Ciallaíonn amhras gach eolas a shéanadh.
Ní dhiúltaíonn formhór na seasamh amhrasach d'eolas go hiomlán. Cuireann siad ceist ar chinnteacht agus ar údar seachas a mhaíomh nach féidir aon rud a bheith ar eolas choíche.
Déanann an chomparáid seo anailís ar an Amhras agus an Dogmatachas, dhá dhearcadh fealsúnachta codarsnacha i leith eolais agus creidimh, ag díriú ar a dtuairimí faoi dheimhneacht, fianaise, amhras agus údar, chomh maith leis an gcaoi a mbíonn tionchar ag gach seasamh ar fhiosrúchán eolaíoch, ar réasúnaíocht laethúil, ar umhlaíocht intleachtúil agus ar láimhseáil easaontais.
Cur chuige fealsúnachta a leagann béim ar amhras, ceistiú agus rabhadh faoi éilimh eolais nó cinnteachta.
Dearcadh fealsúnach arb iad is sainairíonna glacadh daingean le creidimh mar rud cinnte, go minic gan scrúdú criticiúil leanúnach.
| Gné | Amhras | Dogmatachas |
|---|---|---|
| Dearcadh i leith eolais | Aireach agus ceisteach | Muiníneach agus dearbhaitheach |
| Ról an amhrais | Lárnach agus leanúnach | Íoslaghdaithe nó diúltaithe |
| Foirmiú creidimh | Conclúidí sealadacha | Ciontuithe daingean |
| Freagra ar easaontas | Cuireann breithiúnas ar fionraí | Cosnaíonn creidimh |
| Próifíl riosca | Neamhchinnteacht nó pairilis | Doichteacht nó earráid |
| Úsáid sa fhealsúnacht | Tástáil éilimh eolais | Bunúsacha a dhearbhú |
| Comhthéacsanna coitianta | Eolaíocht, fiosrúchán | Idé-eolaíocht, doctrín |
Cuireann amhras ceist an féidir éilimh eolais a chosaint go hiomlán, ag béimniú an fhéidearthacht earráide. Maíonn an dogmatachas gur féidir creidimh áirithe a bheith ar eolas go muiníneach, ag déileáil leo mar bhunús iontaofa le haghaidh réasúnaíochta breise.
Úsáideann cur chuige amhrasach amhras mar uirlis chun toimhdí a thástáil agus conclúidí gan údar a sheachaint. Is minic a mheasann cur chuige dogmatacha nach bhfuil gá le hamhras iomarcach, agus tugann siad tús áite do chreidimh chobhsaí thar cheistiú leanúnach.
Spreagann amhrasachas meastóireacht chúramach ar fhianaise agus oscailteacht maidir le hathbhreithniú. Cumasaíonn dogmatachas gníomh cinntitheach trí bhrath ar chreidimh sheasta, cé gur féidir leis seo teacht ar chostas solúbthachta.
Cuidíonn amhras le hearráidí agus le shuaimhneas intleachtúil a chosc ach d’fhéadfadh sé go mbeadh éiginnteacht mar thoradh air. Soláthraíonn dogmatachas soiléireacht agus treoir ach tá an baol ann go ndéanfar neamhaird ar fhrithfhianaise nó ar dhearcaí malartacha.
Is minic a léiríonn modhanna eolaíocha prionsabail amhrasacha trí thástáil agus macasamhlú a éileamh. Is coitianta smaointeoireacht dhogmatach in idé-eolaíochtaí dochta, áit a gcaitear le creidimh mar rud dochloíte.
Ciallaíonn amhras gach eolas a shéanadh.
Ní dhiúltaíonn formhór na seasamh amhrasach d'eolas go hiomlán. Cuireann siad ceist ar chinnteacht agus ar údar seachas a mhaíomh nach féidir aon rud a bheith ar eolas choíche.
Bíonn creideamh dall i gceist i gcónaí le dogmatachas.
Is féidir dogmatachas a bheith bunaithe ar réasúnaíocht nó ar fhianaise, ach meastar go bhfuil creidimh áirithe socraithe ann. Ní easpa cúiseanna atá i gceist, ach friotaíocht in aghaidh athmhachnaimh.
Diúltaíonn amhrasóirí cinntí a dhéanamh.
Is féidir le hamhrasóirí gníomhú ar chreideamh sealadach agus fanacht oscailte d'athbhreithniú. Baineann amhras le leibhéil muiníne, ní le neamhghníomhaíocht iomlán.
Ráthaíonn dogmatachas deimhneacht agus fírinne.
Ní ráthaíonn creideamh daingean ceartúlacht. Is féidir le dogmatachas creidimh bhréagacha a choinneáil má chosnaítear iad ó ghrinnscrúdú criticiúil.
Is luachmhaire an amhras nuair is tosaíochtaí meastóireacht chúramach agus seachaint earráidí, amhail i bhfiosrúchán eolaíoch nó fealsúnach. Is féidir le dogmatachas a bheith úsáideach nuair a bhíonn gealltanais chobhsaí ag teastáil le haghaidh gnímh nó comhordaithe. Tá buntáistí agus rioscaí ag gabháil le gach seasamh ag brath ar chomhthéacs agus ar chéim.
Scrúdaíonn an chomparáid seo an tAbsalóideachas agus an Coibhneasacht, dhá sheasamh fealsúnachta contrártha ar an bhfírinne agus ar an moráltacht, ag béim ar a ndearcthaí difriúla ar chaighdeáin uilíocha, tionchar cultúrtha, breithiúnas eiticiúil, impleachtaí praiticiúla, agus an chaoi a mhúnlaíonn gach cur chuige díospóireachtaí san eitic, sa dlí, san eolaíocht agus i noirm shóisialta.
Sa chomparáid seo, déantar imscrúdú ar an teannas idir altrúchas, an dúthracht do leas daoine eile, agus éigneachas, an tiomáint chun tús áite a thabhairt do leas duine féin. Trí scrúdú a dhéanamh ar inspreagthaí síceolaíocha agus ar chreatlacha eiticiúla, déanaimid iniúchadh ar cibé an bhfuil gníomhartha an duine neamhleithleasach i ndáiríre nó an bhfuil gach gníomh fréamhaithe go bunúsach i ngnóthachan pearsanta agus i marthanacht.
Scrúdaíonn an chomparáid seo an t-idirdhealú meiteafisiceach idir an taithí líneach, intomhaiste ar an saol sealadach agus coincheap na réaltachta gan teorainn, absalóide. Déanaimid iniúchadh ar an gcaoi ar shainigh fealsúna agus diagóirí na teorainneacha idir chuimhneacháin shealadacha na beatha daonna agus nádúr dochloíte staid shíoraí lasmuigh de raon an athraithe.
Déantar comparáid anseo ar an gcodarsnacht fhealsúnach idir déachas agus aondiachas, ag díriú ar cheist an bhfuil réaltacht comhdhéanta de dhá shubstaint bhunúsacha dhifriúla nó de shubstaint aonchineálach amháin, agus conas a mhíníonn gach dearcadh an gaol idir intinn, ábhar, agus struchtúr na beithe.
Déantar comparáid anseo idir dhá theoiric eiticiúla bunúsacha sa fhealsúnacht: an deontolaíocht, a bhunaíonn breithiúnais mhorálta ar dhualgais agus rialacha, agus an t-úitilíochas, a mheasann gníomhartha de réir a dtorthaí agus an sonas iomlán a ghineann siad, agus a léiríonn difríochtaí móra idir na prionsabail agus na feidhmeanna.