Miotas
Ní féidir creideamh in aon rud ar chor ar bith a chiallaíonn ainmhíochas.
Réaltacht
Diúltaíonn ainmhíochas don chiall chuspóireach nó luachanna, ní do bheith ann d’eispéiris, roghanna, nó creidimh pearsanta.
NeamhchreideamhEisintíochasfealsúnachtbríeitic
An Nihilíochas in aghaidh an Eiseachais
Cuireann an comparáid seo nihilíochas agus eisintéireachas i gcomparáid le chéile, dhá fhreagra fealsúnachta tábhachtacha ar cheisteanna maidir le brí, luach agus beatha an duine, ag cur i gcodarsnacht an diúltú do bhrí inmheánach leis an dearcadh gur gá do dhaoine brí a chruthú go gníomhach trí rogha, freagracht agus taithí beo.
Suntasanna
- Ní dhéanann ainchreideamh aon chiall inmheánach ná luach cuspóireach a shéanadh.
- Glacann an t-athchúiseachas gan brí ach cuireann sé béim ar chruthú cuspóra.
- Díríonn an t-ainmníochas ar shaoirse agus ar fhreagracht.
- Is é an difríocht is mó eatarthu ná an dóigh a bhfreagraíonn siad ar an gcruinne gan chiall.
Cad é Neamhchreideamh?
Dearcadh fealsúnachta a shéanann go bhfuil brí inmharthana, luach, nó cuspóir cuspóireach oibiachtúil sa saol nó sa chruinne.
- Catagóir: Dearcadh fealsúnach domhanda
- Ní bhaineann brí inmheánach le saol.
- Príomhghné: Diúltú do luachanna oibiachtúla
- Amharc Eiticiúil: Ní fíor morálta iad na fírinní morálta go huile is go hiomlán
- Smaointeoirí Gaolmhara: Nietzsche, Schopenhauer
Cad é Eiseachasachas?
Gluaiseacht fhealsúnachta a chuireann béim ar shaoirse an duine aonair, ar fhreagracht agus ar chruthú brí i ndomhan atá neamhshuimúil dá bharr.
- Catagóir: Gluaiseacht fhealsúnach
- Is é an t-éileamh lárnach: Cruthaítear brí agat féin
- Príomhghné: Béim ar rogha agus saoirse
- Amharc Eiticiúil: Éiríonn freagracht as gníomh
- Smaointeoirí Gaolmhara: Sartre, Camus, Kierkegaard
Tábléad Comparáide
| Gné | Neamhchreideamh | Eiseachasachas |
|---|---|---|
| Amharc ar Chiall | Níl brí inmheánach ann | Cruthítear brí |
| Dearcadh i leith na Luachanna | Luachanna cuspóireacha séanta | Luachanna a roghnaíonn daoine aonair |
| Saoirse an Duine | Is minicítear nó ceistítear go minic é | Lárnach agus dodhéanta |
| Dearcadh Mothúchánach | Díothaithe nó duairc | Agóideach ach gníomhach |
| Freagairt ar an Absurduacht | Glacadh nó diúltú | Imthosca agus ceannairc |
| Impleachtaí Eiticiúla | Amhras moráltachta | Freagracht phearsanta |
Comparáid Mhionsonraithe
Brí agus Cuspóir
Deir an nihileachas nach bhfuil ciall inmharthana, cuspóir nó treoir sa chruinne, rud a fhágann go bhfuil gach iarracht dhaonna gan bhunús sa deireadh thiar. Glacann an t-ainmneachas leis an easpa cialla réamhthugtha ach freagraíonn sé trí insint go gcaithfidh daoine a gcuid cuspóir féin a chruthú trí roghanna agus gníomhartha.
Saoirse agus Freagracht
Is ioma dearcadh nihilíochta a chaitheann saoirse i bhfad i ndiaidh luacha cuspóireach i saol nach bhfuil luach oibiachtúil ann. Cuireann an t-ainmníochas saoirse radacach i lár an tsaoil dhaonna, agus glacann sé leis go bhfuil freagracht iomlán ar an duine féin a chuid féin a shainmhíniú trí na cinntí a dhéanann sé.
Tionchar Mothúchánach agus Praiticiúil
Is féidir leis an níhíleachas a bheith ina chúis le géilleadh, le fuarchúis, nó le scaradh criticiúil ó na gnáthnósanna agus spriocanna sóisialta. Déanann an t-aincheistíochas coinneáil leis an éiginnteacht chéanna ach spreagann sé rannpháirtíocht ghníomhach sa saol in ainneoin imní, éiginnteachta, nó éadóchais.
Eitic agus Gníomh
Ó thaobh na nihileachta, níl bunús deiridh le córais mhorálta agus féadfar iad a fheiceáil mar thógálacha saorga. De réir an tsaoilréimneachais, eascraíonn brí eiticiúil as tiomantas, údaracht agus glacadh freagrachta as iarmhairtí gníomhartha duine féin.
Buntáistí & Mí-bhuntáistí
Neamhchreideamh
Buntáistí
- + Luachanna dúshlánacha glacadh leo
- + Mothaíonn sé smaointeoireacht chriticiúil
- + Diúltaíonn sé cinnteacht bhréige
- + Ceisteanna maidir le hiomláin mhorálta
Taispeáin
- − Is féidir leis leitheadúlacht a chur chun cinn
- − Treoir eiticíoch lag
- − D’fhéadfadh sé a bheith ina chúis le haimhleisce
- − Treoir phraiticiúil teoranta
Eiseachasachas
Buntáistí
- + Béim ar shaoirse phearsanta
- + Cuireann sé ar dualgas
- + Cuireann sé ar chumas duit maireachtáil go fírinneach
- + Fealsúnacht ghníomhach
Taispeáin
- − Éilitheach go mothúchánach
- − Is féidir leis imní a chur ort
- − Easpa eitice uilíocha
- − Ualach trom pearsanta
Coitianta Míthuiscintí
Miotas
Is é an t-athchúrsáil dhúchasach é an t-ainmneachas.
Réaltacht
Cé gur féidir leis an eisintéireachas dul i ngleic le éadóchas agus gan brí, deireann sé leis go bhfuil saoirse, cruthaitheacht agus freagracht phearsanta i gceist sa deireadh thiar thall.
Miotas
Diúltaíonn nihilithe d'aon mhoráltacht.
Réaltacht
Is iomaí nihilí a chuireann ceist ar an moráltacht oibiachtúil ach a aithníonn fós na nósanna sóisialta nó na códanna pearsanta iompair.
Miotas
Deir an t-athchúrsáil go bhfuil ciall uilíoch ag an saol.
Réaltacht
Ní ghlacann an t-ainmníochas le brí uilíoch agus ina áit sin deir sé gur gá brí a chruthú go hinniúlach.
Frequently Asked Questions
Cad é an nihilíochas sa fhealsúnacht?
Is é an nihilíochas an dearcadh fealsúnachta a deir nach bhfuil brí inmhéanach ná bunús oibiachtúil ag an saol, ag luachanna, ná ag fírinní moráltachta, agus a chuireann dúshlán roimh chreidimh thraidisiúnta maidir le cuspóir agus tábhacht.
Cad a mhúineann an t-ainmneachas?
Cuireann an t-ainmníochas in iúl go bhfuil saol gan chiall inmharthana ann, ach go bhfuil saoirse agus freagracht ag daoine a gcruthú féin a dhéanamh trí roghanna agus gníomhartha.
Cén gaol atá idir nihilíochas agus eisintíochas?
Tháinig an t-ainmníochas chun cinn go páirteach mar fhreagra ar an nihilíochas, ag glacadh leis an easpa brí inmheánach ach ag diúltú don éirí as in áit déanamh brí ghníomhach.
An bhfuil an t-ainmníochas foirm de nihilíochas?
Diúltaíonn an t-ainmníochas don chiall inmhianaithe ach éiríonn sé difriúil trí shaoirse, freagracht agus féidearthacht luachanna féinchruthaitheacha a dhearbhú.
An bhfuil éadóchas mar thoradh ar an ainchreideamh?
Ní féidir le haindiachas a bheith ina chúis le héadóchas nó le fuarchúis do dhaoine áirithe, cé go dtuigeann daoine eile é mar shoiléireacht intleachtúil seachas éadóchas mothúchánach.
Cén fáth a chuireann an t-ainmníochas béim ar fhreagracht?
Deir an t-athchúrsáil mheafarach nach bhfuil brí réamhshocraithe ann, agus go bhfuil freagracht iomlán ar an duine féin a chinneadh cé hé féin agus na luachanna a mhaireann sé de réir.
Cad é an t-amaidí i ndaoineachas?
Is é an t-absúrdach tagairt don teannas idir cuardach na daonnachta ar chiall agus neamhshuim na cruinne, coinníoll a chreideann saoltairí a chaithfear aghaidh a thabhairt air go hoscailte.
Cén radharc is fearr leis an todhchaí dearfach?
Is é an t-éasúnachas de ghnáth níos dóchasí mar spreagann sé gníomh cuspóireach in ainneoin easpa brí, agus an nihilíochas go minic ag stopadh ag séanadh luachanna oibiachtúla.
Breithiúnas
Níochánachas agus eisistéinseachas a dhiúltaíonn an bhrí inmharthana araon ach scarann siad go géar maidir leis an bhfreagra. Cuireann an níochánachas béim ar easpa críche cuspóireach, rud a thugann go minic chun amhras faoi luachanna. Athraíonn an t-eisistéinseachas an easpa seo ina ghlao ar fhreagracht phearsanta, ar shaoirse, agus ar chruthú gníomhach brí.
Comparáidí Gaolmhara
Absalóideacht vs Coibhneasacht
Scrúdaíonn an chomparáid seo an tAbsalóideachas agus an Coibhneasacht, dhá sheasamh fealsúnachta contrártha ar an bhfírinne agus ar an moráltacht, ag béim ar a ndearcthaí difriúla ar chaighdeáin uilíocha, tionchar cultúrtha, breithiúnas eiticiúil, impleachtaí praiticiúla, agus an chaoi a mhúnlaíonn gach cur chuige díospóireachtaí san eitic, sa dlí, san eolaíocht agus i noirm shóisialta.
Altrúchas vs Egoism
Sa chomparáid seo, déantar imscrúdú ar an teannas idir altrúchas, an dúthracht do leas daoine eile, agus éigneachas, an tiomáint chun tús áite a thabhairt do leas duine féin. Trí scrúdú a dhéanamh ar inspreagthaí síceolaíocha agus ar chreatlacha eiticiúla, déanaimid iniúchadh ar cibé an bhfuil gníomhartha an duine neamhleithleasach i ndáiríre nó an bhfuil gach gníomh fréamhaithe go bunúsach i ngnóthachan pearsanta agus i marthanacht.
Am vs Síoraíocht
Scrúdaíonn an chomparáid seo an t-idirdhealú meiteafisiceach idir an taithí líneach, intomhaiste ar an saol sealadach agus coincheap na réaltachta gan teorainn, absalóide. Déanaimid iniúchadh ar an gcaoi ar shainigh fealsúna agus diagóirí na teorainneacha idir chuimhneacháin shealadacha na beatha daonna agus nádúr dochloíte staid shíoraí lasmuigh de raon an athraithe.
Amhrasachas vs Dogmatachas
Déanann an chomparáid seo anailís ar an Amhras agus an Dogmatachas, dhá dhearcadh fealsúnachta codarsnacha i leith eolais agus creidimh, ag díriú ar a dtuairimí faoi dheimhneacht, fianaise, amhras agus údar, chomh maith leis an gcaoi a mbíonn tionchar ag gach seasamh ar fhiosrúchán eolaíoch, ar réasúnaíocht laethúil, ar umhlaíocht intleachtúil agus ar láimhseáil easaontais.
An déachas in aghaidh an aonachais
Déantar comparáid anseo ar an gcodarsnacht fhealsúnach idir déachas agus aondiachas, ag díriú ar cheist an bhfuil réaltacht comhdhéanta de dhá shubstaint bhunúsacha dhifriúla nó de shubstaint aonchineálach amháin, agus conas a mhíníonn gach dearcadh an gaol idir intinn, ábhar, agus struchtúr na beithe.