Mitologia
Neurtu ezin baduzu, ez da erreala.
Errealitatea
Maitasun edo min sentimenduak ezagutzen dituzun gauzarik "benetakoenak" dira, baina ez dute pisurik, bolumenik edo koordenatu fisikorik.
kontzientziadualismosubjektibotasunagogoaren filosofia
Errealitate Ikusgarria vs. Esperientzia Ikusezina
Konparaketa honek denok partekatzen dugun kanpoko mundu neurgarriaren eta gure pentsamendu eta sentimenduen barne mundu pribatuaren arteko tentsioa aztertzen du. Unibertso fisikoa objektiboki beha dezakegun arren, gure kontzientzia indibidualaren kalitate subjektiboa zientziak oraindik ere zubiak gainditzen saiatzen ari den misterio sakon bat izaten jarraitzen du.
Nabarmendunak
- Errealitate ikusgaia eszenatokia da, eta esperientzia ikusezina, berriz, antzezten ari den antzezlana.
- Zientziak mundu fisikoa neurtzen du; arteak barnekoa mapatzen saiatzen da.
- Ez dago giza sentimenduen une bakar bat ere guztiz harrapa dezakeen datu fisiko kopururik.
- Objektuen mundu partekatu batean bizi gara, baina pertzepzioen mundu bakarti batean.
Zer da Errealitate Ikusgarria?
Hainbat behatzailek neurtu, erregistratu eta egiaztatu dezaketen mundu fisiko objektiboa.
- Materiak eta energiak osatzen dute, eta hauek elkarreragiten dute lege fisiko koherenteen arabera.
- Argazki, bideo eta tresna zientifikoen bidez har daiteke.
- Norbanako bakoitzaren pertzepzio edo iritzitik independenteki existitzen da.
- Zientzia zehatzen oinarria da, hala nola fisika, kimika eta biologia.
- Espazioa eta denbora okupatzen dituzten atomoz eta partikula subatomikoz osatuta dago.
Zer da Esperientzia Ikusezina?
Norbanako bakoitzarentzat bakarra den kontzientzia, emozio eta pentsamenduen barne-fluxu subjektiboa.
- 'Kualia' barne hartzen ditu, hau da, kolore urdinaren edo kafearen usainaren moduko gauzen barne-sentsazio espezifikoa.
- Ezin du zuzenean behatu edo neurtu, hura jasaten duen pertsonak ez bada.
- Gorputza geldirik dagoenean ere irauten du, ametsetan edo meditazio sakonean adibidez.
- Munduari maila pertsonalean aurre egiteko dugun modu nagusia da.
- Hizkuntzak deskribatu dezakeen baina inoiz ez guztiz errepikatu dezakeen lurralde 'pribatu' bat izaten jarraitzen du.
Konparazio Taula
| Ezaugarria | Errealitate Ikusgarria | Esperientzia Ikusezina |
|---|---|---|
| Natura | Objektiboa eta partekatua | Subjektiboa eta pribatua |
| Egiaztapena | Ebidentzia enpirikoa/parekideen berrikuspena | Testigantza pertsonala/Introspekzioa |
| Neurtzeko tresna | Sentsoreak, balantzak eta erlojuak | Auto-hausnarketa eta artea |
| Foku nagusia | 'Zer' eta 'Nola' | 'Sentimendua' eta 'Zergatik' |
| Koherentzia | Oso aurreikusgarria eta egonkorra | Fluidoa, emozionala eta aldakorra |
| Irisgarritasuna | Guztientzat irekita | Banakakoari blokeatuta. |
Xehetasunak alderatzea
Subjektibotasunaren Horma
Lagun bati ilunabar bat erakuts diezaiokezu, eta biok ados egongo zarete zeruan agertzen diren koloreei buruz. Hala ere, ez duzu modurik jakiteko zure lagunak barnean ikusten duen 'arrosa' zuk ikusten duzun 'arrosa' berdina den. Horrek erakusten du argi-uhinen datu ikusgaien eta koloreen pertzepzioaren esperientzia ikusezinaren arteko aldea.
Garun fisikoa vs. adimen kontzientea
Neurozientzialari batek erresonantzia magnetikoko eskaner bat aztertu eta zehazki zure garuneko zein atal pizten diren ikus dezake zoriontsu zaudenean. Odol-fluxuaren eta pultsu elektrikoen errealitate ikusgaia ikusten duten arren, ezin dute zure benetako poza ikusi edo sentitu. Hardware fisikoa ikusgai dago, baina zure esperientziaren softwarea guztiz barnekoa da.
Hizkuntzaren Hesia
Errealitate ikusgaia erabiltzen dugu —orrialdeko hitzak edo aireko soinuak bezala— gure esperientzia ikusezinak komunikatzen saiatzeko. Poeta deskribatzaileenak ere bere barne mundurako aholku bat besterik ez du eskaintzen. Gure esperientzia ikusezinak komunikazioa posible egiteko bezain antzekoak direlako ustean oinarritzen gara, baina ezin dugu inoiz benetan frogatu.
Behaketarik gabeko existentzia
Errealitate ikusgaiak funtzionatzen jarraitzen du, begiratzen diogun ala ez; baso batean erortzen den zuhaitz batek soinu-uhinak sortzen ditu oraindik. Esperientzia ikusezina, ordea, erabat behatzailearen menpe dago. Prozesatzeko gogo kontzienterik gabe, edertasunaren, asperduraren edo nostalgiaren kontzeptuak ez dira existitzen mundu fisikoan.
Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea
Errealitate Ikusgarria
Abantailak
- + Lur komun bat eskaintzen du
- + Aurrerapen teknologikoa babesten du
- + Biziraupenerako oso fidagarria
- + Erraz komunikatzen da besteekin
Erabiltzailearen interfazea
- − Hotza edo robotikoa senti daiteke
- − Esanahi pertsonala alde batera uzten du
- − Ez du kontuan hartzen 'norbera'
- − Gainazalean bakarrik zentratzen da
Esperientzia Ikusezina
Abantailak
- + Sormen guztiaren iturria
- + Esanahia aurkitzen den tokian
- + Pertsona bakoitzarentzat bakarra.
- + Sakontasun emozionala ematen du
Erabiltzailearen interfazea
- − Ezinezkoa frogatzea.
- − Engainagarria izan daiteke.
- − Banakoa isolatzen du.
- − Zientzialariki aztertzea zaila da
Ohiko uste okerrak
Mitologia
Mundua guztiok modu berean ikusten dugu.
Errealitatea
Desberdintasun biologikoek, koloreitonaren itsutasuna edo sinestesia bezala, frogatzen dute ikusgai dagoen munduaren barne-mapak nabarmen aldatzen direla pertsona batetik bestera.
Mitologia
Adimena garuna besterik ez da.
Errealitatea
Garuna organo fisikoa den bitartean, 'adimena' berak sortzen dituen esperientzien jario ikusezinari egiten dio erreferentzia, eta filosofoek oraindik eztabaidatzen dute ea bata bestera guztiz murriztu daitekeen.
Mitologia
Esperientzia ikusezinek ez dute eraginik mundu fisikoan.
Errealitatea
Pentsamendu eta desio ikusezinak dira ia giza ekintza ikusgai guztien atzean dauden bultzatzaile nagusiak, etxe orratzak eraikitzetik hasi eta gerrak hastera arte.
Sarritan Egindako Galderak
Zer dira zehazki 'qualia'-ak?
Qualia esperientzia subjektibo eta kontzientearen banakako instantziak dira. Adibidez, limoi bati hozka egiten badiozu, errealitate ikusgaia azidoak zure mihia jotzen duela eta seinale bat zure garunari bidaltzen diola da. 'Qualia' une horretan sentitzen duzun sentsazio zorrotz eta garratza da.
Adimen artifizialak esperientzia ikusezinak izan ditzake?
Hau da filosofia modernoaren galdera handienetako bat. Adimen Artifizialak errealitate ikusgaia (datuak) prozesatu eta horren arabera jardun dezake, baina ez dakigu kodearen barruan "norbait etxean" dagoen. Gaur egun, Adimen Artifizialak ez du giza kontzientzia ezaugarritzen duen "sentimendu" subjektiboa.
Zergatik da garrantzitsua bereizketa hau eguneroko bizitzan?
Hau ulertzeak enpatia garatzen laguntzen du. Beste norbaiten egoera baten esperientzia ikusezina zurea guztiz desberdina izan daitekeela konturatzen zarenean —nahiz eta ikus daitezkeen gertakari berdinak aztertzen ari zaren—, errazagoa da komunikatzea eta gatazkak konpontzea.
Meditazioa ikusezina ikusteko modu bat al da?
Meditazioa, funtsean, arreta errealitate ikusgaitik aldentzeko eta esperientzia ikusezinaren fluxuan erabat zentratzeko praktika da. Zure pentsamenduak eta sentsazioak objektuak balira bezala behatzeko aukera ematen dizu.
Nola lotzen da 'Matrix' honekin?
Filmak ideia hau aztertzen du: errealitate ikusgaia garunera seinale elektrikoen bidez ezin hobeto simulatu ahal izango bazenu, zure esperientzia ikusezinak ezingo luke aldea nabaritu. Azpimarratzen du zenbateraino fidatzen garen gure barne pertzepzioetan "erreala" zer den definitzeko.
Partekatu al dezakegu inoiz esperientzia ikusezin bat?
Ez zuzenean. Musika, istorioak edo ukimena bezalako 'ordezkariak' erabiltzen ditugu aldea gainditzeko. Abesti batek bi pertsona modu berean sentiarazten dituenean, gure barne mundu pribatuak gainjartzetik hurbilen gaude.
Errealitate ikusgaia existitzen al da kontzientziarik gabe?
Zientzialari gehienek baietz diote, unibertsoa bizitza baino milaka milioi urte lehenago existitu zela. Hala ere, filosofo batzuek argudiatzen dute deskribatzen dugun 'errealitateak' (koloreekin, soinuekin eta esanahiekin) datu fisiko gordinak interpretatzeko adimen kontziente bat behar duela.
Zer da 'azalpen-hutsune' hori?
Termino hau materia fisikoak (garuna) sentimendu subjektibo bat (adimena) nola sor dezakeen azaltzeko zailtasuna deskribatzeko erabiltzen da. Alde fisikorako datuak ditugu, baina ez dago "sentimendu" bihurtzen den azaltzen digun zubi logikorik.
«Egia» errealitate ikusgaiaren parte al da?
Egia objektiboak (adibidez, 2+2=4) errealitate ikusgaiari dagozkio. Egia subjektiboak (adibidez, 'pintura hau ederra da') esperientzia ikusezinari dagozkio. Arazoak sortzen dira normalean lehentasun subjektibo bat gertakari objektibo batekin nahasten dugunean.
Nola eragiten dute drogek edo alkoholak konparazio honetan?
Bien arteko lotura frogatzen dute. Zure garunaren kimikaren errealitate ikusgaia aldatuz, funtsean aldatzen duzu munduaren esperientzia ikusezina, koloreak nola ikusten dituzun, denbora nola sentitzen duzun edo zure identitatea nola hautematen duzun aldatuz.
Epaia
Begiratu errealitate ikusgaiari arazo praktikoak konpondu, teknologia eraiki edo gertaerak ezarri behar dituzunean. Jo esperientzia ikusezinetara bizitzaren esanahia ulertu, enpatia sustatu edo gizaki izateak benetan duen sentsazio sakona arakatu nahi duzunean.
Erlazionatutako Konparazioak
Absolutismoa vs. Erlatibismoa
Konparaketa honek absolutismoa eta erlatibismoa aztertzen ditu, egiaren eta moralaren inguruko bi jarrera filosofiko kontrajarriak, estandar unibertsalen, eragin kulturalaren, epaiketa etikoaren, ondorio praktikoen eta ikuspegi bakoitzak etika, zuzenbide, zientzia eta gizarte-arauetako eztabaidak nola moldatzen dituen azpimarratuz.
Adimena vs Gorputza
Konparazio honek adimenaren eta gorputzaren arteko eztabaida filosofikoa aztertzen du, fenomeno mentalak materia fisikotik bereiziak diren edo funtsean banaezinak diren aztertuz. Teoria historikoak, ikuspegi zientifiko modernoak, kontzientziarako ondorioak eta ikuspuntu ezberdinek identitatearen, borondate askearen eta giza esperientziaren ulermena nola baldintzatzen duten jorratzen du.
Aldaketa vs. Iraunkortasuna
Konparaketa honek mundua etengabe aldatzen ari den behaketaren eta errealitate aldaezin eta betiereko baten bilaketa filosofikoaren arteko gatazka metafisikoa aztertzen du. 'Bihurtzearen' prozesu dinamikoa 'izatearen' egoera egonkorrarekin alderatzen du, indar horiek identitatearen, denboraren eta unibertsoaren ulermena nola moldatzen duten aztertuz.
Aldaketarako itxaropena vs. mugak onartzea
Konparaketa honek gure egoerak eraldatzeko bulkadaren eta berezko mugak onartzearen jakinduriaren arteko tentsioa aztertzen du. Itxaropena gizarte eta norberaren bilakaeraren katalizatzaile gisa jokatzen duen bitartean, mugak onartzeak aingura psikologiko bat eskaintzen du, gizabanakoak ezinezkoaren atzetik ibiltzearen etsipenetik babestuz.
Altruismoa vs. Egoismoa
Konparaketa honek altruismoaren, besteen ongizatearekiko debozioaren, eta egoismoaren, norberaren interesa lehenesteko bulkadaren, arteko tentsioa aztertzen du. Motibazio psikologikoak eta esparru etikoak aztertuz, giza ekintzak benetan altruistak diren edo ekintza guztiak funtsean irabazi pertsonalean eta biziraupenean oinarritzen diren aztertzen dugu.