Tradizioaren eta aurrerapenaren arteko tentsio filosofikoa aztertzen duen konparazioa da hau, gizarteek oinordetzan jasotako ohiturak, balioak eta erakundeak gorde beharko lituzketen ala, aitzitik, berrikuntza, erreforma eta aldaketa lehentasuna eman beharko luketen aztertzen duena, kultura-jarraitutasuna, gizarte-egonkortasuna, garapen morala eta gizataldeek ezagutza, teknologia eta egoera historiko berrietara nola egokitzen diren kontuan hartuta.
Jatorrizko sinesmen, praktiken eta gizarte-egituren mantentzea, belaunaldiz belaunaldi transmititutakoa.
Aurrerabidearen bilaketa aldaketaren, berrikuntzaren eta ezarritako sinesmen edo sistemen berrikuspenaren bidez.
| Ezaugarria | Ohitura | Aurrerapena |
|---|---|---|
| Funtsezko ardatza | Jatorrizko moduak mantentzea | Hobekuntza bilatzea |
| Aldaketaren ikuspegia | Zuhurtziatsu edo erresistente | Beharrezkoa eta desiragarria |
| Aginte iturria | Iraganeko jakinduria | Etorkizuneko ahalmena |
| Gizarte-egonkortasuna | Indartsu lehentzatua | Batzuetan etenda |
| Moralaren ikuspegia | Ezarritako arauak | Estandar aldakorrak |
| Arrisku-tolerantzia | Arrisku txikiaren onarpena | Arrisku onarpen handiagoa |
| Berrikuntzarekiko harremana | Hautapen selektiboa | Sustengurako bultzada |
Tradizioak gizarte kohesioa mantentzea azpimarratzen du, denboran zehar komunitateak gidatu dituzten praktika iraunkorrak gordetzeagatik. Aurrerakoiak diren pentsamoldeek, berriz, emaitza hobeak lortzeko asmoz, praktika horiek berrikustea edo ordezkatzea onartzen dute.
Tradiziozko ikuspegiek metatutako jakinduria fidagarritzat hartzen dute, historian zehar frogatu delako. Aurrerakoi ikuspegiek, berriz, ebidentzia eta ezagutza berriak lehentzen dituzte, baita aspaldiko sinesmenak zalantzan jartzen dituztenean ere.
Tradizioak eraldaketa azkarra moteltzen du, ezegonkortasunaren eta nahi gabeko ondorioen arriskua murriztuz. Aurrerapenak erreforma bultzatzen du, geldialdiak injustizia edo eraginkortasunik eza iraunaraz ditzakeela argudiatuz.
Tradizioak identitate kolektiboa definitzen laguntzen du, gaur egungo belaunaldiak iraganarekin lotuz. Aurrerapenak identitatea berreratu dezake, balioak gizarte-baldintza aldakorrei erantzunez birdefinituz.
Zenbait filosofoek defendatzen dute gizarte iraunkorrek tradizioa eta aurrerapena orekatzen dituztela, balio nagusiak mantentzen dituzten bitartean, egungo sistemek gizakiaren ongizatea bermatzen ez dutenean aldaketa egokitzailea onartzen dutenean.
Tradizioak beti aldaketa guztiei aurre egiten die.
Tradizio askok pixkanaka eboluzionatzen dute, aldaketa erabat baztertzeko beharrean, funtsezko balioak mantentzen dituen bitartean egokitzea ahalbidetuz.
Aurrerakuntza automatikoki eramaten du hobekuntza moralera.
Aldibereko adibideek erakusten dute aldaketak ondorio onak eta kaltegarriak ekar ditzakeela, aurrerapena etikoki konplexua bihurtuz, berez ona izan beharrean.
Tradizioa irrazionala edo zaharkitua da.
Ohiturazko praktikek askotan irauten dute benetako gizarte-arazoak konpontzen zituztelako, nahiz eta haien jatorrizko arrazoiak jada ez diren argiak.
Iraganeko ezagutza guztia baztertzen du aurrerakuntzak.
Aurrerakoien filosofia gehienek aurreko ezagutzan eraikitzen dute, erabat baztertzeko baino gehiago, berrikusten.
Gaur egungo gizarteek ez dute tradizioan oinarritzen.
Gizarte oso modernoek ere mantentzen dituzte legean, kulturan eta errito sozialean tradizioak, portaera eta identitatea moldatzen dituztenak.
Tradizioak balio du jarraikortasuna, egonkortasuna eta jasotako jakinduriaren errespetua lehentasuntzat hartzen dituztenentzat. Aurrerabideak erakartzen ditu erreforma, berrikuntza eta hobekuntza moral edo soziala azpimarratzen dituztenak. Praktikan, gizarte askok bi elementuak integratuz funtzionatzen dute ondoen, batetik bestera erabat jo gabe.
Konparaketa honek absolutismoa eta erlatibismoa aztertzen ditu, egiaren eta moralaren inguruko bi jarrera filosofiko kontrajarriak, estandar unibertsalen, eragin kulturalaren, epaiketa etikoaren, ondorio praktikoen eta ikuspegi bakoitzak etika, zuzenbide, zientzia eta gizarte-arauetako eztabaidak nola moldatzen dituen azpimarratuz.
Konparazio honek adimenaren eta gorputzaren arteko eztabaida filosofikoa aztertzen du, fenomeno mentalak materia fisikotik bereiziak diren edo funtsean banaezinak diren aztertuz. Teoria historikoak, ikuspegi zientifiko modernoak, kontzientziarako ondorioak eta ikuspuntu ezberdinek identitatearen, borondate askearen eta giza esperientziaren ulermena nola baldintzatzen duten jorratzen du.
Konparaketa honek mundua etengabe aldatzen ari den behaketaren eta errealitate aldaezin eta betiereko baten bilaketa filosofikoaren arteko gatazka metafisikoa aztertzen du. 'Bihurtzearen' prozesu dinamikoa 'izatearen' egoera egonkorrarekin alderatzen du, indar horiek identitatearen, denboraren eta unibertsoaren ulermena nola moldatzen duten aztertuz.
Konparaketa honek gure egoerak eraldatzeko bulkadaren eta berezko mugak onartzearen jakinduriaren arteko tentsioa aztertzen du. Itxaropena gizarte eta norberaren bilakaeraren katalizatzaile gisa jokatzen duen bitartean, mugak onartzeak aingura psikologiko bat eskaintzen du, gizabanakoak ezinezkoaren atzetik ibiltzearen etsipenetik babestuz.
Konparaketa honek altruismoaren, besteen ongizatearekiko debozioaren, eta egoismoaren, norberaren interesa lehenesteko bulkadaren, arteko tentsioa aztertzen du. Motibazio psikologikoak eta esparru etikoak aztertuz, giza ekintzak benetan altruistak diren edo ekintza guztiak funtsean irabazi pertsonalean eta biziraupenean oinarritzen diren aztertzen dugu.
