Mitologia
Ikustea sinestea da.
Errealitatea
Gure ikusmen-sistema erraz engainatzen dute itzalek, testuinguruak eta itxaropenek; askotan uste duguna ikusten dugu, eta ez alderantziz.
epistemologiafilosofiapsikologiametafisika
Errealitatea vs Pertzepzioa
Gugandik independenteki existitzen denaren eta gure zentzumenek informazio hori nola interpretatzen duten arteko tentsioa ikerketa filosofikoaren oinarrizko zutabea da. Errealitatea gauzen egoera objektiboa den bitartean, pertzepzioa mundua bizitzeko erabiltzen dugun lente subjektiboa da, askotan biologiak, kulturak eta norberaren itxaropenek iragazita.
Nabarmendunak
- Errealitateak "zer" ematen du, eta pertzepzioak, berriz, "eta zer".
- Pertzepzioa eraginkortasunerako diseinatutako eboluzio-lasterbide bat da, ez %100eko zehaztasunerako.
- Garunak errealitateko 'puntu itsuak' betetzen ditu esperientzia mental ezin hobea sortzeko.
- Errealitate objektiboa askotan gure giza pertzepzio naturalekiko kontraesankorra da.
Zer da Errealitatea (Objektua)?
Gauzen egoera, dauden bezala, behatzaile baten pentsamendu edo sentimenduetatik independenteki.
- Existitzen da, hura lekuko edo neurtzeko izaki sentikorrik dagoen ala ez kontuan hartu gabe.
- Behatzaile ezberdinen artean koherenteak diren lege fisiko unibertsalek gobernatzen dute.
- Kantiar filosofian askotan 'Noumenoi' bezala aipatzen da —berez den gauza—.
- Gizakien sentsorialen detekzio-eremutik kanpo egon daitezkeen datuak eta gertaerak barne hartzen ditu.
- Azkenean esperientzia subjektibo guztiak eraikitzeko lehengaia ematen du.
Zer da Pertzepzioa (Subjektiboa)?
Gure ingurunea ulertzeko zentzumen-informazioa antolatu eta interpretatzeko prozesu mentala.
- Zehaztasun osoa baino biziraupenerako diseinatutako 'erabiltzaile-interfaze' biologiko gisa funtzionatzen du.
- Aurreko esperientziek, emozioek eta baldintzapen kulturalek eragin handia dute.
- Erraz engaina daiteke ilusio optikoek, alborapen kognitiboek eta muga sentsorialek.
- Espezie ezberdinen artean nabarmen aldatzen da (adibidez, saguzar baten sonarra vs. gizakiaren ikusmena).
- Zentzumen-datu zatikatu eta askotan osatugabeetatik abiatuta, narrazio koherente bat eraikitzen du.
Konparazio Taula
| Ezaugarria | Errealitatea (Objektua) | Pertzepzioa (Subjektiboa) |
|---|---|---|
| Natura | Finkoa eta kanpokoa | Fluidoa eta barnekoa |
| Iturria | Unibertsoa/Fisika legeak | Garuna eta nerbio-sistema |
| Independentzia | Behatzailerik gabe existitzen da | Adimen kontziente bat behar du |
| Fidagarritasuna | Absolutua eta konstantea | Aldakorra eta huts egin dezakeena |
| Helburua | Izatea (Izaera) | Interpretatzea (Esanahia) |
| Irisgarritasuna | Askotan ezkutuan edo bitartekatuta | Berehala 'egia' bezala sentitu zen |
Xehetasunak alderatzea
Iragazki sentsoriala
Gure garunak ez du errealitatea bideo-kamera bat bezala grabatzen; horren ordez, editore gisa jokatzen dute, sartzen diren datu gehienak baztertzen dituztenak biziraupenerako garrantzitsua den horretan zentratzeko. Horrek esan nahi du gure pertzepzioa errealitate baten bereizmen baxuko irudikapena dela. Espektro elektromagnetikoaren zati txiki bat baino ez dugu "ikusten", adibidez, baina ikuspegi mugatu hori munduaren irudi oso gisa hautematen dugu.
Marko kognitiboa eta itxaropena
Errealitatea gure desioek aldatu gabe mantentzen dute, baina gure pertzepzioa ikustea espero dugunak sakonki baldintzatzen du. Bi pertsona gela berean sartzen badira, arotz batek zoruko oholen artisautza nabarituko du, eta artista batek, berriz, argiaren kalitatea. Errealitateak gela bera eskaini zien biei, baina haien jatorri profesional eta pertsonalek bi ingurune desberdin sortu zituzten hautematean.
Hizkuntzaren eta kulturaren eginkizuna
Gizarteak ematen dizkigu errealitatea sailkatzeko erabiltzen ditugun etiketak, eta etiketa hauek, hain zuzen ere, hura hautemateko modua alda dezakete. Kultura batzuek kolore edo elur-baldintza espezifikoetarako hitz ugari dituzte, eta horrek kultura horietako gizabanakoei kanpoko baten pertzepzioak estaliko lituzkeen ñabardurak "ikusteko" aukera ematen die. Horrela, gure akordio kolektiboek mundu objektiboaren gure esperientzia indibidualak moldatzen dituzte.
Aldakortasun biologikoa
Izaki bizidun bakoitzak 'Umwelt' desberdina bizi du —organismoak hautematen duen mundu autozentratua—. Txakur baten errealitatea batez ere usaimena da, gizakiarena, berriz, bisuala. Ez bata ez bestea ez dira 'benetako' errealitatea osorik ikustea; biak ingurune objektibo berarekin elkarreragiten ari dira ezaugarri desberdinak nabarmentzen dituzten tresna biologiko desberdinen bidez.
Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea
Errealitatea
Abantailak
- + Koherentzia unibertsala
- + Aurreikuspen logikoa
- + Oinarri inpartziala
- + Oinarri zientifikoa
Erabiltzailearen interfazea
- − Zaila da guztiz sartzea
- − Hotza/inpertsonala senti daiteke
- − Tresna konplexuak behar ditu
- − Askotan kontraesankorra
Pertzepzioa
Abantailak
- + Esanahi pertsonala ematen du
- + Biziraupen azkarra ahalbidetzen du
- + Sormena errazten du.
- + Sakontasun emozional aberatsa.
Erabiltzailearen interfazea
- − Akatsak egiteko joera.
- − Gogo-irekitasuna mugatzen du
- − Manipulazioaren menpe.
- − Gizarte-gatazkak eragiten ditu
Ohiko uste okerrak
Mitologia
Ez dago errealitate objektiborik.
Errealitatea
Gure *ezagutza* subjektiboa den arren, filosofo eta zientzialari gehienek ados daude kanpoko mundu bat existitzen dela, hura zuzen hautemateko dugun gaitasuna edozein dela ere.
Mitologia
Denek mundua modu berean hautematen dute.
Errealitatea
Neuroaniztasunak, jatorri kulturalak eta baita aldarteak ere bi pertsona gertaera beraren pertzepzio erabat desberdinak izatera eraman ditzakete.
Mitologia
Pertzepzioa errealitatearen ispilu perfektua da.
Errealitatea
Pertzepzioa mapa zaindu baten antzekoagoa da; lurraren xehetasun asko alde batera uzten ditu bizitzan nabigazioa errazagoa izan dadin.
Sarritan Egindako Galderak
Zuhaitz bat baso batean erortzen bada eta inor ez badago, soinurik ateratzen al du?
Galdera klasiko honek ezin hobeto ilustratzen du banaketa. Egia esan, erortzen ari den zuhaitzak bibrazioak sortzen ditu airean (soinu-uhinak). Hala ere, pertzepzio gisa 'soinua' izateko, belarria eta garuna behar dira uhin horiek interpretatzeko. Beraz, errealitatean, uhinak daude; pertzepzioan, ez dago zaratarik.
Ezagutu al dezakegu inoiz errealitatea den bezala?
Filosofo gehienek diote errealitatea gure zentzumenen "interfazearen" bidez bakarrik ezagutu dezakegula. Zientziak gure zentzumenetatik haragoko errealitatea neurtzen laguntzen digun arren (argi infragorria edo atomo mikroskopikoak bezala), neurketa horiek giza logikaren bidez interpretatzen ari gara oraindik. Errealitatera hurbiltzen gara, baina beti ikusten ari gara giza itxurako leiho baten bidez.
Nola eragiten dute emozioek gure pertzepzioan?
Emozioek kamera-lente bateko kolore-iragazki baten antzera jokatzen dute. Haserre zaudenean, aurpegi neutro bat mehatxu gisa hautemateko aukera gehiago dituzu. Pozik zaudenean, zure garunak errealitateko oztopoak edo arriskuak alde batera utzi ditzake. "Egoeraren araberako" pertzepzio honek ziurtatzen du gure uneko sentimenduek kanpoko gertaera guztiak nola interpretatzen ditugun eragiten dutela.
Zer da 'Errealismo Naifaren' joera?
Errealismo xaloa mundua den bezala ikusten dugula sinesteko gizakiok dugun joera da, inolako aurreiritzirik gabe. Gure pertzepzioa hain zuzena eta ahaleginik gabekoa dela sentitzen dugunez, gurekin ados ez dagoen edonor aurreiritziduna, ezjakintsua edo irrazionala izan behar duela suposatzen dugu, pertzepzio desberdina izan beharrean.
Errealitate birtuala 'erreala' ala 'hautematen dena' da?
Errealitate birtuala giza pertzepzioa eragiteko sortutako "errealitate" digital bat da. Ikusten dituzun irudiak ez dira "benetako" objektu fisikoak, baina seinale elektrikoak eta zure garunean eragiten dituzten erantzun emozionalak oso errealak dira. Horrek erakusten du zein erraz bahitu dezaketen gure pertzepzioa estimulu artifizialek.
Nola aplikatzen da 'Errealitatea vs Pertzepzioa' marketinean?
Enpresek milaka milioi gastatzen dituzte beren marken pertzepzioa kudeatzen. Produktu baten errealitate objektiboa (bere osagaiak edo eraikuntza-kalitatea) bertsio generiko baten berdina izan daiteke, baina luxuaren edo fidagarritasunaren pertzepzioak markari gehiago kobratzea ahalbidetzen dio. Merkatuan, pertzepzioak askotan balioa errealitateak baino gehiago agintzen du.
Bi pertsonek errealitate desberdinak izan ditzakete?
Teknikoki, errealitate objektibo bera partekatzen dute, baina "errealitate subjektibo" desberdinetan bizi dira. "Nire errealitatea desberdina da" esaten dutenean, normalean beren bizipen eta gertaeren interpretazioa bakarrak direla esan nahi dute, eta hori pertzepzio kontua da, mundu fisikoarena bera baino gehiago.
Zergatik da garrantzitsua biak bereiztea?
Bereiztea pentsamendu kritikoa eta enpatia ahalbidetzen du. Zure 'egia' pertzepzio bat besterik ez dela konturatzen bazara, beste ikuspegi batzuetara irekiago bihurtzen zara eta zure lehen inpresioetan konfiantza izateaz kontuz ibiliko zara. Horrek gertakari objektiboen gaizki-ulertuetan oinarritutako gatazka alferrikakoak saihesten laguntzen du.
Epaia
Errealitateari erreparatu datu objektiboak, egitate zientifikoak eta erabaki logikoak hartzeko oinarri bat behar dituzunean. Aztertu pertzepzioa giza portaera ulertu nahi duzunean, komunikazioan dauden hutsuneak gainditzen dituzunean edo zure alborapen kognitiboak ezagutu nahi dituzunean.
Erlazionatutako Konparazioak
Absolutismoa vs. Erlatibismoa
Konparaketa honek absolutismoa eta erlatibismoa aztertzen ditu, egiaren eta moralaren inguruko bi jarrera filosofiko kontrajarriak, estandar unibertsalen, eragin kulturalaren, epaiketa etikoaren, ondorio praktikoen eta ikuspegi bakoitzak etika, zuzenbide, zientzia eta gizarte-arauetako eztabaidak nola moldatzen dituen azpimarratuz.
Adimena vs Gorputza
Konparazio honek adimenaren eta gorputzaren arteko eztabaida filosofikoa aztertzen du, fenomeno mentalak materia fisikotik bereiziak diren edo funtsean banaezinak diren aztertuz. Teoria historikoak, ikuspegi zientifiko modernoak, kontzientziarako ondorioak eta ikuspuntu ezberdinek identitatearen, borondate askearen eta giza esperientziaren ulermena nola baldintzatzen duten jorratzen du.
Aldaketa vs. Iraunkortasuna
Konparaketa honek mundua etengabe aldatzen ari den behaketaren eta errealitate aldaezin eta betiereko baten bilaketa filosofikoaren arteko gatazka metafisikoa aztertzen du. 'Bihurtzearen' prozesu dinamikoa 'izatearen' egoera egonkorrarekin alderatzen du, indar horiek identitatearen, denboraren eta unibertsoaren ulermena nola moldatzen duten aztertuz.
Aldaketarako itxaropena vs. mugak onartzea
Konparaketa honek gure egoerak eraldatzeko bulkadaren eta berezko mugak onartzearen jakinduriaren arteko tentsioa aztertzen du. Itxaropena gizarte eta norberaren bilakaeraren katalizatzaile gisa jokatzen duen bitartean, mugak onartzeak aingura psikologiko bat eskaintzen du, gizabanakoak ezinezkoaren atzetik ibiltzearen etsipenetik babestuz.
Altruismoa vs. Egoismoa
Konparaketa honek altruismoaren, besteen ongizatearekiko debozioaren, eta egoismoaren, norberaren interesa lehenesteko bulkadaren, arteko tentsioa aztertzen du. Motibazio psikologikoak eta esparru etikoak aztertuz, giza ekintzak benetan altruistak diren edo ekintza guztiak funtsean irabazi pertsonalean eta biziraupenean oinarritzen diren aztertzen dugu.