Comparthing Logo
filosofiaproduktibitateaestoizismoerabakiak hartzea

Emaitzak kalkulatzea vs. prozesuan konfiantza izatea

Konparaketa honek Ondorioztalismoaren (ekintzen moralitatea emaitzetan oinarrituta ebaluatzen duena) eta Estoizismoa edo Taoismoa bezalako Prozesuetan Oinarritutako filosofien arteko tentsioa aztertzen du. Emaitzak kalkulatzeak datuetan eta iragarpenetan oinarritzen den bitartean arrakasta bermatzeko, prozesuan konfiantza izateak bidaiaren berezko balioa azpimarratzen du, ahaleginean eta presentzian arreta jarriz helmuga finkoetan baino.

Nabarmendunak

  • Emaitzen kalkulua mapa bat da; prozesuan konfiantza izatea da iparrorratza.
  • Kalkulagailuek eraginkortasuna optimizatzen dute, eta prozesuetan konfiantza dutenek, berriz, erresistentzia.
  • Gehiegi kalkulatzeak "emaitzen alborapena" ekar dezake, non erabaki ona txartzat jotzen dugun emaitza zortetsu edo txarregatik soilik.
  • Prozesuan konfiantza izateak 'hutsegitea' 'akatsen txosten' bihurtzen du 'jokoa amaitu da' pantaila baten ordez.

Zer da Emaitzak kalkulatzea?

Emaitzetan oinarritutako mentalitatea, azken helburuak, metrikak eta helburu zehatzak lortzeko beharrezkoak diren plangintza estrategikoak lehenesten dituena.

  • Utilitarismoan errotuta, non ekintza "onena" erabilgarritasun gehien sortzen duena den.
  • Arriskuen ebaluazioan, probabilitatean eta etorkizun nahi batetik atzera begirako aurreikuspenetan oinarritzen da neurri handi batean.
  • Arrakasta eta porrotaren erreferentzia argiak eskaintzen ditu, negozioetarako eta ingeniaritzarako aproposa bihurtuz.
  • Aldagaiak aurreikusteko oso konplexuak bihurtzen badira, antsietate handia edo 'analisi-paralisia' sor dezake.
  • Askotan arazoak konpontzeko "helburuak bitartekoak justifikatzen ditu" ikuspegia sustatzen du.

Zer da Prozesuan konfiantza izatea?

Berehalako emaitzak kontuan hartu gabe, eguneroko ohituretan, sistemetan eta ekintzaren kalitatean oinarritzen den metodologia.

  • Filosofia estoikotik abiatuta, kontrolatzen duguna (ahalegina) eta kontrolatzen ez duguna (emaitzak) bereizten ditu.
  • «Efektu konposatua» azpimarratzen du, non ekintza txiki eta koherenteek epe luzerako aldaketa masiboak dakartzan.
  • Estresa murrizten du norberaren autoestimua kanpoko garaipen edo porrotetatik bereiziz.
  • Presiopean errendimendu handia mantentzeko eliteko kiroletan eta arte sortzaileetan erabili ohi da.
  • "Hazkunde mentalitatea" sustatzen du, non oztopoak garapen-zikloaren zati beharrezkotzat hartzen diren.

Konparazio Taula

Ezaugarria Emaitzak kalkulatzea Prozesuan konfiantza izatea
Foku nagusia Helmuga Bidaia
Motibazio iturria Kanpoko sariak/mugarriak Barne-arauak/ohiturak
Kontrolarekin duen harremana Etorkizuna kontrolatzeko ahaleginak Uneko ekintza bakarrik kontrolatzen du
Akatsak kudeatzea Atzerapauso estrategiko gisa ikusita Prozesurako datu gisa ikusten da
Buruko egoera Etorkizunera begira / Aurreikuspen zalea Orainaldira bideratua / Fluxu egoera
Erabakiaren oinarria Modelizazio prediktiboa Oinarrizko printzipioak eta sistemak
Erretzearen arriskua Altua (emaitzak atzeratzen badira) Baxua (erritmo jasangarria)

Xehetasunak alderatzea

Kontrolaren ilusioa

Emaitzak kalkulatzeak suposatzen du datu nahikoa biltzen baditugu, etorkizuna gure nahierara moldatu dezakegula. Hala ere, Nassim Taleb bezalako filosofoek argudiatzen dute "Beltxarga Beltzaren" gertaerek emaitza konplexuak aurreikusezinak bihurtzen dituztela. Prozesuan konfiantza izateak ziurgabetasun hori onartzen du, eta iradokitzen du emaitzarik bermatu ezin dugunez, gure mugimendu logiko bakarra gure agindu zuzenaren barruan dauden ekintzak menperatzea dela.

Kontrolaren dikotomia

Epikteto filosofo estoikoak irakatsi zuen gure eskuetatik kanpo dauden gauzei buruz kezkatzea espiritu xahutzea dela. Emaitzak kalkulatuz, askotan gure zoriona kanpoko faktoreei lotzen diegu, hala nola merkatuaren aldaketei edo beste pertsonen iritziei. Prozesuetan oinarritutako pertsonek bakea aurkitzen dute arrakasta "lana ondo egitea" bezala definituz, hau da, egunero lor dezaketen helburu bat, eguraldia edozein dela ere.

Arrakasta Jabetza Emergente gisa

Eremu askotan, emaitzarik onenak prozesu bikain baten albo-ondorioak dira, hain zuzen ere. Txapeldun talde batek ez du irabazten markagailuari begira; astearte goizero intentsitatez praktikatuz irabazten dute. Emaitzak zorrotzegi kalkulatzen dituzunean, helburura iristeko bide laburrak har ditzakezu, baina prozesuan konfiantza izateak ziurtatzen du oinarria nahikoa sendoa dela helburua lortu ondoren eusteko.

Plangintza estrategikoa vs. Arintasuna

Kalkulua ezinbestekoa da eskala handiko koordinaziorako, zubi bat eraikitzeko edo satelite bat jaurtitzeko bezala. Ezin diozu prozesuari egiturazko osotasuna ematen besterik gabe. Hala ere, hazkunde pertsonalean edo sormen-ekimenetan, prozesuak "kaos ordenatua" ahalbidetzen du, non bidaiak nora eramaten duen irekita egoteak hasieran kalkulatutakoa baino emaitza hobea ekar dezakeen.

Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea

Emaitzak kalkulatzea

Abantailak

  • + Norabide argia
  • + Aurrerapen neurgarria
  • + Eraginkortasun handia
  • + Errazagoa da finantzaketa/erosketa lortzea

Erabiltzailearen interfazea

  • Antsietate handiagoa
  • Aldatzeko hauskorra.
  • Pentsamendu zurruna.
  • Lasterbideak sustatzen ditu

Prozesuan konfiantza izatea

Abantailak

  • + Erritmo jasangarria
  • + Erresilientzia mentala
  • + Maisutasuna sustatzen du
  • + Sorpresetara egokitzen da.

Erabiltzailearen interfazea

  • Atzeratutako asebetetzea
  • Egunero neurtzea zaila.
  • Helbururik gabe senti daiteke
  • Fede handia eskatzen du

Ohiko uste okerrak

Mitologia

Prozesuan konfiantza izateak esan nahi du ez zaizula axola irabaztea.

Errealitatea

Egia esan, irabaztea hainbeste axola zaizula esan nahi du, ezen markagailuak arreta galtzeari uko egiten diozula, eta irabaztea posible egiten duten ekintzetan zentratzen zarela.

Mitologia

Emaitzak kalkulatzea da profesional izateko modu bakarra.

Errealitatea

Munduko erakunde elitista askok, Pixarretik hasi eta Zeelanda Berriko All Blacksera arte, emaitza hobeak lortzeko hiruhileko helburu zurrunen gainetik kultura eta prozesua lehenesten dituzte.

Mitologia

Ezin dituzu biak aldi berean egin.

Errealitatea

Arrakasta gehien duten pertsonek 'Kalkulatutako Prozesuak' erabiltzen dituzte. Helburu bat (kalkulua) aukeratzen dute, baina gero ahaztu egiten dute, hara iristeko beharrezkoak diren eguneroko sistemetan (prozesuan) guztiz zentratzeko.

Mitologia

Prozesuan konfiantza izatea alferkeriarako aitzakia da.

Errealitatea

Benetako prozesuetan oinarritutako pertsona bat askotan diziplinatuagoa da emaitzetan oinarritutakoa baino, agertu eta aritu behar duelako berehalako saririk ez dagoenean ere.

Sarritan Egindako Galderak

Nola jakin dezaket nire prozesua benetan funtzionatzen ari den?
"Emaitzen mugarriak" baino, "prozesuaren mugarriak" ezarri beharko zenituzke. "2 kilo galdu al ditut?" galdetu beharrean, galdetu "Hilabete honetan % 90ean nire otordu-planari eutsi diot?". Emaitza zuzenak badira eta zientzia sendoa bada, emaitzak azkenean etorriko dira. Emaitza horiek betetzen badira baina emaitzak ez badira denbora luzez agertzen, hori da prozesua bera berriro kalkulatu behar duzun une bakarra.
Ez al da arriskutsua negozio-ingurune batean prozesuan konfiantza izatea?
Etaparen araberakoa da. Startup baten 'Esplorazio' fasean, probak egiteko eta ikasteko prozesuan konfiantza izatea ezinbestekoa da. 'Exekuzio' fasean, frogatutako eredu bat eskalatzen ari zarenean, emaitzak kalkulatzea bihurtzen da lehentasun nagusia. Arriskua 'kalkulu' zeregin baterako 'prozesu' mentalitatea erabiltzean datza, kontabilitatea bezala.
Zer da 'Iritsiera Falazia'?
Emaitzak bakarrik kalkulatzen dituztenentzat tranpa psikologiko bat da hau. Helmuga jakin batera (lanera, etxera, ezkontzara) iritsitakoan zoriontsu izango zarela dioen ustea da. Prozesuan konfiantza dutenek hori saihesten dute, eguneroko konpromisoan aurkitzen baitute gogobetetasuna, beraz, "iristea" beste lan egun bat besterik ez da.
Estoizismoak emaitzen antsietatearekin lagun dezake?
Noski. Estoizismoak 'Erreserba Klausula' irakasten du. Helburu bat ezartzen duzunean, 'patuak ahalbidetzen badu' esaldia gehitzen duzu. Lasterketa hau irabazten saiatuko naiz, patuak ahalbidetzen badu. Horrek onartzen du behar den entrenamendua kalkula dezakezun arren, ezin duzula bat-bateko lesio bat edo aurkari azkarrago bat kalkulatu, zure lasaitasuna mantenduz.
Nola utzi dezaket azken emaitzarekin obsesionatzeari?
Txikitu zure denbora-horizontea. Urtebete barru non egongo zaren pentsatu beharrean, 'hurrengo 10 minutuak irabaztean' zentratu. Denbora-tartea hain txikia eginez, non esku artean duzun ekintzan bakarrik zentratu zaitezkeen, naturalki prozesuetan oinarritutako fluxu-egoera batean erortzen zara.
«Prozesuan konfiantza izatea» «fedea izan» esateko beste modu bat al da?
Zentzu laiko batean, bai. Kausa eta efektuaren legean fedea da. Hazi egokiak landatzen badituzu eta egunero (prozesua) ureztatzen badituzu, uzta (emaitza) probabilitate matematikoa dela dioen sinesmena da, nahiz eta oraindik lur azpian sustraiak hazten ikusi ez.
Zein estilo da hobea pertsona sortzaileentzat?
Sormen lana oso kalkuluarekiko erresistentea da. Ezin da kalkulatu zenbat ordu behar diren 'ideia bikain' bat izateko. Horregatik, idazleek eta artistek ia beti ateratzen dute onura sormen prozesu batean konfiantza izateagatik —adibidez, goizero 500 hitz idazteagatik—, maisulan bat noiz amaituko duten kalkulatu beharrean.
Zer gertatzen da fidatzen ari naizen prozesua okerra bada?
Hau da 'Kalkulagailuaren' beldurra. Hori saihesteko, 'Auditoria Egunak' programatu beharko zenituzke —agian hiru hilabetean behin—, non prozesutik ateratzen zaren uneko ibilbidea kalkulatzeko. Horri esker, 89 egunez konfiantzazko pertsona eta egun batez kalkulatzaile izan zaitezke, norabide okerrean eraginkortasunez ez zoazela ziurtatuz.

Epaia

Erabili emaitzen kalkulua porrotaren kostua handia denean eta aldagaiak kuantifikagarriak direnean, hala nola finantza-plangintzan edo logistikan. Fidatu prozesuan garapen pertsonalerako, proiektu sortzaileetarako eta epe luzerako helburuetarako, non koherentzia eta erresilientzia mentala garrantzitsuagoak diren data zehatz bat lortzea baino.

Erlazionatutako Konparazioak

Absolutismoa vs. Erlatibismoa

Konparaketa honek absolutismoa eta erlatibismoa aztertzen ditu, egiaren eta moralaren inguruko bi jarrera filosofiko kontrajarriak, estandar unibertsalen, eragin kulturalaren, epaiketa etikoaren, ondorio praktikoen eta ikuspegi bakoitzak etika, zuzenbide, zientzia eta gizarte-arauetako eztabaidak nola moldatzen dituen azpimarratuz.

Adimena vs Gorputza

Konparazio honek adimenaren eta gorputzaren arteko eztabaida filosofikoa aztertzen du, fenomeno mentalak materia fisikotik bereiziak diren edo funtsean banaezinak diren aztertuz. Teoria historikoak, ikuspegi zientifiko modernoak, kontzientziarako ondorioak eta ikuspuntu ezberdinek identitatearen, borondate askearen eta giza esperientziaren ulermena nola baldintzatzen duten jorratzen du.

Aldaketa vs. Iraunkortasuna

Konparaketa honek mundua etengabe aldatzen ari den behaketaren eta errealitate aldaezin eta betiereko baten bilaketa filosofikoaren arteko gatazka metafisikoa aztertzen du. 'Bihurtzearen' prozesu dinamikoa 'izatearen' egoera egonkorrarekin alderatzen du, indar horiek identitatearen, denboraren eta unibertsoaren ulermena nola moldatzen duten aztertuz.

Aldaketarako itxaropena vs. mugak onartzea

Konparaketa honek gure egoerak eraldatzeko bulkadaren eta berezko mugak onartzearen jakinduriaren arteko tentsioa aztertzen du. Itxaropena gizarte eta norberaren bilakaeraren katalizatzaile gisa jokatzen duen bitartean, mugak onartzeak aingura psikologiko bat eskaintzen du, gizabanakoak ezinezkoaren atzetik ibiltzearen etsipenetik babestuz.

Altruismoa vs. Egoismoa

Konparaketa honek altruismoaren, besteen ongizatearekiko debozioaren, eta egoismoaren, norberaren interesa lehenesteko bulkadaren, arteko tentsioa aztertzen du. Motibazio psikologikoak eta esparru etikoak aztertuz, giza ekintzak benetan altruistak diren edo ekintza guztiak funtsean irabazi pertsonalean eta biziraupenean oinarritzen diren aztertzen dugu.