HTTP so với HTTPS
Sự so sánh này giải thích sự khác biệt giữa HTTP và HTTPS, hai giao thức được sử dụng để truyền tải dữ liệu trên web, tập trung vào bảo mật, hiệu suất, mã hóa, các trường hợp sử dụng và các phương pháp tốt nhất nhằm giúp người đọc hiểu khi nào cần kết nối an toàn.
Điểm nổi bật
- HTTPS bổ sung mã hóa và xác thực cho giao thức HTTP cơ bản.
- HTTP truyền dữ liệu dưới dạng văn bản thuần túy mà không có biện pháp bảo mật.
- HTTPS là một yếu tố xếp hạng trong các công cụ tìm kiếm và được các trình duyệt ưu tiên.
- Chi phí mã hóa trong HTTPS là không đáng kể với cơ sở hạ tầng hiện đại.
HTTP là gì?
Giao thức truyền tải dữ liệu trên web không mã hóa lưu lượng, giúp truyền tải nhanh nhưng kém bảo mật hơn.
- Tên đầy đủ: Giao thức truyền siêu văn bản
- Bảo mật: Không mã hóa
- Cổng: Cổng mặc định 80
- Sử dụng thông thường: Các trang web công cộng, không chứa thông tin nhạy cảm
- Hiệu suất: Nhanh hơn một chút do không có chi phí mã hóa
HTTPS là gì?
Một phần mở rộng của HTTP mã hóa dữ liệu bằng TLS/SSL để bảo vệ quyền riêng tư và tính toàn vẹn trong quá trình giao tiếp trên web.
- Tên đầy đủ: Giao thức truyền siêu văn bản bảo mật
- Bảo mật: Được mã hóa bằng TLS/SSL
- Cổng: Cổng mặc định 443
- Sử dụng điển hình: Lưu lượng truy cập web nhạy cảm hoặc đã xác thực
- Hiệu suất: Một chút chi phí do mã hóa
Bảng So Sánh
| Tính năng | HTTP | HTTPS |
|---|---|---|
| Mã hóa | Không có | Được mã hóa bằng TLS/SSL |
| An ninh | Dễ bị nghe lén | Được bảo vệ khỏi việc nghe lén |
| Cổng mặc định | 80 | 443 |
| Hiệu suất | Nhanh hơn mà không cần mã hóa | Hơi chậm hơn do mã hóa |
| Xác thực | Không xác minh danh tính | Chứng chỉ xác thực danh tính máy chủ |
| Các trường hợp sử dụng | Nội dung không nhạy cảm | Nội dung nhạy cảm và đã xác thực |
| Tác động SEO | Trung tính hoặc thấp hơn | Yếu tố xếp hạng tích cực |
| Các chỉ báo trình duyệt | Không có khóa | Khóa móc hoặc huy hiệu bảo mật |
So sánh chi tiết
Cơ bản về các Giao thức
HTTP là một giao thức nền tảng cho giao tiếp web, gửi và nhận dữ liệu mà không mã hóa, khiến nó đơn giản nhưng không an toàn. HTTPS phát triển từ HTTP bằng cách bổ sung mã hóa và xác thực thông qua TLS/SSL, giúp bảo vệ tính toàn vẹn và bảo mật dữ liệu giữa máy khách và máy chủ.
Bảo mật và Mã hóa
Không có mã hóa, HTTP truyền dữ liệu dưới dạng văn bản thuần, khiến nó dễ bị chặn bởi các tác nhân độc hại. HTTPS sử dụng chứng chỉ và giao thức mã hóa để mã hóa lưu lượng, giúp ngăn chặn truy cập trái phép và đảm bảo danh tính máy chủ được xác minh.
Hiệu suất và Chi phí vận hành
Vì HTTP không mã hóa lưu lượng, nó tránh được chi phí tính toán của việc mã hóa, dẫn đến việc truyền dữ liệu thô nhanh hơn một chút. HTTPS tạo ra một số chi phí do các quá trình mã hóa và giải mã, nhưng các tối ưu hóa hiện đại và hỗ trợ phần cứng giúp giảm thiểu chi phí này đối với hầu hết các ứng dụng.
Các trường hợp sử dụng thực tế
HTTP vẫn có thể được sử dụng cho các tài nguyên không nhạy cảm khi bảo mật không phải là vấn đề quan trọng, chẳng hạn như nội dung công khai không liên quan đến dữ liệu người dùng. HTTPS là bắt buộc đối với các trang xử lý mật khẩu, thông tin tài chính, chi tiết cá nhân hoặc bất kỳ xác thực người dùng nào vì nó bảo vệ dữ liệu khỏi bị chặn hoặc giả mạo.
SEO và Hành vi Trình duyệt
Các công cụ tìm kiếm thường ưu tiên các trang web bảo mật, khiến HTTPS trở thành một tín hiệu tích cực cho thứ hạng tìm kiếm. Các trình duyệt hiện đại cũng cảnh báo người dùng khi họ truy cập các trang thu thập dữ liệu nhạy cảm qua HTTP không bảo mật, khuyến khích việc áp dụng HTTPS cho toàn bộ lưu lượng truy cập web.
Ưu & Nhược điểm
HTTP
Ưu điểm
- +Chi phí tính toán thấp hơn
- +Thiết lập đơn giản
- +Tăng tốc cho nội dung không nhạy cảm
- +Tương thích di sản rộng rãi
Đã lưu
- −Không mã hóa
- −Dễ bị đánh cắp thông tin
- −Không xác thực máy chủ
- −Không khuyến khích sử dụng cho biểu mẫu đăng nhập
HTTPS
Ưu điểm
- +Truyền tải dữ liệu mã hóa
- +Danh tính máy chủ đã được xác minh
- +Tín hiệu SEO tốt hơn
- +Được tin dùng bởi các trình duyệt hiện đại
Đã lưu
- −Chi phí mã hóa nhẹ
- −Yêu cầu quản lý chứng chỉ
- −Độ phức tạp thiết lập cao hơn HTTP
- −Chi phí chứng chỉ nếu không sử dụng CA miễn phí
Những hiểu lầm phổ biến
HTTPS làm chậm các trang web một cách đáng kể.
Mặc dù HTTPS tạo thêm chi phí mã hóa, nhưng các tối ưu hóa TLS hiện đại, kết nối liên tục và hỗ trợ phần cứng giúp sự khác biệt về hiệu suất trở nên không đáng kể đối với hầu hết các trang web.
HTTP an toàn nếu không có dữ liệu nhạy cảm liên quan.
Ngay cả khi không có dữ liệu nhạy cảm, lưu lượng HTTP vẫn có thể bị chặn hoặc thao túng, điều này có thể khiến người dùng gặp phải các rủi ro như bị thay đổi nội dung hoặc bị theo dõi.
HTTPS chỉ cần thiết cho các trang đăng nhập.
Thực hành tốt nhất là sử dụng HTTPS trên toàn bộ trang web để bảo vệ tất cả lưu lượng truy cập và ngăn chặn các cuộc tấn công hạ cấp hoặc chiếm quyền phiên.
HTTPS yêu cầu chứng chỉ đắt tiền.
Chứng chỉ tin cậy miễn phí có sẵn từ các cơ quan cấp chứng chỉ, và nhiều nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ tự động hóa việc cấp phát và gia hạn chứng chỉ.
Các câu hỏi thường gặp
Sự khác biệt chính giữa HTTP và HTTPS là gì?
HTTPS có làm cho trang web nhanh hơn không?
HTTPS có bắt buộc cho SEO không?
HTTP có thể được bảo mật không?
Tại sao các trình duyệt cảnh báo về các trang HTTP?
HTTPS mã hóa dữ liệu như thế nào?
Tôi có cần chứng chỉ cho HTTPS không?
HTTPS có thể bảo vệ chống lại tất cả các cuộc tấn công trên web không?
Phán quyết
Chọn HTTPS cho bất kỳ ứng dụng nào liên quan đến dữ liệu người dùng, xác thực hoặc yêu cầu về quyền riêng tư để đảm bảo giao tiếp an toàn và sự tin cậy. HTTP vẫn có thể chấp nhận được đối với nội dung công khai hoàn toàn, không nhạy cảm, nhưng các phương pháp tốt nhất ngày càng khuyến nghị sử dụng HTTPS theo mặc định.
So sánh liên quan
AWS so với Azure
So sánh này phân tích Amazon Web Services và Microsoft Azure, hai nền tảng đám mây lớn nhất, bằng cách xem xét các dịch vụ, mô hình giá, khả năng mở rộng, cơ sở hạ tầng toàn cầu, tích hợp doanh nghiệp và các khối lượng công việc điển hình để giúp các tổ chức xác định nhà cung cấp đám mây nào phù hợp nhất với yêu cầu kỹ thuật và kinh doanh của họ.
Monolith và Microservices
So sánh này phân tích kiến trúc nguyên khối và kiến trúc microservices, làm nổi bật sự khác biệt về cấu trúc, khả năng mở rộng, độ phức tạp trong phát triển, triển khai, hiệu suất và chi phí vận hành để giúp các nhóm lựa chọn kiến trúc phần mềm phù hợp.
PostgreSQL so với MySQL
So sánh này khám phá PostgreSQL và MySQL, hai hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ hàng đầu, tập trung vào hiệu suất, tính năng, khả năng mở rộng, bảo mật, tuân thủ SQL, hỗ trợ cộng đồng và các trường hợp sử dụng điển hình để giúp các nhà phát triển và tổ chức lựa chọn giải pháp cơ sở dữ liệu phù hợp.
Python so với Java
So sánh này phân tích Python và Java, hai trong số các ngôn ngữ lập trình được sử dụng rộng rãi nhất, tập trung vào cú pháp, hiệu suất, hệ sinh thái, trường hợp sử dụng, đường cong học tập và khả năng mở rộng dài hạn để giúp các nhà phát triển, sinh viên và tổ chức lựa chọn ngôn ngữ phù hợp cho mục tiêu của họ.
Python so với JavaScript
So sánh này xem xét Python và JavaScript, hai ngôn ngữ lập trình phổ biến, tập trung vào cú pháp, thực thi, hiệu suất, hệ sinh thái, trường hợp sử dụng và đường cong học tập để hướng dẫn các nhà phát triển lựa chọn ngôn ngữ tốt nhất cho phát triển web, khoa học dữ liệu, tự động hóa hoặc các dự án full-stack.