Renkantis tarp „VS Code“ ir „Sublime Text“, dažnai reikia rinktis iš galios ir našumo. „VS Code“ siūlo išsamią, funkcijomis turtingą aplinką sudėtingam kūrimui, o „Sublime Text“ – žaibiškai greitą, minimalistinę patirtį, kuri netrukdo ir lengvai tvarko didelius failus.
Dominuojantis, funkcijų kupinas „Microsoft“ redaktorius, žinomas dėl savo didžiulės plėtinių bibliotekos ir integruotų kūrimo įrankių.
Sudėtingas, našus teksto redaktorius, sukurtas C++ kalba, kuriame pirmenybė teikiama greičiui ir tvarkingai sąsajai.
| Funkcija | Visual Studio kodas | Puikus tekstas |
|---|---|---|
| Našumas | Vidutinis (elektronų pagrindu) | Išskirtinis (gimtoji C++ kalba) |
| Paleidimo greitis | 2–5 sekundės | Mažiau nei 1 sekundė |
| Integruotas derintuvas | Įmontuotas ir tvirtas | Pasiekiama per papildinius |
| RAM naudojimas | Didelis (dažnai 500 MB+) | Labai mažas (dažnai mažesnis nei 100 MB) |
| Įskiepių ekosistema | Masyvi prekyvietė | Kuruojamų paketų valdymas |
| Kaina | Nemokama (MIT licencija) | Mokama už tolesnį naudojimą (99 USD) |
| Git integracija | Giliai integruota natūraliai | Bazinis/Išorinis (puikus sujungimas) |
| Konfigūracija | Grafinė sąsaja ir JSON | Griežtai JSON pagrindu |
„VS Code“ iš esmės yra redaktorius su baterijomis, kuris labiau primena pilną IDE. Jis standartiškai turi terminalą, derinimo įrankį ir šaltinio valdymą, o tai reiškia, kad dažnai galite užbaigti projektą neišeidami iš programos. „Sublime Text“, priešingai, daugiausia dėmesio skiria redagavimo patirčiai, todėl dažnai reikia perjungti į išorinį terminalą arba naudoti atskirus įrankius, tokius kaip „Sublime Merge“, versijų valdymui.
Jei dažnai dirbate su kelių gigabaitų žurnalų failais arba vienu metu turite atidarytą keliolika projektų, „Sublime Text“ yra aiškus nugalėtojas. Kadangi jis parašytas C++ kalba, jis tvarko didelius duomenų rinkinius praktiškai be delsos. VS Code gali veikti lėtai arba net sugesti, kai pasiekia tokius ribinius rodiklius dėl „Chromium“ variklio, kuriame jis veikia, apkrovos, nors standartiniam žiniatinklio kūrimui jis išlieka pakankamai greitas.
Abu redaktoriai yra neįtikėtinai lankstūs, tačiau jie pritaikyti skirtingų tipų programuotojams. „VS Code“ turi prekyvietę su tūkstančiais plėtinių, kurie vienu spustelėjimu gali paversti ją specializuotu įrankiu bet kuriai kalbai. „Sublime Text“ remiasi „Package Control“, kuris siūlo aukštos kokybės papildinius, tačiau dažnai reikalauja daugiau rankinio konfigūravimo naudojant JSON failus, kad viskas būtų tiksliai taip, kaip norite.
„Sublime Text“ garsėja neblaškančia „Go to Anything“ paieška ir itin tvarkinga išvaizda, kuri leidžia visą dėmesį skirti kodui. „VS Code“ siūlo informatyvesnę sąsają su šoninėmis juostomis, būsenos indikatoriais ir navigacijos elementais, kurie padeda naršyti sudėtingus aplankus. Nors „VS Code“ vartotojo sąsaja yra moderni ir naudinga, kai kurie kūrėjai mano, kad ji perkrauta, palyginti su „Sublime“ paprastumu.
„Sublime Text“ negalima naudoti amžinai.
Nors kūrėjai prašo įsigyti licenciją tolesniam naudojimui, „bandomoji“ versija neturi priverstinio laiko apribojimo ir suteikia visas funkcijas. Tiesiog retkarčiais matysite iššokančius langus, kuriuose prašoma paremti projektą.
„VS Code“ yra tik žiniatinklio naršyklė kodui.
Nors programa veikia „Electron“ aplinkoje, „Microsoft“ smarkiai optimizavo branduolį, kad užtikrintų, jog ji veiktų kaip gimtoji darbalaukio programa. Ji naudoja specializuotą redagavimo komponentą „Monaco“, kuris yra labai našus, palyginti su standartinėmis žiniatinklio teksto sritimis.
„Sublime Text“ yra miręs projektas.
„Sublime“ kūrimo ciklas yra lėtesnis nei „VS Code“, tačiau jis išliko gyvybingas. Svarbūs atnaujinimai, tokie kaip 4 versija, įdiegė didelius variklio patobulinimus ir aparatinės įrangos spartinimą, kurie padėjo jam konkuruoti su šiuolaikiniais standartais.
VS kodas yra per sunkus paprastam scenarijų rašymui.
Nors jis naudoja daugiau RAM, šiuolaikiniai kompiuteriai lengvai susidoroja su VS Code. Daugeliui patogumas turėti integruotą terminalą scenarijams vykdyti nusveria kelis šimtus megabaitų papildomos atminties naudojimo.
Rinkitės „VS Code“, jei norite nemokamos, universalios aplinkos, kurioje sudėtingos užduotys, tokios kaip derinimas ir „Git“ valdymas, būtų lengvos. Rinkitės „Sublime Text“, jei teikiate pirmenybę greičiui, dažnai redaguojate didelius failus arba pageidaujate minimalistinio įrankio, kuris naudoja labai mažai sistemos atminties.
Pasirinkimas tarp „After Effects“ ir „DaVinci Resolve“ paprastai priklauso nuo to, ar kuriate sceną nuo nulio, ar tobulinate jau papasakotą istoriją. Nors „After Effects“ išlieka neginčijamu judesio dizaino ir sudėtingos animacijos karaliumi, „DaVinci Resolve“ išsivystė į galingą „viskas viename“ studiją, dominuojančią spalvų gradavimo ir profesionalių postprodukcijos darbų srityse.
Rinktis tarp „Apple Notes“ ir „Google Keep“ dažnai priklauso nuo jūsų skaitmeninės aplinkos. Nors „Apple Notes“ siūlo sudėtingą, dokumentą primenančią patirtį tiems, kurie giliai įpratę prie „iOS“ ir „macOS“ pasaulio, „Google Keep“ suteikia greitą, ryškų ir platformos nepriklausomą „lipnių lapelių“ metodą, kuris sklandžiai veikia beveik visuose jūsų turimuose įrenginiuose.
Pasirinkimas tarp „Avast“ ir „Windows Defender“ dažnai priklauso nuo to, kiek norite kontroliuoti savo saugos aplinką. Nors „Windows Defender“ siūlo sklandžią foninę apsaugą kiekvienam kompiuterio vartotojui, „Avast“ teikia daugiasluoksnę gynybos strategiją su specializuotais įrankiais, kurie neapsiriboja pagrindiniu kenkėjiškų programų aptikimu, kad apsaugotų jūsų skaitmeninį privatumą.
Rinkdamiesi tarp „Basecamp“ ir „Monday.com“, turite atsižvelgti į tai, ar jums labiau patinka kruopščiai parinkta, visa apimanti „ramybės“ aplinka, ar galingas, pritaikomas variklis. „Basecamp“ daugiausia dėmesio skiria triukšmo mažinimui supaprastinta komunikacija, o „Monday.com“ siūlo vizualią, duomenimis turtingą platformą, kurią galima pritaikyti beveik bet kokiam įsivaizduojamam verslo įrankiui.
Renkantis tarp „Bitwarden“ ir „1Password“, dažniausiai tenka rinktis tarp atvirojo kodo lankstumo ir aukščiausios kokybės, išbaigto patogumo. „Bitwarden“ siūlo neprilygstamą nemokamą lygį ir gilų pritaikymą techniniams vartotojams, o „1Password“ siūlo itin intuityvią, funkcijų gausą turinčią patirtį su unikaliais saugumo sluoksniais, tokiais kaip slaptasis raktas.
