Pasirinkimas tarp „Avast“ ir „Windows Defender“ dažnai priklauso nuo to, kiek norite kontroliuoti savo saugos aplinką. Nors „Windows Defender“ siūlo sklandžią foninę apsaugą kiekvienam kompiuterio vartotojui, „Avast“ teikia daugiasluoksnę gynybos strategiją su specializuotais įrankiais, kurie neapsiriboja pagrindiniu kenkėjiškų programų aptikimu, kad apsaugotų jūsų skaitmeninį privatumą.
Tvirtas trečiosios šalies saugos paketas, siūlantis išsamias pritaikymo galimybes, privatumo įrankius ir aktyvias tinklo nuskaitymo galimybes.
Integruotas, lengvas „Microsoft“ saugos sprendimas, skirtas nematomai apsaugai ir tobulai integracijai su „Windows“.
| Funkcija | „Avast“ antivirusinė programa | „Windows Defender“ |
|---|---|---|
| Bazinė kaina | Nemokama (yra mokamų versijų) | Įtraukta į „Windows“ |
| Sistemos poveikis | Vidutinis (foniniai procesai) | Labai žemas (natūrali integracija) |
| Tinklo saugumas | Išplėstinis „Wi-Fi“ nuskaitymas | Pagrindinis užkardos valdymas |
| Privatumo funkcijos | Internetinės kameros apsauga ir VPN parinktys | Pagrindinė naršyklės apsauga |
| Apsauga neprisijungus | Euristinis ir parašu pagrįstas | Daugiausia priklauso nuo debesijos |
| Sąsaja | Atskirai valdoma, daug funkcijų turinti programa | Integruotas „Windows“ nustatymų meniu |
| Apsauga nuo išpirkos reikalaujančių programų | Daugiasluoksnis elgesio skydas | Kontroliuojama prieiga prie aplankų |
| Pagalba | Prioritetinė pagalba mokantiems vartotojams | Bendruomenės ir „Microsoft“ palaikymas |
Abi programos nuolat gauna aukštus įvertinimus nepriklausomuose laboratoriniuose bandymuose, tačiau jos skirtingai tvarko grėsmes. „Avast“ naudoja agresyvesnį euristinį metodą, kad aptiktų visiškai naujus virusus prieš jiems oficialiai kataloguojant. Priešingai, „Windows Defender“ puikiai atpažįsta žinomus „Windows“ pažeidžiamumus, tačiau kartais gali kilti sunkumų, jei nutrūksta interneto ryšys, nes ji labai priklauso nuo debesijos pagrindu veikiančių apibrėžimų.
„Windows Defender“ yra neginčijamas nugalėtojas, kai kalbama apie kompiuterio spartų veikimą. Kadangi „Microsoft“ ją sukūrė kaip operacinės sistemos dalį, jai nereikia kovoti dėl išteklių ar naudoti sudėtingų antrinių sąsajų. „Avast“, nors ir gerai optimizuota, apima daugiau foninių paslaugų, kurios gali būti pastebimos senesniuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose arba intensyvių žaidimų sesijų metu.
Jei norite vieno langelio principu veikiančios skaitmeninio saugumo sistemos, „Avast“ pirmauja, kai kuriose versijose įtraukdama programinės įrangos atnaujinimo programą, tinklo skaitytuvą ir net slaptažodžių tvarkyklę. „Windows Defender“ apsiriboja esminiais dalykais, daugiausia dėmesio skirdama antivirusinėms ir užkardos užduotims. Vartotojams, kurie nori „nustatyti ir pamiršti“, „Defender“ paprastumas yra palengvėjimas, o patyrę vartotojai dažnai renkasi išsamius „Avast“ meniu.
Dažnas nusiskundimas dėl „Avast“ yra dažni iššokantys langai ir raginimai „parduoti daugiau produktų“, kurie gali blaškyti dirbant. „Windows Defender“ beveik tyli ir įspėja tik tada, kai aptinkama tikra grėsmė. Tačiau „Avast“ siūlo režimą „Netrukdyti“, kuris labai efektyviai nutildo viską, kol žiūrite filmus ar žaidžiate žaidimus.
„Windows Defender“ nepakanka šiuolaikiniam kompiuteriui apsaugoti.
Šiuolaikinės „Defender“ versijos yra labai konkurencingos, palyginti su mokama programine įranga. Vidutiniam vartotojui, kuris laikosi saugaus naršymo įpročių, ji suteikia pakankamą įmonės lygio apsaugą be papildomos programinės įrangos.
„Avast“ yra visiškai nemokama amžinai, be jokių spąstų.
Nors pagrindinė antivirusinė sistema yra nemokama, „Avast“ dažnai naudoja sąsają, kad vartotojams pristatytų savo aukščiausios kokybės VPN, valymo įrankius ir pažangias privatumo apsaugas.
Trečiųjų šalių antivirusinė programinė įranga dvigubai apsaugo jūsų kompiuterį.
Įdiegus trečiosios šalies programą, „Defender“ pakeičiama, o ne veikiama kartu su ja. Jūs keičiate vieną apsaugos rinkinį kitu, o ne padvigubinate savo apsaugą.
„Windows Defender“ veikia tik tuo atveju, jei naudojate „Microsoft Edge“.
Antivirusinė apsauga veikia visoje sistemoje, apimdama failus, atsisiųstus per bet kurią naršyklę, nors tam tikros „SmartScreen“ žiniatinklio filtravimo funkcijos iš tiesų yra optimizuotos „Edge“.
Rinkitės „Windows Defender“, jei norite nematomos, patikimos apsaugos, kuri nesulėtins jūsų kompiuterio veikimo ir nepertrauks darbo pranešimais. Jei dažnai naudojatės viešuoju „Wi-Fi“, lankotės didelės rizikos svetainėse arba norite papildomų privatumo sluoksnių, pvz., internetinės kameros apsaugos, „Avast“ yra galingesnis pasirinkimas.
Pasirinkimas tarp „After Effects“ ir „DaVinci Resolve“ paprastai priklauso nuo to, ar kuriate sceną nuo nulio, ar tobulinate jau papasakotą istoriją. Nors „After Effects“ išlieka neginčijamu judesio dizaino ir sudėtingos animacijos karaliumi, „DaVinci Resolve“ išsivystė į galingą „viskas viename“ studiją, dominuojančią spalvų gradavimo ir profesionalių postprodukcijos darbų srityse.
Rinktis tarp „Apple Notes“ ir „Google Keep“ dažnai priklauso nuo jūsų skaitmeninės aplinkos. Nors „Apple Notes“ siūlo sudėtingą, dokumentą primenančią patirtį tiems, kurie giliai įpratę prie „iOS“ ir „macOS“ pasaulio, „Google Keep“ suteikia greitą, ryškų ir platformos nepriklausomą „lipnių lapelių“ metodą, kuris sklandžiai veikia beveik visuose jūsų turimuose įrenginiuose.
Rinkdamiesi tarp „Basecamp“ ir „Monday.com“, turite atsižvelgti į tai, ar jums labiau patinka kruopščiai parinkta, visa apimanti „ramybės“ aplinka, ar galingas, pritaikomas variklis. „Basecamp“ daugiausia dėmesio skiria triukšmo mažinimui supaprastinta komunikacija, o „Monday.com“ siūlo vizualią, duomenimis turtingą platformą, kurią galima pritaikyti beveik bet kokiam įsivaizduojamam verslo įrankiui.
Renkantis tarp „Bitwarden“ ir „1Password“, dažniausiai tenka rinktis tarp atvirojo kodo lankstumo ir aukščiausios kokybės, išbaigto patogumo. „Bitwarden“ siūlo neprilygstamą nemokamą lygį ir gilų pritaikymą techniniams vartotojams, o „1Password“ siūlo itin intuityvią, funkcijų gausą turinčią patirtį su unikaliais saugumo sluoksniais, tokiais kaip slaptasis raktas.
Rinktis tarp „Brevo“ ir „Mailchimp“ dažnai priklauso nuo to, kaip norite mokėti už savo rinkodarą. Nors „Mailchimp“ yra žinomas vardas, žinomas dėl savo išpuoselėto dizaino ir patikimo ataskaitų teikimo, „Brevo“ siūlo unikalų kainodaros modelį, pagrįstą el. laiškų kiekiu, o ne sąrašo dydžiu, todėl jis yra mėgstamas įmonių, turinčių didelę auditoriją.
