Comparthing Logo
ciamasiamkibernetinis saugumasSaaS valdymas

Okta ir Auth0

Nors abi platformos dabar priklauso tai pačiai korporacijai, jos iš esmės aptarnauja skirtingus serverius. „Okta“ yra auksinis darbuotojų tapatybės standartas, valdantis, kaip darbuotojai pasiekia vidinius įrankius, o „Auth0“ išlieka kūrėjų pasirinkimu, kai reikia kurti pritaikytą autentifikavimą vartotojams ar verslui skirtose programose, kur svarbiausias prioritetas yra lankstumas.

Akcentai

  • „Okta“ yra IT specialistų sukurta priemonė darbuotojų vienkartiniam prisijungimui (SSO).
  • „Auth0“ yra kūrėjų sukurta priemonė klientų autentifikavimui.
  • Abu jie priklauso „Okta“, tačiau veikia atskirose techninėse platformose.
  • „Auth0“ siūlo didžiulį nemokamą lygį iki 25 000 aktyvių vartotojų.

Kas yra Okta?

Pirmaujantis pramonės šakoje „Workforce Identity Cloud“, skirtas darbuotojų prieigos prie įmonės išteklių ir trečiųjų šalių SaaS programų apsaugai.

  • Specializuojasi IT valdomame „darbo jėgos tapatybės“ kūrime, skirtame vidaus darbuotojams ir partnerių valdymui.
  • Suteikia didžiulį „Integracijos tinklą“ su daugiau nei 7000 iš anksto sukurtų programų jungčių.
  • Automatizuotas naudotojų gyvavimo ciklo valdymas, skirtas darbuotojų įdarbinimui ir atleidimui.
  • Apima išplėstinį tapatybės valdymą, skirtą audituoti, kas turi prieigą prie kokių sistemų.
  • Siūlo centralizuotą administravimo prietaisų skydelį, skirtą IT ir saugumo komandoms.

Kas yra Aut0?

Labai išplečiamas klientų tapatybės debesis (CIAM), sukurtas kūrėjams, norintiems integruoti prisijungimo srautus į savo produktus.

  • Pirmiausia tarnauja kaip „Kliento tapatybės“ platforma išorinėms žiniatinklio ir mobiliosioms programėlėms.
  • Labai pritaikoma naudojant „Auth0 Actions“, leidžiančią pritaikyti „JavaScript“ logiką prisijungimo metu.
  • Suteikia pirmaujančią nemokamą versiją, palaikančią iki 25 000 aktyvių vartotojų per mėnesį.
  • Siūlo gilų B2B kelių nuomininkų palaikymą, leisdamas programoms valdyti skirtingus verslo klientus.
  • Palaiko platų socialinės tapatybės teikėjų ir autentifikavimo be slaptažodžių metodų pasirinkimą.

Palyginimo lentelė

Funkcija Okta Aut0
Pagrindinė auditorija IT administratoriai ir saugumo komandos Programinės įrangos kūrėjai ir produktų komandos
Šerdies stiprumas Darbo jėgos ir darbuotojų prieiga Kliento ir išorinio produkto tapatybė
Kūrėjo kontrolė Žemas arba vidutinis (pagal konfigūraciją) Labai aukštas (kodo pagrindu pritaikytas)
SSO fokusas Paruoštas naudoti SaaS katalogas Individualizuotos B2B ir socialinių tinklų integracijos
Vartotojų valdymas Katalogų valdomas (LDAP/AD sinchronizavimas) Duomenų bazės arba API valdomas
Kainodaros modelis Vienam darbuotojui, per mėnesį Mėnesinių aktyvių vartotojų skaičius (MAU)
Įgyvendinimas Centralizuota prietaisų skydelio sąranka SDK ir API integracija

Išsamus palyginimas

Darbo jėga ir dėmesys klientui

Pagrindinė „Okta“ misija – būti „pagrindinėmis durimis“ jūsų darbuotojams, leidžiant jiems prisijungti prie „Slack“, „Zoom“ ir „Salesforce“ naudojant vieną prisijungimo duomenų rinkinį. Priešingai, „Auth0“ yra sukurta taip, kad būtų integruota į programinę įrangą, kurią kuriate savo klientams. Nors „Okta“ daugiausia dėmesio skiria įmonės perimetro apsaugai, „Auth0“ daugiausia dėmesio skiria vartotojo patirčiai ir konkrečių įmonės kuriamų programų saugumui.

Pritaikymas ir išplėtimas

Programuotojams „Auth0“ yra žymiai lankstesnė, nes autentifikavimo srautą traktuoja kaip programuojamų įvykių seką. Galite rašyti pasirinktinį kodą, kad praturtintumėte vartotojų profilius arba suaktyvintumėte išorinius žiniatinklio kabliukus prisijungimo proceso metu, nevaldydami papildomų serverių. „Okta“ taip pat siūlo „kablius“, tačiau ši patirtis labiau orientuota į konfigūraciją ir IT valdomas politikas, o ne į greitą prototipų kūrimą ir produkto valdomą augimą.

Įdiegimas ir naudotojo gyvavimo ciklas

„Okta“ pasižymi gyvavimo ciklo valdymu, nes gali automatiškai sukurti paskyras tolesnėse programose (pvz., „Jira“ ar „Box“) vos tik darbuotojas įdarbinamas. Šis „parengimas“ yra būtinas didelėms įmonėms, valdančioms tūkstančius darbuotojų. „Auth0“ mažiau rūpinasi vidinių įrankių paruošimu ir daugiau dėmesio skiria registracijos procesui, užtikrindama sklandų socialinių tinklų prisijungimų, slaptažodžių ir el. pašto stebuklingų nuorodų diegimą.

Kainų skirtumas

Sąnaudų struktūros atspindi skirtingus jų naudojimo atvejus. „Okta“ paprastai apmokestina kiekvieną vartotoją per mėnesį, o tai yra nuspėjama vidaus darbuotojams. „Auth0“ naudoja mėnesinių aktyvių vartotojų (MAU) modelį, kuris yra daug geresnis vartotojų programoms, kuriose gali būti milijonai registruotų vartotojų, bet tik nedidelė jų dalis prisijungia kiekvieną mėnesį. Tačiau „Auth0“ gali tapti gana brangi B2B SaaS, kai jums reikia įmonės lygio SSO ryšių.

Privalumai ir trūkumai

Okta

Privalumai

  • + Masyvus integracijų katalogas
  • + Aukščiausio lygio atitiktis
  • + Automatinis aprūpinimas
  • + Paprasta IT administratoriams

Pasirinkta

  • Brangus išoriniams vartotojams
  • Tvirtas kūrėjams
  • Perteklinės išlaidos mažoms programėlėms
  • Sudėtingas pradinis nustatymas

Aut0

Privalumai

  • + Labai programuojamas
  • + Puiki kūrėjo patirtis
  • + Dosnus nemokamas lygis
  • + Lankstus B2B daugiabučių nuomininkų susitarimas

Pasirinkta

  • Staigios įmonių kainos
  • Sudėtinga valdymo sąsaja
  • Retkarčiais pasitaikantys API apribojimai
  • Integracijos pridėtinės išlaidos

Dažni klaidingi įsitikinimai

Mitas

„Okta“ ir „Auth0“ dabar yra tas pats produktas po susijungimo.

Realybė

Jos išlieka atskiromis techninėmis platformomis su atskirais ataskaitų suvestinėmis, dokumentacija ir kainodaros struktūromis, nors jos vis labiau yra tarpusavyje integruotos.

Mitas

Jūs negalite naudoti „Okta“ savo klientams.

Realybė

„Okta“ siūlo kliento tapatybės (OCI) paslaugą, tačiau ji paprastai yra mažiau orientuota į kūrėjus ir labiau į įmones nei „Auth0“.

Mitas

„Auth0“ skirtas tik mažoms pradedančiosioms įmonėms.

Realybė

Nors nemokamas paketas puikiai tinka pradedantiesiems verslininkams, kai kurios didžiausios pasaulio įmonės naudoja „Auth0“, kad užtikrintų milijonų klientų autentifikavimą.

Mitas

„Okta“ yra tik prisijungimo puslapis.

Realybė

Be prisijungimo, „Okta“ valdo visą vartotojo gyvavimo ciklą – nuo HR sistemos sinchronizavimo iki sudėtingo prieigos valdymo ir audito.

Dažnai užduodami klausimai

Kurį turėčiau naudoti, jei kuriu naują SaaS programėlę?
Beveik neabejotinai „Auth0“. Jis sukurtas „Kliento tapatybės“ naudojimo atveju ir siūlo SDK, prisijungimo per socialinius tinklus parinktis bei vartotojo sąsajos pritaikymą, kurių reikia produktų kūrėjams. „Okta“ darbo jėgos produktas sukurtas visiškai kitam tikslui – valdyti vidinės komandos prieigą prie išorinių įrankių, tokių kaip „Slack“ ar „Email“.
Ar galiu naudoti „Auth0“ savo darbuotojams vietoj „Okta“?
Galite, bet greičiausiai tai jus vargins. „Auth0“ trūksta gilaus „Integracijos tinklo“, kurį „Okta“ turi darbuotojų įrankiams, todėl turėtumėte rankiniu būdu nustatyti ryšius kiekvienai jūsų komandos naudojamai vidinei paslaugai, o „Okta“ tai daro automatiškai.
Ar „Auth0“ nemokamas lygis iš tikrųjų nemokamas 25 000 vartotojų?
Taip, nuo 2026 m. nemokamas planas yra gana dosnus standartinei socialinių tinklų ir el. pašto autentifikacijai. Tačiau atminkite, kad kai tik prireiks tokių funkcijų kaip pasirinktiniai domenai arba įmonės vienkartinis prisijungimas (SAML), turėsite pereiti prie mokamo plano, o tai gali gerokai padidinti kainą.
Ar man reikia abiejų, jei turiu įmonę ir produktą?
Daugelis augančių įmonių daro būtent tai. Jos naudoja „Okta“ savo darbuotojų vidinei programinei įrangai valdyti, o „Auth0“ – klientų, kurie moka už jų pačių programinės įrangos produktą, autentifikavimui.
Kaip sunku pereiti iš vieno į kitą?
Tai gana sudėtinga, nes jie naudoja skirtingas pagrindines architektūras. Kadangi slaptažodžiai šifruojami ir sūdomi skirtingai, perkėlimas paprastai apima „tingų“ perėjimą, kai vartotojai perkeliami prisijungdami, arba visišką slaptažodžio nustatymą iš naujo visiems.
Ar „Okta“ palaiko prisijungimą be slaptažodžio?
Taip, abu palaiko, tačiau jų požiūris skiriasi. „Okta“ daugiausia dėmesio skiria „FastPass“ ir įrenginių pagrindu veikiančiai biometrijai darbuotojams, o „Auth0“ – magiškoms nuorodoms, SMS kodams ir „WebAuthn“ galutiniams vartotojams.
Kas yra „Okta“ klientų tapatybės debesis?
Tai tiesiog naujas „Auth0“ rinkodaros pavadinimas. Nepaisant prekės ženklo pakeitimo, platforma išlieka kūrėjams pritaikytu varikliu, kurį „Auth0“ sukūrė prieš įsigijimą.
Kas geriau atitinka HIPAA reikalavimus?
Abi platformos siūlo HIPAA reikalavimus atitinkančias savo paslaugų versijas, tačiau norėdami oficialiai atitikti šiuos standartus, turėsite naudoti įmonės lygio planą ir pasirašyti su jomis BAA (verslo partnerio sutartį).

Nuosprendis

Rinkitės „Okta“, jei norite apsaugoti darbuotojų prieigą prie įmonės įrankių ir automatizuoti IT darbo eigas. Rinkitės „Auth0“, jei kuriate programėlę išoriniams vartotojams ir jums reikia itin pritaikomos, kūrėjams patogios prisijungimo patirties.

Susiję palyginimai

„After Effects“ ir „DaVinci Resolve“ palyginimas

Pasirinkimas tarp „After Effects“ ir „DaVinci Resolve“ paprastai priklauso nuo to, ar kuriate sceną nuo nulio, ar tobulinate jau papasakotą istoriją. Nors „After Effects“ išlieka neginčijamu judesio dizaino ir sudėtingos animacijos karaliumi, „DaVinci Resolve“ išsivystė į galingą „viskas viename“ studiją, dominuojančią spalvų gradavimo ir profesionalių postprodukcijos darbų srityse.

„Apple Notes“ ir „Google Keep“

Rinktis tarp „Apple Notes“ ir „Google Keep“ dažnai priklauso nuo jūsų skaitmeninės aplinkos. Nors „Apple Notes“ siūlo sudėtingą, dokumentą primenančią patirtį tiems, kurie giliai įpratę prie „iOS“ ir „macOS“ pasaulio, „Google Keep“ suteikia greitą, ryškų ir platformos nepriklausomą „lipnių lapelių“ metodą, kuris sklandžiai veikia beveik visuose jūsų turimuose įrenginiuose.

„Avast“ ir „Windows Defender“

Pasirinkimas tarp „Avast“ ir „Windows Defender“ dažnai priklauso nuo to, kiek norite kontroliuoti savo saugos aplinką. Nors „Windows Defender“ siūlo sklandžią foninę apsaugą kiekvienam kompiuterio vartotojui, „Avast“ teikia daugiasluoksnę gynybos strategiją su specializuotais įrankiais, kurie neapsiriboja pagrindiniu kenkėjiškų programų aptikimu, kad apsaugotų jūsų skaitmeninį privatumą.

„Basecamp“ ir „Monday.com“

Rinkdamiesi tarp „Basecamp“ ir „Monday.com“, turite atsižvelgti į tai, ar jums labiau patinka kruopščiai parinkta, visa apimanti „ramybės“ aplinka, ar galingas, pritaikomas variklis. „Basecamp“ daugiausia dėmesio skiria triukšmo mažinimui supaprastinta komunikacija, o „Monday.com“ siūlo vizualią, duomenimis turtingą platformą, kurią galima pritaikyti beveik bet kokiam įsivaizduojamam verslo įrankiui.

„Bitwarden“ ir „1Password“ palyginimas

Renkantis tarp „Bitwarden“ ir „1Password“, dažniausiai tenka rinktis tarp atvirojo kodo lankstumo ir aukščiausios kokybės, išbaigto patogumo. „Bitwarden“ siūlo neprilygstamą nemokamą lygį ir gilų pritaikymą techniniams vartotojams, o „1Password“ siūlo itin intuityvią, funkcijų gausą turinčią patirtį su unikaliais saugumo sluoksniais, tokiais kaip slaptasis raktas.