Pasirinkimas tarp „GitLab“ ir „Bitbucket“ dažnai priklauso nuo jūsų organizacijos filosofijos: ar norite universalaus „DevSecOps“ galingo įrenginio, ar specializuoto „Git“ įrankio, kuris puikiai derėtų prie „Atlassian“ ekosistemos? Nors „GitLab“ siūlo platesnį vietinių funkcijų spektrą, „Bitbucket“ suteikia neprilygstamą sinergiją komandoms, jau dirbančioms su „Jira“.
Išsami, vienos programos platforma, skirta valdyti visą programinės įrangos kūrimo ir operacijų gyvavimo ciklą nuo pradžios iki pabaigos.
Profesionalus „Git“ saugyklų valdymo sprendimas, sukurtas komandoms, pasižymintis gilia integracija su „Jira“ ir „Atlassian“ programų paketu.
| Funkcija | GitLab | Bitbucket |
|---|---|---|
| Pagrindinė filosofija | Visapusiška „DevSecOps“ platforma | Ekosistemos integruotas „Git“ įrankis |
| CI/CD metodas | Integruotas, labai brandus „GitLab“ CI | Integruoti „Bitbucket“ kanalai |
| Projektų valdymas | Gimtoji problemų sekimas ir lentos | Optimizuota „Jira“ integracijai |
| Nemokamo lygio riba | 5 vartotojai (SaaS) | 5 vartotojai (debesis) |
| Apsaugos funkcijos | Išplėstinis vietinis nuskaitymas („Ultimate“) | Dėmesys prieigai ir trečiųjų šalių programoms |
| Savarankiškas talpinimas | Stiprus savarankiškai valdomas bendruomenės leidimas | Dėmesys įmonių duomenų centrams |
| Kainodara (įėjimas mokamas) | 29 USD vienam vartotojui per mėnesį („Premium“) | 3,65 USD vienam vartotojui per mėnesį (standartinis) |
| Saugykla (nemokama) | 10 GB vienai vardų sričiai | 1 GB vienai darbo sričiai |
„GitLab“ siekia būti vienintele jūsų komandai reikalinga priemone, teikiančia vieningą ataskaitų suvestinę, kurioje galite pereiti nuo idėjos prie įdiegtos programos neperjungdami programų. Tuo tarpu „Bitbucket“ daugiausia dėmesio skiria išskirtiniam „Git“ veikimui, tuo pačiu veikdama kaip tiltas į kitus „Atlassian“ įrankius. Jei planavimui naudojate „Jira“, o dokumentavimui – „Confluence“, „Bitbucket“ galimybė automatiškai sinchronizuoti būsenas šiose platformose atrodo kaip stebuklas.
„GitLab CI/CD“ yra plačiai laikomas vienu galingiausių automatizavimo variklių pramonėje, siūlančiu pažangias funkcijas, tokias kaip „Auto DevOps“ ir sudėtingus daugiapakopius procesus. „Bitbucket Pipelines“ yra žymiai lengviau nustatyti mažesniems projektams, todėl jis yra mėgstamas komandų, kurios nori paprastumo. Tačiau „GitLab“ vietiniai konteinerių ir paketų registrai suteikia nedidelį pranašumą organizacijoms, kurios laikosi griežtos „Docker-first“ architektūros.
Komandoms, kurioms saugumas yra neginčijamas prioritetas, „GitLab“ „Ultimate“ pakopa siūlo integruotus pažeidžiamumų valdymo ir licencijų atitikties įrankius, kurie yra glaudžiai integruoti į sujungimo užklausų srautą. „Bitbucket“ užtikrina saugumą taikydama išsamius prieigos valdiklius, IP adresų leidžiamųjų sąrašų sudarymą ir dviejų etapų patvirtinimą. Nors „Bitbucket“ lengvai integruojasi su specializuotais saugumo įrankiais, „GitLab“ „shift left“ metodas saugumo rezultatus tiesiogiai perduoda kūrėjui anksčiau.
„Bitbucket“ dažnai yra pigesnis pasirinkimas augančioms komandoms, nes standartinis planas kainuoja nedidelę dalį „GitLab“ „Premium“ lygio kainos. Didesnė „GitLab“ kaina atspindi platesnį jos taikymo sritį; mokate ne tik už „Git“ talpinimą, bet ir už visą „DevOps“ įrankių rinkinį. Didesnės įmonės dažnai renkasi „GitLab“ savarankiškai valdomą lankstumą, o startuoliai dažnai renkasi mažą „Bitbucket“ pradinę kainą ir „Jira“ sinergiją.
„Bitbucket“ naudingas tik tuo atveju, jei naudojate „Jira“.
Nors „Jira“ yra pagrindinis pardavimo argumentas, „Bitbucket“ yra labai pajėgus „Git“ prieglobos teikėjas, siūlantis stiprius kodo peržiūros įrankius ir kanalus, kurie veikia nepriklausomai nuo kitų „Atlassian“ produktų.
„GitLab“ per sunku sukurti mažoms komandoms.
„GitLab.com“ (SaaS versija) pradėti naudoti taip pat paprasta, kaip ir bet kurį kitą debesies prieglobos serverį. Sudėtingumas kyla tik valdant savo egzempliorių arba konfigūruojant pažangias įmonės funkcijas.
„Bitbucket“ sistemoje CI/CD negalima atlikti be išorinių įrankių.
Anksčiau, kai „Bamboo“ buvo vienintelė išeitis, tai buvo tiesa, tačiau dabar „Bitbucket Pipelines“ yra visiškai integruotas, debesijos pagrindu veikiantis CI/CD sprendimas, kuris automatiškai tvarko kompiliavimą ir diegimą.
„GitLab“ yra tik „GitHub“ klonas.
„GitLab“ istoriškai pirmavo rinkoje integruodama CI/CD ir saugumą į vieną programą, dažnai išleisdama funkcijas mėnesiais ar metais anksčiau, nei konkurentai priėmė panašius modelius.
Rinkitės „GitLab“, jei norite galingos, savarankiškos platformos, kuri tvarko visą „DevOps“ gyvavimo ciklą ir siūlo patikimas savarankiško talpinimo parinktis. „Bitbucket“ yra puikus pasirinkimas komandoms, jau investavusioms į „Atlassian“ ekosistemą, kurios teikia pirmenybę glaudžiai ir ekonomiškai efektyviai integracijai su „Jira“.
Pasirinkimas tarp „After Effects“ ir „DaVinci Resolve“ paprastai priklauso nuo to, ar kuriate sceną nuo nulio, ar tobulinate jau papasakotą istoriją. Nors „After Effects“ išlieka neginčijamu judesio dizaino ir sudėtingos animacijos karaliumi, „DaVinci Resolve“ išsivystė į galingą „viskas viename“ studiją, dominuojančią spalvų gradavimo ir profesionalių postprodukcijos darbų srityse.
Rinktis tarp „Apple Notes“ ir „Google Keep“ dažnai priklauso nuo jūsų skaitmeninės aplinkos. Nors „Apple Notes“ siūlo sudėtingą, dokumentą primenančią patirtį tiems, kurie giliai įpratę prie „iOS“ ir „macOS“ pasaulio, „Google Keep“ suteikia greitą, ryškų ir platformos nepriklausomą „lipnių lapelių“ metodą, kuris sklandžiai veikia beveik visuose jūsų turimuose įrenginiuose.
Pasirinkimas tarp „Avast“ ir „Windows Defender“ dažnai priklauso nuo to, kiek norite kontroliuoti savo saugos aplinką. Nors „Windows Defender“ siūlo sklandžią foninę apsaugą kiekvienam kompiuterio vartotojui, „Avast“ teikia daugiasluoksnę gynybos strategiją su specializuotais įrankiais, kurie neapsiriboja pagrindiniu kenkėjiškų programų aptikimu, kad apsaugotų jūsų skaitmeninį privatumą.
Rinkdamiesi tarp „Basecamp“ ir „Monday.com“, turite atsižvelgti į tai, ar jums labiau patinka kruopščiai parinkta, visa apimanti „ramybės“ aplinka, ar galingas, pritaikomas variklis. „Basecamp“ daugiausia dėmesio skiria triukšmo mažinimui supaprastinta komunikacija, o „Monday.com“ siūlo vizualią, duomenimis turtingą platformą, kurią galima pritaikyti beveik bet kokiam įsivaizduojamam verslo įrankiui.
Renkantis tarp „Bitwarden“ ir „1Password“, dažniausiai tenka rinktis tarp atvirojo kodo lankstumo ir aukščiausios kokybės, išbaigto patogumo. „Bitwarden“ siūlo neprilygstamą nemokamą lygį ir gilų pritaikymą techniniams vartotojams, o „1Password“ siūlo itin intuityvią, funkcijų gausą turinčią patirtį su unikaliais saugumo sluoksniais, tokiais kaip slaptasis raktas.
