Lyginant „Figma“ ir „Sketch“, išryškėja esminis dizaino filosofijos skirtumas: viena yra debesijos pagrindu veikianti bendradarbiavimo galiūnė, veikianti bet kur, o kita – patobulinta, originali „macOS“ programa, sukurta našiam vektoriniam darbui. Nors „Figma“ dominuoja dabartinėje rinkoje su savo kelių žaidėjų redagavimo funkcija, „Sketch“ išlieka mėgstamu pasirinkimu „Mac“ puristams, kurie vertina greitį ir vietinį failų valdymą.
Naršyklės pagrindu sukurta dizaino platforma, kuri sukėlė revoliuciją pramonėje, suteikdama galimybę bendradarbiauti realiuoju laiku ir naudotis skirtingomis platformomis.
Originalus modernus vartotojo sąsajos dizaino įrankis, sukurtas išskirtinai „macOS“, kad būtų galima išnaudoti originalią „Apple“ aparatinės įrangos našumą.
| Funkcija | Figma | Eskizas |
|---|---|---|
| Platformos palaikymas | Įvairios platformos (žiniatinklis, „Mac“, „Windows“) | Išskirtinis „macOS“ leidimas (peržiūrai žiniatinklyje) |
| Bendradarbiavimas | Vietinis realaus laiko kelių žaidėjų režimas | Gimtoji bendro redagavimo funkcija „Mac“ programoje |
| Galimybės neprisijungus | Ribotas (reikalingas pradinis sinchronizavimas) | Visiškas palaikymas neprisijungus prie interneto |
| Failų valdymas | Debesijos technologijos (automatinis išsaugojimas) | Vietinis-pirmiausia (.sketch failai) |
| Kūrėjo perdavimas | Integruotas kūrėjo režimas | Žiniatinklio pagrindu veikiantis tikrinimo įrankis |
| Kainodaros modelis | Prenumeratos pagrindu | Prenumerata arba nuolatinė licencija |
| Vektorinis variklis | Vektoriniai tinklai | Standartiniai keliai / Bezjė |
| Įskiepių ekosistema | Programėlės bendruomenės prekyvietė | Didelė trečiųjų šalių plėtinių biblioteka |
„Figma“ buvo sukurta nuo nulio taip, kad veiktų kaip „Google Docs“, kur kiekvienas žymeklis yra matomas, o pakeitimai akimirksniu įvyksta visiems. Nors „Sketch“ pristatė savo realaus laiko bendro redagavimo funkcijas komandoms, vis tiek reikia, kad visi naudotųsi „Mac“ kompiuteriu ir darbalaukio programa. Didžiausias „Figma“ konkurencinis pranašumas išlieka tai, kad „Windows“ kūrėjas ir „Mac“ dizaineris gali pasiekti tą patį failą per naršyklę.
Kadangi „Sketch“ yra originali „macOS“ programa, ji veikia žymiai sparčiau nei „Figma“, kai tvarkomi didžiuliai failai su šimtais meno lentelių. Ji efektyviau naudoja vietinius aparatinės įrangos išteklius, o „Figma“ kartais gali susidurti su naršyklės atminties apribojimais. Dizaineriams, kurie dirba savarankiškai ir nori įrankio, kuris atrodytų kaip „Apple“ ekosistemos dalis, „Sketch“ išbaigta, originali sąsaja sunkiai pranokstama.
„Figma“ „Auto Layout“ ir „Variables“ funkcijos neabejotinai yra pažangesnės kuriant reaguojančias projektavimo sistemas, kurios elgiasi kaip tikras kodas. „Sketch“ „Symbols“ ir „Libraries“ yra galingos ir pažįstamos, tačiau dėl debesijos pagrindu veikiančios „Figma“ funkcijos atnaujinimų platinimą 50 asmenų projektavimo komandai leidžia padaryti daug sklandesnį. „Figma“ sistemoje, kai komponentas pasikeičia, visi gauna atnaujinimą akimirksniu, nereikia tvarkyti išorinių bibliotekos failų.
„Figma“ „Dev Mode“ perdavimo procesą pavertė bendradarbiavimo patirtimi, o ne statiniu, leisdamas kūrėjams matyti tarpus, spalvas ir išteklius taip, kad tai atrodytų natūraliai jų darbo eigai. „Sketch“ siūlo žiniatinklio pagrindu veikiančią „Inspect“ priemonę, kuri yra labai pajėgi, tačiau kūrėjams dažnai reikia pereiti tarp naršyklės ir kodo redaktoriaus, o „Figma“ integracijos perkelia projektavimo duomenis tiesiai į tokius įrankius kaip „VS Code“.
„Sketch“ yra „miręs“ dėl „Figma“ populiarumo.
Toli gražu ne. „Sketch“ ir toliau išleidžia svarbius atnaujinimus, tokius kaip nepriklausomos rėmeliai ir patobulintas prototipų kūrimas, skirtus lojaliems profesionalams, kurie teikia pirmenybę vietiniam „Mac“ darbo eigai, o ne naršyklėje veikiančiai.
„Figma“ negalima naudoti be interneto ryšio.
„Figma“ galite naudoti neprisijungę prie interneto, norėdami redaguoti jau atidarytus failus, o prisijungus iš naujo bus sinchronizuoti pakeitimai. Tačiau, kitaip nei „Sketch“, neprisijungę negalėsite atidaryti naujų failų ar pasiekti debesies bibliotekos.
Norėdami bendrinti dizainus, turite sumokėti už „Sketch“ prenumeratą.
Nors norint redaguoti failus kartu realiuoju laiku, reikia prenumeratos, „Sketch“ leidžia nemokamai bendrinti failus per žiniatinklio programą. Žiūrovai ir kūrėjai gali peržiūrėti dizainus ir atsisiųsti išteklius nemokėdami.
„Figmos“ vektoriniai tinklai yra tokie patys kaip „Sketch“ keliai.
Jie iš esmės skiriasi. „Sketch“ naudoja tradicinius Bezjė kelius, kur linijos turi atitikti seką. „Figma“ tinklai leidžia sujungti kelias linijas su vienu tašku, todėl sudėtingų piktogramų piešimas tampa daug greitesnis.
Rinkitės „Figma“, jei dirbate daugiadisciplininėje komandoje, jums reikia bendradarbiauti realiuoju laiku arba naudojate „Windows“ ar „Linux“. Rinkitės „Sketch“, jei esate „Mac“ vartotojas, vertinantis originalią darbalaukio patirtį, dažnai dirbantis neprisijungus prie interneto arba teikiantis pirmenybę vienkartiniam pirkimui, o ne mėnesinei prenumeratai.
Pasirinkimas tarp „After Effects“ ir „DaVinci Resolve“ paprastai priklauso nuo to, ar kuriate sceną nuo nulio, ar tobulinate jau papasakotą istoriją. Nors „After Effects“ išlieka neginčijamu judesio dizaino ir sudėtingos animacijos karaliumi, „DaVinci Resolve“ išsivystė į galingą „viskas viename“ studiją, dominuojančią spalvų gradavimo ir profesionalių postprodukcijos darbų srityse.
Rinktis tarp „Apple Notes“ ir „Google Keep“ dažnai priklauso nuo jūsų skaitmeninės aplinkos. Nors „Apple Notes“ siūlo sudėtingą, dokumentą primenančią patirtį tiems, kurie giliai įpratę prie „iOS“ ir „macOS“ pasaulio, „Google Keep“ suteikia greitą, ryškų ir platformos nepriklausomą „lipnių lapelių“ metodą, kuris sklandžiai veikia beveik visuose jūsų turimuose įrenginiuose.
Pasirinkimas tarp „Avast“ ir „Windows Defender“ dažnai priklauso nuo to, kiek norite kontroliuoti savo saugos aplinką. Nors „Windows Defender“ siūlo sklandžią foninę apsaugą kiekvienam kompiuterio vartotojui, „Avast“ teikia daugiasluoksnę gynybos strategiją su specializuotais įrankiais, kurie neapsiriboja pagrindiniu kenkėjiškų programų aptikimu, kad apsaugotų jūsų skaitmeninį privatumą.
Rinkdamiesi tarp „Basecamp“ ir „Monday.com“, turite atsižvelgti į tai, ar jums labiau patinka kruopščiai parinkta, visa apimanti „ramybės“ aplinka, ar galingas, pritaikomas variklis. „Basecamp“ daugiausia dėmesio skiria triukšmo mažinimui supaprastinta komunikacija, o „Monday.com“ siūlo vizualią, duomenimis turtingą platformą, kurią galima pritaikyti beveik bet kokiam įsivaizduojamam verslo įrankiui.
Renkantis tarp „Bitwarden“ ir „1Password“, dažniausiai tenka rinktis tarp atvirojo kodo lankstumo ir aukščiausios kokybės, išbaigto patogumo. „Bitwarden“ siūlo neprilygstamą nemokamą lygį ir gilų pritaikymą techniniams vartotojams, o „1Password“ siūlo itin intuityvią, funkcijų gausą turinčią patirtį su unikaliais saugumo sluoksniais, tokiais kaip slaptasis raktas.
