Konkurencija tarp „Figma“ ir „Adobe XD“ smarkiai pasikeitė, nes pramonė standartizuoja debesijos pagrindu veikiančius darbo eigą. Nors „Adobe XD“ išlieka tinkama priemone tiems, kurie giliai įsitvirtinę „Creative Cloud“ srityje, „Figma“ tapo aiškia lydere dėl savo pranašesnio bendradarbiavimo realiuoju laiku, tvirtų projektavimo sistemų ir greito funkcijų diegimo.
Naršyklės pagrindu veikianti, bendradarbiaujant sukurta dizaino priemonė, tapusi pagrindiniu šiuolaikinių produktų komandų ir UI/UX dizainerių pasirinkimu.
„Adobe“ vektoriniu pagrindu sukurta dizaino priemonė, specialiai sukurta aukštos kokybės prototipams ir karkasiniams modeliams kurti.
| Funkcija | Figma | „Adobe XD“ |
|---|---|---|
| Platformos prieinamumas | Žiniatinklio pagrindu, „Mac“, „Windows“, „Linux“ | „Mac“ ir „Windows“ darbalaukio programa |
| Bendradarbiavimas | Redagavimas realiuoju laiku kelių žaidėjų režimu | Bendras redagavimas (beta / sena sinchronizacija) |
| Kūrėjo perdavimas | Gimtasis kūrėjo režimas su CSS / iOS / Android kodu | Bendrinamos specifikacijų nuorodos |
| Reaguojantis dizainas | Išplėstinis automatinis išdėstymas ir apribojimai | Adaptyvus dydžio keitimas ir sujungimas |
| Neprisijungus veikiančiame režime | Ribotas (reikalingas pradinis sinchronizavimas) | Stipresnis (vietinių failų palaikymas) |
| Kainodara | Nemokamas pradinis / 12 USD ir daugiau už redaktorių | Įskaičiuota į „Creative Cloud“ / 9,99 USD vienam asmeniui |
| Vystymosi būsena | Aktyviai kuriant naujas funkcijas | Priežiūros režimas (tik klaidų taisymai) |
| Bendruomenės turtas | „Figma“ bendruomenė (prekyvietė) | „Adobe Exchange“ (papildiniai) |
„Figma“ buvo sukurta žiniatinkliui nuo pat pirmos dienos, todėl bendradarbiavimas atrodo toks pat natūralus, kaip ir bendrinamo „Google“ dokumento redagavimas. Galite matyti komandos draugų žymeklių judėjimą realiuoju laiku, todėl grįžtamojo ryšio ciklai sukuriami beveik akimirksniu. „Adobe XD“ bandė vėliau pridėti panašias bendro redagavimo funkcijas, tačiau tai dažnai atrodo mažiau sklandu ir reikalauja išsaugoti failus „Creative Cloud“, kad kiti galėtų prisijungti prie sesijos.
Kalbant apie didelio masto projektavimo sistemų kūrimą, „Figma“ šiuo metu yra sunkiasvoris čempionas. Jos „Kintamųjų“ ir „Komponentų ypatybių“ naudojimas leidžia komandoms lengvai valdyti sudėtingas temas ir būsenas tūkstančiuose ekranų. „Adobe XD“ naudoja paprastesnę komponentų ir būsenų sistemą, kuri gerai veikia mažesniuose projektuose, tačiau gali būti sudėtinga valdyti, kai projektavimo sistema plečiasi iki įmonės lygio.
„Adobe XD“ jau seniai giriama už funkciją „Auto-Animate“, kuri stebėtinai supaprastina sudėtingų mikrointerakcijų kūrimą. „Figma“ iš esmės pasivijo „Smart Animate“ ir pažangias prototipų kūrimo funkcijas, tokias kaip keli srautai ir tiesioginė peržiūra. Nors „XD“ vis dar užima nišą balso ir žaidimų pulto paleidiklių srityje, bendras „Figma“ prototipų kūrimo darbo eiga yra labiau integruota į tikrąjį projektavimo procesą.
Reikšmingiausias skirtumas 2026 m. yra kiekvieno įrankio kūrimo trajektorija. „Figma“ nuolat išleidžia svarbius atnaujinimus, tokius kaip dirbtinio intelekto pagalba kuriamas dizainas ir pažangios kūrėjo priemonės, o „Adobe XD“ iš esmės yra saulėlydžio fazėje. Profesionaliam dizaineriui, norinčiam skirti laiko įrankio, kuris bus aktualus ateinantiems metams, mokymuisi, „Figma“ yra saugesnis ir inovatyvesnis pasirinkimas.
„Adobe XD“ bus nutraukta kitą mėnesį.
Nors „Adobe XD“ yra techninės priežiūros režime, ji nėra „dingusi“. „Adobe“ ir toliau teikia esamiems vartotojams pagalbą teikdama saugos pataisas ir klaidų taisymus, nors aktyviai nebekonkuruoja su „Figma“ dėl naujų funkcijų.
„Figma“ neveikia, jei neturite interneto ryšio.
„Figma“ turi darbalaukio programėlę, kuri leidžia ribotai redaguoti neprisijungus. Tačiau norint atidaryti naujus failus, naudoti daugumą papildinių arba sinchronizuoti pakeitimus su likusia komanda, reikia būti prisijungus prie interneto.
Norėdami naudoti „Figma“ kūrėjo režimą, turite būti programuotojas.
Dev režimas iš tikrųjų skirtas padėti neprogramuotojams suprasti, kaip jų dizainas virsta kodu. Jis automatiškai konvertuoja vizualines ypatybes į CSS, „Swift“ arba „Android“ kodą, veikdamas kaip tiltas, o ne barjeras.
„Adobe XD“ yra geresnis, nes yra „nemokamas“ su „Creative Cloud“.
Nors „Photoshop“ jau mokantiems vartotojams tai atrodo nemokama, techniškai tai yra mokamas produktas. Nemokamas „Figma“ paketas iš tikrųjų yra dosnesnis asmenims, leidžiantis neribotą skaičių asmeninių failų ir tris bendrus projektus nemokant nė cento.
Rinkitės „Figma“, jei dirbate komandoje, jums reikia kurti keičiamo dydžio projektavimo sistemas arba norite moderniausio įmanomo vartotojo sąsajos / naudotojo patirties įrankio. Rinkitės „Adobe XD“ tik tuo atveju, jei esate individualus dizaineris, jau mokantis už visą „Creative Cloud“ programų paketą, o jūsų darbo eiga labai priklauso nuo vietinio failų valdymo ir „Photoshop“ integracijos.
Pasirinkimas tarp „After Effects“ ir „DaVinci Resolve“ paprastai priklauso nuo to, ar kuriate sceną nuo nulio, ar tobulinate jau papasakotą istoriją. Nors „After Effects“ išlieka neginčijamu judesio dizaino ir sudėtingos animacijos karaliumi, „DaVinci Resolve“ išsivystė į galingą „viskas viename“ studiją, dominuojančią spalvų gradavimo ir profesionalių postprodukcijos darbų srityse.
Rinktis tarp „Apple Notes“ ir „Google Keep“ dažnai priklauso nuo jūsų skaitmeninės aplinkos. Nors „Apple Notes“ siūlo sudėtingą, dokumentą primenančią patirtį tiems, kurie giliai įpratę prie „iOS“ ir „macOS“ pasaulio, „Google Keep“ suteikia greitą, ryškų ir platformos nepriklausomą „lipnių lapelių“ metodą, kuris sklandžiai veikia beveik visuose jūsų turimuose įrenginiuose.
Pasirinkimas tarp „Avast“ ir „Windows Defender“ dažnai priklauso nuo to, kiek norite kontroliuoti savo saugos aplinką. Nors „Windows Defender“ siūlo sklandžią foninę apsaugą kiekvienam kompiuterio vartotojui, „Avast“ teikia daugiasluoksnę gynybos strategiją su specializuotais įrankiais, kurie neapsiriboja pagrindiniu kenkėjiškų programų aptikimu, kad apsaugotų jūsų skaitmeninį privatumą.
Rinkdamiesi tarp „Basecamp“ ir „Monday.com“, turite atsižvelgti į tai, ar jums labiau patinka kruopščiai parinkta, visa apimanti „ramybės“ aplinka, ar galingas, pritaikomas variklis. „Basecamp“ daugiausia dėmesio skiria triukšmo mažinimui supaprastinta komunikacija, o „Monday.com“ siūlo vizualią, duomenimis turtingą platformą, kurią galima pritaikyti beveik bet kokiam įsivaizduojamam verslo įrankiui.
Renkantis tarp „Bitwarden“ ir „1Password“, dažniausiai tenka rinktis tarp atvirojo kodo lankstumo ir aukščiausios kokybės, išbaigto patogumo. „Bitwarden“ siūlo neprilygstamą nemokamą lygį ir gilų pritaikymą techniniams vartotojams, o „1Password“ siūlo itin intuityvią, funkcijų gausą turinčią patirtį su unikaliais saugumo sluoksniais, tokiais kaip slaptasis raktas.
