Rinktis tarp „Brevo“ ir „Mailchimp“ dažnai priklauso nuo to, kaip norite mokėti už savo rinkodarą. Nors „Mailchimp“ yra žinomas vardas, žinomas dėl savo išpuoselėto dizaino ir patikimo ataskaitų teikimo, „Brevo“ siūlo unikalų kainodaros modelį, pagrįstą el. laiškų kiekiu, o ne sąrašo dydžiu, todėl jis yra mėgstamas įmonių, turinčių didelę auditoriją.
Universalus rinkodaros centras, orientuotas į prieinamumą, apmokestinant už išsiųstą el. laišką, o ne už išsaugotą kontaktą.
Pirmaujanti rinkodaros platforma, garsėjanti patogia vartotojo sąsaja ir pažangiomis automatizuotomis klientų kelionėmis.
| Funkcija | „Brevo“ (anksčiau „Sendinblue“) | Mailchimp |
|---|---|---|
| Kainodaros pagrindas | Išsiųstų el. laiškų kiekis | Kontaktų skaičius |
| Nemokamo plano limitas | 300 el. laiškų per dieną | 500 kontaktų (1 000 siuntimų per mėnesį) |
| Rinkodaros automatizavimas | Galima visuose planuose | Ribojama žemesniuose lygiuose |
| Operacijų el. laiškai | Įtraukta natūraliai | Mokamas priedas („Mandrill“) |
| SMS rinkodara | Vietinė parama visame pasaulyje | Ribotas prieinamumas pagal regioną |
| Klientų aptarnavimas | El. paštas ir telefonas (aukštesniuose lygiuose) | Visą parą veikiantis pokalbių kambarys ir el. paštas (mokami lygiai) |
| CRM galimybės | Įskaičiuota neribota kontaktų suma | Orientuotas į auditorijos valdymą |
| Nukreipimo puslapiai | Galima įsigyti su „Business+“ planu | Galima visuose planuose |
Didžiausias šių platformų skirtumas yra tai, kaip jus apmokestina. „Brevo“ nerūpi, ar turite 100 000 kontaktų; jūs mokate tik už konkretų išsiųstų el. laiškų skaičių, o tai yra tikras išsigelbėjimas įmonėms, turinčioms didelius, bet kartais aktyvius sąrašus. „Mailchimp“, priešingai, apmokestina pagal bendrą jūsų kontaktų skaičių, o tai reiškia, kad mokate už kiekvieną asmenį jūsų sąraše, net jei tą mėnesį jiems nesiunčiate el. laiškų.
„Mailchimp“ daugelį metų tobulino elegantišką, intuityvią sąsają, kuri būtų moderni ir prieinama pradedantiesiems. Jų vilkimo ir numetimo redaktorius yra išskirtinai sklandus, o kūrybinis asistentas padeda išlaikyti prekės ženklo nuoseklumą visose kampanijose. „Brevo“ yra funkcionalus ir švarus, tačiau labiau primena pagalbinį įrankį, o ne į dizainą orientuotą platformą, nors neseniai atnaujintas prekės ženklas gerokai pagerino bendrą naudotojo patirtį.
Kalbant apie sudėtingus „jei tai, tai anas“ scenarijus, „Mailchimp“ dažnai pirmauja su savo klientų kelionės kūrimo įrankiu (Customer Journey Builder), kuris siūlo aiškesnį vaizdą ir iš anksto sukurtus el. prekybos šablonus. „Brevo“ automatizavimas yra stebėtinai galingas, atsižvelgiant į kainą – nemokamame plane siūlomas darbo eigos stebėjimas – tačiau norint, kad šios išplėstinės sekos veiktų nepriekaištingai, reikia šiek tiek daugiau rankinio nustatymo.
„Brevo“ turi nedidelį pranašumą įmonėms, ieškančioms universalaus komunikacijos paketo, nes labai efektyviai integruoja SMS, „WhatsApp“ ir operacijų el. laiškus į vieną prietaisų skydelį. „Mailchimp“ plečiasi šia kryptimi, tačiau daugelis jos daugiakanalių funkcijų labiau primena plėtinius, o ne pagrindinius komponentus. Jei jūsų strategija labai priklauso nuo tiesioginio pokalbio ar operacijų pranešimų, „Brevo“ vieningą požiūrį sunku pranokti.
„Brevo“ yra tik biudžetinė „Mailchimp“ versija.
Nors „Brevo“ dažnai yra pigesnis, jame yra aukščiausios klasės funkcijų, tokių kaip integruota SMS rinkodara ir specialus transakcinis SMTP serveris, kurį „Mailchimp“ traktuoja kaip atskirus arba išplėstinius priedus.
Nemokamas „Mailchimp“ planas yra geriausias mažoms įmonėms.
„Mailchimp“ neseniai gerokai sugriežtino nemokamų planų apribojimus. Daugeliui startuolių „Brevo“ 300 el. laiškų per dieną limitas iš tikrųjų yra tvaresnis nei „Mailchimp“ mažas kontaktų limitas.
„Mailchimp“ sistemoje nereikia mokėti už neužsiprenumeravusius kontaktus.
Iš tiesų, „Mailchimp“ į bendrą kontaktų limitą įskaičiuoja ir „neprenumeruojančius“ asmenis, kol rankiniu būdu juos nearchyvuojate, todėl sąskaitos gali netikėtai padidėti.
Automatizavimas skirtas tik šių platformų ekspertams.
Abi platformos dabar siūlo „Receptus“ arba šablonus, kurie leidžia vos keliais paspaudimais nustatyti pagrindines pasveikinimo sekas arba priminimus apie paliktą krepšelį.
Rinkitės „Brevo“, jei turite didelį kontaktų sąrašą ir norite, kad išlaidos būtų nuspėjamos, mokėdami tik už tai, ką siunčiate. Rinkitės „Mailchimp“, jei teikiate pirmenybę aukščiausios klasės dizaino įrankiams, pažangiems automatizavimo šablonams ir turite biudžetą augančiai prenumeratorių bazei palaikyti.
Pasirinkimas tarp „After Effects“ ir „DaVinci Resolve“ paprastai priklauso nuo to, ar kuriate sceną nuo nulio, ar tobulinate jau papasakotą istoriją. Nors „After Effects“ išlieka neginčijamu judesio dizaino ir sudėtingos animacijos karaliumi, „DaVinci Resolve“ išsivystė į galingą „viskas viename“ studiją, dominuojančią spalvų gradavimo ir profesionalių postprodukcijos darbų srityse.
Rinktis tarp „Apple Notes“ ir „Google Keep“ dažnai priklauso nuo jūsų skaitmeninės aplinkos. Nors „Apple Notes“ siūlo sudėtingą, dokumentą primenančią patirtį tiems, kurie giliai įpratę prie „iOS“ ir „macOS“ pasaulio, „Google Keep“ suteikia greitą, ryškų ir platformos nepriklausomą „lipnių lapelių“ metodą, kuris sklandžiai veikia beveik visuose jūsų turimuose įrenginiuose.
Pasirinkimas tarp „Avast“ ir „Windows Defender“ dažnai priklauso nuo to, kiek norite kontroliuoti savo saugos aplinką. Nors „Windows Defender“ siūlo sklandžią foninę apsaugą kiekvienam kompiuterio vartotojui, „Avast“ teikia daugiasluoksnę gynybos strategiją su specializuotais įrankiais, kurie neapsiriboja pagrindiniu kenkėjiškų programų aptikimu, kad apsaugotų jūsų skaitmeninį privatumą.
Rinkdamiesi tarp „Basecamp“ ir „Monday.com“, turite atsižvelgti į tai, ar jums labiau patinka kruopščiai parinkta, visa apimanti „ramybės“ aplinka, ar galingas, pritaikomas variklis. „Basecamp“ daugiausia dėmesio skiria triukšmo mažinimui supaprastinta komunikacija, o „Monday.com“ siūlo vizualią, duomenimis turtingą platformą, kurią galima pritaikyti beveik bet kokiam įsivaizduojamam verslo įrankiui.
Renkantis tarp „Bitwarden“ ir „1Password“, dažniausiai tenka rinktis tarp atvirojo kodo lankstumo ir aukščiausios kokybės, išbaigto patogumo. „Bitwarden“ siūlo neprilygstamą nemokamą lygį ir gilų pritaikymą techniniams vartotojams, o „1Password“ siūlo itin intuityvią, funkcijų gausą turinčią patirtį su unikaliais saugumo sluoksniais, tokiais kaip slaptasis raktas.
