teadvusdualismsubjektiivsusvaimufilosoofia

Nähtav reaalsus vs nähtamatu kogemus

See võrdlus uurib pinget meie kõigi ühise välise, mõõdetava maailma ja meie mõtete ja tunnete privaatse, sisemise maailma vahel. Kuigi me suudame objektiivselt jälgida füüsilist universumit, jääb meie individuaalse teadvuse subjektiivne kvaliteet sügavaks mõistatuseks, mille lahendamisega teadus ikka veel vaeva näeb.

Esiletused

Nähtav reaalsus on lava, nähtamatu kogemus aga etendatav näidend.
Teadus mõõdab füüsilist maailma; kunst püüab kaardistada sisemist.
Ükski füüsiline andmekogus ei suuda täielikult jäädvustada ühtegi inimliku tunde hetke.
Me elame ühises esemete maailmas, aga üksildases tajude maailmas.

Mis on Nähtav reaalsus?

Objektiivne füüsiline maailm, mida saab mõõta, registreerida ja kontrollida mitme vaatleja poolt.

Koosneb ainest ja energiast, mis omavahel suhestuvad vastavalt järjepidevatele füüsikaseadustele.
Jäädvustada saab fotograafia, video ja teaduslike instrumentide abil.
Eksisteerib sõltumatult ühegi üksikisiku arusaamast või arvamusest.
Moodustab aluse sellistele reaalteadustele nagu füüsika, keemia ja bioloogia.
Koosneb aatomitest ja subatomaarsetest osakestest, mis hõivavad ruumi ja aega.

Mis on Nähtamatu kogemus?

Teadvuse, emotsioonide ja mõtete sisemine, subjektiivne voog, mis on igale inimesele ainulaadne.

Hõlmab sõna „kvaalia”, mis on spetsiifiline sisemine aisting näiteks sinise värvi või kohvi lõhna suhtes.
Keegi peale seda kogeva inimese ei saa seda otseselt jälgida ega mõõta.
Püsib isegi siis, kui keha on paigal, näiteks unenägemise või sügava meditatsiooni ajal.
On peamine viis, kuidas me isiklikul tasandil maailmaga kokku puutume.
Jääb „privaatseks” territooriumiks, mida keel saab kirjeldada, kuid mitte kunagi täielikult korrata.

Võrdlustabel

Funktsioon	Nähtav reaalsus	Nähtamatu kogemus
Loodus	Objektiivne ja jagatud	Subjektiivne ja privaatne
Kontrollimine	Empiirilised tõendid/vastastikune hindamine	Isiklik tunnistus/enesevaatlus
Mõõtevahend	Andurid, kaalud ja kellad	Eneserefleksioon ja kunst
Peamine fookus	"Mis" ja "Kuidas"	„Tunne“ ja „miks“
Järjepidevus	Väga etteaimatav ja stabiilne	Sujuv, emotsionaalne ja muutuv
Ligipääsetavus	Avatud kõigile	Isikule lukustatud

Üksikasjalik võrdlus

Subjektiivsuse müür

Sa võid sõbrale päikeseloojangut näidata ja te mõlemad nõustute taevas ilmuvate värvidega. Sul pole aga mingit võimalust teada, kas see „roosa“, mida su sõber sisemiselt näeb, tundub samamoodi nagu see „roosa“, mida sina näed. See näitab lõhet valguslainete nähtavate andmete ja nähtamatu värvitaju vahel.

Füüsiline aju vs. teadlik meel

Neuroteadlane saab magnetresonantstomograafia (MRI) abil täpselt näha, millised ajuosad õnnelikuna särama hakkavad. Kuigi nad näevad verevoolu ja elektriimpulsside nähtavat reaalsust, ei näe ega tunne nad teie tegelikku rõõmu. Füüsiline riistvara on nähtav, kuid teie kogemuse tarkvara jääb rangelt sisemiseks.

Keelebarjäär

Me kasutame nähtavat reaalsust – näiteks sõnu lehel või õhus levivaid helisid –, et proovida edastada oma nähtamatuid kogemusi. Isegi kõige kirjeldavam luuletaja pakub vaid vihje oma sisemaailma poole. Me eeldame, et meie nähtamatud kogemused on piisavalt sarnased, et suhtlus oleks võimalik, kuid me ei saa seda kunagi tõeliselt tõestada.

Olemasolu ilma vaatluseta

Nähtav reaalsus toimib edasi, olenemata sellest, kas me seda vaatame või mitte; metsas langev puu tekitab ikkagi helilaineid. Nähtamatu kogemus sõltub aga täielikult vaatlejast. Ilma teadliku meeleta, mis seda töötleks, ei eksisteeri füüsilises maailmas ilu, igavuse või nostalgia mõisted.

Plussid ja miinused

Nähtav reaalsus

Eelised

+ Pakub ühist alust
+ Toetab tehnoloogilist arengut
+ Väga usaldusväärne ellujäämiseks
+ Kergesti teistega edastatav

Kinnitatud

− Võib tunduda külm või robotlik
− Ignoreerib isiklikku tähendust
− Ei arvesta "iseendaga"
− Keskendub ainult pinnale

Nähtamatu kogemus

Eelised

+ Kogu loovuse allikas
+ Kus tähendus leitakse
+ Iga inimese jaoks ainulaadne
+ Annab emotsionaalse sügavuse

Kinnitatud

− Võimatu tõestada
− Võib olla eksitav
− Isoleerib indiviidi
− Raske teaduslikult uurida

Tavalised eksiarvamused

Müüt

Kui seda mõõta ei saa, siis see pole päris.

Tõelisus

Sinu armastuse või valu tunded on kõige „tõelisemad” asjad, mida sa tead, kuid neil pole kaalu, mahtu ega füüsilisi koordinaate.

Müüt

Me kõik näeme maailma täpselt ühtemoodi.

Tõelisus

Bioloogilised erinevused, nagu värvipimedus või sünesteesia, tõestavad, et meie sisemised kaardid nähtavast maailmast on inimestel oluliselt erinevad.

Müüt

Mõistus on lihtsalt aju.

Tõelisus

Kuigi aju on füüsiline organ, viitab „mõistus” nähtamatule kogemuste voogule, mida see tekitab, ja filosoofid vaidlevad endiselt selle üle, kas ühte saab täielikult teiseks taandada.

Müüt

Nähtamatud kogemused ei mõjuta füüsilist maailma.

Tõelisus

Nähtamatud mõtted ja soovid on peaaegu iga nähtava inimtegevuse peamised ajendid, alates pilvelõhkujate ehitamisest kuni sõdade alustamiseni.

Sageli küsitud küsimused

Mis on täpselt 'kvaalid'?

Kvaalid on subjektiivse, teadliku kogemuse individuaalsed ilmingud. Näiteks kui hammustad sidrunit, on nähtav reaalsus hape, mis tabab su keelt ja saadab signaali su aju. „Kvaalid” on tegelik, terav ja hapu tunne, mida sa sel hetkel tunned.

Kas tehisintellektil saab olla nähtamatuid kogemusi?

See on üks suurimaid küsimusi tänapäeva filosoofias. Tehisintellekt suudab töödelda nähtavat reaalsust (andmeid) ja selle põhjal tegutseda, kuid me ei tea, kas koodis on "keegi kodus". Praegu puudub tehisintellektil subjektiivne "tunne", mis iseloomustab inimteadvust.

Miks on see eristamine igapäevaelus oluline?

Selle mõistmine aitab kaasa empaatiale. Kui mõistad, et kellegi teise nähtamatu kogemus olukorrast võib olla sinu omast täiesti erinev – isegi kui vaatad samu nähtavaid fakte –, muutub suhtlemine ja konfliktide lahendamine lihtsamaks.

Kas meditatsioon on viis nähtamatu nägemiseks?

Meditatsioon on sisuliselt praktika, mille käigus pööratakse tähelepanu nähtavast reaalsusest eemale ja keskendutakse täielikult nähtamatu kogemuse voogule. See võimaldab teil jälgida oma mõtteid ja aistinguid justkui objektidena.

Kuidas "Maatriks" sellega seostub?

Film uurib ideed, et kui suudaksime nähtavat reaalsust ideaalselt aju elektriliste signaalide abil simuleerida, ei suudaks meie nähtamatu kogemus vahet teha. See toob esile, kui palju me toetume oma sisemistele tajudele, et määratleda, mis on „reaalne“.

Kas me saame kunagi jagada nähtamatut kogemust?

Mitte otse. Me kasutame lõhe ületamiseks „asendusvahendeid“ nagu muusika, lood või puudutus. Kui laul tekitab kahes inimeses sama tunde, on see lähim viis oma privaatsete sisemaailmade kattumiseks.

Kas nähtav reaalsus eksisteerib ilma teadvuseta?

Enamik teadlasi ütleb jah, et universum eksisteeris miljardeid aastaid enne elu teket. Mõned filosoofid väidavad aga, et „reaalsus”, nagu me seda kirjeldame (värvide, helide ja tähenduste abil), nõuab teadlikku meelt toorandmete tõlgendamiseks.

Mis on „selgitav lünk”?

See on termin, mida kasutatakse, et kirjeldada raskusi selle selgitamisel, kuidas füüsiline mateeria (aju) saab tekitada subjektiivseid tundeid (meelt). Meil on andmed füüsilise poole kohta, aga puudub loogiline seos, mis ütleks, kuidas see muutub „tundeks“.

Kas „tõde” on osa nähtavast reaalsusest?

Objektiivsed tõed (näiteks 2 + 2 = 4) kuuluvad nähtava reaalsuse juurde. Subjektiivsed tõed (näiteks „see maal on ilus“) kuuluvad nähtamatu kogemuse juurde. Probleemid tekivad tavaliselt siis, kui me ajame subjektiivse eelistuse objektiivse faktiga segi.

Kuidas narkootikumid või alkohol seda võrdlust mõjutavad?

Need tõestavad seost nende kahe vahel. Muutes oma aju keemia nähtavat reaalsust, muudad sa põhjalikult oma nähtamatut maailmakogemust, muutes seda, kuidas sa värve näed, aega tunnetad või oma identiteeti tajud.

Otsus

Kui sul on vaja lahendada praktilisi probleeme, luua tehnoloogiat või kindlaks teha fakte, otsi nähtavat reaalsust. Pöördu nähtamatu kogemuse poole, kui soovid mõista elu mõtet, arendada empaatiat või uurida, milline on inimeseks olemise tegelik tunne.

Seotud võrdlused

Absolutism vs relativism

See võrdlus uurib absolutismi ja relativismi, kahte vastandlikku filosoofilist seisukohta tõe ja moraali kohta, tuues esile nende erinevad vaated universaalsetele standarditele, kultuurilisele mõjule, eetilisele hinnangule, praktilistele tagajärgedele ja sellele, kuidas iga lähenemisviis kujundab eetika, õiguse, teaduse ja sotsiaalsete normide arutelusid.

Aeg vs igavik

See võrdlus uurib metafüüsilist eristust ajalise eksistentsi lineaarse, mõõdetava kogemuse ja ajatu, absoluutse reaalsuse kontseptsiooni vahel. Uurime, kuidas filosoofid ja teoloogid on määratlenud piirid inimelu põgusate hetkede ja igavese seisundi muutumatu olemuse vahel, mis on muutuste haardeulatusest väljas.

Altruism vs egoism

See võrdlus uurib pinget altruismi ehk teiste heaolule pühendumise ja egoismi ehk omaenda huvide esikohale seadmise soovi vahel. Uurides psühholoogilisi motivatsioone ja eetilisi raamistikke, uurime, kas inimteod on tõeliselt isetud või on iga tegu juurdunud isiklikus kasus ja ellujäämises.

Armastus kui ohverdus vs armastus kui täitumine

See võrdlus uurib romantilise ja eetilise filosoofia kahte vastandlikku sammast: ohverdamise isetu pühendumus versus kasvule orienteeritud täitumuse rõõmu. Kui ohverdamine rõhutab isiklike soovide loobumist partneri heaolu nimel, siis täitumine keskendub sellele, kuidas terve partnerlus rikastab mõlemat inimest ja soodustab vastastikust eneseteostust.

Autoriteet vs autonoomia

See filosoofiline pinge uurib konflikti välise võimu õiguse käskida ja indiviidi õiguse vahel ise valitseda. Kui võim püüab ühiskonda koordineerida kollektiivsete reeglite kaudu, siis autonoomia rõhutab indiviidide moraalset vajadust tegutseda vastavalt omaenda mõistlikele valikutele ja sisemistele väärtustele.