See võrdlus lihvib piiri kvantitatiivse andmete maailma ja kvalitatiivse emotsioonide maailma vahel. Kuigi me saame instrumentide abil jäädvustada heli täpset sagedust või leegi kuumust, jääb mälestuse sisemine „kaal“ või südamevalu valu ühegi joonlaua või skaala haardeulatusest välja.
Reaalsuse aspektid, mida saab väljendada arvude, ühikute ja standardiseeritud mõõtmetega.
Sisemised, subjektiivsed olekud, mis moodustavad inimelu „tekstuuri”.
| Funktsioon | Mõõdetav | Vilt |
|---|---|---|
| Keel | Matemaatika ja statistika | Metafoor ja kunst |
| Objektiivsus | Universaalne ja erapooletu | Sügavalt isiklik ja kallutatud |
| Ülekantavus | Lihtne jagada aruannete/andmete kaudu | Jagatud kaudselt empaatia kaudu |
| Standardimine | SI-ühikud (meetrid, grammid jne) | Standardseid ühikuid pole olemas |
| Stabiilsus | Jääb pidevaks vaatluse alla | Muutused meeleolu ja konteksti põhjal |
| Lõpp-eesmärk | Täpsus ja kasulikkus | Tähendus ja seos |
Mikrofon suudab mõõta viiulinoodi täpset detsibellini ja sagedust, pakkudes helist täiuslikku matemaatilist kaarti. Need andmed ei suuda aga jäädvustada heli „hingelist olemust” ega konkreetset viisi, kuidas see noot kuulajas lapsepõlvekodu nostalgiat tekitab. Mõõtmine jäädvustab õhurõhku, kuid tunne jäädvustab mõju inimvaimule.
Kaasaegsed kantavad seadmed suudavad jälgida teie pulssi, unetsükleid ja vere hapnikusisaldust meditsiinilise täpsusega. Ometi ei räägi need numbrid kunagi täit lugu sellest, miks te tundsite end kaheksatunnise une kiuste „rahutu“ või miks teie süda konkreetse vestluse ajal kiiremini lõi. Meil on sageli oma bioloogia näitajad olemas ilma oma eluloo tähenduseta.
Kuna me saame asju mõõta, kohtleme neid sageli „reaalsematena“ kui lihtsalt tunnetatavaid asju. Me usaldame GPS-koordinaati rohkem kui „kõhutunnet“ suuna kohta, kuid see võib viia õõnestatud reaalsuspildini. Maja saab mõõta selle ruutmeetrite järgi, kuid selle staatus „koduna“ on tunnetatav omadus, mida ükski plaan ei suuda kinnitada.
Kui püüame tundeid mõõdikuteks muuta – näiteks haiglates kasutatava valuskaala 1-st 10-ni –, näeme mõlema süsteemi piire. Ühe inimese hinne „7“ võib teise jaoks olla „4“, sest tunded on kogemuse suhtes suhtelised. See katse kvalitatiivset kvantifitseerida on vajalik, kuid ebatäiuslik sild meie sise- ja välismaailma vahel.
Tunded on lihtsalt keemilised reaktsioonid, mida me pole veel mõõtnud.
Kuigi kemikaalid vallandavad seisundi, on tunde „kogemus” eraldi eksistentsikategooria, mis jääb keemilisest kaardist olenemata subjektiivseks.
Kui mõõtmine on täpne, räägib see kogu loo.
Mõõtmine annab aimu ainult konkreetsest dimensioonist, mille jaoks see on loodud; kõrge IQ-skoor mõõdab teatud tüüpi loogikat, kuid ei ütle midagi inimese tarkuse ega lahkuse kohta.
Inimesed, kes toetuvad "tunnetele", on ebaloogilised.
Intuitsioon on sageli aju tulemus, mis töötleb tuhandeid mikromõõtmisi liiga kiiresti, et teadlik meel jõuaks neid lugeda, muutes „tundmise“ kiireks andmeanalüüsi vormiks.
Mõõtmine on ainus viis tõeni jõudmiseks.
Kunst ja kirjandus on sajandeid paljastanud inimloomuse kohta „tõdesid“, mida võrrandid lihtsalt ei suuda puudutada.
Kasuta mõõtmist, kui sul on vaja füüsikalist fakti maailmale üles ehitada, arvutada või tõestada. Tugine oma tunnetele, kui sul on vaja suhetes orienteeruda, leida isiklik eesmärk või mõista oma tegude tagamaid.
See võrdlus uurib absolutismi ja relativismi, kahte vastandlikku filosoofilist seisukohta tõe ja moraali kohta, tuues esile nende erinevad vaated universaalsetele standarditele, kultuurilisele mõjule, eetilisele hinnangule, praktilistele tagajärgedele ja sellele, kuidas iga lähenemisviis kujundab eetika, õiguse, teaduse ja sotsiaalsete normide arutelusid.
See võrdlus uurib metafüüsilist eristust ajalise eksistentsi lineaarse, mõõdetava kogemuse ja ajatu, absoluutse reaalsuse kontseptsiooni vahel. Uurime, kuidas filosoofid ja teoloogid on määratlenud piirid inimelu põgusate hetkede ja igavese seisundi muutumatu olemuse vahel, mis on muutuste haardeulatusest väljas.
See võrdlus uurib pinget altruismi ehk teiste heaolule pühendumise ja egoismi ehk omaenda huvide esikohale seadmise soovi vahel. Uurides psühholoogilisi motivatsioone ja eetilisi raamistikke, uurime, kas inimteod on tõeliselt isetud või on iga tegu juurdunud isiklikus kasus ja ellujäämises.
See võrdlus uurib romantilise ja eetilise filosoofia kahte vastandlikku sammast: ohverdamise isetu pühendumus versus kasvule orienteeritud täitumuse rõõmu. Kui ohverdamine rõhutab isiklike soovide loobumist partneri heaolu nimel, siis täitumine keskendub sellele, kuidas terve partnerlus rikastab mõlemat inimest ja soodustab vastastikust eneseteostust.
See filosoofiline pinge uurib konflikti välise võimu õiguse käskida ja indiviidi õiguse vahel ise valitseda. Kui võim püüab ühiskonda koordineerida kollektiivsete reeglite kaudu, siis autonoomia rõhutab indiviidide moraalset vajadust tegutseda vastavalt omaenda mõistlikele valikutele ja sisemistele väärtustele.
