Kultūrinė difuzija ir kultūrinė asimiliacija
Nors abi sąvokos apibūdina, kaip tradicijos ir idėjos keliauja tarp skirtingų grupių, jos atspindi labai skirtingą socialinę dinamiką. Difuzija apima organišką tokių bruožų kaip maistas ar technologijos plitimą per sienas, o asimiliacija apibūdina procesą, kai mažumų grupė palaipsniui perima dominuojančios kultūros papročius, dažnai prarasdama savo pirminę tapatybę.
Akcentai
- Difuzija išplečia kultūrines galimybes, o asimiliacija jas susiaurina iki standarto.
- Asimiliacija yra socialinis integracijos reikalavimas, o difuzija – pasirenkamas priėmimas.
- „Lydymosi puodas“ simbolizuoja asimiliaciją; „salotų dubuo“ – difuziją ir pliuralizmą.
- Skaitmeninis ryšys visame pasaulyje paspartino sklaidą beveik akimirksniu.
Kas yra Kultūrinė sklaida?
Spontaniškas kultūrinių elementų, tokių kaip idėjos, stiliai ar technologijos, plitimas iš vienos visuomenės į kitą.
- Įvyksta per prekybą, migraciją ar masinės informacijos priemonių naudojimą.
- Nereikalauja, kad viena grupė atsisakytų savo pirminio paveldo.
- Dažnai tai lemia „kultūrinį niveliavimą“, kai skirtingos visuomenės tampa panašesnės.
- Gali būti tiesioginis, priverstinis arba netiesioginis per tarpininkų kultūras.
- Šilko kelias yra klasikinis istorinis šio reiškinio pavyzdys.
Kas yra Kultūrinė asimiliacija?
Procesas, kurio metu individai ar grupės galiausiai perima kitos grupės socialinius modelius ir vertybes.
- Paprastai tai apima mažumos grupės integraciją į dominuojančią daugumą.
- Gali būti savanoriška arba priverstinė vyriausybės politikos.
- Visiška asimiliacija dažnai trunka tris kartas.
- Kalbos kaita paprastai yra pagrindinis šio proceso rodiklis.
- Tai dažnai vizualizuojama per „lydymosi puodo“ metaforą.
Palyginimo lentelė
| Funkcija | Kultūrinė sklaida | Kultūrinė asimiliacija |
|---|---|---|
| Pagrindinis vairuotojas | Sąveika ir mainai | Integracija ir atitikimas |
| Tapatybės poveikis | Kultūra yra praturtinta arba modifikuota | Originali kultūra dažnai pakeičiama |
| Srauto kryptis | Daugiakryptis ir sklandus | Vienakryptis link dominuojančios grupės |
| ketinimų lygis | Paprastai atsitiktinis arba organinis | Gali būti sąmoninga socialinė politika |
| Socialinis rezultatas | Kultūrinis hibridiškumas ir įvairovė | Kultūrinis homogeniškumas ir vienybė |
| Svarbus pavyzdys | Suši paplitimas Amerikoje | Imigrantai priima naują nacionalinę kalbą |
Išsamus palyginimas
Pokyčių mechanizmas
Difuzija veikia kaip raibuliavimas tvenkinyje, kai vienas bruožas iš savo kilmės taško į aplinkines sritis pereina per paprastą kontaktą. Asimiliacija, priešingai, yra gilus struktūrinis pokytis, kai žmonės keičia savo elgesį, kalbą ir net vertybes, kad prisitaikytų prie naujos socialinės aplinkos. Viena yra apie „daiktų“ judėjimą, o kita – apie „žmonių“ transformaciją.
Išsaugojimas ir pakeitimas
Difuzijos scenarijuje galite perimti naują technologiją ar madą neatsisakydami savo protėvių tradicijų. Asimiliacija dažnai reikalauja kompromiso, kai mažumos grupės išskirtiniai bruožai išnyksta, nes juos pakeičia daugumos normos. Dėl to difuzija yra adityvus procesas, o asimiliacija dažnai laikoma atimančia arba transformuojančia.
Galios dinamika ir agentūra
Difuzija dažnai yra neutralus arba net prestižo skatinamas pasirinkimas, pavyzdžiui, pasaulinis angliškos popmuzikos pritaikymas. Asimiliacija paprastai apima didelį galios disbalansą, kai spaudimas „pritapti“ yra būtinas ekonominiam išlikimui ar socialiniam pripažinimui. Nors difuzija gali vykti tarp lygių, asimiliacija beveik visada apima mažumos ir daugumos santykius.
Ilgalaikiai socialiniai rezultatai
Visuomenės, patiriančios didelę difuziją, dažnai tampa įvairių įtakų „gobelenais“, išlaikydamos skirtingas subkultūras. Asimiliacija siekia vieningesnio socialinio audinio, kuriame skirtumai būtų kuo mažesni, siekiant užtikrinti nacionalinę ar bendruomeninę sanglaudą. Laikui bėgant, difuzija veda prie pasaulinių tarpusavio ryšių, o asimiliacija – prie tapatybių susiliejimo konkrečioje geografinėje riboje.
Privalumai ir trūkumai
Kultūrinė sklaida
Privalumai
- +Didina pasaulines inovacijas
- +Skatina tarpkultūrinį supratimą
- +Išsaugo originalias tapatybes
- +Išplečia vartotojų pasirinkimo galimybes
Pasirinkta
- −Kultūrinio pasisavinimo rizika
- −Gali sukelti kultūrinę homogenizaciją
- −Gali susilpninti vietines tradicijas
- −Neteisingas pasiskolintų bruožų aiškinimas
Kultūrinė asimiliacija
Privalumai
- +Stiprina socialinę sanglaudą
- +Sumažina bendravimo barjerus
- +Pagerina ekonomines galimybes
- +Skatina nacionalinę vienybę
Pasirinkta
- −Paveldo įvairovės nykimas
- −Gali sukelti psichologinį stresą
- −Dažnai apima priverstinį konformizmą
- −Kartų konfliktas šeimoje
Dažni klaidingi įsitikinimai
Difuzija ir asimiliacija yra tas pats dalykas.
Jie skiriasi; difuzija yra „daiktų“, tokių kaip maistas ar idėjos, plitimas, o asimiliacija – žmonių įsisavinimas į naują socialinę struktūrą.
Naujiems imigrantams asimiliacija įvyksta per naktį.
Tai paprastai kelių kartų kelionė, kuri prasideda ekonomine integracija ir baigiasi daug vėliau santuokine ir emocine identifikacija.
Kultūrinė sklaida visada naudinga priimančiajai kultūrai.
Kartais difuzija gali sukelti žalingų elementų arba pasaulio „McDonaldizmą“, kai unikalūs vietiniai skoniai prarandami pasaulinių prekių ženklų naudai.
Asimiliaciją visada priverčia vyriausybės.
Daugelis žmonių renkasi savanorišką asimiliaciją, norėdami ieškoti geresnio darbo, socialinės padėties arba tiesiog jaustis priklausantys savo naujuose namuose.
Dažnai užduodami klausimai
Ar kultūrinė difuzija veda prie kultūrinio pasisavinimo?
Koks yra labiausiai paplitęs kultūrinės difuzijos pavyzdys šiandien?
Kodėl kalba yra tokia svarbi asimiliacijos procese?
Ar priverstinė asimiliacija vis dar egzistuoja šiuolaikiniame pasaulyje?
Kuo „akultūracija“ skiriasi nuo šių dviejų terminų?
Ar difuzija gali vykti be migracijos?
Kas yra „struktūrinė asimiliacija“?
Kas geriau visuomenei – difuzija ar asimiliacija?
Nuosprendis
Apibūdindami konkrečių tendencijų ar priemonių plitimą visame pasaulyje neprarandant tapatybės, rinkitės kultūrinę difuziją. Aptardami giliai įsišaknijusį socialinį grupės susiliejimo į naują nacionalinę ar socialinę tapatybę procesą, naudokite kultūrinę asimiliaciją.
Susiję palyginimai
Aukštasis menas ir žemasis menas
Šis palyginimas gilinasi į tradicinę estetikos socialinę hierarchiją, priešpriešindamas „aukštąjį meną“ – žinomą dėl savo intelektualinio sudėtingumo ir elitinio istorinio statuso – su „žemuoju menu“, apimančiu prieinamus, masinės gamybos ir populiarius kūrinius, sukurtus plačiajai visuomenei.
Aukšto konteksto ir žemo konteksto kultūros
Ši palyginimas nagrinėja aukšto konteksto ir žemo konteksto kultūrinius rėmus, sutelkiant dėmesį į tai, kaip žmonės bendrauja, interpretuoja prasmę, kuria santykius ir priima sprendimus visuomenėse, kurios labiau remiasi netiesioginiu kontekstu, o ne aiškia žodine išraiška.
Filmai prieš televizijos laidas
Šiame palyginime aiškinami pagrindiniai kultūriniai, struktūriniai ir pasakojimo skirtumai tarp filmų ir televizijos serialų, apimant formatą, trukmę, pasakojimo stilių, gamybą ir žiūrovų įtraukimą, kad skaitytojai geriau suprastų, kaip kiekviena terpė formuoja pramoginius potyrius ir žiūrovų įpročius.
Formalus ir neformalus etiketas
Nors etiketas dažnai atmetamas kaip vien „mandagumas“, jis tarnauja kaip nematomas socialinės sąveikos klijai. Formalus etiketas remiasi nusistovėjusiais protokolais ir hierarchijomis, siekiant užtikrinti pagarbą svarbioje aplinkoje, o neformalus etiketas teikia pirmenybę komfortui, autentiškumui ir bendram pažįstamumui tarp bendraamžių ar šeimos narių.
Hierarchinė kultūra ir egalitarinė kultūra
Šios dvi kultūrinės struktūros diktuoja, kaip visuomenėje ar organizacijoje paskirstoma valdžia, autoritetas ir statusas. Hierarchinėse kultūrose, siekiant išlaikyti stabilumą, gerbiami aiškūs valdžios ir „rango“ lygiai, o egalitarinėse kultūrose siekiama kuo labiau sumažinti atstumą tarp lyderių ir pavaldinių, vertinant sutarimą ir lygias galimybes dalyvauti.