Эгер сиз аны өлчөй албасаңыз, анда ал реалдуу эмес.
Сүйүү же оору сезимдериңиз - бул сиз билген эң "чыныгы" нерселер, бирок алардын салмагы, көлөмү же физикалык координаттары жок.
Бул салыштыруу биз баарыбыз бөлүшкөн тышкы, өлчөнө турган дүйнө менен ойлорубуздун жана сезимдерибиздин жеке, ички дүйнөсүнүн ортосундагы чыңалууну изилдейт. Физикалык ааламды объективдүү түрдө байкай алсак да, жеке аң-сезимибиздин субъективдүү сапаты илим дагы эле көпүрө кура албай жаткан терең сыр бойдон калууда.
Бир нече байкоочулар тарабынан өлчөнүп, жазылып жана текшериле турган объективдүү, физикалык дүйнө.
Ар бир адамга гана мүнөздүү болгон аң-сезимдин, эмоциялардын жана ойлордун ички, субъективдүү агымы.
| Мүмкүнчүлүк | Көрүнгөн чындык | Көрүнбөгөн тажрыйба |
|---|---|---|
| Жаратылыш | Максаттуу жана жалпы | Субъективдүү жана жеке |
| Текшерүү | Эмпирикалык далилдер/Эксперттик баалоо | Жеке күбөлүк/Өзүн-өзү талдоо |
| Өлчөөчү курал | Сенсорлор, таразалар жана сааттар | Өзүн-өзү талдоо жана искусство |
| Негизги багыт | "Эмне" жана "Кантип" | "Сезим" жана "Эмне үчүн" |
| Ырааттуулук | Жогорку деңгээлде алдын ала айтууга боло турган жана туруктуу | Суюк, эмоционалдуу жана өзгөрүлмө |
| жеткиликтүүлүк | Баарына ачык | Жеке адамга бекитилген |
Досуңузга күн батышын көрсөтсөңүз болот, ошондо асманда пайда болгон түстөр боюнча экөөңүз тең макул болосуз. Бирок, досуңуздун ички дүйнөсүндө көргөн "кызгылт" түс сиз көргөн "кызгылт" түс менен бирдей сезилеби же жокпу, билүүнүн эч кандай жолу жок. Бул жарык толкундарынын көрүнгөн маалыматтары менен түстөрдү кабылдоонун көрүнбөгөн тажрыйбасынын ортосундагы ажырымды көрсөтүп турат.
Нейробиолог МРТ сканерлөөсүн карап, сиз бактылуу болгондо мээңиздин кайсы бөлүктөрү жаркырап турганын так көрө алат. Алар кан агымынын жана электр импульстарынын көрүнгөн чындыгын көрүшкөнү менен, сиздин чыныгы кубанычыңызды көрө да, сезе да алышпайт. Физикалык жабдуулар көрүнүп турат, бирок тажрыйбаңыздын программасы толугу менен ички бойдон калат.
Биз көрүнбөгөн тажрыйбаларыбызды жеткирүүгө аракет кылуу үчүн көрүнгөн чындыкты — мисалы, барактагы сөздөр же абадагы үндөр — колдонобуз. Эң сүрөттөөчү акын да алардын ички дүйнөсүнө гана ишарат кылат. Биз көрүнбөгөн тажрыйбаларыбыз байланышты мүмкүн кылуу үчүн жетиштүү деңгээлде окшош деген божомолго таянабыз, бирок биз аны эч качан чындап далилдей албайбыз.
Көрүнгөн чындык биз карап жатсак да, карап жатпасак да иштей берет; токойго кулаган дарак дагы эле үн толкундарын жаратат. Бирок, көрүнбөгөн тажрыйба толугу менен байкоочуга көз каранды. Аны иштете турган аң-сезимсиз, сулуулук, зеригүү же ностальгия түшүнүктөрү физикалык дүйнөдө жөн гана жок.
Эгер сиз аны өлчөй албасаңыз, анда ал реалдуу эмес.
Сүйүү же оору сезимдериңиз - бул сиз билген эң "чыныгы" нерселер, бирок алардын салмагы, көлөмү же физикалык координаттары жок.
Баарыбыз дүйнөнү так бирдей көрөбүз.
Түстөрдү ажырата албоо же синестезия сыяктуу биологиялык айырмачылыктар, көрүнгөн дүйнөнүн ички карталарыбыз адамдан адамга бир топ айырмаланарын далилдейт.
Акыл – бул жөн гана мээ.
Мээ физикалык орган болгону менен, "акыл" ал жараткан тажрыйбалардын көрүнбөгөн агымын билдирет жана философтор дагы эле бирин экинчисине толугу менен кайтарууга болобу деген талаш-тартыштарды жаратышат.
Көрүнбөгөн окуялар физикалык дүйнөгө таасир этпейт.
Асман тиреген имараттарды куруудан баштап, согуштарды баштоого чейинки дээрлик бардык көрүнгөн адамдардын иш-аракеттеринин негизги кыймылдаткыч күчү – көрүнбөгөн ойлор жана каалоолор.
Практикалык маселелерди чечүү, технологияларды түзүү же фактыларды аныктоо керек болгондо көрүнгөн чындыкка көңүл буруңуз. Жашоонун маанисин түшүнгүңүз келсе, боорукердикти өнүктүргүңүз келсе же адам болуунун чындыгында кандай сезим экенин терең изилдегиңиз келсе, көрүнбөгөн тажрыйбага кайрылыңыз.
Бул салыштыруу абсолютизм менен релятивизмди, чындык жана адеп-ахлак боюнча эки карама-каршы философиялык позицияны изилдеп, алардын универсалдуу стандарттарга, маданий таасирге, этикалык баалоого, практикалык кесепеттерге жана ар бир мамиле этикадагы, укуктагы, илимдеги жана социалдык нормалардагы талаш-тартыштарды кандайча түзөөрүнө карата ар кандай көз караштарын баса белгилейт.
Адамдар татаал физикалык мыйзамдарды жана биологиялык системаларды өздөштүргөнү менен, биз логикалык түшүндүрмөгө дал келбеген кубулуштардын алдында баш ийип турабыз. Бул салыштыруу илимий жактан байкала турган дүйнө менен аң-сезимдин, жашоонун жана ааламдын түпкү келип чыгышынын терең сырларынын ортосундагы чек араны изилдейт, алар дагы эле биздин түшүнүгүбүздөн чыга элек.
Адилеттүүлүк менен ырайымдуулуктун ортосундагы чыңалуу юридикалык жана моралдык философиядагы эң терең дилеммалардын бирин билдирет. Адилеттүүлүк эрежелерди объективдүү колдонууга жана татыктуу кесепеттерди чечүүгө багытталган, ал эми ырайым белгилүү бир адамдык жагдайларга негизделген жазаны жеңилдетүүгө умтулган боорукердик катмарын киргизет.
Бул салыштыруу адилеттүүлүк менен теңдиктин ортосундагы философиялык жана практикалык айырмачылыктарды изилдеп, бул негизги социалдык баалуулуктар укуктук системаларды жана ресурстарды бөлүштүрүүнү кандайча калыптандырарын изилдейт. Теңдик бирдейликке жана бирдейликке басым жасаса, адилеттүүлүк адилеттүүлүккө жана моралдык тууралыкка багытталган, көп учурда жеке муктаждыктарга жана тарыхый контексттерге кылдат мамиле жасоону талап кылат.
Бул салыштыруу рационалдуу ой жүгүртүү менен аффективдүү тажрыйбанын ортосундагы көптөн бери келе жаткан философиялык жана психологиялык чыңалууну изилдейт. Ал бул эки башка когнитивдик процесстин ар кандай тарыхый жана илимий көз караштардан адамдын чечим кабыл алуусуна, этикасына жана социалдык өз ара аракеттенүүсүнө кандай таасир этерин изилдейт.