Илим акыры баарын түшүндүрүп берет.
Аң-сезимдин табияты же жашоонун келип чыгышы сыяктуу айрым философиялык көйгөйлөр эмпирикалык текшерүүдөн түп-тамырынан бери тышкары болушу мүмкүн.
Адамдар татаал физикалык мыйзамдарды жана биологиялык системаларды өздөштүргөнү менен, биз логикалык түшүндүрмөгө дал келбеген кубулуштардын алдында баш ийип турабыз. Бул салыштыруу илимий жактан байкала турган дүйнө менен аң-сезимдин, жашоонун жана ааламдын түпкү келип чыгышынын терең сырларынын ортосундагы чек араны изилдейт, алар дагы эле биздин түшүнүгүбүздөн чыга элек.
Байкоо жүргүзүү, логика жана илимий ыкма аркылуу алынган билимдердин жыйындысы.
Учурда так түшүндүрмөсү жок же философиянын "татаал маселесин" ээлеген кубулуштар.
| Мүмкүнчүлүк | Адамдын түшүнүгү | Түшүнүксүз |
|---|---|---|
| Негизги ыкма | Эмпирикалык байкоо жана логика | Интуиция, теория жана таң калуу |
| Негизги күч | Алдын ала айтууга боло турган натыйжалар жана технология | Бар болгон парадигмаларга каршы туруу |
| Фонд | Илимий ыкма | Метафизика жана теориялык физика |
| Максат | Жаратылышты пайдалануу жана көзөмөлдөө | Эң жогорку маанини жана чындыкты издөө |
| Ишенимдүүлүк | Жогорку ырааттуу жана кайталануучу | Спекулятивдик жана көп учурда парадоксалдуу |
| Колдонуу чөйрөсү | Физикалык жана өлчөнүүчү | Абстракттуу жана фундаменталдык |
Биз тирүү мээдеги ар бир синапстын жана кан агымынын өзгөрүшүн картага түшүрө турган чекитке жеттик, бул бизге маалыматтарды кантип иштетээрибиздин так сүрөтүн берет. Бирок, мээнин кызыл жарыктын толкун узундугун кантип иштетээрин билүү кызылды көрүүнүн чыныгы ички "сезимин" түшүндүрбөйт. Физикалык механика менен жеке тажрыйбанын ортосундагы бул ажырым - бул түшүнүү менен түшүндүрүлгүс нерселердин кагылышуусундагы дубал.
Тартылуу күчүн жана кыймылды түшүнүүбүз бизге алыскы планеталарга укмуштуудай убакыт менен роверлерди кондурууга мүмкүндүк берет. Бирок, космостук масштабды карасак, биз түшүнгөн көрүнгөн материя бар болгон нерсенин кичинекей гана бөлүгү экенин көрөбүз. Караңгы энергиянын жана караңгы материянын көрүнбөгөн күчтөрү ааламдын кеңейишин шарттайт, бирок алар биздин азыркы түшүндүрмөбүздөн таптакыр тышкары бойдон калууда.
Математика - бул биздин түшүнүгүбүздүн тили, ал чындыкты сүрөттөөнүн структуралаштырылган жолун камсыз кылат. Парадоксалдуу түрдө, Гёделдин толук эместик теоремалары сыяктуу математикалык теоремалар ар кандай системанын ичинде эч качан далилденбей турган чындыктар бар экенин көрсөтүп турат. Бул биздин эң логикалык куралдарыбыздын да өз чектөөлөрү бар экенин билдирет, бул кээ бир чындыктарды түбөлүккө түшүндүрүүгө мүмкүн эместигин көрсөтүп турат.
Күнүмдүк жашообузда ар бир натыйжанын себеби, инженериянын жана химиянын негизинде турган принцип бар. Бул логиканы ааламдын келип чыгышына колдонгондо, биз логикалык туюкка кептелебиз. Эгерде ар бир нерсенин себеби керек болсо, анда убакыттын өзүнүн башталышына эмне себеп болгон же "мурда" деген түшүнүк ошол контекстте мааниге ээби?
Илим акыры баарын түшүндүрүп берет.
Аң-сезимдин табияты же жашоонун келип чыгышы сыяктуу айрым философиялык көйгөйлөр эмпирикалык текшерүүдөн түп-тамырынан бери тышкары болушу мүмкүн.
Эгер биз муну түшүндүрө албасак, анда ал табияттан тышкаркы нерсе болушу керек.
Чагылган же жугуштуу оорулар сыяктуу бир кезде "табияттан тыш" деп эсептелген көптөгөн нерселер, аларды байкоо үчүн туура куралдарды иштеп чыккандан кийин, биздин негизги түшүнүгүбүздүн бир бөлүгүнө айланды.
Түшүнүксүз нерсе - бул жөн гана "керексиз" маалыматтар же ызы-чуу.
Биздин билимибиздеги боштуктар көбүнчө эң маанилүү ачылыштар, мисалы, башында мүмкүн эместей көрүнгөн кванттык механиканын ачылышы болуп саналат.
Биздин сезимдерибиз чындыктын кемчиликсиз сүрөтүн берет.
Адам биологиясы электромагниттик спектрдин жана үн жыштыктарынын көпчүлүгүн чыпкалайт, демек, биздин түшүнүгүбүз чындыгында эмне болуп жатканынын өтө тар бөлүгүнө негизделген.
Күнүмдүк жашоо үчүн практикалык чечимдер, технологиялык прогресс жана ишенимдүү божомолдор керек болгондо түшүнүүгө көңүл буруңуз. Адамзаттын ой жүгүртүүсүнүн чектерин жана космостогу ордубузду аныктаган терең сырларды изилдегиңиз келгенде түшүнүксүз нерселерге таяныңыз.
Бул салыштыруу абсолютизм менен релятивизмди, чындык жана адеп-ахлак боюнча эки карама-каршы философиялык позицияны изилдеп, алардын универсалдуу стандарттарга, маданий таасирге, этикалык баалоого, практикалык кесепеттерге жана ар бир мамиле этикадагы, укуктагы, илимдеги жана социалдык нормалардагы талаш-тартыштарды кандайча түзөөрүнө карата ар кандай көз караштарын баса белгилейт.
Адилеттүүлүк менен ырайымдуулуктун ортосундагы чыңалуу юридикалык жана моралдык философиядагы эң терең дилеммалардын бирин билдирет. Адилеттүүлүк эрежелерди объективдүү колдонууга жана татыктуу кесепеттерди чечүүгө багытталган, ал эми ырайым белгилүү бир адамдык жагдайларга негизделген жазаны жеңилдетүүгө умтулган боорукердик катмарын киргизет.
Бул салыштыруу адилеттүүлүк менен теңдиктин ортосундагы философиялык жана практикалык айырмачылыктарды изилдеп, бул негизги социалдык баалуулуктар укуктук системаларды жана ресурстарды бөлүштүрүүнү кандайча калыптандырарын изилдейт. Теңдик бирдейликке жана бирдейликке басым жасаса, адилеттүүлүк адилеттүүлүккө жана моралдык тууралыкка багытталган, көп учурда жеке муктаждыктарга жана тарыхый контексттерге кылдат мамиле жасоону талап кылат.
Бул салыштыруу рационалдуу ой жүгүртүү менен аффективдүү тажрыйбанын ортосундагы көптөн бери келе жаткан философиялык жана психологиялык чыңалууну изилдейт. Ал бул эки башка когнитивдик процесстин ар кандай тарыхый жана илимий көз караштардан адамдын чечим кабыл алуусуна, этикасына жана социалдык өз ара аракеттенүүсүнө кандай таасир этерин изилдейт.
Бул салыштыруу альтруизм, башкалардын жыргалчылыгына берилгендик менен эгоизмдин, башкача айтканда, өз кызыкчылыгын артыкчылыктуу деп эсептөөнүн ортосундагы карама-каршылыкты изилдейт. Психологиялык мотивацияларды жана этикалык алкактарды изилдөө менен биз адамдын аракеттери чындап эле өзүмчүл эмеспи же ар бир иш жеке пайдага жана жашоого негизделгенби, изилдейбиз.