Comparthing Logo
философияилимметафизикаадамдык билим

Адамдын түшүнүгү жана түшүнүксүздүк

Адамдар татаал физикалык мыйзамдарды жана биологиялык системаларды өздөштүргөнү менен, биз логикалык түшүндүрмөгө дал келбеген кубулуштардын алдында баш ийип турабыз. Бул салыштыруу илимий жактан байкала турган дүйнө менен аң-сезимдин, жашоонун жана ааламдын түпкү келип чыгышынын терең сырларынын ортосундагы чек араны изилдейт, алар дагы эле биздин түшүнүгүбүздөн чыга элек.

Көрүнүктүү нерселер

  • Түшүнүү "кантип" деген суроону берет, ал эми түшүнүксүз нерсе көп учурда "эмне үчүн" деген суроону жашырат.
  • Илим физикалык нерселерди сүрөттөөдө мыкты, бирок субъективдүү нерселер менен күрөшөт.
  • Биздин эң чоң технологиялык секириктерибиз көп учурда түшүнүксүз нерсени түшүнүктүү кылууга айландыруудан келип чыгат.
  • Канчалык көп үйрөнсөк, ошончолук билбеген нерселерибиздин канчалык кеңири масштабда экенин түшүнөбүз.

Адамдын түшүнүгү эмне?

Байкоо жүргүзүү, логика жана илимий ыкма аркылуу алынган билимдердин жыйындысы.

  • Заманбап физика субатомдук бөлүкчөлөрдүн жүрүм-турумун өтө математикалык тактык менен алдын ала айта алат.
  • Генетика бизге адамдын бүт геномун картага түшүрүүгө жана тукум куучулук берүүнү түшүнүүгө мүмкүндүк берет.
  • Дүйнөлүк телекоммуникация системалары электромагнетизмди жана орбиталык механиканы терең түшүнүүгө таянат.
  • Медицина илими көпчүлүк адам органдарынын жана клеткалык дем алуунун функционалдык механикасын чечмеледи.
  • Эволюциялык биология миллиарддаган жылдар бою табигый тандалуу аркылуу жашоонун ар түрдүүлүгүн түшүндүрөт.

Түшүнүксүз эмне?

Учурда так түшүндүрмөсү жок же философиянын "татаал маселесин" ээлеген кубулуштар.

  • Окумуштуулар ааламдын Чоң жарылуу учурунда эмне үчүн жоктуктан бир нерсеге айланганын азырынча түшүндүрө элек.
  • Нейрондордун кантип иштээри белгилүү болгонуна карабастан, субъективдүү тажрыйбанын же "квалиянын" табияты табышмак бойдон калууда.
  • Караңгы материя жана караңгы энергия ааламдын болжол менен 95% түзөт, бирок алардын курамы белгисиз.
  • Кванттык чырмалышуу бөлүкчөлөрдүн жарыкка караганда тезирээк өз ара аракеттенишин көрсөтүп, себептүүлүк жөнүндөгү биздин стандарттуу көз караштарыбызга шек келтирет.
  • Ааламдын так математикалык константалары эч кандай белгилүү себепсиз эле жашоо үчүн "так жөнгө салынган" көрүнөт.

Салаштыруу таблицасы

Мүмкүнчүлүк Адамдын түшүнүгү Түшүнүксүз
Негизги ыкма Эмпирикалык байкоо жана логика Интуиция, теория жана таң калуу
Негизги күч Алдын ала айтууга боло турган натыйжалар жана технология Бар болгон парадигмаларга каршы туруу
Фонд Илимий ыкма Метафизика жана теориялык физика
Максат Жаратылышты пайдалануу жана көзөмөлдөө Эң жогорку маанини жана чындыкты издөө
Ишенимдүүлүк Жогорку ырааттуу жана кайталануучу Спекулятивдик жана көп учурда парадоксалдуу
Колдонуу чөйрөсү Физикалык жана өлчөнүүчү Абстракттуу жана фундаменталдык

Толук салыштыруу

Мээ менен акылдын ортосундагы көпүрө

Биз тирүү мээдеги ар бир синапстын жана кан агымынын өзгөрүшүн картага түшүрө турган чекитке жеттик, бул бизге маалыматтарды кантип иштетээрибиздин так сүрөтүн берет. Бирок, мээнин кызыл жарыктын толкун узундугун кантип иштетээрин билүү кызылды көрүүнүн чыныгы ички "сезимин" түшүндүрбөйт. Физикалык механика менен жеке тажрыйбанын ортосундагы бул ажырым - бул түшүнүү менен түшүндүрүлгүс нерселердин кагылышуусундагы дубал.

Алдын ала айтууга боло турган мыйзамдар жана космостук башаламандык

Тартылуу күчүн жана кыймылды түшүнүүбүз бизге алыскы планеталарга укмуштуудай убакыт менен роверлерди кондурууга мүмкүндүк берет. Бирок, космостук масштабды карасак, биз түшүнгөн көрүнгөн материя бар болгон нерсенин кичинекей гана бөлүгү экенин көрөбүз. Караңгы энергиянын жана караңгы материянын көрүнбөгөн күчтөрү ааламдын кеңейишин шарттайт, бирок алар биздин азыркы түшүндүрмөбүздөн таптакыр тышкары бойдон калууда.

Логиканын чектери

Математика - бул биздин түшүнүгүбүздүн тили, ал чындыкты сүрөттөөнүн структуралаштырылган жолун камсыз кылат. Парадоксалдуу түрдө, Гёделдин толук эместик теоремалары сыяктуу математикалык теоремалар ар кандай системанын ичинде эч качан далилденбей турган чындыктар бар экенин көрсөтүп турат. Бул биздин эң логикалык куралдарыбыздын да өз чектөөлөрү бар экенин билдирет, бул кээ бир чындыктарды түбөлүккө түшүндүрүүгө мүмкүн эместигин көрсөтүп турат.

Себеп-натыйжалуулук жана биринчи себеп

Күнүмдүк жашообузда ар бир натыйжанын себеби, инженериянын жана химиянын негизинде турган принцип бар. Бул логиканы ааламдын келип чыгышына колдонгондо, биз логикалык туюкка кептелебиз. Эгерде ар бир нерсенин себеби керек болсо, анда убакыттын өзүнүн башталышына эмне себеп болгон же "мурда" деген түшүнүк ошол контекстте мааниге ээби?

Артыкчылыктары жана кемчиликтери

Адамдын түшүнүгү

Артыкчылыктары

  • + Заманбап технологияны күчтөндүрөт
  • + Коопсуздукту жана ден соолукту камсыз кылат
  • + Ишенимдүү алкактарды курат
  • + Дүйнөлүк байланышты жеңилдетет

Конс

  • Текебердикке алып келиши мүмкүн
  • Субъективдүү тереңдикти этибарга албайт
  • Учурдагы куралдар менен чектелген
  • Көп учурда ашыкча редукционисттик

Түшүнүксүз

Артыкчылыктары

  • + Таң калууга жана суктанууга түрткү берет
  • + Илимий кызыгууну арттырат
  • + Момундукка үндөйт
  • + Жаңы көз караштарды ачат

Конс

  • Экзистенциалдык коркунучту жаратышы мүмкүн
  • Практикалык колдонууга каршы келет
  • Конкреттүү далилдер жетишсиз
  • Так баарлашуу кыйын

Жалпы каталар

Мит

Илим акыры баарын түшүндүрүп берет.

Чындык

Аң-сезимдин табияты же жашоонун келип чыгышы сыяктуу айрым философиялык көйгөйлөр эмпирикалык текшерүүдөн түп-тамырынан бери тышкары болушу мүмкүн.

Мит

Эгер биз муну түшүндүрө албасак, анда ал табияттан тышкаркы нерсе болушу керек.

Чындык

Чагылган же жугуштуу оорулар сыяктуу бир кезде "табияттан тыш" деп эсептелген көптөгөн нерселер, аларды байкоо үчүн туура куралдарды иштеп чыккандан кийин, биздин негизги түшүнүгүбүздүн бир бөлүгүнө айланды.

Мит

Түшүнүксүз нерсе - бул жөн гана "керексиз" маалыматтар же ызы-чуу.

Чындык

Биздин билимибиздеги боштуктар көбүнчө эң маанилүү ачылыштар, мисалы, башында мүмкүн эместей көрүнгөн кванттык механиканын ачылышы болуп саналат.

Мит

Биздин сезимдерибиз чындыктын кемчиликсиз сүрөтүн берет.

Чындык

Адам биологиясы электромагниттик спектрдин жана үн жыштыктарынын көпчүлүгүн чыпкалайт, демек, биздин түшүнүгүбүз чындыгында эмне болуп жатканынын өтө тар бөлүгүнө негизделген.

Көп суралуучу суроолор

Аң-сезимдин "татаал маселеси" деген эмне?
Дэвид Чалмерс тарабынан ойлоп табылган бул китепте мээдеги физикалык процесстер эмне үчүн жана кантип субъективдүү тажрыйбаларды пайда кылары суралат. Мээнин ысыкка кандай реакция кылаарын (жеңил маселе) түшүндүрө алсак да, ал реакциянын эмне үчүн оору сыяктуу "сезилерин" түшүндүрө алабыз. Бул биологиялык түшүнүк философиялык дубал менен кездешкен негизги чек араны билдирет.
Караңгы материяны качандыр бир кезде түшүнө алабызбы?
Албетте, аныктоо технологиясы жакшырган сайын бул мүмкүн. Учурда биз анын бар экенин галактикаларга тартылуу күчүнөн гана билебиз, бирок ал жарык чыгарбайт же чагылдырбайт. Аны "түшүнүксүздөн" "түшүнүктүүгө" жылдыруу үчүн учурдагы Стандарттык Моделге туура келбеген жаңы бөлүкчө түрүн ачуу керек болот.
Философия илим чече албаган нерселерди чече алабы?
Философия лабораториялык эксперимент сыяктуу "жоопторду" бербейт, бирок туура суроолорду берүү үчүн негиз түзөт. Ал бизге өз ойлорубуздун логикасын талдоо менен түшүнүксүз нерселерди багыттоого жардам берет. Көп учурда философия келечектеги илимий изилдөөлөр үчүн негиз даярдайт.
Эмне үчүн ааламдын келип чыгышы түшүнүксүз деп эсептелет?
Биз билген физика мыйзамдары Чоң жарылуу (сингулярдуулук) учурунда бузулат. Биздин түшүнүгүбүз ошол мыйзамдарга негизделгендиктен, биз аларды нөлдүк убакытта эмне болгонун "көшөгөнүн артында" кароо үчүн колдоно албайбыз. Бул бардык нерсенин башталышын фундаменталдык табышмакка айлантат.
Түшүнүксүз нерселер илимди баасын түшүрөбү?
Такыр андай эмес; чындыгында, илимге түшүнүксүз нерсенин бар экендиги анын максатын берет. Эгер биз баарын билсек, чындыкты издөө токтомок. Түшүндүрүлбөгөн нерсе келечектеги изилдөөнүн картасы катары кызмат кылат жана адамдын билими эч качан токтоп калбашы керек.
Адамдын акылынын чеги барбы?
Канчалык көп үйрөтүлбөсүн, ит математиканы эч качан түшүнбөгөндөй эле, адамдарда да биологиялык "когнитивдик жабылуулар" болушу мүмкүн. Ааламдын 11-өлчөмүнүн же татаал кванттык реалдуулуктун кээ бир аспектилери биздин мээбизге толук элестетүү же түшүнүү үчүн ылайыкташтырылбаган болушу мүмкүн.
"Түшүнүү" дегенди кантип аныктайбыз?
Жалпысынан алганда, түшүнүү деген биз кубулуштун келечектеги жүрүм-турумун так алдын ала айтууга мүмкүндүк берген моделин түзө алабыз дегенди билдирет. Эгерде биз "эгер X болсо, анда Y андан кийин болот" деп айта алсак жана ар дайым туура болсок, анда биз түшүнүүнүн функционалдык деңгээлине жеттик. Түшүндүрүлбөгөн нерсе - бул биз али алдын ала айтуу моделин кура албаган нерсе.
Чын эле билүүгө мүмкүн болбогон нерселер барбы?
Бул талаш-тартыштуу тема. Философиядагы агностицизм айрым чындыктарды — мисалы, жогорку күчтүн бар экендиги же биздин кабылдообуздан тышкары реалдуулуктун абалы — табиятынан белгисиз деп эсептейт. Эгерде биз ааламдын "системасынын" ичинде камалып калсак, аны эч качан сырттан көрө албай калышыбыз мүмкүн.
Математика муну кандайча кабыл алат?
Математика көбүнчө экөөнүн ортосундагы көпүрө катары каралат. Бул адамдар тарабынан түзүлгөн (же ачылган) система, ал биз физикалык жактан көрө албаган же элестете албаган нерселерди, мисалы, жогорку өлчөмдөрдү сүрөттөй алат. Ал бизге сезимдерибиз иштебей калган учурда да түшүндүрүлбөгөн нерсенин логикасын "түшүнүүгө" мүмкүндүк берет.
Эмне үчүн адамдар түшүнүксүз нерселерден өздөрүн ыңгайсыз сезишет?
Эволюциялык көз караштан алганда, белгисиздик кооптуу болгон. Ата-бабаларыбыз үлгүлөрдү аныктап, коркунучтарды алдын ала айтуу менен аман калышкан. Бүгүнкү күндө ошол эле умтулуу баарын түшүндүрүүгө "кыжырдануу" катары көрүнүп, биздин эң чоң илимий жетишкендиктерибизге жана боштуктарды мифтер менен толтурууга умтулуубузга алып келет.

Чыгарма

Күнүмдүк жашоо үчүн практикалык чечимдер, технологиялык прогресс жана ишенимдүү божомолдор керек болгондо түшүнүүгө көңүл буруңуз. Адамзаттын ой жүгүртүүсүнүн чектерин жана космостогу ордубузду аныктаган терең сырларды изилдегиңиз келгенде түшүнүксүз нерселерге таяныңыз.

Тиешелүү салыштыруулар

Абсолютизм vs Релятивизм

Бул салыштыруу абсолютизм менен релятивизмди, чындык жана адеп-ахлак боюнча эки карама-каршы философиялык позицияны изилдеп, алардын универсалдуу стандарттарга, маданий таасирге, этикалык баалоого, практикалык кесепеттерге жана ар бир мамиле этикадагы, укуктагы, илимдеги жана социалдык нормалардагы талаш-тартыштарды кандайча түзөөрүнө карата ар кандай көз караштарын баса белгилейт.

Адилеттүүлүк жана Мээримдүүлүк

Адилеттүүлүк менен ырайымдуулуктун ортосундагы чыңалуу юридикалык жана моралдык философиядагы эң терең дилеммалардын бирин билдирет. Адилеттүүлүк эрежелерди объективдүү колдонууга жана татыктуу кесепеттерди чечүүгө багытталган, ал эми ырайым белгилүү бир адамдык жагдайларга негизделген жазаны жеңилдетүүгө умтулган боорукердик катмарын киргизет.

Адилеттүүлүк жана теңдик

Бул салыштыруу адилеттүүлүк менен теңдиктин ортосундагы философиялык жана практикалык айырмачылыктарды изилдеп, бул негизги социалдык баалуулуктар укуктук системаларды жана ресурстарды бөлүштүрүүнү кандайча калыптандырарын изилдейт. Теңдик бирдейликке жана бирдейликке басым жасаса, адилеттүүлүк адилеттүүлүккө жана моралдык тууралыкка багытталган, көп учурда жеке муктаждыктарга жана тарыхый контексттерге кылдат мамиле жасоону талап кылат.

Акыл жана эмоция

Бул салыштыруу рационалдуу ой жүгүртүү менен аффективдүү тажрыйбанын ортосундагы көптөн бери келе жаткан философиялык жана психологиялык чыңалууну изилдейт. Ал бул эки башка когнитивдик процесстин ар кандай тарыхый жана илимий көз караштардан адамдын чечим кабыл алуусуна, этикасына жана социалдык өз ара аракеттенүүсүнө кандай таасир этерин изилдейт.

Альтруизм vs Эгоизм

Бул салыштыруу альтруизм, башкалардын жыргалчылыгына берилгендик менен эгоизмдин, башкача айтканда, өз кызыкчылыгын артыкчылыктуу деп эсептөөнүн ортосундагы карама-каршылыкты изилдейт. Психологиялык мотивацияларды жана этикалык алкактарды изилдөө менен биз адамдын аракеттери чындап эле өзүмчүл эмеспи же ар бир иш жеке пайдага жана жашоого негизделгенби, изилдейбиз.