Бул салыштыруу жашоого болгон эки негизги мамилени изилдейт: кыйынчылыктар аркылуу каршылык көрсөтүү жана өсүү жолу, жана кабыл алуу жана ички тынчтык жолу. Бири жанды жаратуу үчүн кыйынчылыктардын отуна басым жасаса, экинчиси эгону бошотуп, ааламдын табигый агымын кабыл алуу менен гармонияны издейт.
Өзүн-өзү жеңүүгө, туруктуулукка жана өсүү үчүн кыйынчылыктар менен кыйынчылыктар керек деген ишенимге багытталган философия.
Радикалдуу кабыл алууга, көзөмөлдү коё берүүгө жана азыркы учурда тынчтык табууга багытталган ыкма.
| Мүмкүнчүлүк | Күрөш аркылуу күч | Багынып берүү аркылуу тынчтык |
|---|---|---|
| Негизги драйвер | Эрк жана каршылык | Кабыл алуу жана шайкеш келтирүү |
| Кыйынчылыкка көз караш | Өсүү үчүн отун | Коё берүүгө чакыруу |
| Негизги максат | Өзүн-өзү актуалдаштыруу/Күч | Ички тынчтык/канааттуулук |
| Психикалык абал | Жогорку фокустук чыңалуу | Тынчтануу сезими |
| Эго менен болгон мамиле | Эго өркүндөтүлүүчү курал катары | Эго - бул жоюлушу керек болгон тоскоолдук |
| Идеалдуу натыйжа | Туруктуулук жана жөндөмдүүлүк | Тынчтык жана гармония |
"Күч аркылуу күрөш" каршылык көрсөтүү менен өнүгөт, дүйнөнү оор атлетика аркылуу рух чыңдалуучу спорт зал катары карайт. Ал эми "Багынуу аркылуу тынчтык" агымга каршы күрөшүү энергияны текке кетирет деп айтып, анын ордуна ошол эле максатка аз сүрүлүү менен жетүү үчүн жашоо агымы менен "калкып жүрүүнү" жактайт.
Күрөшкө негизделген ой жүгүртүү көп учурда азап чегүүнү сыймык белгиси же улуулуктун зарыл баасы катары карайт, бул адамдарды чыдамкайлыкка жана жеңүүгө түртөт. Багынып берүүгө негизделген жол азаптын көпчүлүгү акылдын "эмне болсо" дегенди кабыл алуудан баш тартуусунан келип чыгат деп ырастайт, бул тынчтык дүйнөнү азыркыдан башкача кылууну талап кылууну токтоткон учурда келет дегенди билдирет.
Күрөш парадигмасындагы өсүш кошумча болуп саналат — сиз катаал дүйнө менен күрөшүү үчүн булчуңдарды, көндүмдөрдү жана соотторду курасыз. Surrender өсүштү субтракциондук катары карайт, мында сиз жалган күтүүлөрдүн, көзөмөлдүн жана ызы-чуунун катмарларын сыйрып, ар дайым бар болгон табигый тынчтыктын өзөгүн ачып бересиз.
Күрөш көбүнчө кыйынчылыктарды жеңүү, рекорддорду коюу же чөйрөнү өз каалоосуна ылайык өзгөртүү үчүн сыртка карайт. Багынып берүү ичке карайт, бул башаламан тышкы дүйнөнү башкара албагандыктан, туруктуулукту табуунун жалгыз логикалык жолу - бул өз реакцияларыбызда жана жашообуздун абалында деп ырастайт.
Багынып берүү эшиктин алдындагы килемче болуу дегенди билдирет.
Чыныгы багынуу – бул чындык менен күрөшүүнү токтотуунун күчтүү тандоосу, ал чындыгында жагдайлардын пассивдүү курмандыгы болуунун ордуна натыйжалуу иш-аракет үчүн көбүрөөк энергия берет.
Өсүү үчүн күрөш ар дайым пайдалуу.
Натыйжасыз күрөш — башыңызды дубалга ургандай — өсүүгө эмес, травмага алып келет; күрөш максаттуу болушу жана калыбына келүү менен коштолушу керек.
Жашоодо бир гана жолду тандашыңыз керек.
Көпчүлүк жогорку көрсөткүчтөргө ээ болгондор жаңы аймакты ээлөө жана тажрыйбаларын бириктирип, эс алуу үчүн багынып берүү үчүн күрөшүп, экөөнүн ортосунда велосипед тебишет.
Тынчтык – бул чыр-чатактын жоктугу.
Багынып берүү философиясында тынчтык – бул чыр-чатактын өзүнөн качуу эмес, анын ортосунда да кыймылсыз калуу жөндөмү.
Эгерде сиз компетенттүүлүктү өнүктүрүү, бийиктиктерди ашып өтүү же активдүү кийлигишүүнү талап кылган кризиске туш болсоңуз, "Күч аркылуу күрөштү" тандаңыз. Керексиз тирешүүлөрдөн чарчап, акыл-эстин тунуктугун издеп же тышкы көзөмөл иллюзия болгон кырдаалдарда багыт алып жүрсөңүз, "Багынып берүү аркылуу тынчтыкты" тандаңыз.
Бул салыштыруу абсолютизм менен релятивизмди, чындык жана адеп-ахлак боюнча эки карама-каршы философиялык позицияны изилдеп, алардын универсалдуу стандарттарга, маданий таасирге, этикалык баалоого, практикалык кесепеттерге жана ар бир мамиле этикадагы, укуктагы, илимдеги жана социалдык нормалардагы талаш-тартыштарды кандайча түзөөрүнө карата ар кандай көз караштарын баса белгилейт.
Адамдар татаал физикалык мыйзамдарды жана биологиялык системаларды өздөштүргөнү менен, биз логикалык түшүндүрмөгө дал келбеген кубулуштардын алдында баш ийип турабыз. Бул салыштыруу илимий жактан байкала турган дүйнө менен аң-сезимдин, жашоонун жана ааламдын түпкү келип чыгышынын терең сырларынын ортосундагы чек араны изилдейт, алар дагы эле биздин түшүнүгүбүздөн чыга элек.
Адилеттүүлүк менен ырайымдуулуктун ортосундагы чыңалуу юридикалык жана моралдык философиядагы эң терең дилеммалардын бирин билдирет. Адилеттүүлүк эрежелерди объективдүү колдонууга жана татыктуу кесепеттерди чечүүгө багытталган, ал эми ырайым белгилүү бир адамдык жагдайларга негизделген жазаны жеңилдетүүгө умтулган боорукердик катмарын киргизет.
Бул салыштыруу адилеттүүлүк менен теңдиктин ортосундагы философиялык жана практикалык айырмачылыктарды изилдеп, бул негизги социалдык баалуулуктар укуктук системаларды жана ресурстарды бөлүштүрүүнү кандайча калыптандырарын изилдейт. Теңдик бирдейликке жана бирдейликке басым жасаса, адилеттүүлүк адилеттүүлүккө жана моралдык тууралыкка багытталган, көп учурда жеке муктаждыктарга жана тарыхый контексттерге кылдат мамиле жасоону талап кылат.
Бул салыштыруу рационалдуу ой жүгүртүү менен аффективдүү тажрыйбанын ортосундагы көптөн бери келе жаткан философиялык жана психологиялык чыңалууну изилдейт. Ал бул эки башка когнитивдик процесстин ар кандай тарыхый жана илимий көз караштардан адамдын чечим кабыл алуусуна, этикасына жана социалдык өз ара аракеттенүүсүнө кандай таасир этерин изилдейт.
