Рационализм менен Эмпиризм
Бул салыштыруу адам билимини түшүнүүдө рационализм менен эмпиризмдин ортосундагы философиялык талаш-тартышты баяндайт, акыл-эс жана тубаса идеяларга таянуу менен сезимдик тажрыйбага көзкарандылыкты салыштырат, ошондой эле ар бир мектеп биз билгендей деп эсептеген нерсенин келип чыгышын, негиздөөсүн жана мүнөзүн кантип чечмелегендигин изилдейт.
Көрүнүктүү нерселер
- Рационализм билимди акыл-эске негиздейт, ал эми эмпиризм аны сезим тажрыйбасына таянат.
- Рационалисттер көбүнчө тубаса түшүнүктөрдү кабыл алышат, бирок эмпирицисттер аларды толук четке кагышат.
- Эмпиризм илимдик байкоо жана индуктивдик методдор менен тыгыз байланышта.
- Рационализм акыл-эс жана абстракттуу принциптерди чындыктын негизи катары баса белгилейт.
Рационализм эмне?
Акыл-эс жана логикалык корутундулар чыныгы билимдин негизги булактары деп эсептеген философиялык көз караш, көбүнчө сезим тажрыйбасынан көз карандысыз.
- Философиядагы тааным теориясы категориясы
- Билим негизинен акыл-эс аркылуу келип чыгат.
- Негизги өзгөчөлүк: тажрыйба ордуна дедукцияны колдонуу
- Тубаса ишенимдер: Сезим органдары аркылуу кабыл алынбаган идеяларды көбүнчө кабыл алат
- Декарт, Спиноза, Лейбниц менен байланышкан ойчулдар
Эмпиризм эмне?
Түйүндүү билимдин жана ой-пикирдин негизи катары сезим тажрыйбасы жана байкоо деп эсептеген философиялык көз караш.
- Философиядагы тааным теориясы боюнча категория
- Билим тажрыйбадан келип чыгат деген негизги ой.
- Негизги өзгөчөлүк: байкоо жана далилдөөгө басым жасоо
- Туулганда тубаса түшүнүктөр жок: Туулганда эле бар деген түшүнүктөрдү четке кагат
- Локк, Беркли, Хьюм сыяктуу ойчулдар
Салаштыруу таблицасы
| Мүмкүнчүлүк | Рационализм | Эмпиризм |
|---|---|---|
| Билим булагы | Акыл жана логика | Сезүү тажрыйбасы |
| Ыкма | Дедуктивдик ой жүгүртүү | Индуктивдик ой жүгүртүү |
| Ички Түшүнүктөр | Көпчүлүк учурда кабыл алынат | Кармалбады |
| Тәжрибенин ролу | Экинчи же колдоочу | Негизги жана зарыл |
| Типик мисал | Математикалык акыйкаттар | Эмпирикалык илим |
| Сезүүнүн көрүнүшү | Чектелген рол | Ортоңку рол |
Толук салыштыруу
Билимге негизги мамиле
Рационализм дүйнө жөнүндөгү эң ишенимдүү чындыктарды таза ой жүгүртүү жана логикалык корутундулоо аркылуу, кээде сезимдик маалыматтарсыз эле жетүүгө болот деп эсептейт. Эмпиризм чыныгы билим сезим органдарыбыз менен байкай ала турган жана тажрыйбалай ала турган нерселерге негизделиши керек, түшүнүктү төмөнтөн жогору карай куруу керек деп эсептейт.
Тубасалык түшүнүктөр менен тажрыйба
Рационализмде айрым түшүнүктөр же принциптер акыл-эсте тубаса болуп, алар ой жүгүртүү аркылуу ачылып алынат деп эсептелет. Эмпиризмде акыл-эс башында таза тактайдай болуп, түшүнүктөр дүйнө менен сезимдик кабылдоо аркылуу гана калыптанат.
Адилеттүүлүк жолдору
Рационалисттер дедуктивдик логиканы артыкчылыкка коюшат, өзүнөн-өзү анык принциптерден татаал чындыктарды алып чыгышып, туруктуулукка жана зарылдыкка басым жасашат. Эмпирицисттер кайталанган байкоолордон жана тажрыйбалардан индуктивдик колдоого көңүл бурушат, тышкы дүйнөдөн чогултулган далилдерди баса белгилешет.
Илим жана билимге тийгизген таасири
Рационализм абстракттук ой жүгүртүүгө таянган тармактарга, анын ичинде математикага жана теориялык системаларга таасирин тийгизген. Эмпиризм эксперименттик далилдерди, байкоолорду жана текшерилүүчү гипотезаларды артыкчылыкка коюу менен азыркы илимий методологияны тереңдетип калыптандырган.
Артыкчылыктары жана кемчиликтери
Рационализм
Артыкчылыктары
- +Логикалык тактыктын негизги жактары
- +Абстракттуу чындыктарды түшүндүрөт
- +Интуициялык түшүнүктү колдойт
- +Дедуктивдик ой жүгүртүүнү бекемдейт
Конс
- −Тәжрибени жеңил көрсөтө алат
- −Чындыктан алыс көрүнүшү мүмкүн
- −Эмпирикалык түрдө текшерүү кыйын
- −Сенсордук маалыматтарга аз негизделген
Эмпиризм
Артыкчылыктары
- +Далিলге таянган
- +Илимий методко туура келет
- +Жаңы маалыматтарга ылайыкталат
- +Баамдоого түрткү берет
Конс
- −Көз караштан тышкары түшүнүктөрдү чектейт болушу мүмкүн
- −Индуктивдик белгисиздик
- −Абстракттуу ой жүгүртүүнү этибарга албашы мүмкүн
- −Ишенимдер сезимдик мүмкүнчүлүктөргө жараша болот.
Жалпы каталар
Рационализм тажрыйбанын маанисин толугу менен жокко чыгарат.
Көпчүлүк рационалисттер тажрыйба билимге салым кошо аларын тааныса да, акыл-эстин кээде белгилүү чындыктарды калыптандырууда сезим маалыматтарынан да негизги ролду ойной турганын далилдешет.
Билимге акыл-эстин эч кандай ролу жок деп эмпиризм ырастайт.
Эмпиризмди жактоочулар сезимдик маалыматтарды уюштуруу жана түшүндүрүү үчүн акыл-эстин зарыл экендигин таанышат, бирок маанилүү идеялардын келип чыгышы тажрыйбадан экенин белгилешет.
Рационализм колдонулат эле математика сыяктуу абстракттуу предметтерге гана.
Рационализм абстракттуу илимдерге күчтүү таасир этсе да, анын жактоочулары акыл-эс негизги түшүнүктөр аныкталгандан кийин башка тармактарда да түшүнүк берүүгө жардам бере алат деп эсептешет.
Эмпиризм билимди толук объективдүү жана так кылат.
Эмпиризм кабыл алат: сезимдик маалыматтар ыктымалдуу жыйынтыктарга алып келиши мүмкүн жана байкоолор далилдер өзгөргөндө кайра каралышы мүмкүн экендигин тааныйт.
Көп суралуучу суроолор
Рационализм деген эмне жөнөкөй сөздөр менен?
Эмпиризм деген эмне?
Рационализм менен эмпиризм кандай айырмаланышат?
Рационалист жана эмпирист бир адам болушу мүмкүнбү?
Бул талкуу философияда эмне үчүн маанилүү?
Илим эмпиризм менен жарашабы?
Рационалисттер боюнча тубаса түшүнүктөр чыныгыбы?
Эмпиризм жөн гана сезим тажрыйбасы жөнүндөбү?
Чыгарма
Рационализм жана эмпиризм билимди кантип алаарыбыз жөнүндө карама-каршы, бирок таасирдүү көз караштарды сунуштайт. Эгер сиз абстракттуу ой жүгүртүү жана логикалык аныктыкты бааласаңыз, рационализм бекем негиз берет. Эгер сиз ишеним үчүн далил жана сезимдик негиздерди артык көрсөңүз, эмпиризм байкоого таянган практикалык жолду сунуштайт.
Тиешелүү салыштыруулар
Абсолютизм vs Релятивизм
Бул салыштыруу абсолютизм менен релятивизмди, чындык жана адеп-ахлак боюнча эки карама-каршы философиялык позицияны изилдеп, алардын универсалдуу стандарттарга, маданий таасирге, этикалык баалоого, практикалык кесепеттерге жана ар бир мамиле этикадагы, укуктагы, илимдеги жана социалдык нормалардагы талаш-тартыштарды кандайча түзөөрүнө карата ар кандай көз караштарын баса белгилейт.
Адилеттүүлүк жана теңдик
Бул салыштыруу адилеттүүлүк менен теңдиктин ортосундагы философиялык жана практикалык айырмачылыктарды изилдеп, бул негизги социалдык баалуулуктар укуктук системаларды жана ресурстарды бөлүштүрүүнү кандайча калыптандырарын изилдейт. Теңдик бирдейликке жана бирдейликке басым жасаса, адилеттүүлүк адилеттүүлүккө жана моралдык тууралыкка багытталган, көп учурда жеке муктаждыктарга жана тарыхый контексттерге кылдат мамиле жасоону талап кылат.
Акыл жана эмоция
Бул салыштыруу рационалдуу ой жүгүртүү менен аффективдүү тажрыйбанын ортосундагы көптөн бери келе жаткан философиялык жана психологиялык чыңалууну изилдейт. Ал бул эки башка когнитивдик процесстин ар кандай тарыхый жана илимий көз караштардан адамдын чечим кабыл алуусуна, этикасына жана социалдык өз ара аракеттенүүсүнө кандай таасир этерин изилдейт.
Альтруизм vs Эгоизм
Бул салыштыруу альтруизм, башкалардын жыргалчылыгына берилгендик менен эгоизмдин, башкача айтканда, өз кызыкчылыгын артыкчылыктуу деп эсептөөнүн ортосундагы карама-каршылыкты изилдейт. Психологиялык мотивацияларды жана этикалык алкактарды изилдөө менен биз адамдын аракеттери чындап эле өзүмчүл эмеспи же ар бир иш жеке пайдага жана жашоого негизделгенби, изилдейбиз.
Аң-сезим жана Дене
Бул салыштыруу аң-сезим менен дененин ортосундагы философиялык талашты изилдейт, анда менталдык кубулуштар физикалык заттан айырмаланабы же түпкүлүгүндө ажырагыспы деген маселе каралат. Ал тарыхый теорияларды, заманбап илимий көз караштарды, аң-сезимге тийгизген таасирин жана ар кандай көз караштардын идентификацияны, эрк эркиндигин жана адамдык тажрыйбаны түшүнүүгө болгон таасирин камтыйт.