Альтруизм vs Эгоизм
Бул салыштыруу альтруизм, башкалардын жыргалчылыгына берилгендик менен эгоизмдин, башкача айтканда, өз кызыкчылыгын артыкчылыктуу деп эсептөөнүн ортосундагы карама-каршылыкты изилдейт. Психологиялык мотивацияларды жана этикалык алкактарды изилдөө менен биз адамдын аракеттери чындап эле өзүмчүл эмеспи же ар бир иш жеке пайдага жана жашоого негизделгенби, изилдейбиз.
Көрүнүктүү нерселер
- Альтруизм адеп-ахлактык камкордуктун негизги бирдиги катары "башкага" артыкчылык берет.
- Эгоизм адамдын өз муктаждыктарын этибарга албоо акылга сыйбаган жана туруксуз деп ырастайт.
- Психологиялык эгоизм "чыныгы" альтруизм биологиялык жактан мүмкүн эмес деп ырастайт.
- Өз ара альтруизм башкаларга жардам берүү өз кызыкчылыгы үчүн жогорку деңгээлдеги стратегия экенин көрсөтүп турат.
Альтруизм эмне?
Башкалардын жыргалчылыгы үчүн жан аябастык менен кам көрүү принциби же практикасы.
- Терминдин келип чыгышы: Огюст Конт тарабынан 1830-жылдары киргизилген
- Негизги кыймылдаткыч күч: Эмпатия жана боорукердик
- Негизги түрчө: Өз ара альтруизм (эволюциялык кызматташтык)
- Моралдык милдет: Башкалардын муктаждыктары өзүнөн жогору турат
- Негизги максат: Тышкы тараптардын жыргалчылыгын жогорулатуу
Эгоизм эмне?
Өз кызыкчылыгы адеп-ахлактын же адам табиятынын негизи деген теория.
- Негизги жактоочу: Макс Стирнер (Рационалдуу эгоизм)
- Негизги кыймылдаткыч күч: өзүн-өзү сактоо жана жеке пайдалуулук
- Негизги түрчө: Психологиялык эгоизм (сүрөттөмө жүрүм-турум)
- Моралдык милдет: Ар бир адам өзүнүн кызыкчылыгын көздөшү керек
- Негизги максат: Жеке бакытты же ийгиликти максималдуу түрдө жогорулатуу
Салаштыруу таблицасы
| Мүмкүнчүлүк | Альтруизм | Эгоизм |
|---|---|---|
| Негизги багыт | Башкалардын жыргалчылыгы | Өзүнүн жыргалчылыгы |
| Мотивацияга болгон көз караш | Чыныгы өзүн курмандыкка чалуу мүмкүн | Бардык аракеттер акыры өзүмчүл болуп саналат |
| Социалдык жардам | Курмандык аркылуу коомчулукту курат | Атаандаштык аркылуу прогресске түрткү берет |
| Чечим кабыл алуу негизи | Топ үчүн эң жакшысы эмне? | Мен үчүн эң жакшысы эмне? |
| Эмоционалдык булак | Боор ооруу жана биргелешкен азап | Өзүн-өзү ишке ашыруу жана агенттик |
| Этикалык өкүм | Өзүмчүлдүк – бул адеп-ахлактык кемчилик | Өзүн-өзү кароосуз калтыруу – моралдык кемчилик |
Толук салыштыруу
Сүрөттөмө жана нормативдик талаш-тартыш
Конфликт көбүнчө адамдардын *чындыгында* кандай жүрүм-турумун же кандай *жүрүшү* керек экенин сүрөттөп жатканыбызга байланыштуу болот. Психологиялык эгоизм адамдар өзүмчүл болууга көнүп калган деп ырастайт, башкача айтканда, ал тургай жакшы иштер да күнөө сезиминен качуу же өзүн жакшы сезүү үчүн жасалат. Тескерисинче, этикалык альтруизм биздин инстинкттерибизге карабастан, башкалардын муктаждыктарын өзүбүздүкүнөн жогору коюуга моралдык милдетибиз бар деп ырастайт.
Жашоо боюнча эволюциялык көз караштар
Биологиялык көз караштан алганда, бул түшүнүктөр көрүнгөндөн да тыгыз байланышта. Эгоизм индивиддин жашоосун жана ресурстарды топтоону камсыз кылат, ал эми альтруизм — өзгөчө өз ара альтруизм — кызматташуу аркылуу топтун жана индивиддин гендеринин жашоосун камсыз кылат. Заманбап эволюциялык теория адамдардын социалдык чөйрөдө гүлдөп-өнүгүү үчүн бул эки түрткүнү тең салмактоо үчүн эволюциялашканын көрсөтүп турат.
"Жылуу жарык" эффектиси жана чыныгы өзүмчүлдүк
Негизги талаш-тартыштын темасы - эгерде берүүчүнүн ырахаты болсо, иш-аракет альтруисттик боло алабы же жокпу деген суроо. Альтруизмди сындагандар башкаларга жардам берүүдөн алынган "жылуу нур" же психологиялык канааттануу бул иш-аракетти эгоизмдин бир түрүнө айлантат деп ырасташат. Альтруизмди жактагандар ниет кошумча натыйжадан да маанилүүрөөк деп эсептешет; эгерде негизги максат жардам берүү болсо, анда натыйжада пайда болгон бакыт мотив эмес, экинчи натыйжа болуп саналат.
Экономикалык жана социалдык системаларга тийгизген таасири
Бул философиялар коомдордун кандайча уюштурулганын калыптандырат. Эгоизм көбүнчө капиталисттик теориянын негизи болуп саналат, анда "көрүнбөгөн кол" жеке адамдардын өз пайдасын көздөшү кокустан коомго пайда алып келет деп божомолдойт. Альтруизм социалдык коопсуздук тармактарынын, кайрымдуулуктун жана ыктыярчылыктын негизин түзөт, өзүн бага албагандарды колдоо үчүн ресурстарды кайра бөлүштүрүүгө басым жасайт.
Артыкчылыктары жана кемчиликтери
Альтруизм
Артыкчылыктары
- +Социалдык биримдикти бекемдейт
- +Системалык теңсиздикти азайтат
- +Терең маани берет
- +Боорукердикке үндөйт
Конс
- −Өзүн-өзү кароосуз калтыруу коркунучу
- −Эксплуатациялоо мүмкүнчүлүгү
- −Чарчоого алып келиши мүмкүн
- −Күйүп кетүү жана таарыныч
Эгоизм
Артыкчылыктары
- +Өзүн-өзү сактоону камсыз кылат
- +Жеке мыктылыкты жайылтат
- +Жеке чек араларды тактоо
- +Ниеттери жөнүндө чынчыл
Конс
- −Адамдарды обочолонто алат
- −Системалык муктаждыктарды этибарга албайт
- −Зыяндуу ач көздүктү актайт
- −Коомдук ишенимди төмөндөтөт
Жалпы каталар
Эгоисттер башкаларга катаал же зыяндуу болушу керек.
Этикалык эгоизм көп учурда боорукер жана кызматташууга үндөйт, анткени жакшы кадыр-баркка жана туруктуу коомчулукка ээ болуу адамдын узак мөөнөттүү кызыкчылыгына туура келет. Башкаларга зыян келтирүү, адатта, эгоист качкысы келген терс кесепеттерге алып келет.
Альтруизм - бул колуңузда болгондун баарын берүү.
Ашкере альтруизм толук курмандыкка барууну камтыса, көпчүлүк философиялык аныктамалар жөн гана мотивацияга басым жасайт. Бул башка бирөөнүн кызыкчылыгы үчүн ага пайда алып келүү ниети жөнүндө, бул өзүн-өзү жок кылбастан, күнүмдүк кичинекей боорукердик аракеттери аркылуу болушу мүмкүн.
Сен же альтруистсиң, же эгоистсиң.
Адамдын жүрүм-туруму ар кандай спектрде болот. Көпчүлүк адамдар карьерасы жана ден соолугу жөнүндө өзүмчүлдүк менен мамиле кылышат, ал эми үй-бүлөсү жана достору үчүн альтруисттик мамиле кылышат, социалдык контекстке жана жеке баалуулуктарга жараша өзгөрөт.
Психологиялык эгоизм - бул далилденген илимий факт.
Бул далилденген биологиялык мыйзам эмес, философиялык теория. Сынчылар адамдардын мээси жеке пайданы же "жылуу нур" сыйлыктарын эсептеп чыга электе эле аракет кыла ала тургандыгынын далили катары "таза" альтруисттик аракеттерди — мисалы, бирөөнү куткаруу үчүн метро рельстерине секирген бейтааныш адамды — көрсөтүшөт.
Көп суралуучу суроолор
"Өзүмчүл альтруист" болуу мүмкүнбү?
Эгоизм менен нарциссизмдин ортосунда кандай айырма бар?
Жаныбарлар дүйнөсүндө альтруизм барбы?
Эмне үчүн айрым философтор альтруизмди "адеп-ахлаксыз" деп эсептешет?
Эмпатия бул эки түшүнүк менен кандай байланышта?
Эгоист жакшы дос боло алабы?
"Натыйжалуу альтруизм" кыймылы деген эмне?
Эгоист болуу сизде адеп-ахлак жок дегенди билдиреби?
Чыгарма
Терең социалдык байланыштарды түзүүдө жана коомчулуктун ишенимин бекемдөөдө альтруизмди жетектөөчү принцип катары тандаңыз. Жеке ден соолугуңузду камсыз кылуу, чектерди коюу же жеке жетишкендиктерге жана өзүн-өзү актуалдаштырууга умтулуу керек болгондо эгоизмге таяныңыз.
Тиешелүү салыштыруулар
Абсолютизм vs Релятивизм
Бул салыштыруу абсолютизм менен релятивизмди, чындык жана адеп-ахлак боюнча эки карама-каршы философиялык позицияны изилдеп, алардын универсалдуу стандарттарга, маданий таасирге, этикалык баалоого, практикалык кесепеттерге жана ар бир мамиле этикадагы, укуктагы, илимдеги жана социалдык нормалардагы талаш-тартыштарды кандайча түзөөрүнө карата ар кандай көз караштарын баса белгилейт.
Адилеттүүлүк жана теңдик
Бул салыштыруу адилеттүүлүк менен теңдиктин ортосундагы философиялык жана практикалык айырмачылыктарды изилдеп, бул негизги социалдык баалуулуктар укуктук системаларды жана ресурстарды бөлүштүрүүнү кандайча калыптандырарын изилдейт. Теңдик бирдейликке жана бирдейликке басым жасаса, адилеттүүлүк адилеттүүлүккө жана моралдык тууралыкка багытталган, көп учурда жеке муктаждыктарга жана тарыхый контексттерге кылдат мамиле жасоону талап кылат.
Акыл жана эмоция
Бул салыштыруу рационалдуу ой жүгүртүү менен аффективдүү тажрыйбанын ортосундагы көптөн бери келе жаткан философиялык жана психологиялык чыңалууну изилдейт. Ал бул эки башка когнитивдик процесстин ар кандай тарыхый жана илимий көз караштардан адамдын чечим кабыл алуусуна, этикасына жана социалдык өз ара аракеттенүүсүнө кандай таасир этерин изилдейт.
Аң-сезим жана Дене
Бул салыштыруу аң-сезим менен дененин ортосундагы философиялык талашты изилдейт, анда менталдык кубулуштар физикалык заттан айырмаланабы же түпкүлүгүндө ажырагыспы деген маселе каралат. Ал тарыхый теорияларды, заманбап илимий көз караштарды, аң-сезимге тийгизген таасирин жана ар кандай көз караштардын идентификацияны, эрк эркиндигин жана адамдык тажрыйбаны түшүнүүгө болгон таасирин камтыйт.
Аң-сезим жана Кабардар болуу
Бул салыштыруу аң-сезим жана кабардар болуунун ортосундагы кылдат философиялык айырманы изилдейт. Ар бир концепциянын кандайча аныкталаарын, алардын бири-бири менен байланышын жана ойчулдар бул терминдерди күнүмдүк жана академиялык контекстте кабыл алууну, өзүн-өзү таанууну жана тажрыйбаны түшүндүрүүдө кандайча колдоноорун талдайт.