Эркин эрк менен детерминизм
Бул салыштыруу эркин эрк менен детерминизмдин ортосундагы философиялык карама-каршылыкты изилдейт, адамдын иш-аракеттери чыныгы эле агенттер тарабынан тандалып алынганбы же мурунку себептердин натыйжасында келип чыккандыгына токтолот, ошондой эле ар кандай философиялык мектептер бул автономия, себептүүлүк жана адеп-ахлактык жоопкерчилик жөнүндөгү негизги суроого кандайча жооп берээрин баяндайт.
Көрүнүктүү нерселер
- Эркин эрк адамдын мурдагы себептерден көз карандысыз өз тандоосун баса белгилейт.
- Ар бир окуя мурдагы себептердин натыйжасы деп эсептейт детерминизм.
- Эркин эрк менен детерминизм чогуу жашай алат деп эсептегендер жарашачылар деп аталат.
- Чындык детерминисттер чыныгы тандоо мүмкүн эмес деп эсептешет.
Эркин эрк эмне?
Инсандардын алдындагы себептер же шарттар тарабынан толук көзөмөлгө алынбаган чыныгы тандоолорду жасоого мүмкүнчүлүгү жөнүндөгү идея.
- Агенттик түшүнүк категориясы
- Инсандар өз аракеттерин тандоо жөндөмүнө ээ.
- Чечүү касиети: Өз алдынча чечим кабыл алуу
- Адамгерчилик жоопкерчилигинин негизи
- Альтернатива: Либертариандык жана компатибилисттик көз караштарды камтыйт
Детерминизм эмне?
Адамдын бардык иш-аракеттери, анын ичинде адамдардын аракеттери да, дүйнөнүн мурдагы абалынын жана табигый мыйзамдардын натыйжасы деп эсептеген ишеним.
- Категория: Себептүүлүк жөнүндө философиялык дүйнө тааным
- Башкы идея: Бардык окуялардын алдында себептери бар.
- Толук маалыматта ишенимдүүлүк: Алдын ала айтуу мүмкүнчүлүгү
- Натыйжасы: Эркин тандоо салтын сыноого алат
- Альтернатива: Аны жумшартуу же катуу кылуу мүмкүнчүлүгү компатибилизм аркылуу болот
Салаштыруу таблицасы
| Мүмкүнчүлүк | Эркин эрк | Детерминизм |
|---|---|---|
| Негизги аныктама | Агенттер өз алдынча тандоолорду жасай алышат | Окуялар мурдагы себептер менен алдын ала аныкталат. |
| Агенттик | Жеке эркиндикке басым жасаңыз | Себеп-натыйжа байланыштарына басым жасайт |
| Адептик жоопкерчилик | Жеке жоопкерчиликти колдойт | Кайра аныктабастан көйгөйлүү |
| Себептерге болгон катышы | Мурунку себептерге толук бойдон байланган эмес | Мурунку себептерге толук байланган |
| Кадимки көз караш | Эркиндикке ишенимдүү же жарашалыкты жактоочу | Катуу же жумшак детерминист |
| Этикага тийгизген таасир | Этика тандоо маанилүү деп эсептейт | Адеп-ахлак тандоону кайрадан чечмелөө керек. |
Толук салыштыруу
Философиялык негиздер
Эркин эрк адамдардын өз аракеттерин өз эрки менен жарата аларын ишене турган түшүнүктөн келип чыгат, ал эми детерминизм ар бир окуя, анын ичинде чечимдер да, дүйнөнүн мурунку абалынан келип чыгат деп эсептейт. Бул адамдын өз алдынчалыгы менен чындыктын себептик түзүлүшү ортосундагы негизги карама-каршылыкка алып келет.
Адептик жоопкерчилик
Эркин эрк алкагында адеп-ахлак жоопкерчилиги адамдар башкача тандап ала алышар деген ишенимге негизделген. Детерминисттер буга ар бир аракет мурунку шарттардын натыйжасы болсо, андан кийин салттуу мактоо жана айыптоо түшүнүктөрүн кайрадан чечмелөө же оңдоо зарыл деп талашат.
Ыңгайлашуу көрүнүштөрү
Кээ бир философтор компатибилизмди кабыл алышат, эркин эрк себептик аныкталуу шартында да боло алат деп эсептешет, эркиндикти өзүнүн мотивациялары боюнча аракет кылуу катары аныктап. Катуу детерминисттер эркин эркти толук жокко чыгарышат, ар бир жыйынтык мурдагы себептер менен аныкталса тандоо иллюзия гана деп ырасташат.
Илимдин ролу
Психология жана нейрология илимдеринин илимий табылгалары аң-сезимдүү чечимдер кантип пайда болот деген суроолорду көтөрүп, көптөгөн мээ процесстери аң-сезимге чейин эле жүрөрүн көрсөтөт. Эркин эрк жактоочулар бул тандоону жокко чыгарбайт, тескерисинче, татаалдыгын белгилейт деп эсептешсе, детерминисттер болсо себептик түшүндүрмөлөргө колдоо көрсөтөт деп эсептешет.
Артыкчылыктары жана кемчиликтери
Эркин эрк
Артыкчылыктары
- +Автономияны колдойт
- +Адепке моралдык жоопкерчилик менен дал келет
- +Өз алдынчалыкты колдонот
- +Күнүмдүк тажрыйбаны чагылдырат
Конс
- −Илимий жол менен текшерүү кыйын
- −Философияда талкууланган
- −Себептүүлүк менен кагылышы мүмкүн
- −Чечмелөөсүнө жараша өзгөрөт
Детерминизм
Артыкчылыктары
- +Себеп-натыйжалык ой жүгүртүүгө ылайык
- +Илимий алдын ала айтууну колдойт
- +Ачык себеп-натыйжалык алкак
- +Окуяларды түшүндүрүүнү жөнөкөйлөтөт
Конс
- −Адептик-моралдык жоопкерчиликтерге тоскоолдуктар
- −Карама-каршы көрүнүшү мүмкүн
- −Кээ бир формалар тандоого жол бербейт.
- −Субъективдүү тажрыйба менен кагылышы мүмкүн
Жалпы каталар
Эркин эрк деген бул тандоолор мурдагы себептердин таасиринен эркин болушу.
Ар кыймыл-аракеттердин эркиндиги жөнүндөгү көпчүлүк теорияларда тандоолор фондук шарттардын жана жеке тарыхтын таасири астында калышы мүмкүн; эркин эрк көбүнчө толук себептик көз карандысыздыктан эмес, ички ой жүгүртүүлөргө жараша аракет кылууну билдирет.
Бардык нерсе алдын ала айтууга болот дегенди детерминизм билдирет.
Детерминизм окуялар мурунку абалдардын натыйжасы деп эсептейт, бирок татаалдык жана практикалык чектөөлөр так алдын ала айтууну мүмкүн эмес кылышы мүмкүн, себептери бар болсо дагы.
Ынтымактуулук моралдык жоопкерчиликти танбайт.
Эркиндикти каалоолорго жараша аракет кылуу катары аныктап, алардын себептик түпкүрүнө карабастан, компатбилизм жалпысынан адамдын адептик жоопкерчилигин сактап калат.
Нейрология эркин эрк жок экендигин далилдеди.
Нейробиология көрсөткөндөй, чечим кабыл алуу процессинде аң-сезимден тышкары факторлор таасир этет, бирок көптөгөн философтор мунун рефлексивдүү тандоо жана эрктин мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарбастыгын айтышат.
Көп суралуучу суроолор
Философияда эркин эрк деген эмне?
Детерминизм деген эмне?
Эрк эрк жана детерминизм чогуу жашай алышабы?
Катуу детерминизм деген эмне?
Бул талкуу моралдык жоопкерчиликке кандай таасир этет?
Көпчүлүк философтор эркин эркке колдоо көрсөтүшөбү?
Адамзат детерминизм дегенде тандоо эркиндиги жок дегенди билдирет бе?
Бул талкууда илим кандай роль ойнойт?
Чыгарма
Эрк эрк жана детерминизм тандоо жана себептүүлүктү түшүнүүнүн эки жолу болуп саналат. Эгер сиз жеке эркиндикке жана жоопкерчиликке басым жасасаңыз, эрк эрк көз карашы агенттик үчүн алкак берет. Эгер окуялар себептик жактан аныкталган деп эсептесеңиз, детерминизм бирдиктүү себептүүлүк көз карашын сунуштайт, ал эми керек болгондо компромиссизм эки жакты байланыштырат.
Тиешелүү салыштыруулар
Абсолютизм vs Релятивизм
Бул салыштыруу абсолютизм менен релятивизмди, чындык жана адеп-ахлак боюнча эки карама-каршы философиялык позицияны изилдеп, алардын универсалдуу стандарттарга, маданий таасирге, этикалык баалоого, практикалык кесепеттерге жана ар бир мамиле этикадагы, укуктагы, илимдеги жана социалдык нормалардагы талаш-тартыштарды кандайча түзөөрүнө карата ар кандай көз караштарын баса белгилейт.
Адилеттүүлүк жана теңдик
Бул салыштыруу адилеттүүлүк менен теңдиктин ортосундагы философиялык жана практикалык айырмачылыктарды изилдеп, бул негизги социалдык баалуулуктар укуктук системаларды жана ресурстарды бөлүштүрүүнү кандайча калыптандырарын изилдейт. Теңдик бирдейликке жана бирдейликке басым жасаса, адилеттүүлүк адилеттүүлүккө жана моралдык тууралыкка багытталган, көп учурда жеке муктаждыктарга жана тарыхый контексттерге кылдат мамиле жасоону талап кылат.
Акыл жана эмоция
Бул салыштыруу рационалдуу ой жүгүртүү менен аффективдүү тажрыйбанын ортосундагы көптөн бери келе жаткан философиялык жана психологиялык чыңалууну изилдейт. Ал бул эки башка когнитивдик процесстин ар кандай тарыхый жана илимий көз караштардан адамдын чечим кабыл алуусуна, этикасына жана социалдык өз ара аракеттенүүсүнө кандай таасир этерин изилдейт.
Альтруизм vs Эгоизм
Бул салыштыруу альтруизм, башкалардын жыргалчылыгына берилгендик менен эгоизмдин, башкача айтканда, өз кызыкчылыгын артыкчылыктуу деп эсептөөнүн ортосундагы карама-каршылыкты изилдейт. Психологиялык мотивацияларды жана этикалык алкактарды изилдөө менен биз адамдын аракеттери чындап эле өзүмчүл эмеспи же ар бир иш жеке пайдага жана жашоого негизделгенби, изилдейбиз.
Аң-сезим жана Дене
Бул салыштыруу аң-сезим менен дененин ортосундагы философиялык талашты изилдейт, анда менталдык кубулуштар физикалык заттан айырмаланабы же түпкүлүгүндө ажырагыспы деген маселе каралат. Ал тарыхый теорияларды, заманбап илимий көз караштарды, аң-сезимге тийгизген таасирин жана ар кандай көз караштардын идентификацияны, эрк эркиндигин жана адамдык тажрыйбаны түшүнүүгө болгон таасирин камтыйт.