Этика жана Мыйзам
Бул салыштыруу этика менен укуктун ортосундагы негизги айырмачылыктарды жана кесилишүүлөрдү изилдеп, ички моралдык компастардын тышкы юридикалык талаптардан кандайча айырмаланарын карап чыгат. Этика туура жана туура эмес принциптерге таянып, эмне кылуу керектиги жөнүндө ойлонсо, мыйзам мамлекет тарабынан салынган санкциялардан качуу жана коомдук тартипти сактоо үчүн эмне кылуу керектигин белгилейт.
Көрүнүктүү нерселер
- Этика ички принциптер менен аныкталат, ал эми мыйзам тышкы бийлик органдары тарабынан аныкталат.
- Укуктук системалар көп учурда жай өзгөрөт, ал эми этикалык стандарттар коомдук кыймылдар менен тез өнүгүшү мүмкүн.
- Иш-аракет толугу менен мыйзамдуу болушу мүмкүн, ошол эле учурда этикалык жактан айыпталууга татыктуу деп кеңири кабыл алынышы мүмкүн.
- Мыйзам жүрүм-турум үчүн "планды" камсыз кылат, ал эми этика адамдын потенциалынын "чегин" билдирет.
Этика эмне?
Моралдык принциптерге негизделген туура жана туура эмес жүрүм-турум түшүнүктөрүн системалаштырууну, коргоону жана сунуштоону камтыган философиянын бир тармагы.
- Категория: Философиянын тармагы
- Негизги багыт: Моралдык милдеттер жана адеп-ахлактык сапаттар
- Булак: Адамдын акылы, маданияты жана дини
- Күч колдонуу: Ички абийир жана социалдык стигма
- Кеңири чөйрө: Универсалдуу же субъективдүү моралдык чындыктар
Мыйзам эмне?
Жүрүм-турумду жөнгө салуу жана коомдук тартипти сактоо үчүн коомдук же мамлекеттик мекемелер тарабынан түзүлгөн жана аткарылган эрежелердин системасы.
- Категория: Юридикалык илим / Юриспруденция
- Негизги багыт: Коомдук тартип жана адилеттүүлүк
- Булак: Мыйзам чыгаруу органдары жана соттук прецеденттер
- Аткаруу: Мамлекет тарабынан санкцияланган жазалар (айып пулдар, түрмө)
- Колдонуу чөйрөсү: Белгилүү бир юрисдикциялар жана аймактар
Салаштыруу таблицасы
| Мүмкүнчүлүк | Этика | Мыйзам |
|---|---|---|
| Келип чыгышы | Ички баалуулуктардан жана философиядан келип чыккан | Мыйзам чыгаруу актыларынан жана соттун чечимдеринен келип чыккан |
| Күч колдонуу механизми | Өзүн-өзү жөнгө салуу же коомдук нааразычылык | Физикалык же финансылык мамлекеттик кийлигишүү |
| Байланыштуу жаратылыш | Ишенимге негизделген ыктыярдуу баш ийүү | Ишенимине карабастан милдеттүү түрдө аткаруу |
| Негизги максат | Жеке же жамааттык жакшылыкка жетүү | Коомдук тынчтыкты жана тартипти сактоо |
| Ийкемдүүлүк | Белгилүү бир контексттерге жогорку деңгээлде ыңгайлашат | Жазуу жүзүндөгү тексттин негизинде катуу колдонулат |
| Колдонуу чөйрөсүнүн кеңдиги | Адамдын бардык ойлорун жана иш-аракеттерин камтыйт | Мыйзамдарда аныкталган жүрүм-турумду гана камтыйт |
| Бузуунун кесепети | Күнөө, уят же кадыр-барктын жоголушу | Айып пулдар, эркинен ажыратуу же укуктардан ажыратуу |
Толук салыштыруу
Негиздери жана келип чыгышы
Этика философиялык изилдөөлөрдөн, маданий салттардан жана диний ишенимдерден келип чыгып, инсандын мүнөзүнө жана ниеттерине басым жасайт. Ал эми мыйзам мамлекеттин расмий продуктусу болуп саналат, ал коом үчүн алдын ала айтууга боло турган алкак түзүү үчүн саясий процесстер аркылуу түзүлгөн. Этика эмне "жакшы" экенин сураса, мыйзам башкаруучу бийлик тарабынан эмне "уруксат берилген" же "тыюу салынган" экенин сурайт.
Аткаруу ыкмалары
Этиканы сактоо көбүнчө расмий эмес түрдө жүргүзүлөт, басым жасоо үчүн жеке адамдын абийирине же коомчулуктун жамааттык пикирине таянат. Бирок, мыйзам күч колдонууга мыйзамдуу түрдө монополияга ээ жана анын сакталышын камсыз кылуу үчүн полицияны, сотторду жана жазалоо системаларын колдонот. Сиз этикага туура келбеген адам болуп, эркин бойдон калышыңыз мүмкүн, бирок мыйзамды бузуу олуттуу юридикалык кесепеттерге алып келет.
Колдонуу чөйрөсү жана юрисдикциясы
Этикалык принциптер көп учурда универсалдуулукка умтулат, мисалы, географиялык жактан кайсы жерде турганына карабастан, калп айтуу туура эмес деген ой. Мыйзамдар катуу юрисдикцияга ээ, башкача айтканда, бир өлкөдө же мамлекетте мыйзамдуу болгон аракет башка өлкөдө олуттуу кылмыш болушу мүмкүн. Андан тышкары, этика жеке ойлорду жана мотивацияларды башкарат, ал эми мыйзам негизинен башкаларга таасир этүүчү тышкы жүрүм-турумду жөнгө салат.
Өз ара көз карандылык жана чыр-чатак
Бул эки тармак көп учурда бири-бирине дал келет, анткени көптөгөн мыйзамдар этикалык негиздер, мисалы, киши өлтүрүүгө же уурулукка тыюу салуу сыяктуу негиздер боюнча курулган. Бирок, алар карама-каршы келиши мүмкүн; иш-аракет мыйзамдуу болушу мүмкүн, бирок этикага туура келбейт, мисалы, компания салык боштугун пайдаланышы. Тескерисинче, иш-аракет мыйзамсыз болушу мүмкүн, бирок көпчүлүк тарабынан этикалык деп эсептелиши мүмкүн, мисалы, адилетсиз режимге каршы ышкырык чыгаруу же жарандык баш ийбөөчүлүк.
Артыкчылыктары жана кемчиликтери
Этика
Артыкчылыктары
- +Жеке өсүштү кубаттайт
- +Универсалдуу колдонулушу
- +Ыктыярдуу жакшылыкты жайылтат
- +Контекстке абдан ылайыкташтырылган
Конс
- −Аткаруу бийлигинин жоктугу
- −Өтө субъективдүү
- −Маданияттар боюнча ар кандай
- −Коддоштуруу кыйын
Мыйзам
Артыкчылыктары
- +Бирдей колдонулган
- +Социалдык туруктуулукту камсыз кылат
- +Кесепеттери ачык
- +Негизги укуктарды коргойт
Конс
- −Жаңыртууга жай
- −Адилетсиз болушу мүмкүн
- −Жүрүм-турум менен чектелген
- −Ишке ашыруу кымбат
Жалпы каталар
Эгерде бир нерсе мыйзамдуу болсо, анда ал этикалык жактан да болушу керек.
Мыйзамдуулук бир гана аракет мамлекеттик эрежелерди бузбай тургандыгын көрсөтөт. Кулчулук же сегрегация сыяктуу тарыхый мисалдар мыйзамдар юридикалык жактан күчүндө болгонуна карабастан, түп-тамырынан бери этикага туура келбеген болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат.
Этика жана адеп-ахлак - бул таптакыр бир эле нерсе.
Көп учурда бири-биринин ордуна колдонулганы менен, этика көбүнчө системалуу изилдөөнү же кесиптик кодексти билдирет, ал эми адеп-ахлак көбүнчө туура жана туура эмес жөнүндөгү жеке же маданий ишенимдерди билдирет.
Мыйзам жөн гана жазылган этика.
Мыйзам көбүнчө административдик жана жол-жоболук маселелерди камтыйт, алардын моралдык мааниси жок, мисалы, жолдун кайсы тарабы менен айдоо керек, жөн гана координацияны жана коопсуздукту камсыз кылуу үчүн.
Адеп-ахлаксыз адамдар ар дайым акыры мыйзамды бузушат.
Көптөгөн жеке адамдар жана уюмдар мыйзамдын чегинде жашап, ошол эле учурда адилеттүүлүктүн же чынчылдыктын этикалык стандарттарын дайыма бузуп келген "боз аймактарда" иштешет.
Көп суралуучу суроолор
Этика мыйзамсыз жашай алабы?
Мыйзам этикага туура келбегенде эмне болот?
Адептүү болуп, бирок мыйзамды бузууга болобу?
Мыйзам биздин этикага таасир этеби?
Этикалык жана юридикалык жактан эмне туура экенин ким чечет?
Эмне үчүн бизге этика да, мыйзам да керек?
Кесиптик жүрүм-турум кодекстери мыйзамбы же этикабы?
Мыйзам этикага караганда объективдүүрөөкпү?
Чыгарма
Жөн гана баш ийүүдөн тышкары, жакшы жана маңыздуу жашоо үчүн жеке жол көрсөткүч издеп жатканда этиканы тандаңыз. Ар түрдүү коомдо талаш-тартыштарды чечүү жана коопсуздукту камсыз кылуу үчүн так, аткарылуучу эрежелердин жыйындысы керек болгондо мыйзамга таяныңыз.
Тиешелүү салыштыруулар
Абсолютизм vs Релятивизм
Бул салыштыруу абсолютизм менен релятивизмди, чындык жана адеп-ахлак боюнча эки карама-каршы философиялык позицияны изилдеп, алардын универсалдуу стандарттарга, маданий таасирге, этикалык баалоого, практикалык кесепеттерге жана ар бир мамиле этикадагы, укуктагы, илимдеги жана социалдык нормалардагы талаш-тартыштарды кандайча түзөөрүнө карата ар кандай көз караштарын баса белгилейт.
Адилеттүүлүк жана теңдик
Бул салыштыруу адилеттүүлүк менен теңдиктин ортосундагы философиялык жана практикалык айырмачылыктарды изилдеп, бул негизги социалдык баалуулуктар укуктук системаларды жана ресурстарды бөлүштүрүүнү кандайча калыптандырарын изилдейт. Теңдик бирдейликке жана бирдейликке басым жасаса, адилеттүүлүк адилеттүүлүккө жана моралдык тууралыкка багытталган, көп учурда жеке муктаждыктарга жана тарыхый контексттерге кылдат мамиле жасоону талап кылат.
Акыл жана эмоция
Бул салыштыруу рационалдуу ой жүгүртүү менен аффективдүү тажрыйбанын ортосундагы көптөн бери келе жаткан философиялык жана психологиялык чыңалууну изилдейт. Ал бул эки башка когнитивдик процесстин ар кандай тарыхый жана илимий көз караштардан адамдын чечим кабыл алуусуна, этикасына жана социалдык өз ара аракеттенүүсүнө кандай таасир этерин изилдейт.
Альтруизм vs Эгоизм
Бул салыштыруу альтруизм, башкалардын жыргалчылыгына берилгендик менен эгоизмдин, башкача айтканда, өз кызыкчылыгын артыкчылыктуу деп эсептөөнүн ортосундагы карама-каршылыкты изилдейт. Психологиялык мотивацияларды жана этикалык алкактарды изилдөө менен биз адамдын аракеттери чындап эле өзүмчүл эмеспи же ар бир иш жеке пайдага жана жашоого негизделгенби, изилдейбиз.
Аң-сезим жана Дене
Бул салыштыруу аң-сезим менен дененин ортосундагы философиялык талашты изилдейт, анда менталдык кубулуштар физикалык заттан айырмаланабы же түпкүлүгүндө ажырагыспы деген маселе каралат. Ал тарыхый теорияларды, заманбап илимий көз караштарды, аң-сезимге тийгизген таасирин жана ар кандай көз караштардын идентификацияны, эрк эркиндигин жана адамдык тажрыйбаны түшүнүүгө болгон таасирин камтыйт.