Детерминизм vs Кокустук
Бул салыштыруу ааламдын фундаменталдык табиятын терең изилдеп, ар бир окуя мурунку себептердин сөзсүз натыйжасы деген ишенимди айрым окуялар чындап эле себепсиз же таза кокустук менен башкарылат деген ой менен салыштырат. Ал бул түшүнүктөрдүн физикага, эркин эркке жана чындыкты түшүнүүбүзгө тийгизген терең таасирин карайт.
Көрүнүктүү нерселер
- Детерминизм өткөндүн зарылдыгына таянат; кокустук келечектин ачыктыгына таянат.
- Классикалык физика детерминисттик көз карашты колдойт, ал эми кванттык механика фундаменталдык кокустукту киргизет.
- Катуу детерминизм кокустуктун бар экенин четке кагып, аны жөн гана адамдын билиминин жетишсиздиги катары карайт.
- Чыныгы кокустук кээ бир окуялардын "себепсиз" экенин билдирет, бул дагы эле кызуу талаш-тартыштын темасы бойдон калууда.
Детерминизм эмне?
Бардык окуялар, анын ичинде адамдардын иш-аракеттери, мурдатан бар болгон себептер менен аныкталат деген философиялык көз караш.
- Негизги түшүнүк: себеп жана натыйжа
- Негизги инсан: Пьер-Саймон Лаплас
- Илимий негиз: Классикалык механика
- Натыйжа: Принципиалдуу түрдө алдын ала айтууга мүмкүн
- Философиялык мааниси: Эркин эркке каршы чыгат
Кокустук эмне?
Белгилүү бир үлгү, максат же алдын ала айтууга мүмкүн болгон себеп-натыйжа ырааттуулугу жок окуялардын пайда болушу.
- Негизги түшүнүк: Белгисиздик
- Негизги инсан: Вернер Гейзенберг
- Илимий негиз: Кванттык механика
- Натыйжа: Негизги белгисиздик
- Философиялык мааниси: Спонтандуулук жана кокустук
Салаштыруу таблицасы
| Мүмкүнчүлүк | Детерминизм | Кокустук |
|---|---|---|
| Ааламдын табияты | Саат механизми жана алдын ала айтууга болот | Ыктымалдуулук жана белгисиздик |
| Өткөнгө көз караш | Келечектин жалгыз автору | Көптөгөн мүмкүн болгон киргизүүлөрдүн бири |
| Алдын ала айтууга мүмкүн | Теориялык 100% тактык | Статистикалык ыктымалдуулук менен чектелген |
| Адамдын аракети | Сөзсүз түрдө алдын ала аныкталган | Потенциалдуу түрдө өзүнөн-өзү |
| Негизги илимий мыйзам | Ньютондун кыймыл мыйзамдары | Гейзенбергдин белгисиздик принциби |
| Математикалык модель | Дифференциалдык теңдемелер | Стохастикалык процесстер |
Толук салыштыруу
Саат механизми ааламы жана сөөк ыргытуу
Детерминизм ааламды ар бир дөңгөлөктүн бурулушун мурункусу аныктаган татаал саат сыяктуу карайт. Кокустук, айрыкча субатомдук деңгээлде, кемчиликсиз маалымат менен да, биз конкреттүү натыйжанын өзүн эмес, натыйжанын ыктымалдыгын гана алдын ала айта аларыбызды көрсөтүп турат. "Болот" дегенден "Болот" дегенге өтүү заманбап физикалык философиядагы эң чоң бөлүнүүнү билдирет.
Лапластын жин жана эсептөө чеги
Лаплас сунуштаган "жин" ар бир атомдун ордун билген жана ошентип, бүтүндөй келечекти эсептей алган жандык болгон. Заманбап сынчылар кокустук жөн гана маалыматтардын жетишсиздиги эмес, жаратылыштын негизги касиети деп ырасташат. Эгерде аалам чындап эле өзөгүндө кокустук болсо, анда ал тургай өтө акылдуу жандык да келечекти абсолюттук тактык менен алдын ала айта албайт.
Эркин эрктин парадоксу
Детерминизм көп учурда эркин эркке коркунуч катары каралат, анткени ал биздин тандоолорубуз миллиарддаган жылдар мурун башталганын билдирет. Бирок, таза кокустук сөзсүз түрдө эркин эркти "сактап калбайт"; эгерде биздин аракеттерибиз жөн гана кокустук субатомдук тыйын ыргытуунун натыйжасы болсо, анда биз дагы эле жашообуздун аң-сезимдүү авторлору эмеспиз. Көпчүлүк философтор бул эки чектен чыккан нерсенин ортосундагы "шайкештиктүү" орто жолду издешет.
Хаос теориясы: Ортоңку деңгээл
Хаос теориясы детерминисттик, бирок баштапкы шарттарга өтө сезимтал болгондуктан кокустук көрүнгөн системаларды сүрөттөйт. Бул "Көпөлөк эффектиси" ар бир нерсенин себеби болушу мүмкүн болсо да, бул себептердин татаалдыгы аларды натыйжалуу түрдө алдын ала айтууга мүмкүн эмес кылат деп божомолдойт. Бул детерминисттик дүйнөнүн дагы эле кокустук, алдын ала айтууга мүмкүн болбогон түрдө сезип жана иш-аракет кыла аларын көрсөтүү менен ажырымды толуктайт.
Артыкчылыктары жана кемчиликтери
Детерминизм
Артыкчылыктары
- +Логикалык ырааттуулук
- +Илимий ишенимдүүлүк
- +Пландоону камсыз кылат
- +Тартип сезими
Конс
- −Фаталисттик көз караш
- −Чектөө агенттиги
- −Далилдөө кыйын
- −Моралдык татаалдык
Кокустук
Артыкчылыктары
- +Жаңылыктарды киргизүүгө мүмкүндүк берет
- +Динамикалык системалар
- +Катаал тагдырдан качат
- +Кванттык тактык
Конс
- −Көзөмөлдүн жоктугу
- −Логиканы бузат
- −Тынчсызданууну пайда кылуучу
- −Моделдөө кыйын
Жалпы каталар
Кокустук – бул жөн гана маалыматтын жетишсиздиги же "жашыруун өзгөрмөлөр".
Эйнштейн буга ишенген ("жашыруун өзгөрмө" теориясы), бирок Беллдин теоремасы жана андан кийинки эксперименттер кванттык деңгээлдеги кокустук жаратылышка мүнөздүү экенин көрсөтүп турат. Бул жөн гана биз себебин билбегенибизде эмес; бул сингулярдык, детерминисттик себеп болбошу мүмкүн экендигинде.
Эгерде аалам детерминисттик болсо, анда бизге чечим кабыл алуунун кажети жок.
Бул "Фатализм" деп аталган туура эмес түшүнүк. Детерминизм сиздин ойлонуу процессиңиздин өзү окуялар чынжырындагы зарыл себеп экенин көрсөтүп турат. Натыйжа аныкталса да, ал сиздин аракеттериңиз аркылуу аныкталат, аларга карабастан эмес.
Кванттык кокустук адамдардын эрк боштугу бар экенин далилдейт.
Кокустук тандоо менен бирдей эмес. Эгерде нейрон кокустук кванттык флуктуациядан улам иштен чыкса, бул кокустук окуя, эрктүү аракет эмес. Эрктүүлүк интенционалдуулукту талап кылат, ал катуу зарылчылыктан да, таза кокустуктан да айырмаланат.
Детерминизм келечек китеп сыяктуу "жазылып" калган дегенди билдирет.
Жакшыраак аналогия катары компьютердик программаны колдонсо болот. Чыгуу киргизүү жана код менен аныкталат, бирок программа чындап ишке кирмейинче, чыгуу болбойт. Келечек азыркы абал менен аныкталат, бирок ал дагы эле убакыт менен "эсептелиши" керек.
Көп суралуучу суроолор
"Көпөлөк эффектиси" кокустук экенин далилдейби?
"Катуу детерминизм" жана "Жумшак детерминизм" деген эмне?
Кванттык механика детерминизмге кандайча каршы чыгат?
Чыныгы кокустук компьютерде мүмкүнбү?
Детерминисттик дүйнөдө бизде моралдык жоопкерчилик болушу мүмкүнбү?
Эйнштейн "Кудай сөөк ойнобойт" деп эмнени айткысы келген?
Адамдын мээси детерминисттикпи?
Кокустук ааламды маанисиз кылабы?
Чыгарма
Макромасштабдуу физиканы, тарыхый тенденцияларды же себеп-натыйжа байланышы айкын болгон логикалык ырааттуулуктарды талдоодо детерминизмге ыктаңыз. Кванттык кубулуштарды, чыгармачыл стихиялуулукту же алдын ала айтуу мүмкүн болбогон татаал системаларды карап жатканда кокустукту кабыл алыңыз.
Тиешелүү салыштыруулар
Абсолютизм vs Релятивизм
Бул салыштыруу абсолютизм менен релятивизмди, чындык жана адеп-ахлак боюнча эки карама-каршы философиялык позицияны изилдеп, алардын универсалдуу стандарттарга, маданий таасирге, этикалык баалоого, практикалык кесепеттерге жана ар бир мамиле этикадагы, укуктагы, илимдеги жана социалдык нормалардагы талаш-тартыштарды кандайча түзөөрүнө карата ар кандай көз караштарын баса белгилейт.
Адилеттүүлүк жана теңдик
Бул салыштыруу адилеттүүлүк менен теңдиктин ортосундагы философиялык жана практикалык айырмачылыктарды изилдеп, бул негизги социалдык баалуулуктар укуктук системаларды жана ресурстарды бөлүштүрүүнү кандайча калыптандырарын изилдейт. Теңдик бирдейликке жана бирдейликке басым жасаса, адилеттүүлүк адилеттүүлүккө жана моралдык тууралыкка багытталган, көп учурда жеке муктаждыктарга жана тарыхый контексттерге кылдат мамиле жасоону талап кылат.
Акыл жана эмоция
Бул салыштыруу рационалдуу ой жүгүртүү менен аффективдүү тажрыйбанын ортосундагы көптөн бери келе жаткан философиялык жана психологиялык чыңалууну изилдейт. Ал бул эки башка когнитивдик процесстин ар кандай тарыхый жана илимий көз караштардан адамдын чечим кабыл алуусуна, этикасына жана социалдык өз ара аракеттенүүсүнө кандай таасир этерин изилдейт.
Альтруизм vs Эгоизм
Бул салыштыруу альтруизм, башкалардын жыргалчылыгына берилгендик менен эгоизмдин, башкача айтканда, өз кызыкчылыгын артыкчылыктуу деп эсептөөнүн ортосундагы карама-каршылыкты изилдейт. Психологиялык мотивацияларды жана этикалык алкактарды изилдөө менен биз адамдын аракеттери чындап эле өзүмчүл эмеспи же ар бир иш жеке пайдага жана жашоого негизделгенби, изилдейбиз.
Аң-сезим жана Дене
Бул салыштыруу аң-сезим менен дененин ортосундагы философиялык талашты изилдейт, анда менталдык кубулуштар физикалык заттан айырмаланабы же түпкүлүгүндө ажырагыспы деген маселе каралат. Ал тарыхый теорияларды, заманбап илимий көз караштарды, аң-сезимге тийгизген таасирин жана ар кандай көз караштардын идентификацияны, эрк эркиндигин жана адамдык тажрыйбаны түшүнүүгө болгон таасирин камтыйт.