Процесске ишенүү сиздин жеңишке маани бербей турганыңызды билдирет.
Чындыгында, бул сиздин утушка ушунчалык кам көрүп, упай тактасына алаксып кетпей, анын ордуна жеңишти мүмкүн кылган аракеттериңизге көңүл бура турганыңызды билдирет.
Бул салыштыруу аракеттердин адеп-ахлагын алардын натыйжаларына жараша баалаган Консеквенциализм менен стоицизм же даосизм сыяктуу процесске багытталган философиялардын ортосундагы карама-каршылыкты карайт. Натыйжаларды эсептөө ийгиликти камсыз кылуу үчүн маалыматтарга жана божомолдорго таянса, процесске ишенүү сапардын ички баалуулугун баса белгилеп, белгиленген жерлерге эмес, күч-аракетке жана катышууга көңүл бурат.
Белгилүү бир максаттарга жетүү үчүн талап кылынган акыркы максаттарды, көрсөткүчтөрдү жана стратегиялык пландаштырууну артыкчылыктуу деп эсептеген натыйжага багытталган ой жүгүртүү.
Күнүмдүк адаттарга, системаларга жана иш-аракеттердин сапатына басым жасаган методология, дароо натыйжаларга карабастан.
| Мүмкүнчүлүк | Натыйжаларды эсептөө | Процесске ишенүү |
|---|---|---|
| Негизги багыт | Көздөгөн жер | Саякат |
| Мотивациянын булагы | Тышкы сыйлыктар/этаптар | Ички стандарттар/адаттар |
| Көзөмөл менен мамиле | Келечекти көзөмөлдөө аракеттери | Учурдагы аракетти гана башкарат |
| Иштетүүдөгү ката | Стратегиялык кыйынчылык катары каралууда | Процесс үчүн маалыматтар катары каралат |
| Психикалык абал | Келечекке багытталган / алдын ала айтуу | Учурдагы/Агымдагы абал |
| Чечим кабыл алуу негизи | Алдын ала моделдөө | Негизги принциптер жана системалар |
| Күйүп кетүү коркунучу | Жогорку (эгер жыйынтыктар кечигип чыкса) | Төмөн (туруктуу темп) |
Натыйжаларды эсептөө, эгерде биз жетиштүү маалымат чогултсак, келечекти өз каалообузга ылайыкташтыра алабыз деп болжолдойт. Бирок, Нассим Талеб сыяктуу философтор "Кара ак куу" окуялары татаал натыйжаларды күтүүсүз кылат деп ырасташат. Процесске ишенүү бул белгисиздикти моюнга алат, бул биз натыйжага кепилдик бере албагандыктан, биздин жалгыз логикалык кадамыбыз - түздөн-түз буйругубуздагы аракеттерди өздөштүрүү дегенди билдирет.
Стоик философу Эпиктет биздин күчүбүздөн тышкары нерселер жөнүндө тынчсыздануу рухту текке кетирүү деп окуткан. Натыйжаларды эсептөө менен биз көп учурда бактыбызды рыноктун жылышы же башка адамдардын пикирлери сыяктуу тышкы факторлорго байлайбыз. Процесске багытталган адамдар ийгиликти "жумушту жакшы аткаруу" деп аныктоо менен тынчтык табышат, бул алар аба ырайына карабастан күн сайын сого ала турган максат.
Көптөгөн тармактарда эң жакшы натыйжалар чындыгында мыкты процесстин терс таасирлери болуп саналат. Чемпиондукка ээ болгон команда упай тактасын тиктеп туруп жеңишке жетпейт; алар ар шейшемби күнү эртең менен интенсивдүү машыгуу менен жеңишке жетишет. Натыйжаларды өтө катуу эсептегенде, максатка жетүү үчүн кыйынчылыктарды жеңип коюшуңуз мүмкүн, ал эми процесске ишенүү максатка жеткенден кийин аны кармап туруу үчүн пайдубалдын жетиштүү бекем болушун камсыздайт.
Көпүрө куруу же спутник учуруу сыяктуу ири масштабдуу координация үчүн эсептөө абдан маанилүү. Жөн гана структуралык бүтүндүк менен "процесске ишене" албайсыз. Бирок, жеке өсүүдө же чыгармачыл иш-аракеттерде бул процесс "тартиптүү башаламандыкка" жол берет, мында сапардын алып баруучу жерине ачык болуу башында эсептелгенден да жакшы натыйжага алып келиши мүмкүн.
Процесске ишенүү сиздин жеңишке маани бербей турганыңызды билдирет.
Чындыгында, бул сиздин утушка ушунчалык кам көрүп, упай тактасына алаксып кетпей, анын ордуна жеңишти мүмкүн кылган аракеттериңизге көңүл бура турганыңызды билдирет.
Кесипкөй болуунун бирден-бир жолу - натыйжаларды эсептөө.
Дүйнөдөгү эң элиталык уюмдардын көбү, Pixarдан баштап New Zealand All Blacksка чейин, жогорку натыйжаларга жетүү үчүн катуу кварталдык максаттарга караганда маданиятты жана процессти артыкчылыктуу деп эсептешет.
Экөөнү тең бир убакта жасай албайсың.
Эң ийгиликтүү адамдар "Эсептелген процесстерди" колдонушат. Алар максатты (эсептөөнү) тандашат, бирок андан кийин ал жакка жетүү үчүн талап кылынган күнүмдүк системаларга (процесске) толугу менен көңүл буруу үчүн аны унутуп коюшат.
Процесске ишенүү жалкоолук үчүн шылтоо.
Чыныгы процесске багытталган адам көп учурда натыйжага багытталган адамга караганда тартиптүү болот, анткени ал эч кандай сыйлык көрүнбөй турган учурда да келип, иш алып барышы керек.
Ийгиликсиздиктин баасы жогору жана өзгөрмөлөр сандык жактан өлчөнө турган болгондо, мисалы, каржылык пландаштырууда же логистикада натыйжаларды эсептөөнү колдонуңуз. Жеке өнүгүү, чыгармачыл долбоорлор жана узак мөөнөттүү максаттар үчүн белгилүү бир датага жетүүдөн көрө ырааттуулук жана психикалык туруктуулук маанилүүрөөк болгон процесске ишениңиз.
Бул салыштыруу абсолютизм менен релятивизмди, чындык жана адеп-ахлак боюнча эки карама-каршы философиялык позицияны изилдеп, алардын универсалдуу стандарттарга, маданий таасирге, этикалык баалоого, практикалык кесепеттерге жана ар бир мамиле этикадагы, укуктагы, илимдеги жана социалдык нормалардагы талаш-тартыштарды кандайча түзөөрүнө карата ар кандай көз караштарын баса белгилейт.
Адамдар татаал физикалык мыйзамдарды жана биологиялык системаларды өздөштүргөнү менен, биз логикалык түшүндүрмөгө дал келбеген кубулуштардын алдында баш ийип турабыз. Бул салыштыруу илимий жактан байкала турган дүйнө менен аң-сезимдин, жашоонун жана ааламдын түпкү келип чыгышынын терең сырларынын ортосундагы чек араны изилдейт, алар дагы эле биздин түшүнүгүбүздөн чыга элек.
Адилеттүүлүк менен ырайымдуулуктун ортосундагы чыңалуу юридикалык жана моралдык философиядагы эң терең дилеммалардын бирин билдирет. Адилеттүүлүк эрежелерди объективдүү колдонууга жана татыктуу кесепеттерди чечүүгө багытталган, ал эми ырайым белгилүү бир адамдык жагдайларга негизделген жазаны жеңилдетүүгө умтулган боорукердик катмарын киргизет.
Бул салыштыруу адилеттүүлүк менен теңдиктин ортосундагы философиялык жана практикалык айырмачылыктарды изилдеп, бул негизги социалдык баалуулуктар укуктук системаларды жана ресурстарды бөлүштүрүүнү кандайча калыптандырарын изилдейт. Теңдик бирдейликке жана бирдейликке басым жасаса, адилеттүүлүк адилеттүүлүккө жана моралдык тууралыкка багытталган, көп учурда жеке муктаждыктарга жана тарыхый контексттерге кылдат мамиле жасоону талап кылат.
Бул салыштыруу рационалдуу ой жүгүртүү менен аффективдүү тажрыйбанын ортосундагы көптөн бери келе жаткан философиялык жана психологиялык чыңалууну изилдейт. Ал бул эки башка когнитивдик процесстин ар кандай тарыхый жана илимий көз караштардан адамдын чечим кабыл алуусуна, этикасына жана социалдык өз ара аракеттенүүсүнө кандай таасир этерин изилдейт.