Comparthing Logo
философияөндүрүмдүүлүкстоицизмчечим кабыл алуу

Натыйжаларды эсептөө жана процесске ишенүү

Бул салыштыруу аракеттердин адеп-ахлагын алардын натыйжаларына жараша баалаган Консеквенциализм менен стоицизм же даосизм сыяктуу процесске багытталган философиялардын ортосундагы карама-каршылыкты карайт. Натыйжаларды эсептөө ийгиликти камсыз кылуу үчүн маалыматтарга жана божомолдорго таянса, процесске ишенүү сапардын ички баалуулугун баса белгилеп, белгиленген жерлерге эмес, күч-аракетке жана катышууга көңүл бурат.

Көрүнүктүү нерселер

  • Натыйжаны эсептөө – бул карта; процесске ишенүү – бул компас.
  • Калькуляторлор натыйжалуулукту оптималдаштырышат, ал эми процесстерге ишенүүчүлөр туруктуулукту оптималдаштырат.
  • Ашыкча эсептөө "натыйжага карата бир жактуулукка" алып келиши мүмкүн, мында биз жакшы чечимди жөн гана бактылуу же бактысыз натыйжага байланыштуу жаман деп баалабайбыз.
  • Процесске ишенүү "ийгиликсиздикти" "оюн бүттү" деген экрандын ордуна "ката жөнүндө отчетко" айлантат.

Натыйжаларды эсептөө эмне?

Белгилүү бир максаттарга жетүү үчүн талап кылынган акыркы максаттарды, көрсөткүчтөрдү жана стратегиялык пландаштырууну артыкчылыктуу деп эсептеген натыйжага багытталган ой жүгүртүү.

  • Утилитаризмге негизделген, мында "эң жакшы" аракет - бул эң көп пайда алып келген аракет.
  • Тобокелдикти баалоого, ыктымалдуулукка жана каалаган келечектен артка кайтууларга көп таянат.
  • Ийгилик жана ийгиликсиздик үчүн так критерийлерди камсыз кылат, бул аны бизнес жана инженерия үчүн идеалдуу кылат.
  • Эгерде өзгөрмөлөр алдын ала айтууга мүмкүн болбой калса, бул жогорку тынчсызданууга же "талдоо шалына" алып келиши мүмкүн.
  • Көбүнчө көйгөйлөрдү чечүүдө "максат каражаттарды актайт" деген мамилени колдойт.

Процесске ишенүү эмне?

Күнүмдүк адаттарга, системаларга жана иш-аракеттердин сапатына басым жасаган методология, дароо натыйжаларга карабастан.

  • Стоик философиясына таянып, ал биз көзөмөлдөгөн нерселерди (аракет) жана көзөмөлдөбөгөн нерселерди (натыйжаларды) айырмалайт.
  • Кичинекей, ырааттуу аракеттер узак мөөнөттүү чоң өзгөрүүлөргө алып келген "Кошумча эффектти" баса белгилейт.
  • Адамдын өзүн-өзү сыйлоо сезимин тышкы жеңиштерден же жоготуулардан ажыратуу менен стрессти азайтат.
  • Көпчүлүк учурда элиталык спортто жана чыгармачыл искусстводо басым астында жогорку көрсөткүчтөрдү сактоо үчүн колдонулат.
  • Тоскоолдуктар өнүгүү циклинин зарыл бөлүктөрү катары каралган "өсүү ой жүгүртүүсүн" жайылтат.

Салаштыруу таблицасы

Мүмкүнчүлүк Натыйжаларды эсептөө Процесске ишенүү
Негизги багыт Көздөгөн жер Саякат
Мотивациянын булагы Тышкы сыйлыктар/этаптар Ички стандарттар/адаттар
Көзөмөл менен мамиле Келечекти көзөмөлдөө аракеттери Учурдагы аракетти гана башкарат
Иштетүүдөгү ката Стратегиялык кыйынчылык катары каралууда Процесс үчүн маалыматтар катары каралат
Психикалык абал Келечекке багытталган / алдын ала айтуу Учурдагы/Агымдагы абал
Чечим кабыл алуу негизи Алдын ала моделдөө Негизги принциптер жана системалар
Күйүп кетүү коркунучу Жогорку (эгер жыйынтыктар кечигип чыкса) Төмөн (туруктуу темп)

Толук салыштыруу

Көзөмөл иллюзиясы

Натыйжаларды эсептөө, эгерде биз жетиштүү маалымат чогултсак, келечекти өз каалообузга ылайыкташтыра алабыз деп болжолдойт. Бирок, Нассим Талеб сыяктуу философтор "Кара ак куу" окуялары татаал натыйжаларды күтүүсүз кылат деп ырасташат. Процесске ишенүү бул белгисиздикти моюнга алат, бул биз натыйжага кепилдик бере албагандыктан, биздин жалгыз логикалык кадамыбыз - түздөн-түз буйругубуздагы аракеттерди өздөштүрүү дегенди билдирет.

Көзөмөлдүн дихотомиясы

Стоик философу Эпиктет биздин күчүбүздөн тышкары нерселер жөнүндө тынчсыздануу рухту текке кетирүү деп окуткан. Натыйжаларды эсептөө менен биз көп учурда бактыбызды рыноктун жылышы же башка адамдардын пикирлери сыяктуу тышкы факторлорго байлайбыз. Процесске багытталган адамдар ийгиликти "жумушту жакшы аткаруу" деп аныктоо менен тынчтык табышат, бул алар аба ырайына карабастан күн сайын сого ала турган максат.

Ийгилик жаңыдан пайда болуп жаткан менчик катары

Көптөгөн тармактарда эң жакшы натыйжалар чындыгында мыкты процесстин терс таасирлери болуп саналат. Чемпиондукка ээ болгон команда упай тактасын тиктеп туруп жеңишке жетпейт; алар ар шейшемби күнү эртең менен интенсивдүү машыгуу менен жеңишке жетишет. Натыйжаларды өтө катуу эсептегенде, максатка жетүү үчүн кыйынчылыктарды жеңип коюшуңуз мүмкүн, ал эми процесске ишенүү максатка жеткенден кийин аны кармап туруу үчүн пайдубалдын жетиштүү бекем болушун камсыздайт.

Стратегиялык пландаштыруу жана шамдагайлык

Көпүрө куруу же спутник учуруу сыяктуу ири масштабдуу координация үчүн эсептөө абдан маанилүү. Жөн гана структуралык бүтүндүк менен "процесске ишене" албайсыз. Бирок, жеке өсүүдө же чыгармачыл иш-аракеттерде бул процесс "тартиптүү башаламандыкка" жол берет, мында сапардын алып баруучу жерине ачык болуу башында эсептелгенден да жакшы натыйжага алып келиши мүмкүн.

Артыкчылыктары жана кемчиликтери

Натыйжаларды эсептөө

Артыкчылыктары

  • + Так багыт
  • + Өлчөнө турган прогресс
  • + Жогорку натыйжалуулук
  • + Каржылоону/сатып алууну алуу оңой

Конс

  • Тынчсыздануунун күчөшү
  • Өзгөрүүгө морт
  • Катуу ой жүгүртүү
  • Кыска жолдорду кубаттайт

Процесске ишенүү

Артыкчылыктары

  • + Туруктуу темп
  • + Психикалык туруктуулук
  • + Чеберчиликти өстүрөт
  • + Күтүлбөгөн нерселерге ыңгайлашат

Конс

  • Кечиктирилген канааттануу
  • Күн сайын өлчөө кыйын
  • Максатсыз сезилиши мүмкүн
  • Чың ишенимди талап кылат

Жалпы каталар

Мит

Процесске ишенүү сиздин жеңишке маани бербей турганыңызды билдирет.

Чындык

Чындыгында, бул сиздин утушка ушунчалык кам көрүп, упай тактасына алаксып кетпей, анын ордуна жеңишти мүмкүн кылган аракеттериңизге көңүл бура турганыңызды билдирет.

Мит

Кесипкөй болуунун бирден-бир жолу - натыйжаларды эсептөө.

Чындык

Дүйнөдөгү эң элиталык уюмдардын көбү, Pixarдан баштап New Zealand All Blacksка чейин, жогорку натыйжаларга жетүү үчүн катуу кварталдык максаттарга караганда маданиятты жана процессти артыкчылыктуу деп эсептешет.

Мит

Экөөнү тең бир убакта жасай албайсың.

Чындык

Эң ийгиликтүү адамдар "Эсептелген процесстерди" колдонушат. Алар максатты (эсептөөнү) тандашат, бирок андан кийин ал жакка жетүү үчүн талап кылынган күнүмдүк системаларга (процесске) толугу менен көңүл буруу үчүн аны унутуп коюшат.

Мит

Процесске ишенүү жалкоолук үчүн шылтоо.

Чындык

Чыныгы процесске багытталган адам көп учурда натыйжага багытталган адамга караганда тартиптүү болот, анткени ал эч кандай сыйлык көрүнбөй турган учурда да келип, иш алып барышы керек.

Көп суралуучу суроолор

Менин процессим чындыгында иштеп жатканын кантип билем?
"Натыйжа этаптарынын" ордуна "процесс этаптарын" белгилешиңиз керек. "Мен 5 фунт арыктадымбы?" деп сурагандын ордуна, "Мен бул айда тамактануу планымдын 90%ын сактадымбы?" деп сураңыз. Эгерде маалыматтар туура жана илимий жактан негиздүү болсо, акыры натыйжалар болот. Эгерде маалыматтар аткарылса, бирок натыйжалар узак убакыт бою көрүнбөсө, анда процесстин өзүн кайра эсептөө үчүн бир гана убакыт керек.
Ишкердик чөйрөдө процесске ишенүү кооптуу эмеспи?
Бул этаптан көз каранды. Стартаптын "Изилдөө" этабында тестирлөө жана үйрөнүү процессине ишенүү өтө маанилүү. "Аткаруу" этабында, сиз далилденген моделди масштабдап жаткан учурда, натыйжаларды эсептөө негизги артыкчылыкка айланат. Коркунуч бухгалтердик эсеп сыяктуу "эсептөө" тапшырмасы үчүн "процесс" ой жүгүртүүсүн колдонууда жатат.
"Келүү жаңылыштыгы" деген эмне?
Бул натыйжаларды гана эсептегендер үчүн психологиялык тузак. Бул белгилүү бир максатка (жумуш, үй, нике) жеткенден кийин бактылуу болосуз деген ишеним. Бул процесске ишенген адамдар күнүмдүк иш-аракеттерден канааттануу алгандыктан, мындан качышат, ошондуктан "келүү" жөн гана дагы бир жумуш күнү.
Стоицизм жыйынтык тынчсыздануусуна жардам бере алабы?
Албетте. Стоицизм "Резервдик пунктту" үйрөтөт. Максат койгондо, "тагдыр уруксат берет" деген сөз айкашын кошосуз. Мен бул жарышта жеңишке жетүүгө аракет кылам, тагдыр уруксат берсе. Бул сиз керектүү машыгууну эсептей алсаңыз да, күтүүсүз жаракатты же тезирээк атаандашты эсептей албай турганыңызды, жан дүйнө тынчтыгын сактай алаарыңызды моюнга алат.
Акыркы натыйжага көз артууну кантип токтотом?
Убакыт горизонтуңузду кыскартыңыз. Бир жылдан кийин кайда болоруңуз жөнүндө ойлонуунун ордуна, "кийинки 10 мүнөттү утуп алууга" көңүл буруңуз. Убакыт чегин ушунчалык кичинекей кылып, колуңуздагы аракетке гана көңүл бура аласыз, ошентип, сиз табигый түрдө процесске багытталган агым абалына түшүп каласыз.
"Процесске ишенүү" жөн гана "ишенимдүү бол" деп айтуунун дагы бир жолубу?
Светтик мааниде алганда, ооба. Бул себеп-натыйжа мыйзамына болгон ишеним. Бул эгер сиз туура үрөндөрдү отургузуп, аларды күн сайын сугарсаңыз (процесс), түшүм (натыйжа) математикалык ыктымалдуулукка барабар деген ишеним, эгер сиз жер астында өсүп жаткан тамырларды көрө албасаңыз дагы.
Чыгармачыл адамдар үчүн кайсы стил жакшыраак?
Чыгармачыл иш эсептөөгө туруктуу экени белгилүү. "Мыкты идеяга" ээ болуу үчүн канча саат талап кылынарын эсептей албайсың. Ошондуктан, жазуучулар жана сүрөтчүлөр шедеврди качан бүтүрөрүн эсептөөнүн ордуна, дээрлик ар дайым чыгармачыл процесске — мисалы, күн сайын эртең менен 500 сөз жазууга — ишенүүдөн пайда көрүшөт.
Эгер мен ишенип жаткан процесс туура эмес болсочу?
Бул "Калькулятордун" негиздүү коркуусу. Мунун алдын алуу үчүн, сиз учурдагы траекторияны эсептөө процессинен чыгып, "Аудит күндөрүн" - балким, ар бир үч айда бир - пландаштырышыңыз керек. Бул сизге 89 күн бою ишенимдүү өкүл, ал эми 1 күн бою калькулятор болууга мүмкүндүк берет, бул сиздин туура эмес багытта натыйжалуу иштебей турганыңызды камсыздайт.

Чыгарма

Ийгиликсиздиктин баасы жогору жана өзгөрмөлөр сандык жактан өлчөнө турган болгондо, мисалы, каржылык пландаштырууда же логистикада натыйжаларды эсептөөнү колдонуңуз. Жеке өнүгүү, чыгармачыл долбоорлор жана узак мөөнөттүү максаттар үчүн белгилүү бир датага жетүүдөн көрө ырааттуулук жана психикалык туруктуулук маанилүүрөөк болгон процесске ишениңиз.

Тиешелүү салыштыруулар

Абсолютизм vs Релятивизм

Бул салыштыруу абсолютизм менен релятивизмди, чындык жана адеп-ахлак боюнча эки карама-каршы философиялык позицияны изилдеп, алардын универсалдуу стандарттарга, маданий таасирге, этикалык баалоого, практикалык кесепеттерге жана ар бир мамиле этикадагы, укуктагы, илимдеги жана социалдык нормалардагы талаш-тартыштарды кандайча түзөөрүнө карата ар кандай көз караштарын баса белгилейт.

Адамдын түшүнүгү жана түшүнүксүздүк

Адамдар татаал физикалык мыйзамдарды жана биологиялык системаларды өздөштүргөнү менен, биз логикалык түшүндүрмөгө дал келбеген кубулуштардын алдында баш ийип турабыз. Бул салыштыруу илимий жактан байкала турган дүйнө менен аң-сезимдин, жашоонун жана ааламдын түпкү келип чыгышынын терең сырларынын ортосундагы чек араны изилдейт, алар дагы эле биздин түшүнүгүбүздөн чыга элек.

Адилеттүүлүк жана Мээримдүүлүк

Адилеттүүлүк менен ырайымдуулуктун ортосундагы чыңалуу юридикалык жана моралдык философиядагы эң терең дилеммалардын бирин билдирет. Адилеттүүлүк эрежелерди объективдүү колдонууга жана татыктуу кесепеттерди чечүүгө багытталган, ал эми ырайым белгилүү бир адамдык жагдайларга негизделген жазаны жеңилдетүүгө умтулган боорукердик катмарын киргизет.

Адилеттүүлүк жана теңдик

Бул салыштыруу адилеттүүлүк менен теңдиктин ортосундагы философиялык жана практикалык айырмачылыктарды изилдеп, бул негизги социалдык баалуулуктар укуктук системаларды жана ресурстарды бөлүштүрүүнү кандайча калыптандырарын изилдейт. Теңдик бирдейликке жана бирдейликке басым жасаса, адилеттүүлүк адилеттүүлүккө жана моралдык тууралыкка багытталган, көп учурда жеке муктаждыктарга жана тарыхый контексттерге кылдат мамиле жасоону талап кылат.

Акыл жана эмоция

Бул салыштыруу рационалдуу ой жүгүртүү менен аффективдүү тажрыйбанын ортосундагы көптөн бери келе жаткан философиялык жана психологиялык чыңалууну изилдейт. Ал бул эки башка когнитивдик процесстин ар кандай тарыхый жана илимий көз караштардан адамдын чечим кабыл алуусуна, этикасына жана социалдык өз ара аракеттенүүсүнө кандай таасир этерин изилдейт.