רגשות הן בסך הכל תגובות כימיות שעדיין לא מדדנו.
בעוד שכימיקלים מפעילים את המצב, ה"חוויה" של התחושה היא קטגוריה נפרדת של קיום שנשארת סובייקטיבית ללא קשר למפה הכימית.
השוואה זו מנתחת את הגבול בין העולם הכמותי של הנתונים לעולם האיכותי של הרגש. בעוד שאנו יכולים להשתמש בכלים כדי ללכוד את התדירות המדויקת של צליל או את חום הלהבה, ה"משקל" הפנימי של זיכרון או עוקץ שברון הלב נשארים מעבר להישג ידם של כל סרגל או מאזניים.
היבטים של המציאות שניתן לבטא במספרים, יחידות וממדים סטנדרטיים.
מצבי ההוויה הפנימיים והסובייקטיביים המרכיבים את ה"מרקם" של חיי האדם.
| תכונה | המדיד | הלבד |
|---|---|---|
| שָׂפָה | מתמטיקה וסטטיסטיקה | מטאפורה ואמנות |
| אוֹבּיֶקטִיבִיוּת | אוניברסלי ובלתי תלוי | אישי מאוד ומוטה |
| עֲבִירוּת | שיתוף קל באמצעות דוחות/נתונים | משותף בעקיפין באמצעות אמפתיה |
| תְקִינָה | יחידות SI (מטרים, גרם וכו') | לא קיימות יחידות סטנדרטיות |
| יַצִיבוּת | נשאר קבוע תחת תצפית | שינויים המבוססים על מצב רוח והקשר |
| מטרה סופית | דיוק ותועלת | משמעות וקשר |
מיקרופון יכול למדוד את עוצמת הדציבלים והתדירות המדויקות של צליל כינור, ולספק מפה מתמטית מושלמת של הצליל. עם זאת, נתונים אלה אינם יכולים ללכוד את ה"נשמה" או את האופן הספציפי שבו הצליל גורם למאזין להרגיש נוסטלגיה לבית ילדותו. המדידה לוכדת את לחץ האוויר, אך התחושה לוכדת את ההשפעה על הרוח האנושית.
מכשירים לבישים מודרניים יכולים לעקוב אחר קצב הלב, מחזורי השינה ורמות החמצן בדם בדיוק רפואי. עם זאת, מספרים אלה לעולם לא מספרים את הסיפור המלא של הסיבות לכך שהרגשתם "חוסר מנוחה" למרות שמונה שעות שינה או מדוע הלב שלכם דהר במהלך שיחה ספציפית. לעתים קרובות יש לנו את המדדים של הביולוגיה שלנו בלי המשמעות של הביוגרפיה שלנו.
מכיוון שאנו יכולים למדוד דברים, אנו מתייחסים אליהם לעתים קרובות כ"אמיתיים" יותר מאשר לדברים שאנו פשוט מרגישים. אנו סומכים על קואורדינטת GPS יותר מאשר על "תחושת בטן" לגבי כיוון, אך זה יכול להוביל לתפיסה חלולה של המציאות. ניתן למדוד בית לפי גודלו הרבוע, אך מעמדו כ"בית" הוא איכות מורגשת שאף תוכנית אב לא יכולה לאמת.
כשאנחנו מנסים להפוך רגשות למדידות - כמו סולם הכאב מ-1 עד 10 המשמש בבתי חולים - אנחנו רואים את המגבלות של שתי המערכות. '7' עבור אדם אחד עשוי להיות '4' עבור אחר, משום שרגש הוא יחסי לחוויה. ניסיון זה לכמת את האיכותי הוא גשר הכרחי אך לא מושלם בין עולמנו הפנימי והחיצוני.
רגשות הן בסך הכל תגובות כימיות שעדיין לא מדדנו.
בעוד שכימיקלים מפעילים את המצב, ה"חוויה" של התחושה היא קטגוריה נפרדת של קיום שנשארת סובייקטיבית ללא קשר למפה הכימית.
אם מדידה מדויקת, היא מספרת את הסיפור כולו.
מדידה מספרת לך רק על המימד הספציפי שעבורו היא תוכננה; ציון IQ גבוה מודד סוג מסוים של היגיון אך אינו אומר דבר על חוכמתו או טוב ליבו של אדם.
אנשים שמסתמכים על 'רגש' הם חסרי הגיון.
אינטואיציה היא לעתים קרובות תוצאה של עיבוד אלפי מיקרו-מדידות מהר מדי עבור המודע מכדי שהמוח יוכל לספור אותן, מה שהופך את ה"תחושה" לצורה מהירה של ניתוח נתונים.
מדידה היא הדרך היחידה להגיע לאמת.
אמנות וספרות בילו מאות שנים בחשיפת "אמיתות" על המצב האנושי, שמשוואות פשוט אינן יכולות לגעת בהן.
השתמשו במדידות כשאתם צריכים לבנות, לחשב או להוכיח עובדה פיזיקלית לעולם. הסתמכו על מה שאתם מרגישים כשאתם צריכים לנווט במערכות יחסים, למצוא מטרה אישית או להבין את ה"למה" מאחורי פעולותיכם.
השוואה זו בוחנת את האבסולוטיזם והרלטיביזם, שתי עמדות פילוסופיות מנוגדות בנוגע לאמת ומוסר, תוך הדגשת השקפותיהן השונות בנוגע לסטנדרטים אוניברסליים, השפעה תרבותית, שיפוט אתי, השלכות מעשיות, וכיצד כל גישה מעצבת דיונים באתיקה, משפט, מדע ונורמות חברתיות.
השוואה זו בוחנת שני עמודי תווך מנוגדים של פילוסופיה רומנטית ואתית: המסירות חסרת האנוכיות של הקרבה לעומת שמחת ההגשמה המוכוונת צמיחה. בעוד שהקרבה מדגישה ויתור על רצונות אישיים למען רווחת בן/בת הזוג, הגשמה מתמקדת באופן שבו שותפות בריאה מעשירה את שני האנשים ומטפחת מימוש עצמי הדדי.
השוואה זו בוחנת את המתח הפילוסופי בין האידיאל של תפיסה ניטרלית ומבוססת עובדות לבין המציאות של דעות קדומות סובייקטיביות. בעוד שאובייקטיביות מחפשת "מנקודת מבט משום מקום" כדי לתפוס אמיתות אוניברסליות, הטיה מייצגת את קיצורי הדרך המנטליים הבלתי נמנעים ואת העדשות התרבותיות המעצבות את האופן שבו אנו מפרשים כל פיסת מידע שאנו נתקלים בה.
השוואה זו בוחנת את המתח הבסיסי בין אוניברסליזם, האמונה שרעיונות או סטנדרטים מוסריים מסוימים חלים על כולם ללא קשר להקשר, לבין פרטיקולריזם, הטוען כי נסיבות, מערכות יחסים ייחודיות ותרבויות מקומיות צריכות להכתיב את חובותינו האתיות והחברתיות.
השוואה זו מנתחת את ההבדל הפילוסופי בין מצב הרווחה המתמשך המכונה אודימוניה לבין הסיפוק החושי החולף של ההדוניה. היא בוחנת כיצד הוגים עתיקים ומודרניים מבחינים בין החתירה למידות טובות לבין הסיפוק המיידי של תשוקות כדי להגדיר חיים טובים.