Comparthing Logo
erabakiak hartzeaneurozientziaadimen emozionalapsikologia kognitiboa

Pentsamendu nahita vs. erreakzio inpultsiboa

Pentsamendu nahitakoak informazioa eta ondorioak ebaluatzeko prozesu analitiko eta motela dakar ekintza egin aurretik, erreakzio inpultsiboa, berriz, estimulu bati emandako erantzun emozional eta azkarra da. Bi sistema kognitibo hauek orekatzea ezinbestekoa da presio handiko egoeretan nabigatzeko, epe laburreko asebetetzearen truke epe luzeko helburuak galdu gabe.

Nabarmendunak

  • Erreakzio inpultsiboak biziraupenera bideratuta daude; pentsamendu nahita, berriz, hazkuntzara.
  • Estresa etengailu gisa jokatzen du, pentsamendu nahita itzali eta bulkada faboratzen duena.
  • Pentsamendu nahita egitea da errotutako alborapen kognitiboak gainditzeko modu bakarra.
  • Lantokiko giza akats gehienak arazo konplexu bati erreakzio inpultsibo bat aplikatzetik sortzen dira.

Zer da Pentsamendu nahita?

Arazo konplexuak konpontzeko eta epe luzerako plangintza egiteko erabiltzen den prozesu mental kontziente eta logikoa.

  • Askotan '2. Sistema' pentsamendua bezala ezagutzen da ekonomia konduktualan eta psikologian.
  • Ahalegin kognitibo handia eta lan-memoriaren erabilera eskatzen ditu.
  • Kortex prefrontalean kokatutako 'funtzio exekutiboak' inplikatzen ditu.
  • Logikak, datuek eta etorkizuneko eszenatoki hipotetikoek eragin handia dute.
  • Denbora gehiago behar da hasteko, garunak prozesua kontzienteki "ekin" behar duelako.

Zer da Erreakzio inpultsiboa?

Emozioek, senek edo ingurumen-seinaleek eragindako berehalako eta automatiko erantzuna.

  • '1. Sistema' pentsamendu gisa ezagutzen da, azkarra eta askotan inkontzientea dena.
  • Batez ere amigdalak eta sistema linbikoak, garunaren gune emozionalak, gobernatzen dute.
  • "Borroka edo ihes" egoeretarako diseinatutako biziraupen mekanismo gisa funtzionatzen du.
  • Oso sentikorra alborapen kognitiboekiko eta berehalako sentsorialtasun-sarrerako.
  • Ia berehala funtzionatzen du, askotan kontzienteak esku hartu aurretik.

Konparazio Taula

Ezaugarria Pentsamendu nahita Erreakzio inpultsiboa
Prozesatzeko abiadura Motela eta metodikoa. Berehalakoa
Garunaren nagusitasuna Aurrealdeko kortex Sistema linbikoa / Amigdala
Energia-erabilera Altua (nekea eragiten du) Baxua (energia-eraginkorra)
Gidari Nagusia Logika eta frogak Emozioak eta sena
Emaitzen Fokua Epe luzerako ondorioak Berehalako arintzea edo saria
Kontrol maila Borondatezkoa / Kontzientea Nahitaezkoa / Automatikoa
Fidagarritasuna Zeregin konplexuetarako altua Akatsak egiteko joera testuinguru modernoetan

Xehetasunak alderatzea

Abiadura-Zehaztasunaren Konpromisoa

Erreakzio inpultsiboak abiadurarako eraikita daude, eta horrek auto baten bidetik pentsatu gabe salto egiteko aukera ematen digu. Hala ere, abiadura berak askotan gizarte- edo finantza-erroreak eragiten ditu, hala nola, haserre dagoen mezu elektroniko bat bidaltzea edo erosketa izutu bat egitea. Pentsamendu nahita egiteak abiadura hori zehaztasunaren alde sakrifikatzen du, eta horrek egoera baten ulermen ñabarduratsua ahalbidetzen du, bulkada batek ulertu ezin duena.

Sustrai biologikoak eta bizitza modernoa

Gure '1. Sistema' oldarkorra milioika urtez hobetu zen arbasoak ingurune basati arriskutsuetan bizirik mantentzeko. Mundu modernoan, ordea, gutxitan jazartzen gaituzte harrapariek, baina gure garunak oraindik ere iruzkin zakar bati edo burtsaren beherakada bati bizitza arriskuan jartzen balute bezala erreakzionatzen die. Pentsamendu nahitazkoa garapen ebolutibo berriagoa da, eta horri esker alarma zahar eta askotan bateraezinak diren horiek gaindi ditzakegu.

Karga Kognitiboa eta Erabakien Nekea

Ezin duzu egun osoan nahita pentsatu; garunaren "exekuzio-ahalmenaren" bateria azkar agortzen da, eta horrek psikologoek erabakiak hartzeko nekea deitzen dutena eragiten du. Nekatuta, gose edo estresatuta zaudenean, nahita pentsatzeko gaitasuna gutxitzen da, eta, naturalki, erreakzio inpultsiboak izaten dituzu. Horregatik, jende gehienari zailagoa egiten zaio dieta bati eustea edo pazientzia izatea gauez eztabaida batean.

'Espazioaren' indarra

Desberdintasun nagusia estimulu baten eta zure erantzunaren arteko aldea da. Erreakzio inpultsiboek alde hori erabat ixten dute, erreflexu zuzen gisa jardunez. Pentsamendu nahitatuak aldea zabaltzen du, "buru-tartea" emanez zeure buruari galdetzeko ea zure erantzun planifikatua benetan bat datorren izan nahi duzunarekin. Alde hori menderatzea heldutasun emozionalaren oinarritzat hartzen da askotan.

Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea

Pentsamendu nahita

Abantailak

  • + Damuak murrizten ditu.
  • + Plangintzarako hobea.
  • + Objektiboki zehatza
  • + Sozialki adimentsuagoa

Erabiltzailearen interfazea

  • Exekutatzeko motela.
  • Mentalki nekagarria
  • Gehiegi pentsatzera eraman dezake
  • Presiopean erabiltzeko zaila.

Erreakzio inpultsiboa

Abantailak

  • + Oso azkarra
  • + Larrialdietan babesten du
  • + Ahalegin zero behar du
  • + Askotan "sentetiko" intuizioan oinarrituta

Erabiltzailearen interfazea

  • Errore-tasa handia
  • Ondorioak alde batera uzten ditu
  • Aldi baterako aldarteek bultzatuta
  • Harremanak kaltetu ditzake.

Ohiko uste okerrak

Mitologia

Intuizioa beti da erreakzio inpultsiboa.

Errealitatea

Ez derrigorrez; 'adituen intuizioa', egia esan, pentsamendu nahita eginda dagoenaren bertsio azkarra da, non garunak eredu bat hain ondo ezagutzen duen ezen bulkada bat bezala sentitzen den, baina urteetako esperientzian oinarrituta dago.

Mitologia

Pertsona adimendunek ez dituzte erreakzio inpultsiboak izaten.

Errealitatea

Adimenak oso gutxi du zerikusirik sistema linbikoaren egitura fisikoarekin; pertsonarik distiratsuenek ere borrokan aritzen dira bulkadekin estresatuta edo lo falta badute.

Mitologia

Beti egin behar duzu kasurik zure lehenengo bulkadari.

Errealitatea

Batzuetan, zure lehen bulkada zure subkontzientearen abisu-seinale baliozkoa da. Helburua ez da alde batera uztea, baizik eta pentsamendu kontzientea erabiltzea bulkada errealitatean oinarrituta dagoen edo beldur zahar bat besterik ez den egiaztatzeko.

Mitologia

Pentsamendu nahita egitea hotza edo emoziorik gabekoa izatearen berdina da.

Errealitatea

Pentsamendu nahita egiteak zure emozioak datu-puntu gisa *kontuan hartzea* dakar, zure portaeraren bolante osoa bahitzen utzi gabe.

Sarritan Egindako Galderak

Nola utzi dezaket eztabaida batean oldarkortasunez erreakzionatzeari?
Metodorik eraginkorrena "eredu-etenaldi" fisikoa da, hala nola hiru arnasa sakon hartzea edo hamarreraino zenbatzea. Atzerapen labur honek zure kortex prefrontalari denbora nahikoa ematen dio "abiarazteko" eta amigdala emozionalaren ardura hartzeko. Bihotz-maiztasuna fisikoki motelduz, zure garunari mehatxu berehalakorik ez dagoela adierazten diozu, komunikazio nahituagoa ahalbidetuz.
Zergatik erosten ditut gauzak inpultsiboki, egin behar ez dudala jakin arren?
Txikizkako saltzaileek askotan inguruneak diseinatzen dituzte zure "1. Sistema" aktibatzeko, kolore biziak, denbora mugatuko eskaintzak eta ordainketa-botoi errazak erabiliz. Pizgarri hauek zure pentsamendu nahita saihesten dute premia sentsazioa eta dopamina-bilaketa erantzuna sortuz. Horri aurre egiteko, probatu "24 orduko araua": itxaron egun oso bat edozein erosketa ez-funtsezko egin aurretik, zure gogo nahitari iritzia emateko.
'Sentetzea' pentsatzeko modu fidagarria al da?
Testuinguruaren araberakoa da. Arlo bateko aditua bazara, zure intuizioa askotan iraganeko ikerketa nahituetan oinarritutako eredu sofistikatu bat da. Hala ere, lurralde ezezagunetan, intuizioa normalean aurreiritzian edo beldurrean oinarritutako erreakzio oldarkor bat besterik ez da. Oro har, hobe da zure intuizioari adi egotea, baina zure gogo gogotsuarekin egiaztatzea.
Pentsalari kontzienteagoa izateko trebatu al naiteke neure burua?
Bai, gihar bat bezalakoa da. Mindfulness meditazioa bereziki eraginkorra da, zure bulkadak berehala jardun gabe behatzen trebatzen zaituelako. Gainera, zure ideiak "talde gorrian" lantzea praktikatzeak —zure logikan akatsak nahita bilatzea— pentsamendu analitikorako erabiltzen diren bide neuronalak indartzen ditu.
Zer dira '1. Sistema' eta '2. Sistema'?
Termino hauek Daniel Kahneman Nobel saridunak ezagun egin zituen. 1. sistema (Inpultsiboa) garunaren modu azkarra, automatikoa, emozionala eta estereotipatua da. 2. sistema (Nahitazkoa) modu motelagoa, ahalegintsuagoa eta logikoa da. Zure garuna etengabe bi modu hauen artean aldatzen dela ulertzeak moteldu eta martxa aldatu behar duzunean konturatzen laguntzen dizu.
Benetan eragiten al dit goseak argi pentsatzeko gaitasunean?
Bai, noski. Gorputzeko energia gehien behar duen ataletako bat da aurrealdeko kortex aurrealdea. Odoleko azukre maila baxua denean, garunak sistema inpultsibo sinpleago eta primitiboagoak lehenesten ditu energia aurrezteko. Hau da "gose" izatearen oinarri fisiologikoa, non erreaktiboagoa eta logikoagoa bihurtzen zaren.
Pantaila-denbora gehiegiak inpultsibotasun handiagoa ekar dezake?
Ikerketek iradokitzen dute eduki laburren eta berehalako jakinarazpenen etengabeko eta azkarreko estimulazioak garuna "1. Sistema" pentsatzeko presta dezakeela. Sari-ziklo konstante honek pentsamendu nahituaren prozesu motela eta ahalegintsua aspergarria edo frustragarria bihur dezake, funtsean, denborarekin zure "arreta-muskulua" ahulduz.
Posible al da *gehiegi* pentsatzea?
Bai, askotan 'analisi-paralisi' deitzen zaio horri. Hau gertatzen da pentsamendu nahita ekintzarik sortzen ez duen begizta bihurtzen denean. Arrisku txikiko egoeretan, afaltzeko zer jan aukeratzerakoan adibidez, pentsamendu nahita gehiegi erabiltzea energia xahutzea da. Helburua 'pentsatzeko estiloa' erabakiaren 'arriskuarekin' bat etortzea da.

Epaia

Erabili pentsamendu kontzientea bizitza aldatzen duten erabakietarako, lan konplexuetarako eta pertsonen arteko gatazketarako. Utzi erreakzio inpultsiboak berehalako arrisku fisikoei edo arrisku txikiko aukera intuitiboei aurre egiteko, baina kontuz ibili emozioak bizirik daudenean.

Erlazionatutako Konparazioak

Aitortza vs. Autoestimua

Bi kontzeptuek giza portaera bultzatzen duten arren, kontrako norabideetatik sortzen dira. Aitortza kanpoko balioztatzean eta besteen txaloetan oinarritzen da norberaren balioa berresteko, autoestimua, berriz, barne-aingura bat da, osotasun pertsonalean eta norberaren balioen arabera bizitzean oinarritua, nork begira edo animatzen duen kontuan hartu gabe.

Akatsetatik ikastea vs. Akatsak saihestea

Akatsak saihesteko gogoak segurtasun eta eraginkortasun sentsazioa ematen duen arren, porrotetik ateratako lezioak onartzea da askotan benetako berrikuntzarako eta hazkunde pertsonalerako bide bakarra. Bi pentsamolde hauek orekatzeko, zeregin batek zehaztasuna eskatzen duenean eta esperimentaziorako laborategi baliotsua eskaintzen duenean jakitea beharrezkoa da.

Aldaketaren zain egotea vs. Aldaketa abiaraztea

Konparaketa honek bizitza erreaktibo eta proaktibo baten arteko funtsezko aldea aztertzen du. Aldaketaren zain egoteak kanpoko egoeren eta norberaren egoera hobetzeko denboraren araberakoa den bitartean, aldaketak abiarazteak nahitako urratsak, askotan deserosoenak, ematea dakar, norberaren patua gidatzeko eta nahi dituzun emaitzak sortzeko.

Aldi baterako erliebea vs. eraldaketa iraunkorra

Estresaren edo atsekabearen sintomak konponduz, aldi baterako erliebeak berehalako erosotasuna eskaintzen duen arren, eraldaketa iraunkorrak pentsamoldean eta ohituretan oinarrizko aldaketa bat dakar. Aldea ulertzea ezinbestekoa da konponbide azkarrak gainditu eta benetan irauten duen hazkunde pertsonal iraunkorra eta epe luzera lortu nahi duen edonorentzat.

Arazoaren identifikazioa vs. irtenbidearen gauzatzea

Erronka bat konpontzeko bi urratsak behar diren arren, arazoaren identifikazioak erroko kausa aurkitzean jartzen du arreta diagnostikoaren eta behaketaren bidez, eta irtenbidearen exekuzioa, berriz, konponbideak ezartzeko fase taktikoa da. Bereizketa menperatzeak ziurtatzen du ez duzula arazo okerra eraginkortasunez konpontzen, eta hori ohikoa da bai negozioetan bai hazkunde pertsonalean.