Bu müqayisə kəmiyyət məlumat dünyası ilə keyfiyyət emosiya dünyası arasındakı sərhədi araşdırır. Səsin dəqiq tezliyini və ya alovun istiliyini qeyd etmək üçün alətlərdən istifadə edə bilsək də, yaddaşın daxili “ağırlığı” və ya ürək ağrısının sancması heç bir xətkeşin və ya tərəzinin əlindən gəlmir.
Reallığın ədədlər, vahidlər və standart ölçülərlə ifadə edilə bilən aspektləri.
İnsan həyatının "toxumasını" təşkil edən daxili, subyektiv varlıq halları.
| Xüsusiyyət | Ölçülə bilən | Keçə |
|---|---|---|
| Dil | Riyaziyyat və Statistika | Metafora və İncəsənət |
| Obyektivlik | Universal və qərəzsiz | Dərin şəxsi və qərəzli |
| Transfer qabiliyyəti | Hesabatlar/məlumatlar vasitəsilə asanlıqla paylaşılır | Empatiya yolu ilə dolayı yolla paylaşılır |
| Standartlaşdırma | SI Vahidləri (metr, qram və s.) | Standart vahidlər mövcud deyil |
| Sabitlik | Müşahidə altında sabit qalır | Əhval-ruhiyyə və kontekstə əsaslanan dəyişikliklər |
| Son Məqsəd | Dəqiqlik və faydalılıq | Məna və əlaqə |
Mikrofon skripka notunun dəqiq desibel səviyyəsini və tezliyini ölçə bilər və səsin mükəmməl riyazi xəritəsini təqdim edə bilər. Lakin, bu məlumatlar "ruhiliyi" və ya həmin notun dinləyicidə uşaqlıq evi üçün nostalji hisslər yaratmasına səbəb olan spesifik yolu əks etdirə bilməz. Ölçmə hava təzyiqini əks etdirir, lakin hiss insan ruhuna təsiri əks etdirir.
Müasir geyilə bilən cihazlar ürək döyüntülərinizi, yuxu dövrlərinizi və qan oksigen səviyyələrinizi tibbi dərəcəli dəqiqliklə izləyə bilər. Lakin bu rəqəmlər səkkiz saatlıq yuxuya baxmayaraq niyə özünüzü "narahat" hiss etdiyinizi və ya müəyyən bir söhbət zamanı ürəyinizin niyə döyündüyünü tam şəkildə izah etmir. Çox vaxt biologiyamızın ölçülərini tərcümeyi-halımızın mənası olmadan əldə edirik.
Əşyaları ölçə bildiyimiz üçün, onları sadəcə hiss etdiyimiz şeylərdən daha çox "real" hesab edirik. GPS koordinatına istiqamət haqqında "intuisiya"dan daha çox etibar edirik, lakin bu, reallığın boş bir mənzərəsinə səbəb ola bilər. Bir evin sahəsi onun ölçüsü ilə ölçülə bilər, lakin onun "ev" statusu heç bir layihənin təsdiq edə bilmədiyi hiss olunan bir keyfiyyətdir.
Hissləri ölçmələrə çevirməyə çalışdığımız zaman — məsələn, xəstəxanalarda istifadə edilən 1-dən 10-a qədər ağrı şkalası — hər iki sistemin hüdudlarını görürük. Bir insan üçün "7" digəri üçün "4" ola bilər, çünki hiss təcrübə ilə nisbidir. Keyfiyyəti ölçmək üçün edilən bu cəhd daxili və xarici dünyalarımız arasında zəruri, lakin qeyri-kamil bir körpüdür.
Hisslər sadəcə hələ ölçmədiyimiz kimyəvi reaksiyalardır.
Kimyəvi maddələr vəziyyəti tetiklese də, hissin "təcrübəsi" kimyəvi xəritədən asılı olmayaraq subyektiv olaraq qalan ayrı bir varlıq kateqoriyasıdır.
Ölçmə dəqiqdirsə, bütün hekayəni izah edir.
Ölçmə yalnız onun üçün nəzərdə tutulduğu konkret ölçü haqqında məlumat verir; yüksək IQ balı müəyyən bir məntiq növünü ölçür, lakin insanın müdrikliyi və ya xeyirxahlığı haqqında heç nə demir.
"Hisslərə" güvənən insanlar məntiqsizdirlər.
İntuisiya çox vaxt beynin minlərlə mikroölçməni şüurlu zehnin saya bilməməsi üçün çox tez emal etməsinin nəticəsidir və bu da "hiss etməyi" yüksək sürətli məlumat təhlili formasına çevirir.
Həqiqətə çatmağın yeganə yolu ölçmədir.
İncəsənət və ədəbiyyat əsrlər boyu insan vəziyyəti haqqında tənliklərin toxuna bilmədiyi "həqiqətləri" aşkar etmişdir.
Fiziki bir faktı qurmaq, hesablamaq və ya dünyaya sübut etmək lazım olduqda ölçüdən istifadə edin. Münasibətlərdə irəliləmək, şəxsi məqsəd tapmaq və ya öz hərəkətlərinizin arxasındakı "niyəni" anlamaq lazım olduqda hiss etdiyiniz şeylərə etibar edin.
Bu müqayisə rasional düşüncə və affektiv təcrübə arasındakı uzun müddətdir davam edən fəlsəfi və psixoloji gərginliyi araşdırır. Bu iki fərqli idrak prosesinin müxtəlif tarixi və elmi perspektivlərdən insan qərar qəbuletmə prosesinə, etikaya və sosial qarşılıqlı əlaqəyə necə təsir etdiyini araşdırır.
Bu müqayisə, başqalarının rifahına sədaqət olan altruizm ilə öz mənafeyini prioritetləşdirmək istəyi olan eqoizm arasındakı gərginliyi araşdırır. Psixoloji motivasiyaları və etik çərçivələri araşdıraraq, insan hərəkətlərinin həqiqətən fədakar olub-olmadığını və ya hər bir əməlin şəxsi mənfəət və yaşam üzərində köklənib-köçmədiyini araşdırırıq.
Bu müqayisə muxtar intellektual araşdırma ilə xarici nəzarət strukturları arasındakı gərginliyi araşdırır. Müstəqil həqiqətin axtarışının mövcud dogmalara necə meydan oxuduğunu və institusional hakimiyyətin sosial birliyin qorunmasında və kollektiv biliklərin qorunmasında oynadığı rolu araşdırır.
Bu müqayisə azad iradə ilə determinizm arasındakı fəlsəfi ziddiyyəti araşdırır, insan hərəkətlərinin həqiqətən də subyektlər tərəfindən seçildiyini, yoxsa əvvəlki səbəblərin qaçılmaz nəticəsi olduğunu və müxtəlif fəlsəfi məktəblərin muxtariyyət, səbəbiyyət və mənəvi məsuliyyət barədə bu əsas suala necə yanaşdığını ortaya qoyur.
Bu əbədi fəlsəfi müzakirə fərdi azadlıq və kollektiv təhlükəsizlik arasındakı incə güzəşti araşdırır. Azadlıq şəxsi muxtariyyət və innovasiyanı gücləndirsə də, təhlükəsizlik cəmiyyətin fəaliyyət göstərməsi üçün zəruri olan sabit təməl təmin edir. Bu ikisinin balanslaşdırılması çox vaxt müəyyən müstəqilliyin xaosdan qorunmaq üçün dəyişdirildiyi "sosial müqavilə"ni əhatə edir.
