Dünyəvilik ateizmlə eyni şeydir.
Dünyəvilik hökumətin neytrallığının bir çərçivəsidir, ateizm isə tanrılara şəxsi inamsızlıqdır. Bir çox dindar insan dünyəviliyi dəstəkləyir, çünki bu, onların dövlət müdaxiləsi olmadan etiqad etmək hüququnu qoruyur.
Dünyəvi və dini çərçivələr arasındakı gərginlik və harmoniya cəmiyyətlərin qanunlarını, etikasını və gündəlik həyatlarını necə təşkil etdiyini formalaşdırır. Dünyəvilik insan ağlına əsaslanan bir dünyanı və kilsə ilə dövlətin ayrılmasını vurğulasa da, dini həyat müqəddəs ənənələrə, ilahi hakimiyyətə və nəsillər arasında mənəvi davamlılığa əsaslanır.
Dini təsirdən asılı olmayaraq fəaliyyət göstərən, dünyəvi məntiqə və insan mərkəzli idarəetməyə üstünlük verən dünyagörüşü və ya ictimai quruluş.
Bəşəriyyəti transsendental ilə əlaqələndirən, adətən mütəşəkkil ibadəti, müqəddəs mətnləri və ilahi əxlaq qanunlarını əhatə edən bir inanc sistemi.
| Xüsusiyyət | Dünyəvi | Dini |
|---|---|---|
| Səlahiyyət mənbəyi | İnsan ağlı və mülki hüquq | İlahi vəhy və müqəddəs kitab |
| Əxlaqa Baxış | İnkişaf edən sosial müqavilələr | Mütləq və ya ilahi olaraq təyin olunmuş həqiqətlər |
| Əsas Fokus | Maddi və sosial tərəqqi | Mənəvi böyümə və axirət həyatı |
| İdarəetmə tərzi | Kilsə və dövlətin ayrılması | Teokratik və ya imandan təsirlənən |
| Bilik Əldə Etmə | Elmi metod və məntiq | İman, ənənə və dua |
| İcma Bondu | Ortaq vətəndaş dəyərləri/maraqları | Ortaq iman və ritual |
Dünyəvi çərçivədə etika çox vaxt konsensus, empatiya və cəmiyyət daxilində zərəri minimuma endirmək məqsədi ilə formalaşan davam edən bir iş kimi qəbul edilir. Lakin dini etika adətən daha yüksək bir güc tərəfindən ötürüldüyünə inanılan dəyişməz bir təməl üzərində qurulur və müasir tendensiyaları aşan obyektiv doğru və yanlış anlayışını təmin edir.
Dünyəvilik, heç bir tək inancın hökumətə və ya məktəb sisteminə hakim olmadığı, dindən *azadlıq* qədər din *azadlığını təmin edən “bərabər oyun meydanı” yaratmağa çalışır. Əksinə, dini cəmiyyətlər çox vaxt dövlətə mənəvi saflığı və mənəvi sağlamlığı qorumaq üçün bir vasitə kimi baxır və ikisinin ayrılmasını insanın şəxsiyyətinin parçalanması kimi görürlər.
Varlığın mənasına gəldikdə, dünyəvilik tez-tez fərdləri iş, münasibətlər və ya incəsənət vasitəsilə öz məqsədlərini müəyyən etməyə təşviq edir. Dini sistemlər kainatın mənşəyi və ölümdən sonra baş verənlər haqqında cavablar təqdim edən əvvəlcədən mövcud olan xəritə təqdim edir ki, bu da dərin psixoloji rahatlıq və kosmik mənsubiyyət hissi yarada bilər.
Dünyəvi mədəniyyət çox vaxt maliyyə ili, milli bayramlar və elmi mərhələlər ətrafında fırlanır. Dini həyat liturgik təqvimə uyğun olaraq davam edir və burada zaman oruc, ziyafət və anım fəsilləri ilə qeyd olunur və fərdi min illər əvvələ qədər uzanan bir nəsillə əlaqələndirir.
Dünyəvilik ateizmlə eyni şeydir.
Dünyəvilik hökumətin neytrallığının bir çərçivəsidir, ateizm isə tanrılara şəxsi inamsızlıqdır. Bir çox dindar insan dünyəviliyi dəstəkləyir, çünki bu, onların dövlət müdaxiləsi olmadan etiqad etmək hüququnu qoruyur.
Din mahiyyət etibarilə elmə qarşıdır.
Tarix boyu bir çox dini qurumlar öyrənmə və elmi kəşflərin mərkəzləri olub. Münaqişələr mövcud olsa da, bir çox insan öz inanclarını elmi metoda hörmətlə uğurla birləşdirir.
Dünyəvi cəmiyyətlərin əxlaqi kompası yoxdur.
Dünyəvi etika insan hüquqları, utilitarizm və ilahi bir göstəriş tələb etmədən yüksək intizamlı və şəfqətli sosial davranışlar yarada bilən "Qızıl Qayda" kimi prinsiplərə əsaslanır.
Dindar insanların hamısı onların mətnlərinə hərfi mənada əməl edirlər.
Hər bir inancda təfsir çox müxtəlifdir. Bir çox dindarlar öz müqəddəs kitablarını müasir həyat üçün ciddi, hərfi təlimat kitabçaları kimi deyil, metaforik və ya tarixi rəhbər kimi görürlər.
Dünyəvi və dini çərçivələr arasında seçim çox vaxt fərdin şəxsi muxtariyyət və rasionalizmə, yoxsa ənənəyə və mənəvi quruluşa üstünlük verməsindən asılıdır. Bir çox müasir cəmiyyətlər dünyəvi qanunları dini ifadənin qorunması ilə balanslaşdırmaqla və hər ikisinin birlikdə mövcudluğuna imkan verməklə inkişaf edir.
19-cu əsrin məşuqə modeli qadınların dəyərini kişi himayəsi və ailə fəziləti ilə müəyyən edirdi, müasir bərabərlik isə qanuni hüquqlar, iqtisadi müstəqillik və şəxsi muxtariyyət üzərində mərkəzləşir. Bunları müqayisə etdikdə, sosial gözləntilərin, hüquqi çərçivələrin və gender rollarının 150 il ərzində necə kəskin şəkildə dəyişdiyi görünür.
Abstrakt ifadə emosiyaların, ideyaların və daxili təcrübələrin ciddi realizm olmadan çatdırılmasına yönəlmiş, konkret təsvir isə real dünya obyektlərinin və səhnələrinin aydın, tanınan təsvirlərinə üstünlük verir. Kontrast, sənətkarların, dizaynerlərin və tamaşaçıların mənanı necə şərh etdiklərini formalaşdırır, mədəni və bədii kontekstlərdə emosional dərinliyi vizual aydınlıqla balanslaşdırır.
Amerika beysbol mədəniyyəti və müstəqil kino mədəniyyəti iki çox fərqli yaradıcı dünyanı təmsil edir - biri genişmiqyaslı ictimai idman, ənənə və kütləvi icma təcrübəsinə əsaslanır, digəri isə bədii ifadə, şəxsi hekayə danışma və kiçikmiqyaslı film istehsalı ətrafında qurulur. Hər ikisi kimliyi və mədəni mənanı formalaşdırır, lakin auditoriyaları, dəyərləri və yaradıcı prioritetləri ziddiyyətə salmaqla.
Avanqard incəsənət və klassik incəsənət formaları yaradıcılıq və ənənəyə iki ziddiyyətli yanaşmanı təmsil edir. Avanqard təcrübələrə, konvensiyaları pozmağa və bədii sərhədləri yenidən müəyyənləşdirməyə diqqət yetirir, klassik incəsənət isə harmoniyaya, mövcud texnikalara və tarixi davamlılığa vurğu edir. Birlikdə, onlar innovasiyanı qorunan bədii irslə balanslaşdıraraq mədəniyyətin təkamülünü formalaşdırırlar.
Hər ikisi mədəni kimliyin həyati sütunları kimi xidmət etsə də, bədii ifadə estetika vasitəsilə emosiya və mücərrəd ideyaların çatdırılmasına yönəlmiş, funksional ifadə isə icma daxilində faydalılığa və məqsədə üstünlük vermişdir. "Gözəl" və "faydalı" arasındakı sərhədi anlamaq cəmiyyətlərin öz dəyərlərini həm qalereyalar, həm də alətlər vasitəsilə necə çatdırdığını göstərir.