Comparthing LogoComparthing
جافاسكريبتواجهة المستخدم الأماميةرد الفعلفيوتطوير الويب

ريأكت مقابل فوي

هذا المقارنة تتناول React وVue، وهما تقنيتان رائدة في جافاسكريبت لبناء واجهات المستخدم، مع التركيز على البنية المعمارية، الصياغة، النظام البيئي، الأداء، منحنى التعلم، وحالات الاستخدام الواقعية لمساعدة المطورين والفرق في تحديد الخيار الأنسب لمتطلبات مشروعهم.

المميزات البارزة

  • يركز React على المرونة ونهج المكتبة أولاً.
  • يوفر Vue إطار عمل متكامل مع أدوات رسمية.
  • توفر كلا الإطارين أداءً حقيقياً متقارباً.
  • منحنى التعلم يختلف بشكل كبير بين الاثنين.

ما هو ريأكت؟

مكتبة جافاسكريبت تركز على بناء واجهات المستخدم القائمة على المكونات باستخدام التصيير التصريحي و JSX.

  • مكتبة واجهة المستخدم لجافاسكريبت
  • الإصدار الأولي: 2013
  • محتفظ به بواسطة: Meta (فيسبوك)
  • تقدير النموذج: Virtual DOM
  • حالات الاستخدام الشائعة: تطبيقات الويب ذات الصفحة الواحدة والتطبيقات الكبيرة الحجم

ما هو فيو؟

إطار عمل جافاسكريبت تقدمي مصمم لبناء واجهات المستخدم باستخدام صياغة سهلة الفهم وأدوات متكاملة.

  • نوع: إطار عمل جافاسكريبت
  • الإصدار الأولي: 2014
  • تم إنشاؤه بواسطة: إيفان يو
  • تقدير النموذج: Virtual DOM
  • حالات الاستخدام الشائعة: التطبيقات الصغيرة والمتوسطة والواجهات الأمامية القابلة للتوسع

جدول المقارنة

الميزةريأكتفيو
طبيعة أساسيةالمكتبةإطار العمل
بنية المكوناتبناءً على JSXالقوالب المعتمدة
إدارة الحالةالمكتبات الخارجيةالحلول الرسمية المتاحة
التوجيهجهاز التوجيه التابع لجهة خارجيةالموجه الرسمي
منحنى التعلممتوسط إلى شديد الانحدارمناسب للمبتدئين
حجم النظام البيئيكبير جداًمتوسط ولكنه ناضج
الدعم المؤسسيالدعم المؤسسي القويالتنمية بقيادة المجتمع
دعم TypeScriptشائع الاستخدامقوي في Vue 3

مقارنة مفصلة

العمارة والتصميم

يركز React بشكل صارم على طبقة العرض، مما يسمح للمطورين بتجميع حزمة الأدوات الخاصة بهم باستخدام مكتبات خارجية. يوفر Vue إطار عمل أكثر اكتمالاً مع حلول مدعومة رسمياً للتوجيه وإدارة الحالة. هذا الاختلاف يؤثر على مقدار التهيئة المطلوبة في بداية المشروع.

بناء الجملة وتجربة المطور

يعتمد React على JSX، الذي يمزج منطق JavaScript مع الترميز في ملف واحد ويركز على إنشاء واجهة المستخدم مدفوعةً بـ JavaScript. يستخدم Vue قوالب شبيهة بـ HTML مع أقسام اختيارية للنصوص البرمجية والأنماط، مما يجعل المكونات أسهل في القراءة للمطورين المألوفين بتقنيات الويب التقليدية.

النظام البيئي والأدوات

تستفيد React من نظام بيئي ضخم يضم العديد من المكتبات والأطر الخارجية المبنية حولها. يقدم Vue عددًا أقل من الحزم الإجمالية، لكن أدواته الرسمية مصممة للعمل بسلاسة معًا، مما يقلل من تعقيدات التكامل.

خصائص الأداء

يستخدم كل من React وVue نهج DOM الافتراضي لتقليل التحديثات المكلفة للمتصفح. في معظم التطبيقات الواقعية، تكون الاختلافات في الأداء طفيفة وتعتمد أكثر على جودة التنفيذ منها على الإطار نفسه.

المجتمع والتبني

يتمتع React باعتماد عالمي أوسع ويظهر بشكل أكثر تكرارًا في البيئات المؤسسية وقوائم الوظائف. يتمتع Vue بمجتمع قوي ومخلص، مع اعتماد مرتفع بشكل خاص في الشركات الناشئة وبعض المناطق الجغرافية.

الإيجابيات والسلبيات

رد الفعل

المزايا

  • +نظام بيئي ضخم
  • +سوق عمل قوي
  • +مرونة عالية
  • +اعتماد المؤسسات

تم

  • مطلوب المزيد من الإعداد
  • منحنى تعلم أكثر حدة
  • يعتمد على أدوات خارجية
  • في البداية، يبدو JSX غير مألوف

فيو

المزايا

  • +سهل التعلم
  • +الأدوات الرسمية
  • +قوالب قابلة للقراءة
  • +الإعداد السريع

تم

  • النظام البيئي الأصغر
  • عدد أقل من إعلانات الوظائف
  • استخدام أقل للمؤسسات
  • تنوع أقل من الأطراف الثالثة

الأفكار الخاطئة الشائعة

أسطورة

ريأكت دائماً أسرع من فيو.

الواقع

تستخدم كلتا التقنيتين عرض DOM الافتراضي وتحسينات عالية. في معظم التطبيقات، يعتمد الأداء أكثر على كيفية كتابة الكود بدلاً من استخدام React أو Vue.

أسطورة

لا يمكن لـ Vue التوسع لتطبيقات كبيرة الحجم.

الواقع

يدعم Vue بنيات قابلة للتوسع باستخدام حلول التوجيه وإدارة الحالة الرسمية. يمكن بناء التطبيقات الكبيرة بنجاح عند اتباع أفضل الممارسات.

أسطورة

يتضمن React كل ما تحتاجه جاهزًا.

الواقع

يركز React فقط على عرض واجهة المستخدم، مما يتطلب من المطورين إضافة مكتبات خارجية للتوجيه وحالة التطبيق العامة وميزات أخرى.

أسطورة

فيو لا يعمل بشكل جيد مع تايب سكريبت.

الواقع

تم تصميم Vue 3 مع الأخذ في الاعتبار TypeScript ويوفر دعمًا قويًا للكتابة، على الرغم من أن الإعدادات المتقدمة قد لا تزال تتطلب تهيئة.

الأسئلة المتداولة

هل React أم Vue أفضل للمبتدئين؟
يُعتبر Vue أكثر ملاءمة للمبتدئين بسبب بنيته القائمة على القوالب وفصل واضح للمسؤوليات. قد يكون React أكثر تحديًا في البداية لأن JSX والقرارات المتعلقة بالنظام البيئي تتطلب معرفة أعمق بجافاسكريبت.
أيهما يوفر فرص عمل أفضل، ريأكت أم فيو؟
يظهر React حاليًا في المزيد من قوائم الوظائف حول العالم، خاصة في الشركات الكبيرة. توجد أدوار Vue ولكنها أكثر شيوعًا في الشركات الناشئة ومناطق معينة.
هل يمكن لـ Vue التعامل مع التطبيقات على مستوى المؤسسات؟
نعم، يمكن لـ Vue دعم التطبيقات المؤسسية عند هيكلتها بشكل صحيح. توفر مكتباتها الرسمية للفرق إمكانية إدارة التوجيه والحالة على نطاق واسع.
هل يتطلب React مكتبات إضافية؟
نعم، يعتمد React عادةً على مكتبات خارجية للتوجيه وإدارة الحالة وجلب البيانات. وهذا يزيد من المرونة ولكنه يضيف أيضًا تعقيدًا في الإعداد.
هل JSX مطلوب في Vue؟
لا، JSX اختياري في Vue. يستخدم معظم مطوري Vue صيغة القوالب، بينما يُستخدم JSX بشكل رئيسي في السيناريوهات المتقدمة أو المتخصصة.
أيهما أسهل في الصيانة على المدى الطويل؟
تعتمد قابلية الصيانة على جودة الكود والهندسة المعمارية وليس على الإطار وحده. يمكن لاتفاقيات Vue تبسيط الصيانة، بينما تسمح مرونة React بحلول مخصصة للغاية.
هل كل من React وVue مناسبان لتطوير تطبيقات الجوال؟
ريأكت لديها حل للهواتف المحمولة معتمد على نطاق واسع من خلال رياكت نيتف. يمكن لفو استخدام منصات الهواتف المحمولة باستخدام أدوات إضافية، ولكن هذه الأدوات أقل شيوعًا في الاستخدام.
هل يتمتع React وVue بأداء متشابه؟
نعم، يقدمان أداءً متشابهًا في معظم السيناريوهات الواقعية. عادةً ما تأتي الاختلافات من تصميم التطبيق، وليس من الإطار نفسه.

الحكم

اختر React إذا كنت بحاجة إلى أقصى مرونة ونظام بيئي ضخم واعتماد قوي من قبل المؤسسات لتطبيقات معقدة. اختر Vue إذا كنت تفضل إطار عمل ذو اتفاقيات واضحة ومنحنى تعلم أسهل وأدوات متكاملة تسرع التطوير دون الحاجة إلى إعدادات معقدة.

المقارنات ذات الصلة

AWS مقابل Azure

يحلل هذا المقارنة بين Amazon Web Services وMicrosoft Azure، أكبر منصتي حوسبة سحابية، من خلال فحص الخدمات ونماذج التسعير وقابلية التوسع والبنية التحتية العالمية والتكامل المؤسسي وأحمال العمل النموذجية لمساعدة المؤسسات في تحديد أي مقدم خدمة سحابية يناسب متطلباتها التقنية والتجارية على أفضل وجه.

HTTP مقابل HTTPS

هذا المقارنة يشرح الاختلافات بين HTTP وHTTPS، وهما بروتوكولان يُستخدمان لنقل البيانات عبر الويب، مع التركيز على الأمان والأداء والتشفير وحالات الاستخدام وأفضل الممارسات لمساعدة القراء على فهم متى تكون الاتصالات الآمنة ضرورية.

PostgreSQL مقابل MySQL

يستعرض هذا المقارنة بين PostgreSQL وMySQL، وهما من أنظمة إدارة قواعد البيانات العلائقية الرائدة، مع التركيز على الأداء والميزات وقابلية التوسع والأمان والامتثال لـ SQL ودعم المجتمع وحالات الاستخدام النموذجية لمساعدة المطورين والمؤسسات في اختيار حل قاعدة البيانات المناسب.

REST مقابل GraphQL

يستعرض هذا المقارنة بين REST وGraphQL، وهما نهجان شائعان لبناء واجهات برمجة التطبيقات، مع التركيز على جلب البيانات، المرونة، الأداء، قابلية التوسع، الأدوات، وحالات الاستخدام النموذجية لمساعدة الفرق في اختيار أسلوب واجهة برمجة التطبيقات المناسب.

بايثون مقابل جافا

هذا المقارنة تحلل بايثون وجافا، وهما من أكثر لغات البرمجة استخدامًا على نطاق واسع، مع التركيز على البنية النحوية، والأداء، والنظم البيئية، وحالات الاستخدام، ومنحنى التعلم، وقابلية التوسع طويلة الأمد لمساعدة المطورين والطلاب والمؤسسات على اختيار اللغة المناسبة لأهدافهم.