PostgreSQL مقابل MySQL
يستعرض هذا المقارنة بين PostgreSQL وMySQL، وهما من أنظمة إدارة قواعد البيانات العلائقية الرائدة، مع التركيز على الأداء والميزات وقابلية التوسع والأمان والامتثال لـ SQL ودعم المجتمع وحالات الاستخدام النموذجية لمساعدة المطورين والمؤسسات في اختيار حل قاعدة البيانات المناسب.
المميزات البارزة
- يوفر PostgreSQL ميزات متقدمة والامتثال للمعايير.
- تتفوق MySQL في السرعة والبساطة لأعباء العمل على الويب.
- توفر كلتا قاعدتي البيانات الالتزام بمعايير ACID والنسخ المتماثل.
- الحالة الاستخدامية هي التي تحدد أي قاعدة بيانات أكثر ملاءمة.
ما هو بوستغري إس كيو إل؟
قاعدة بيانات علائقية متقدمة ومفتوحة المصدر تركز على الامتثال للمعايير والقابلية للتوسعة ودعم الاستعلامات المعقدة وأنواع البيانات.
- نوع: قاعدة بيانات علائقية
- الإصدار الأولي: 1996
- محتفظ به بواسطة: مجموعة تطوير PostgreSQL العالمية
- الامتثال لـ SQL: متوافق بشكل كبير مع معايير ANSI SQL
- المميزات البارزة: يدعم JSON، والبحث النصي الكامل، وأنواع البيانات المخصصة
ما هو ماي إس كيو إل؟
قاعدة بيانات علائقية مفتوحة المصدر ومستخدمة على نطاق واسع، معروفة بسرعتها وموثوقيتها وسهولة استخدامها، وتشتهر في تطوير الويب.
- نوع: قاعدة بيانات علائقية
- الإصدار الأول: 1995
- محتفظ به بواسطة: Oracle Corporation
- الامتثال لـ SQL: الامتثال الجزئي لمعايير ANSI SQL
- المميزات البارزة: النسخ المتماثل، التجميع، والتوافق الواسع مع تطبيقات الويب
جدول المقارنة
| الميزة | بوستغري إس كيو إل | ماي إس كيو إل |
|---|---|---|
| ترخيص | ترخيص مفتوح المصدر (رخصة PostgreSQL) | مفتوح المصدر (رخصة جنو العمومية) |
| الامتثال لمعايير SQL | عالي (متوافق مع معيار ANSI SQL) | متوسط |
| أنواع البيانات | يدعم التخصيص، JSON، المصفوفات | أنواع البيانات الأساسية، تمت إضافة دعم JSON لاحقًا |
| الأداء | محسّن للاستعلامات المعقدة | مُحسّن للأحمال الثقيلة للقراءة |
| الامتثال لمعايير ACID | متوافق بالكامل مع ACID | متوافق مع ACID باستخدام محرك InnoDB |
| التكرار | التكرار المنطقي والفيزيائي | التكرار الرئيسي-التابع والتكرار الجماعي |
| دعم المجتمع | مجتمع قوي ونشط | مجتمع كبير ونشط |
| قابلية التوسع | مرتفع للأعباء المعقدة | جيد لتطبيقات الويب والاستخدامات ذات القراءة الكثيفة |
مقارنة مفصلة
مجموعة الميزات
يوفر PostgreSQL ميزات متقدمة مثل دعم JSON والمصفوفات والبحث النصي الكامل وأنواع البيانات المخصصة، مما يجعله مثاليًا للتطبيقات المعقدة. تركز MySQL على البساطة والسرعة والموثوقية، وعلى الرغم من دعمها لـ JSON والتكرار، إلا أنها تفتقر إلى بعض الميزات المتقدمة في PostgreSQL.
الأداء
PostgreSQL مُحسّن للاستعلامات المعقدة ومجموعات البيانات الكبيرة وسلامة المعاملات. يؤدي MySQL أداءً ممتازًا في أعباء العمل الكثيفة للقراءة وأنماط الاستعلامات البسيطة، مما يجعله شائعًا للتطبيقات الويب ذات حركة المرور العالية.
معايير الامتثال لـ SQL
تتوافق PostgreSQL بشكل وثيق مع معايير SQL القياسية لـ ANSI، وتوفر دعمًا قويًا للمعاملات والقيود والإجراءات المخزنة. يوفر MySQL توافقًا جزئيًا مع SQL، مما قد يتطلب أحيانًا حلولاً بديلة لميزات SQL القياسية.
قابلية التوسع والتكرار
توفر كلتا قاعدتي البيانات خيارات النسخ المتماثل والتوسيع. يدعم PostgreSQL النسخ المتماثل المنطقي والفيزيائي ويتعامل بشكل جيد مع أعباء العمل المعقدة. يدعم MySQL النسخ المتماثل الرئيسي-التابع والنسخ المتماثل الجماعي، مما يجعل من السهل توسيع التطبيقات التي تعتمد بشكل كبير على القراءة.
المجتمع والنظام البيئي
فوائد PostgreSQL تأتي من مجتمع مفتوح ونشط للغاية يركز على الميزات والمعايير. يتمتع MySQL بقاعدة مستخدمين كبيرة ووثائق شاملة ودعم مؤسسي عبر Oracle، مما يجعل من السهل العثور على حلول وخيارات استضافة.
الإيجابيات والسلبيات
بوستغري إس كيو إل
المزايا
- +الميزات المتقدمة
- +متوافق بشكل كبير مع SQL
- +ممتاز للتحليلات
- +مجتمع قوي
تم
- −أبطأ قليلاً في عمليات القراءة البسيطة
- −الإعداد المعقد للمبتدئين
- −استخدام ذاكرة أعلى
- −عدد حالات التوقف عن الاستضافة أقل من MySQL
ماي إس كيو إل
المزايا
- +أداء قراءة سريع
- +الإعداد سهل
- +دعم استضافة واسع النطاق
- +مجتمع كبير
تم
- −أقل توافقاً مع SQL
- −ميزات متقدمة أقل
- −قد تكون الاستعلامات المعقدة أبطأ
- −قد يتطلب الدعم المؤسسي ترخيصًا
الأفكار الخاطئة الشائعة
PostgreSQL أبطأ من MySQL.
قد يكون PostgreSQL أبطأ في عمليات القراءة البسيطة، ولكنه مُحسّن للاستعلامات المعقدة وأحمال العمل المعاملاتية، وغالبًا ما يتفوق على MySQL في العمليات التحليلية والمتعددة الخطوات.
MySQL لا يمكنه التعامل مع التطبيقات المعقدة.
يمكن لـ MySQL دعم التطبيقات الكبيرة بفعالية، لكنه يفتقر إلى بعض أنواع البيانات المتقدمة والميزات مقارنةً بـ PostgreSQL.
استضافة PostgreSQL صعبة.
على الرغم من أن إعداد PostgreSQL قد يكون أكثر تعقيدًا، إلا أنه مدعوم على نطاق واسع من قبل مقدمي خدمات الاستضافة ومنصات الحوسبة السحابية وبيئات الحاويات.
MySQL قديم.
يتم تطوير MySQL بنشاط بميزات حديثة ودعم مؤسسي، ويظل واحدًا من أكثر قواعد البيانات العلائقية شيوعًا في العالم.
الأسئلة المتداولة
أيهما أفضل للاستعلامات المعقدة، PostgreSQL أم MySQL؟
هل يمكن لـ MySQL التعامل مع التطبيقات واسعة النطاق؟
هل PostgreSQL أكثر توافقًا مع المعايير من MySQL؟
أي قاعدة بيانات أفضل للتحليلات؟
هل يدعم كلا قاعدتي البيانات النسخ المتماثل؟
أي قاعدة بيانات أسهل في الإعداد؟
هل يمكنني استخدام PostgreSQL لتطبيقات الويب؟
أيهما يتمتع بدعم مجتمعي أفضل؟
الحكم
اختر PostgreSQL إذا كنت بحاجة إلى أنواع بيانات متقدمة، والالتزام الصارم بمعايير SQL، ودعم للاستعلامات والتحليلات المعقدة. اختر MySQL إذا كنت تعطي الأولوية للسرعة والبساطة ودعم الاستضافة الواسع للتطبيقات الإلكترونية التي تعتمد بشكل كبير على القراءة.
المقارنات ذات الصلة
AWS مقابل Azure
يحلل هذا المقارنة بين Amazon Web Services وMicrosoft Azure، أكبر منصتي حوسبة سحابية، من خلال فحص الخدمات ونماذج التسعير وقابلية التوسع والبنية التحتية العالمية والتكامل المؤسسي وأحمال العمل النموذجية لمساعدة المؤسسات في تحديد أي مقدم خدمة سحابية يناسب متطلباتها التقنية والتجارية على أفضل وجه.
HTTP مقابل HTTPS
هذا المقارنة يشرح الاختلافات بين HTTP وHTTPS، وهما بروتوكولان يُستخدمان لنقل البيانات عبر الويب، مع التركيز على الأمان والأداء والتشفير وحالات الاستخدام وأفضل الممارسات لمساعدة القراء على فهم متى تكون الاتصالات الآمنة ضرورية.
REST مقابل GraphQL
يستعرض هذا المقارنة بين REST وGraphQL، وهما نهجان شائعان لبناء واجهات برمجة التطبيقات، مع التركيز على جلب البيانات، المرونة، الأداء، قابلية التوسع، الأدوات، وحالات الاستخدام النموذجية لمساعدة الفرق في اختيار أسلوب واجهة برمجة التطبيقات المناسب.
بايثون مقابل جافا
هذا المقارنة تحلل بايثون وجافا، وهما من أكثر لغات البرمجة استخدامًا على نطاق واسع، مع التركيز على البنية النحوية، والأداء، والنظم البيئية، وحالات الاستخدام، ومنحنى التعلم، وقابلية التوسع طويلة الأمد لمساعدة المطورين والطلاب والمؤسسات على اختيار اللغة المناسبة لأهدافهم.
بايثون مقابل جافاسكريبت
هذا المقارنة تتناول لغتي البرمجة الرائعتين بايثون وجافاسكريبت، مع التركيز على البنية النحوية، التنفيذ، الأداء، النظام البيئي، حالات الاستخدام، ومنحنى التعلم لتوجيه المطورين في اختيار اللغة الأنسب لتطوير الويب، علم البيانات، الأتمتة، أو المشاريع الكاملة للتطبيق.