HTTP مقابل HTTPS
هذا المقارنة يشرح الاختلافات بين HTTP وHTTPS، وهما بروتوكولان يُستخدمان لنقل البيانات عبر الويب، مع التركيز على الأمان والأداء والتشفير وحالات الاستخدام وأفضل الممارسات لمساعدة القراء على فهم متى تكون الاتصالات الآمنة ضرورية.
المميزات البارزة
- يضيف HTTPS التشفير والمصادقة إلى بروتوكول HTTP الأساسي.
- ينقل HTTP البيانات كنص عادي دون حماية أمنية.
- HTTPS هو عامل ترتيب في محركات البحث ويُفضل من قبل المتصفحات.
- النفقات الإضافية للتشفير في HTTPS ضئيلة مع البنية التحتية الحديثة.
ما هو إتش تي تي بي؟
بروتوكول لنقل البيانات على الويب لا يقوم بتشفير حركة المرور، مما يجعله سريعًا ولكنه أقل أمانًا.
- الاسم الكامل: بروتوكول نقل النص الفائق
- الأمان: لا تشفير
- المنفذ: المنفذ الافتراضي 80
- الاستخدام النموذجي: صفحات الويب العامة وغير الحساسة
- الأداء: أسرع قليلاً بسبب عدم وجود عبء التشفير
ما هو إتش تي تي بي إس؟
امتداد لبروتوكول HTTP يقوم بتشفير البيانات باستخدام TLS/SSL لحماية الخصوصية والنزاهة أثناء التواصل عبر الويب.
- الاسم الكامل: بروتوكول نقل النص الفائق الآمن
- الأمان: مشفر باستخدام TLS/SSL
- المنفذ: المنفذ الافتراضي 443
- الاستخدام النموذجي: حركة المرور الحساسة أو المصادق عليها على الويب
- الأداء: زيادة طفيفة في الحمل بسبب التشفير
جدول المقارنة
| الميزة | إتش تي تي بي | إتش تي تي بي إس |
|---|---|---|
| التشفير | لا شيء | مشفرة باستخدام TLS/SSL |
| الأمان | عرضة للتنصت | محمي من التنصت |
| المنفذ الافتراضي | ٨٠ | ٤٤٣ |
| الأداء | أسرع بدون تشفير | أبطأ قليلاً بسبب التشفير |
| المصادقة | عدم التحقق من الهوية | يشهد الشهادة على هوية الخادم |
| حالات الاستخدام | محتوى غير حساس | المحتوى الحساس والمصادق عليه |
| تأثير السيو | محايد أو أقل | عامل ترتيب إيجابي |
| مؤشرات المتصفح | لا يوجد قفل | قفل أو شارة آمنة |
مقارنة مفصلة
أساسيات البروتوكولات
HTTP هو بروتوكول أساسي للاتصال عبر الويب يرسل ويستقبل البيانات دون تشفير، مما يجعله بسيطًا ولكنه غير آمن. HTTPS يبني على HTTP بإضافة التشفير والمصادقة عبر TLS/SSL، مما يحمي سلامة البيانات وسرّيتها بين العميل والخادم.
الأمان والتشفير
بدون التشفير، ينقل بروتوكول HTTP البيانات كنص واضح، مما يجعلها عرضة للاعتراض من قبل أطراف ضارة. يستخدم بروتوكول HTTPS الشهادات وبروتوكولات التشفير لتأمين حركة البيانات، مما يمنع الوصول غير المصرح به ويضمن التحقق من هوية الخادم.
الأداء والنفقات العامة
بما أن HTTP لا يقوم بتشفير حركة المرور، فإنه يتجنب العبء الحسابي للتشفير، مما يؤدي إلى نقل بيانات خام أسرع قليلاً. يضيف HTTPS بعض العبء الإضافي بسبب عمليات التشفير وفك التشفير، ولكن التحسينات الحديثة ودعم الأجهزة تجعل هذا العبء إضافياً ضئيلاً بالنسبة لمعظم التطبيقات.
حالات الاستخدام العملية
قد لا يزال استخدام بروتوكول HTTP مناسبًا للموارد غير الحساسة حيث لا تشكل الأمان مصدر قلق، مثل المحتوى العام الذي لا يتضمن بيانات المستخدمين. أما بروتوكول HTTPS فهو ضروري للصفحات التي تتعامل مع كلمات المرور أو المعلومات المالية أو التفاصيل الشخصية أو أي مصادقة للمستخدمين لأنه يحمي البيانات من الاعتراض أو التلاعب.
سلوك تحسين محركات البحث وسلوك المتصفح
تميل محركات البحث إلى تفضيل المواقع الآمنة، مما يجعل بروتوكول HTTPS إشارة إيجابية لترتيب نتائج البحث. تحذر المتصفحات الحديثة المستخدمين أيضًا عند زيارتهم لصفحات تجمع بيانات حساسة عبر بروتوكول HTTP غير الآمن، مما يشجع على اعتماد HTTPS لجميع حركة مرور الويب.
الإيجابيات والسلبيات
إتش تي تي بي
المزايا
- +عبء حسابي أقل
- +الإعداد البسيط
- +صُمم للبيانات غير الحساسة
- +توافق واسع مع الأنظمة القديمة
تم
- −عدم التشفير
- −عرضة للاعتراض
- −عدم مصادقة الخادم
- −غير مستحسن لنماذج تسجيل الدخول
إتش تي تي بي إس
المزايا
- +نقل البيانات المشفرة
- +تم التحقق من هوية الخادم
- +إشارات SEO أفضل
- +موثوق به من قبل المتصفحات الحديثة
تم
- −عبء تشفير طفيف
- −يتطلب إدارة الشهادات
- −تعقيد الإعداد أعلى من بروتوكول HTTP
- −تكاليف الشهادة في حال عدم استخدام مرجع مصدق مجاني
الأفكار الخاطئة الشائعة
يؤثر HTTPS بشكل كبير على سرعة مواقع الويب.
على الرغم من أن HTTPS يضيف عبئًا تشفيريًا، إلا أن تحسينات بروتوكول TLS الحديثة، والاتصالات المستمرة، ودعم الأجهزة تجعل الفرق في الأداء ضئيلاً بالنسبة لمعظم المواقع.
HTTP آمن إذا لم تتضمن البيانات أي معلومات حساسة.
حتى بدون وجود بيانات حساسة، يمكن اعتراض حركة مرور HTTP أو التلاعب بها، مما قد يعرض المستخدمين لمخاطر مثل التلاعب بالمحتوى أو التعقب.
HTTPS مطلوب فقط لصفحات تسجيل الدخول.
أفضل الممارسات هي استخدام HTTPS عبر الموقع بأكمله لحماية جميع حركة المرور ومنع هجمات تخفيض الأمان أو اختطاف الجلسات.
يتطلب HTTPS شهادات مكلفة.
الشهادات الموثوقة المجانية متاحة من سلطات إصدار الشهادات، كما أن العديد من موفري الاستضافة يقومون بأتمتة إصدار الشهادات وتجديدها.
الأسئلة المتداولة
ما هو الفرق الرئيسي بين HTTP وHTTPS؟
هل يجعل HTTPS الموقع أسرع؟
هل يتطلب HTTPS لتحسين محركات البحث؟
هل يمكن جعل HTTP آمنًا؟
لماذا تحذر المتصفحات من صفحات HTTP؟
كيف يقوم HTTPS بتشفير البيانات؟
هل أحتاج إلى شهادة لـ HTTPS؟
هل يمكن لـ HTTPS الحماية من جميع هجمات الويب؟
الحكم
اختر HTTPS لأي تطبيق يتضمن بيانات المستخدمين أو المصادقة أو متطلبات الخصوصية لضمان الاتصال الآمن والثقة. قد يظل HTTP مقبولاً للمحتوى العام غير الحساس تمامًا، لكن أفضل الممارسات توصي بشكل متزايد باستخدام HTTPS افتراضيًا.
المقارنات ذات الصلة
AWS مقابل Azure
يحلل هذا المقارنة بين Amazon Web Services وMicrosoft Azure، أكبر منصتي حوسبة سحابية، من خلال فحص الخدمات ونماذج التسعير وقابلية التوسع والبنية التحتية العالمية والتكامل المؤسسي وأحمال العمل النموذجية لمساعدة المؤسسات في تحديد أي مقدم خدمة سحابية يناسب متطلباتها التقنية والتجارية على أفضل وجه.
PostgreSQL مقابل MySQL
يستعرض هذا المقارنة بين PostgreSQL وMySQL، وهما من أنظمة إدارة قواعد البيانات العلائقية الرائدة، مع التركيز على الأداء والميزات وقابلية التوسع والأمان والامتثال لـ SQL ودعم المجتمع وحالات الاستخدام النموذجية لمساعدة المطورين والمؤسسات في اختيار حل قاعدة البيانات المناسب.
REST مقابل GraphQL
يستعرض هذا المقارنة بين REST وGraphQL، وهما نهجان شائعان لبناء واجهات برمجة التطبيقات، مع التركيز على جلب البيانات، المرونة، الأداء، قابلية التوسع، الأدوات، وحالات الاستخدام النموذجية لمساعدة الفرق في اختيار أسلوب واجهة برمجة التطبيقات المناسب.
بايثون مقابل جافا
هذا المقارنة تحلل بايثون وجافا، وهما من أكثر لغات البرمجة استخدامًا على نطاق واسع، مع التركيز على البنية النحوية، والأداء، والنظم البيئية، وحالات الاستخدام، ومنحنى التعلم، وقابلية التوسع طويلة الأمد لمساعدة المطورين والطلاب والمؤسسات على اختيار اللغة المناسبة لأهدافهم.
بايثون مقابل جافاسكريبت
هذا المقارنة تتناول لغتي البرمجة الرائعتين بايثون وجافاسكريبت، مع التركيز على البنية النحوية، التنفيذ، الأداء، النظام البيئي، حالات الاستخدام، ومنحنى التعلم لتوجيه المطورين في اختيار اللغة الأنسب لتطوير الويب، علم البيانات، الأتمتة، أو المشاريع الكاملة للتطبيق.