AWS проти Azure
Цей порівняльний аналіз досліджує Amazon Web Services та Microsoft Azure — дві найбільші хмарні платформи, розглядаючи послуги, моделі ціноутворення, масштабованість, глобальну інфраструктуру, інтеграцію з підприємствами та типові робочі навантаження, щоб допомогти організаціям визначити, який хмарний провайдер найкраще відповідає їхнім технічним і бізнес-вимогам.
Найважливіше
- AWS пропонує найширший каталог хмарних послуг.
- Azure чудово підходить для гібридних хмар та інтеграції підприємств.
- Моделі ціноутворення відрізняються за деталізацією оплати.
- Обидві платформи підтримують робочі навантаження глобального масштабу.
Що таке Послуги Amazon Web Services?
Глобальна хмарна обчислювальна платформа, що пропонує широкий спектр послуг для обчислень, зберігання даних, баз даних, мереж, аналітики та машинного навчання.
- Постачальник: Amazon
- Перший випуск: 2006
- Позиція на ринку: Найбільший постачальник хмарних послуг
- Глобальні регіони: 30+
- Кількість послуг: 200+ пропозицій
Що таке Microsoft Azure?
Хмарна обчислювальна платформа, орієнтована на корпоративні навантаження, гібридні хмарні рішення та глибоку інтеграцію з програмним забезпеченням і сервісами Microsoft.
- Постачальник: Microsoft
- Перший випуск: 2010
- Позиція на ринку: Другий за величиною постачальник
- Глобальні регіони: 60+
- Кількість послуг: 200+ пропозицій
Таблиця порівняння
| Функція | Послуги Amazon Web Services | Microsoft Azure |
|---|---|---|
| Частка ринку | ~30–33% | ~20–25% |
| Глобальна інфраструктура | Багато регіонів світу | Більше загальних регіонів |
| Рівень зрілості послуги | Високо зрілий | Швидко розширюється |
| Гібридна хмара | Підтримується через розширення | Потужна вбудована підтримка |
| Модель ціноутворення | Оплата за секунду | Оплата за хвилину |
| Інтеграція підприємств | Широкий вибір сторонніх інструментів | Вбудовані інструменти Microsoft |
| Інструменти штучного інтелекту та машинного навчання | SageMaker, Bedrock | Azure ML, Azure OpenAI |
| Основна аудиторія | Стартапи для підприємств | Орієнтований на підприємства |
Детальне порівняння
Присутність на ринку та впровадження
AWS зберігає найбільшу частку світового ринку хмарних послуг завдяки ранньому виходу на ринок та великому каталогу послуг. Azure слідує за ним і набув значної популярності серед підприємств, особливо тих, які вже використовують програмне забезпечення та інфраструктуру Microsoft.
Широта послуг та екосистема
AWS пропонує один з найширших виборів хмарних сервісів майже в кожній категорії, що робить його придатним для різноманітних робочих навантажень. Azure забезпечує аналогічно широкий набір платформи, але робить акцент на безшовній інтеграції з Windows Server, Active Directory та інструментами продуктивності Microsoft.
Гібридні та мультихмарні можливості
Azure широко відомий своїми вбудованими можливостями гібридної хмари, що дозволяє організаціям керувати локальними та хмарними ресурсами разом. AWS також підтримує гібридні рішення, але зазвичай вимагає додаткової конфігурації та спеціалізованих сервісів.
Ціноутворення та управління витратами
AWS використовує деталізований облік і пропонує кілька варіантів знижок, але ціноутворення може ускладнюватися при масштабуванні. Azure забезпечує конкурентоспроможні ціни, особливо для організацій, які можуть повторно використовувати наявні ліцензії Microsoft через корпоративні угоди.
ШІ, дані та інструменти для розробників
AWS надає потужні сервіси машинного навчання та обробки даних, розроблені для великомасштабних навантажень і кастомізації. Azure зосереджується на інтегрованих рішеннях зі штучного інтелекту, які тісно узгоджуються з корпоративними середовищами розробки та інструментами Microsoft для розробників.
Переваги та недоліки
AWS
Переваги
- +Найбільша частка ринку
- +Широкий спектр послуг
- +Глобальна масштабованість
- +Потужна підтримка з відкритим вихідним кодом
Збережено
- −Складна ціноутворення
- −Крута крива навчання
- −Гібридна установка
- −Розростання сервісів
Азуре
Переваги
- +Інтеграція Microsoft
- +Гібридна хмарна потужність
- +Корпоративні угоди
- +Потужна регіональна присутність
Збережено
- −Менша екосистема
- −Складність ліцензування
- −Деякі послуги менш зрілі
- −Невідповідності в інтерфейсі
Поширені помилкові уявлення
AWS завжди дешевший за Azure.
Вартість варіюється залежно від навантаження, знижок та ліцензування; Azure може бути більш економічно вигідним для організацій з наявними угодами з Microsoft.
Azure працює добре лише з Windows.
Azure широко підтримує Linux, контейнери та інструменти з відкритим вихідним кодом і широко використовується для навантажень, що не пов'язані з Windows.
AWS не може впоратися з корпоративними навантаженнями.
AWS підтримує багато великих підприємств у всьому світі та пропонує інструменти відповідності та управління для регульованих галузей.
Azure менш масштабований, ніж AWS.
Azure підтримує розгортання глобального масштабу та великі навантаження, з масштабованістю, порівнянною з AWS у більшості сценаріїв.
Часті запитання
Який постачальник хмарних послуг має більшу частку ринку?
Чи є Azure кращим для гібридних хмарних середовищ?
Чи можуть компанії використовувати одночасно AWS та Azure?
Яка платформа легша для вивчення?
Чи є AWS і Azure однаково безпечними?
Який варіант краще для стартапів?
Чи пропонують обидва безкоштовні тарифи?
Яке рішення краще для навантажень штучного інтелекту?
Висновок
Виберіть AWS, якщо вам потрібна максимальна гнучкість, найширший вибір послуг та зріла глобальна екосистема. Виберіть Azure, якщо ваша організація значною мірою покладається на технології Microsoft або надає пріоритет гібридній хмарній інфраструктурі та корпоративній інтеграції.
Пов'язані порівняння
HTTP проти HTTPS
Це порівняння пояснює відмінності між HTTP та HTTPS — двома протоколами, що використовуються для передачі даних у мережі, зосереджуючись на безпеці, продуктивності, шифруванні, сценаріях використання та найкращих практиках, щоб допомогти читачам зрозуміти, коли потрібні захищені з’єднання.
PostgreSQL проти MySQL
Це порівняння досліджує PostgreSQL та MySQL — дві провідні системи керування реляційними базами даних, зосереджуючись на продуктивності, функціональності, масштабованості, безпеці, відповідності стандартам SQL, підтримці спільноти та типових сценаріях використання, щоб допомогти розробникам і організаціям обрати правильне рішення для бази даних.
Python проти Java
Цей порівняльний аналіз розглядає Python та Java — дві з найпоширеніших мов програмування, зосереджуючись на синтаксисі, продуктивності, екосистемах, сценаріях використання, кривій навчання та довгостроковій масштабованості, щоб допомогти розробникам, студентам та організаціям обрати відповідну мову для своїх цілей.
Python проти JavaScript
Цей порівняльний аналіз розглядає Python та JavaScript — дві провідні мови програмування, зосереджуючись на синтаксисі, виконанні, продуктивності, екосистемі, сценаріях використання та кривій навчання, щоб допомогти розробникам обрати найкращу мову для веб-розробки, наук про дані, автоматизації чи повноцінних проєктів.
React проти Angular
Це порівняння досліджує React та Angular — дві популярні фронтенд-технології на JavaScript, аналізуючи їхню архітектуру, зв’язування даних, продуктивність, екосистему, криву навчання та типові випадки використання, щоб допомогти розробникам обрати інструмент, який найкраще відповідає потребам їхнього проєкту.