Comparthing LogoComparthing
apigeri kalanGraphQLarka uçweb-geliştirme

REST ve GraphQL

Bu karşılaştırma, API oluşturmak için kullanılan iki popüler yaklaşım olan REST ve GraphQL'i ele alıyor. Veri çekme, esneklik, performans, ölçeklenebilirlik, araç desteği ve tipik kullanım alanlarına odaklanarak ekiplerin doğru API stilini seçmelerine yardımcı olmayı amaçlıyor.

Öne Çıkanlar

  • REST basit ve yaygın olarak benimsenmiştir.
  • GraphQL, kesin veri çekimini sağlar.
  • Önbelleğe alma REST ile daha kolaydır.
  • GraphQL, karmaşık uygulamalar için üstün bir geliştirici deneyimi sunar.

DİNLENDİRME nedir?

RESTful API'ler için, veriye erişmek ve veriyi değiştirmek amacıyla standart HTTP yöntemleri ve kaynak tabanlı URL'ler kullanan bir mimari stil.

  • API stili: Kaynak tabanlı
  • Erken 2000'lerde tanıtıldı
  • Protokol: HTTP
  • Veri formatı: Genellikle JSON
  • Web hizmetlerinde yaygın olarak benimsenmiştir

GraphQL nedir?

API'ler için bir sorgu dili ve çalışma zamanı olan bu sistem, istemcilerin ihtiyaç duydukları verileri tek bir istekte talep etmelerine olanak tanır.

  • API stili: Sorgu tabanlı
  • Tanıtım: 2015
  • Protokol: HTTP (genellikle)
  • Veri formatı: JSON
  • Güçlü şekilde yazılmış şema

Karşılaştırma Tablosu

ÖzellikDİNLENDİRMEGraphQL
Veri çekmeSabit yanıtlarMüşteri tarafından tanımlanan sorgular
Aşırı veri çekme ve yetersiz veri çekmeYaygın sorunÇoğunlukla kaçınılan
Uç noktalarBirden fazla uç noktaTek uç nokta
ŞemaÖrtük veya gevşek tanımlanmışGüçlü şekilde yazılmış şema
Önbelleğe almaHTTP önbelleğe alma ile basitDaha karmaşık
Öğrenme eğrisiDaha düşükDaha yüksek
Araçlar ve içgözlemVarsayılan olarak sınırlıYerleşik içgözlem
SürümlemeAçık sürümlemeŞema evrimi

Ayrıntılı Karşılaştırma

API Tasarımı

REST, API'leri kaynaklar ve GET ve POST gibi standart HTTP yöntemleri etrafında düzenler. GraphQL tek bir uç nokta sunar ve istemcilerin yanıtın yapısını sorgular ve mutasyonlar kullanarak tanımlamasına olanak tanır.

Performans ve Ağ Verimliliği

REST, ilişkili verileri almak için birden fazla istekte bulunmayı gerektirebilir ve bu da fazla veri çekme veya eksik veri çekme sorunlarına yol açabilir. GraphQL, istemcilerin tüm gerekli verileri tek bir istekte almasına olanak tanıyarak ağ verimliliğini artırır, ancak karmaşık sorgular sunucu performansını etkileyebilir.

Önbelleğe alma

REST, yerel HTTP önbellekleme mekanizmalarından faydalanarak yanıtların önbelleğe alınmasını kolaylaştırır. GraphQL önbellekleme ise daha zorludur çünkü sorgular dinamiktir ve genellikle özel önbellekleme stratejileri gerektirir.

Araçlar ve Geliştirici Deneyimi

REST, keşif için harici belgelere ve araçlara dayanır. GraphQL ise yerleşik içgözlem ve etkileşimli araçlar sunarak keşfedilebilirliği ve geliştirici verimliliğini artırır.

Evrim ve Bakım

REST API'ler genellikle önemli değişiklikler gerektiğinde yeni sürümler sunar. GraphQL ise şemaları alan ekleyerek ve eski olanları kullanımdan kaldırarak geliştirir, böylece sürümlü uç noktalara olan ihtiyacı azaltır.

Artılar ve Eksiler

DİNLENME

Artılar

  • +Basit ve tanıdık
  • +Mükemmel HTTP önbellekleme desteği
  • +Hata ayıklaması kolay
  • +Geniş ekosistem desteği

Devam

  • Aşırı veri çekme ve yetersiz veri çekme
  • Birden fazla uç nokta gerekli
  • Sert yanıt yapıları
  • Sürümleme ek yükü

GraphQL

Artılar

  • +Esnek veri sorguları
  • +Tek uç nokta
  • +Güçlü şekilde yazılmış şema
  • +Harika geliştirici araçları

Devam

  • Uygulaması daha karmaşık
  • Önbelleğe alma daha zordur
  • Pahalı sorgular için potansiyel
  • Daha yüksek öğrenme eğrisi

Yaygın Yanlış Anlamalar

Efsane

GraphQL her zaman REST'ten daha hızlıdır.

Gerçeklik

GraphQL istek sayısını azaltır ancak karmaşık sorgular sunucuda daha yavaş ve daha fazla kaynak tüketici olabilir.

Efsane

REST, karmaşık uygulamaları yönetemez.

Gerçeklik

REST, karmaşık sistemleri destekleyebilir ancak daha fazla uç nokta ve dikkatli bir API tasarımı gerektirebilir.

Efsane

GraphQL REST'in tamamen yerini alır.

Gerçeklik

Birçok sistem, kullanım durumuna bağlı olarak hem REST hem de GraphQL kullanır.

Efsane

REST API'ler modası geçmiş durumda.

Gerçeklik

REST birçok uygulama için yaygın olarak kullanılır ve oldukça uygundur.

Sıkça Sorulan Sorular

Hangisi daha kolay öğrenilir, REST mi yoksa GraphQL mi?
REST, sadeliği ve standart HTTP kavramlarına dayanması nedeniyle genellikle öğrenmesi daha kolaydır.
GraphQL küçük projeler için uygun mu?
Küçük veya basit uygulamalar için eklenmiş karmaşıklık gerekli olmayabilir.
GraphQL mevcut REST API'leriyle çalışabilir mi?
Evet, GraphQL mevcut REST servislerinin üzerinde bir katman olarak çalışabilir.
Mobil uygulamalar için hangisi daha iyi?
GraphQL, mobil uygulamalar için genellikle tercih edilir çünkü ağ isteklerini ve yük boyutunu azaltır.
REST için sürümleme gerekli midir?
Evet, REST API'ler genellikle uyumsuz değişiklikler sunarken sürümleme kullanır.
GraphQL sürümlemeyi ortadan kaldırır mı?
GraphQL, şemaları geliştirerek sürümleme ihtiyacını azaltır, ancak yıkıcı değişiklikler yine de dikkat gerektirir.
Hangi yaklaşım daha güvenli?
Her ikisi de doğru şekilde uygulandığında, kimlik doğrulama, yetkilendirme ve hız sınırlama kullanılarak güvenli olabilir.
GraphQL REST'in tamamen yerini alabilir mi?
Bazı sistemlerde evet, ancak birçok mimari her ikisinin karışımını başarıyla kullanır.

Karar

Basit, önbelleğe alma dostu API'ler ve iyi tanımlanmış kaynaklar için REST'i seçin. İstemcilerin esnek veri çekme ve hızlı ön uç yinelemesi gerektiren karmaşık uygulamalar için GraphQL'i seçin.

İlgili Karşılaştırmalar

AWS ve Azure karşılaştırması

Bu karşılaştırma, en büyük iki bulut platformu olan Amazon Web Services ve Microsoft Azure'ı hizmetler, fiyatlandırma modelleri, ölçeklenebilirlik, küresel altyapı, kurumsal entegrasyon ve tipik iş yükleri açısından inceleyerek kuruluşların teknik ve iş gereksinimlerine en uygun bulut sağlayıcısını belirlemelerine yardımcı olmayı amaçlamaktadır.

HTTP ile HTTPS arasındaki fark

Bu karşılaştırma, web üzerinden veri aktarımı için kullanılan HTTP ve HTTPS adlı iki protokol arasındaki farkları açıklıyor. Güvenlik, performans, şifreleme, kullanım alanları ve okuyucuların güvenli bağlantılar gerektiğinde anlamalarına yardımcı olacak en iyi uygulamalara odaklanıyor.

Monolith vs Mikroservisler

Bu karşılaştırma, monolitik ve mikroservis mimarilerini inceliyor, ekiplerin doğru yazılım mimarisini seçmesine yardımcı olmak için yapı, ölçeklenebilirlik, geliştirme karmaşıklığı, dağıtım, performans ve operasyonel yük açısından farklılıkları vurguluyor.

PostgreSQL ile MySQL Karşılaştırması

Bu karşılaştırma, PostgreSQL ve MySQL'i, iki önde gelen ilişkisel veritabanı yönetim sistemi olarak ele alıyor. Performans, özellikler, ölçeklenebilirlik, güvenlik, SQL uyumluluğu, topluluk desteği ve tipik kullanım senaryolarına odaklanarak geliştiricilerin ve kuruluşların doğru veritabanı çözümünü seçmelerine yardımcı olmayı amaçlıyor.

Python ve Java karşılaştırması

Bu karşılaştırma, geliştiricilere, öğrencilere ve kuruluşlara hedefleri için doğru dili seçmelerinde yardımcı olmak amacıyla Python ve Java adlı, en yaygın kullanılan iki programlama dilini sözdizimi, performans, ekosistemler, kullanım alanları, öğrenme eğrisi ve uzun vadeli ölçeklenebilirlik açısından incelemektedir.