Firewall dan pelayan proksi kedua-duanya meningkatkan keselamatan rangkaian, tetapi ia mempunyai tujuan yang berbeza. Firewall menapis dan mengawal trafik antara rangkaian berdasarkan peraturan keselamatan, manakala proksi bertindak sebagai perantara yang memajukan permintaan klien ke pelayan luaran, selalunya menambah keupayaan privasi, caching atau penapisan kandungan.
Peranti atau perisian keselamatan yang memantau dan menapis trafik rangkaian berdasarkan peraturan yang telah ditetapkan.
Pelayan perantara yang menghantar permintaan klien ke pelayan lain, selalunya menyediakan anonimiti dan kawalan kandungan.
| Ciri-ciri | Tembok Api | Proksi |
|---|---|---|
| Tujuan Utama | Sekat atau benarkan trafik | Majukan dan uruskan permintaan |
| Lapisan OSI | Lapisan 3/4 (dan 7 dalam NGFW) | Lapisan 7 (Aplikasi) |
| Pengendalian Trafik | Memeriksa dan menapis paket | Menyampaikan permintaan antara klien dan pelayan |
| Keterlihatan Alamat IP | Tidak menyembunyikan IP klien secara lalai | Boleh menyembunyikan IP klien |
| Penapisan Kandungan | Terhad melainkan terlebih dahulu | Ciri umum |
| Keupayaan Caching | Tidak tipikal | Biasa dalam proksi web |
| Lokasi Pelaksanaan | Perimeter rangkaian | Antara klien dan pelayan |
| Fokus Keselamatan | Kawalan akses dan pencegahan pencerobohan | Kawalan tanpa nama dan aplikasi |
Peranan utama tembok api adalah untuk menguatkuasakan dasar keselamatan dengan membenarkan atau menyekat trafik berdasarkan peraturan yang ditetapkan. Ia bertindak sebagai penjaga pintu antara rangkaian. Sebaliknya, proksi berada di antara klien dan pelayan, menghantar permintaan dan respons sambil berpotensi mengubah suai atau menapis data peringkat aplikasi.
Firewall tradisional memeriksa trafik di lapisan rangkaian dan pengangkutan, dengan memberi tumpuan kepada alamat IP, port dan keadaan sambungan. Proksi beroperasi di lapisan aplikasi, bermakna ia memahami protokol seperti HTTP atau FTP dan boleh menganalisis kandungan permintaan dengan lebih mendalam.
Firewall biasanya tidak menyembunyikan identiti pengguna daripada pelayan luaran. Proksi boleh menutup alamat IP klien, menjadikannya berguna untuk privasi, pelayaran tanpa nama atau memintas sekatan geografi apabila dibenarkan oleh undang-undang.
Firewall terutamanya tertumpu pada penapisan trafik dan bukannya pengoptimumannya. Banyak proksi, terutamanya proksi web, menyimpan salinan sumber yang kerap diakses, yang boleh mengurangkan penggunaan lebar jalur dan mempercepatkan permintaan berulang dalam rangkaian.
Organisasi sering menggunakan tembok api di sempadan rangkaian untuk melindungi daripada akses tanpa kebenaran dan ancaman siber. Proksi biasanya digunakan secara dalaman untuk penapisan web, memantau aktiviti pekerja atau mengagihkan trafik masuk dalam kes proksi terbalik.
Proksi menggantikan tembok api.
Proksi tidak menyediakan perlindungan peringkat rangkaian yang komprehensif. Walaupun ia boleh menapis trafik aplikasi, tembok api diperlukan untuk menguatkuasakan kawalan akses yang lebih luas dan mempertahankan diri daripada sambungan rangkaian yang tidak dibenarkan.
Firewall menjadikan pengguna tanpa nama dalam talian.
Firewall mengawal trafik tetapi tidak menyembunyikan alamat IP daripada pelayan luaran. Ciri anonimiti biasanya dikaitkan dengan proksi atau perkhidmatan VPN.
Proksi hanya digunakan untuk memintas sekatan.
Walaupun proksi boleh digunakan untuk mengakses kandungan terhad, ia digunakan secara meluas untuk tujuan yang sah seperti penyimpanan caching, pengedaran trafik dan penapisan kandungan korporat.
Semua tembok api memeriksa kandungan aplikasi secara mendalam.
Firewall tradisional memberi tumpuan kepada alamat IP dan port. Hanya firewall canggih atau generasi akan datang yang melakukan pemeriksaan paket mendalam pada lapisan aplikasi.
Menggunakan proksi menjamin keselamatan sepenuhnya.
Proksi boleh menambah ciri privasi dan penapisan, tetapi ia tidak menggantikan kawalan keselamatan yang komprehensif seperti pengesanan pencerobohan, perlindungan titik akhir atau komunikasi yang disulitkan.
Firewall adalah penting untuk mengawal dan melindungi trafik rangkaian pada tahap struktur, manakala proksi menambah kawalan peringkat aplikasi, anonimiti dan keupayaan caching. Dalam banyak persekitaran, kedua-duanya digunakan bersama untuk menyediakan keselamatan berlapis dan pengurusan trafik.
Perbandingan ini menerangkan perbezaan utama antara model pengkomputeran awan awam dan persendirian, meliputi pemilikan, keselamatan, kos, kebolehskalaan, kawalan, dan prestasi untuk membantu organisasi menentukan strategi awan mana yang paling sesuai dengan keperluan operasi mereka.
DHCP dan IP statik mewakili dua pendekatan untuk menetapkan alamat IP dalam rangkaian. DHCP mengautomasikan peruntukan alamat untuk kemudahan dan kebolehskalaan, manakala IP statik memerlukan konfigurasi manual untuk memastikan alamat tetap. Memilih antara keduanya bergantung pada saiz rangkaian, peranan peranti, pilihan pengurusan dan keperluan kestabilan.
DNS dan DHCP merupakan perkhidmatan rangkaian penting dengan peranan yang berbeza: DNS menterjemahkan nama domain mesra manusia kepada alamat IP supaya peranti boleh mencari perkhidmatan di Internet, manakala DHCP secara automatik memberikan konfigurasi IP kepada peranti supaya ia boleh menyertai dan berkomunikasi di rangkaian.
Ethernet dan Wi-Fi adalah dua kaedah utama untuk menyambungkan peranti ke rangkaian. Ethernet menawarkan sambungan berwayar yang lebih pantas dan stabil, manakala Wi-Fi menyediakan kemudahan dan mobiliti tanpa wayar. Memilih antara kedua-duanya bergantung pada faktor seperti kelajuan, kebolehpercayaan, julat dan keperluan mobiliti peranti.
Hab dan suis ialah peranti rangkaian yang digunakan untuk menyambungkan berbilang peranti dalam rangkaian kawasan setempat, tetapi ia mengendalikan trafik dengan sangat berbeza. Hab menyiarkan data ke semua peranti yang disambungkan, manakala suis secara bijak menghantar data hanya kepada penerima yang dimaksudkan, menjadikan suis jauh lebih cekap dan selamat dalam rangkaian moden.
