आर्थिक कोसळणे म्हणजे वित्तीय प्रणालींचे अचानक आणि गंभीर विघटन होणे, तर आर्थिक परिवर्तन म्हणजे अर्थव्यवस्था संसाधनांचे उत्पादन आणि वाटप कसे करते यामधील एक हेतुपुरस्सर, संरचनात्मक बदल होय. दोन्ही समाजाला नव्याने आकार देतात, परंतु एक विध्वंसक तर दुसरे रचनात्मक असते.
ठळक मुद्दे
पतन हे आकस्मिक आणि विनाशकारी असते; परिवर्तन हे हळूहळू आणि विधायक असते.
सामान्यतः कोसळण्यामुळे जीडीपीमध्ये तीव्र घट होते; परिवर्तनामुळे शाश्वत वाढ होते.
पतनासाठी तातडीच्या हस्तक्षेपाची गरज असते; परिवर्तनासाठी दीर्घकालीन नियोजनाची आवश्यकता असते.
पतनामुळे गरिबी आणि अस्थिरता निर्माण होते; परिवर्तनामुळे नवीन संधी निर्माण होतात.
आर्थिक कोसळणे काय आहे?
वित्तीय प्रणाली, बाजारपेठा आणि संस्था यांचे वेगाने होणारे विघटन, ज्यामुळे व्यापक आर्थिक अपयश येते.
ऐतिहासिकदृष्ट्या अति चलनवाढ, बँकिंग क्षेत्रातील अपयश आणि १९२९ ची महामंदी व १९९७ चे आशियाई आर्थिक संकट यांसारख्या सार्वभौम कर्ज संकटांशी संबंधित.
अनेकदा एकाच वर्षात जीडीपीमध्ये १०% पेक्षा जास्त घट होते, जसे १९३२ मध्ये अमेरिकेत दिसून आले.
यामुळे अनेकदा बेरोजगारीचा दर २० टक्क्यांपेक्षा जास्त वाढतो, जसे १९३० च्या दशकाच्या सुरुवातीला अमेरिकेत घडले होते.
सहसा यात चलनाचे अवमूल्यन होते, आणि २००८ साली झिम्बाब्वेसारख्या काही प्रकरणांमध्ये महागाईचा दर ८९ सेक्स्टिलियन टक्क्यांपेक्षा जास्त पोहोचला होता.
यामुळे राजकीय अस्थिरता, सामाजिक अशांतता आणि अत्यंत गंभीर परिस्थितीत सत्तापालट किंवा गृहयुद्धाला तोंड फुटू शकते.
आर्थिक परिवर्तन काय आहे?
विकासाला चालना देण्यासाठी अर्थव्यवस्थेचा पाया, उद्योग आणि संस्था यांची जाणीवपूर्वक केलेली दीर्घकालीन पुनर्रचना.
बहुतेकदा धोरणात्मक सुधारणा, तांत्रिक नवोपक्रम किंवा जागतिक व्यापार पद्धतींमधील बदलांमुळे, जसे की चीनच्या १९७८ नंतरच्या सुधारणांमुळे, प्रेरित होते.
ही प्रक्रिया सहसा काही महिन्यांऐवजी अनेक दशकांमध्ये घडते, ज्यासाठी पायाभूत सुविधा आणि मनुष्यबळात सातत्यपूर्ण गुंतवणुकीची आवश्यकता असते.
यात अनेकदा शेती किंवा नैसर्गिक साधनसंपत्ती उत्खननाकडून उत्पादन आणि सेवा क्षेत्राकडे होणारे संक्रमण समाविष्ट असते, जसे दक्षिण कोरियाच्या औद्योगिकीकरणात दिसून येते.
विकास टिकवून ठेवण्यासाठी मालमत्ता हक्क, बँकिंग सुधारणा आणि शिक्षण गुंतवणूक यांसारख्या संस्थात्मक बदलांवर अवलंबून असते.
यशस्वी परिवर्तनांमुळे दीर्घ कालावधीसाठी वार्षिक ७-१०% दराने सातत्यपूर्ण जीडीपी वाढ साध्य होऊ शकते, जसा अनुभव चीनने १९८० ते २०१० दरम्यान घेतला.
तुलना सारणी
वैशिष्ट्ये
आर्थिक कोसळणे
आर्थिक परिवर्तन
निसर्ग
अचानक आणि विनाशकारी
हळूहळू आणि रचनात्मक
कालमर्यादा
काही महिन्यांपासून ते काही वर्षांपर्यंत
दशकांची प्रक्रिया
प्राथमिक कारण
आर्थिक घबराट, कर्ज संकट किंवा बाह्य धक्का
धोरण सुधारणा, नवोन्मेष किंवा संरचनात्मक बदल
जीडीपीवर परिणाम
तीव्र आकुंचन, अनेकदा १०% पेक्षा जास्त
सातत्यपूर्ण वाढ, अनेकदा वार्षिक ५-१०%
बेरोजगारी
तीव्र वाढ, कधीकधी २०% पेक्षा जास्त
क्षेत्रांमधील बदल, टप्प्याटप्प्याने होणारे समायोजन
चीन (१९७८-सध्यापर्यंत), दक्षिण कोरिया (१९६०-१९९०), सिंगापूर (१९६५-सध्यापर्यंत)
तपशीलवार तुलना
कोअर डेफिनेशन आणि ट्रिगर
जेव्हा वित्तीय प्रणाली इतक्या मोठ्या प्रमाणात कोलमडते की सामान्य व्यापार, बँकिंग आणि रोजगार पूर्णपणे ठप्प होतात, तेव्हा आर्थिक कोसळण्याची घटना घडते. सट्टेबाजीचे फुगे फुटणे, सार्वभौम कर्जाची परतफेड न होणे किंवा चलनावरील विश्वास अचानक कमी होणे, ही अनेकदा यामागील कारणे असतात. याउलट, आर्थिक परिवर्तन ही एक नियोजित किंवा अर्ध-नियोजित पुनर्रचना आहे, जी सामान्यतः व्यापार, उद्योग आणि संस्थांमधील सुधारणांद्वारे अर्थव्यवस्थेचा पाया बदलून टाकते. कोसळणे ही एक प्रतिक्रियात्मक प्रक्रिया असते, तर परिवर्तन ही एक सक्रिय प्रक्रिया असते.
वेग आणि कालावधी
पतन वेगाने, कधीकधी काही आठवड्यांत किंवा महिन्यांतच घडून येते, जसे २००८ च्या जागतिक आर्थिक संकटाच्या वेळी दिसून आले, जेव्हा प्रमुख बँका एकापाठोपाठ एक बुडाल्या. परिवर्तनाची प्रक्रिया खूप दीर्घ कालावधीत चालते, जी अनेकदा एक किंवा दोन पिढ्यांपर्यंत पसरलेली असते. चीनला एका बंदिस्त कृषीप्रधान अर्थव्यवस्थेतून उत्पादन क्षेत्रातील महासत्ता बनण्यासाठी सुमारे तीन दशकांच्या सातत्यपूर्ण धोरणात्मक मार्गदर्शनाची आवश्यकता होती. या गतीमधील फरक त्यामागील मूळ यंत्रणा दर्शवतो: घबराट विरुद्ध नियोजन.
जीडीपी आणि रोजगारावर परिणाम
आर्थिक संकटाच्या काळात, जीडीपीमध्ये लक्षणीय घट होऊ शकते. १९२९ ते १९३३ दरम्यान अमेरिकेची अर्थव्यवस्था जवळपास ३० टक्क्यांनी आकुंचन पावली, आणि अर्जेंटिनाचा जीडीपी २००१-२००२ च्या संकटकाळात २८ टक्क्यांहून अधिक घसरला. बेरोजगारी सामान्यतः मोठ्या प्रमाणात वाढते, जी १९३० च्या दशकाच्या सुरुवातीला अमेरिकेत २५ टक्क्यांपर्यंत पोहोचली होती. परिवर्तनामुळे याच्या उलट परिस्थिती निर्माण होते, ज्यात सातत्यपूर्ण वाढ होते आणि विविध क्षेत्रांमध्ये श्रमिकांचे हळूहळू स्थलांतर होते. दक्षिण कोरियाचा दरडोई जीडीपी १९६० मध्ये अंदाजे ८० डॉलरवरून २०१० पर्यंत २२,००० डॉलरहून अधिक झाला, यावरून हे स्पष्ट होते की परिवर्तन कालांतराने आर्थिक क्षमतेला कसे नव्याने आकार देते.
सरकारची भूमिका आणि धोरण
आर्थिक संकटाच्या परिस्थितीत, सरकारे सहसा बँक बेलआउट, व्याजदर कपात आणि वित्तीय प्रोत्साहन यांसारख्या आपत्कालीन उपायांद्वारे नुकसान नियंत्रणात आणण्यासाठी धडपड करतात. २००८ चा अमेरिकेचा 'ट्रबल्ड असेट रिलीफ प्रोग्राम' आणि फेडरल रिझर्व्हचे 'क्वांटिटेटिव्ह इझिंग' ही याची उत्तम उदाहरणे आहेत. परिवर्तनासाठी सातत्यपूर्ण धोरणात्मक वचनबद्धतेची आवश्यकता असते, ज्यामध्ये निर्नियमन, व्यापार उदारीकरण, शिक्षण गुंतवणूक आणि पायाभूत सुविधांचा विकास यांचा समावेश होतो. १९६१ मध्ये स्थापन झालेले सिंगापूरचे 'इकॉनॉमिक डेव्हलपमेंट बोर्ड' हे संस्थात्मक रचना दीर्घकालीन पुनर्रचनेला कशी मदत करते याचे उत्तम उदाहरण आहे.
सामाजिक आणि राजकीय परिणाम
पतनामुळे निराशा वाढते. १९२३ मध्ये वायमार जर्मनीमध्ये मध्यमवर्गाची बचत पूर्णपणे नष्ट झाली, ज्यामुळे राजकीय अतिरेकीपणाला खतपाणी मिळाले आणि त्यातून नाझीवादाच्या उदयाला हातभार लागला. अर्जेंटिनाच्या २००१ च्या संकटामुळे लूटमार झाली आणि अनेक राष्ट्राध्यक्षांना पदच्युत करण्यात आले. परिवर्तनामुळे अधिक स्थिर सामाजिक परिणाम साधले जातात, जरी त्यामुळे काही जण यशस्वी तर काही जण अयशस्वी होऊ शकतात. चीनच्या सुधारणांमुळे ८० कोटींहून अधिक लोक गरिबीतून बाहेर पडले, परंतु त्यामुळे शहरी आणि ग्रामीण लोकसंख्येमधील विषमताही वाढली.
पुनर्प्राप्ती आणि दीर्घकालीन परिणाम
पतनानंतरची पुनर्प्राप्ती ही नुकसानीच्या तीव्रतेवर आणि हस्तक्षेपाच्या परिणामकारकतेवर अवलंबून असते. काही अर्थव्यवस्था काही वर्षांतच पुन्हा उभारी घेतात, तर काहींना अनेक दशके वाया गेल्याचा अनुभव येतो, जसे १९९० मध्ये मालमत्तेचा फुगा फुटल्यानंतर जपानच्या बाबतीत घडले. परिवर्तन, जेव्हा यशस्वी होते, तेव्हा ते टिकाऊ नवीन आर्थिक संरचना निर्माण करते, ज्या पिढ्यानपिढ्या विकास टिकवून ठेवू शकतात. मुख्य फरक हा आहे की पतन विद्यमान मूल्य नष्ट करते, तर परिवर्तन पुनर्रचना आणि गुंतवणुकीद्वारे नवीन मूल्य निर्माण करते.
गुण आणि दोष
आर्थिक कोसळणे
गुणदोष
+धोरणात्मक सुधारणांना चालना देते
+मालमत्तेच्या किमती कमी करते
+संस्थात्मक बदलास भाग पाडते
+नवोन्मेषाला चालना देते
संरक्षित केले
−मोठ्या प्रमाणावर बेरोजगारी
−संपत्तीचा नाश
−सामाजिक अशांतता
−राजकीय अस्थिरता
आर्थिक परिवर्तन
गुणदोष
+सातत्यपूर्ण जीडीपी वाढ
+उच्च राहणीमान
+औद्योगिक आधुनिकीकरण
+संस्थात्मक बळकटीकरण
संरक्षित केले
−पारंपारिक उद्योगांना विस्थापित करते
−असमानता वाढवू शकते
−पूर्ण व्हायला दशके लागतात
−राजकीय स्थैर्य आवश्यक आहे
सामान्य गैरसमजुती
मिथ
आर्थिक कोसळणे केवळ गरीब किंवा अस्थिर देशांमध्येच घडते.
वास्तव
इतिहास दाखवतो की श्रीमंत, औद्योगिक राष्ट्रेही तितकीच असुरक्षित असतात. २००८ चे आर्थिक संकट जगातील सर्वात मोठी अर्थव्यवस्था असलेल्या अमेरिकेत सुरू झाले. २००७ मध्ये दरडोई उत्पन्नानुसार सर्वात श्रीमंत देशांपैकी एक असलेल्या आइसलँडमधील तिन्ही प्रमुख बँका एकाच आठवड्यात कोसळल्या. जेव्हा कर्जाची पातळी, सट्टेबाजी किंवा नियामक त्रुटी गंभीर मर्यादेपर्यंत पोहोचतात, तेव्हा प्रगत अर्थव्यवस्थांमधील वित्तीय व्यवस्था अयशस्वी होऊ शकतात.
मिथ
आर्थिक परिवर्तन कालांतराने नैसर्गिकरित्या घडते.
वास्तव
यशस्वी परिवर्तनांसाठी जवळजवळ नेहमीच हेतुपुरस्सर धोरणात्मक हस्तक्षेपाची आवश्यकता असते. चीनमधील सुधारणा केवळ बाजारशक्तींनी नव्हे, तर डेंग शाओपिंग यांच्या सरकारने सुरू केल्या होत्या. दक्षिण कोरियाचे औद्योगिकीकरण हे शासन-प्रणित औद्योगिक धोरण आणि निर्यात प्रोत्साहनांद्वारे मार्गदर्शनित होते. संस्थात्मक पाठिंबा, मालमत्ता हक्कांचे संरक्षण आणि पायाभूत सुविधांमधील गुंतवणुकीशिवाय, अर्थव्यवस्था त्यांच्या विद्यमान संरचनांमध्येच अडकून राहण्याची शक्यता असते.
पतन आणि परिवर्तन हे आपोआप जोडलेले नसतात. अनेक अर्थव्यवस्थांनी आपल्या रचनेत मूलभूत बदल न करता, केवळ पूर्वी जे अस्तित्वात होते त्याचीच पुनर्बांधणी करून पतन अनुभवले आहे आणि त्या पुन्हा सावरल्या आहेत. १९९० च्या दशकापासून अर्जेंटिनाने अनेक पतनांचा अनुभव घेतला आहे, परंतु त्यात शाश्वत परिवर्तन साध्य झालेले नाही. खऱ्या परिवर्तनासाठी केवळ संकटातून सावरणे पुरेसे नाही, तर हेतुपुरस्सर सुधारणांची आवश्यकता असते.
मिथ
आर्थिक परिवर्तन समृद्धीची हमी देते.
वास्तव
परिवर्तन अयशस्वी होऊ शकते किंवा त्याचे परिणाम असमान असू शकतात. १९९१ नंतर रशियाच्या केंद्रीय नियोजित अर्थव्यवस्थेतून झालेल्या स्थित्यंतरामुळे आयुर्मान आणि जीडीपीमध्ये मोठी घट झाली, जी पूर्ववत होण्यासाठी जवळजवळ दोन दशके लागली. चावेझ यांच्या नेतृत्वाखालील व्हेनेझुएलाच्या संसाधनांवर अवलंबून असलेल्या स्थित्यंतरामुळे अखेरीस शाश्वत विकासाऐवजी आर्थिक कोसळण झाले. परिणाम हे धोरण रचना, संस्थात्मक गुणवत्ता आणि बाह्य परिस्थिती यांवर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून असतात.
मिथ
अति चलनवाढ हेच आर्थिक पतनाचे एकमेव लक्षण आहे.
वास्तव
पतन अनेक स्वरूपांत होऊ शकते. जपानच्या हरवलेल्या दशकात चलनवाढीऐवजी चलनघट होती. २००८ च्या संकटात अतिचलनवाढीशिवाय बँकिंग व्यवस्था अयशस्वी झाली होती. २०१० मधील ग्रीसच्या संकटासारख्या सार्वभौम कर्ज संकटांमध्ये चलन कोसळण्याऐवजी कर्जफेड न होणे समाविष्ट असते. योग्य प्रतिसाद निवडण्यासाठी संकटाचा विशिष्ट प्रकार ओळखणे महत्त्वाचे आहे.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
मंदी आणि आर्थिक कोसळणे यांच्यात काय फरक आहे?
मंदी म्हणजे जीडीपीमध्ये होणारी तात्पुरती घट, जी सलग किमान दोन तिमाही टिकते आणि ज्यात सामान्यतः बेरोजगारीत माफक वाढ होते. आर्थिक कोसळणे हे खूपच गंभीर असते, ज्यात बँका, चलन किंवा प्रमुख उद्योगांचे प्रणालीगत अपयश येते. २००८-२००९ ची महामंदी तांत्रिकदृष्ट्या एक मंदीच होती, जरी तिच्यात वित्तीय बाजारांमध्ये कोसळण्यासारखी वैशिष्ट्ये होती. अर्जेंटिनाच्या २००१ च्या संकटाप्रमाणे, खऱ्या कोसळण्यामध्ये जीडीपीमध्ये १०% पेक्षा जास्त घट आणि व्यापक संस्थात्मक बिघाड यांचा समावेश असतो.
अर्थव्यवस्था कोसळूनही सावरू शकते का?
होय, सावरणे शक्य आहे, पण त्यासाठी अनेकदा वर्षे किंवा दशके लागतात. दुसऱ्या महायुद्धातील लष्करी जमवाजमवीमुळे अमेरिका १९४० च्या दशकाच्या सुरुवातीपर्यंत महामंदीतून सावरली होती. दोन्ही महायुद्धांनंतर जर्मनीने स्वतःची पुनर्बांधणी करून युरोपमधील सर्वात मोठी अर्थव्यवस्था बनली. तथापि, काही अर्थव्यवस्था कधीही पूर्णपणे सावरत नाहीत आणि अर्थशास्त्रज्ञ ज्याला 'हरवलेली दशके' म्हणतात, तसा काळ अनुभवतात, जसे १९९० नंतर जपानच्या बाबतीत घडले. सावरण्याचा वेग धोरणात्मक प्रतिसाद, बाह्य मदत आणि पतनाच्या मूळ कारणांवर अवलंबून असतो.
आर्थिक परिवर्तनाच्या यशापयशाची कारणे काय आहेत?
यशस्वी परिवर्तनांमध्ये सामान्यतः अनेक वैशिष्ट्ये आढळतात: मजबूत मालमत्ता हक्क, शिक्षण आणि पायाभूत सुविधांमध्ये गुंतवणूक, खुली व्यापार धोरणे आणि स्थिर राजकीय संस्था. चीनचे यश हे सुधारणांची काळजीपूर्वक क्रमवारी लावल्यामुळे आले, ज्यात कृषी क्षेत्रापासून सुरुवात करून नंतर उद्योगाकडे वळले. अयशस्वी परिवर्तने अनेकदा भ्रष्टाचार, राजकीय अस्थिरता किंवा सदोष धोरणांमुळे अयशस्वी ठरतात. रशियाच्या १९९० च्या दशकातील सुधारणा अंशतः अयशस्वी ठरल्या कारण खाजगीकरण घाईघाईने केले गेले आणि संस्था कमकुवत होत्या.
आर्थिक परिवर्तनाला साधारणपणे किती वेळ लागतो?
बहुतेक यशस्वी परिवर्तनांना २० ते ४० वर्षांचा कालावधी लागतो. दक्षिण कोरियाला गरिबीतून विकसित अर्थव्यवस्थेचा दर्जा मिळवण्यासाठी १९६० च्या दशकापासून ते १९९० च्या दशकापर्यंत, अंदाजे तीन दशकांचा कालावधी लागला. चीनमधील सुधारणा १९७८ मध्ये सुरू झाल्या आणि आजही सुरू आहेत. सिंगापूरला एका बंदर शहरातून आर्थिक केंद्र बनण्यासाठी सुमारे २५ वर्षे लागली. पायाभूत सुविधा निर्माण करणे, कामगारांना शिक्षित करणे आणि संस्थांमध्ये सुधारणा करणे यासाठी लागणारा वेळ या वाढीव कालावधीतून दिसून येतो.
आर्थिक परिवर्तनात सरकारची भूमिका काय असते?
सरकारे सामान्यतः औद्योगिक धोरण, व्यापार करार, शिक्षण गुंतवणूक आणि पायाभूत सुविधांच्या विकासाद्वारे परिवर्तनाचे नेतृत्व करतात. दक्षिण कोरियाच्या सरकारने पोलाद आणि जहाजबांधणीसारख्या धोरणात्मक उद्योगांकडे पतपुरवठा वळवला. सिंगापूरच्या सरकारने सार्वजनिक घरे बांधली, परदेशी गुंतवणूक आकर्षित केली आणि भ्रष्टाचार कमी ठेवला. सरकारच्या सक्रिय सहभागाशिवाय, परिवर्तनाचे बहुतेक प्रयत्न थांबतात, कारण केवळ बाजारशक्तींमुळे क्वचितच समन्वित संरचनात्मक बदल घडून येतो.
आर्थिक कोसळणे भाकीत करण्यायोग्य आहे का?
काही धोक्याची चिन्हे ओळखता येतात, ज्यात जलद पतवाढ, मालमत्तेचे फुगे, उच्च कर्ज-जीडीपी गुणोत्तर आणि मोठी चालू खात्यातील तूट यांचा समावेश आहे. २००८ च्या संकटापूर्वी गृहनिर्माण क्षेत्रातील फुगा आणि अतिरिक्त कर्जबाजारीपणा होता. तथापि, पतनाची नेमकी वेळ वर्तवणे कठीण आहे, कारण ते अनेकदा आत्मविश्वासातील अचानक बदलांवर अवलंबून असते. हायमन मिन्स्कींसारख्या अर्थशास्त्रज्ञांनी याचे वर्णन 'मिन्स्की क्षण' असे केले आहे, जेव्हा स्थिरताच अस्थिरतेला जन्म देते.
आर्थिक संकटाचा सर्वसामान्य लोकांवर कसा परिणाम होतो?
आर्थिक संकटामुळे नोकऱ्या जाणे, महागाई आणि मालमत्तेचे अवमूल्यन यांद्वारे कुटुंबांच्या आर्थिक स्थितीचे मोठे नुकसान होते. अर्जेंटिनाच्या २००१ च्या संकटादरम्यान, बेरोजगारी २५% पर्यंत पोहोचली होती आणि बँकेतील ठेवी गोठवण्यात आल्या होत्या, ज्यामुळे बचत पूर्णपणे संपुष्टात आली. वायमार जर्मनीमध्ये, अति-महागाईमुळे काही तासांतच पैशाचे मूल्य जवळजवळ शून्य झाले होते. आर्थिक बाबींच्या पलीकडे, आर्थिक संकटामुळे अनेकदा सामाजिक तणाव, वाढता गुन्हेगारी, मानसिक आरोग्याचे गंभीर प्रश्न आणि परदेशात संधीच्या शोधात कुशल कामगारांचे स्थलांतर यांसारख्या समस्या निर्माण होतात.
तंत्रज्ञान आर्थिक पडझड टाळू शकते का?
उत्तम आर्थिक देखरेख, जलद माहिती प्रवाह आणि वैविध्यपूर्ण पेमेंट प्रणालींद्वारे तंत्रज्ञान काही धोके कमी करू शकते, परंतु ते कोसळण्याचा धोका पूर्णपणे नाहीसा करू शकत नाही. २००८ चे संकट अत्यंत डिजिटल झालेल्या बाजारपेठांमध्ये उद्भवले. क्रिप्टोकरन्सी आणि विकेंद्रित वित्त जुन्या असुरक्षितता दूर करण्याऐवजी नवीन असुरक्षितता निर्माण करतात. तंत्रज्ञान गुंतागुंत व्यवस्थापित करण्यास मदत करते, परंतु अवाजवी कर्ज किंवा सट्टेबाजीचे फुगे यांसारख्या मूळ समस्यांचे निराकरण करत नाही.
आर्थिक परिवर्तनाचे सर्वात प्रसिद्ध उदाहरण कोणते आहे?
डेंग शाओपिंग यांच्या नेतृत्वाखाली चीनमध्ये १९७८ नंतर झालेल्या सुधारणांना आधुनिक इतिहासातील सर्वात मोठे परिवर्तन मानले जाते. एका गरीब कृषीप्रधान अर्थव्यवस्थेपासून सुरुवात करून, चीन २०१० पर्यंत जगातील दुसऱ्या क्रमांकाचा सर्वाधिक जीडीपी असलेला देश बनला आणि ८० कोटींहून अधिक लोकांना गरिबीतून बाहेर काढले. इतर उल्लेखनीय उदाहरणांमध्ये दक्षिण कोरियाचे औद्योगिकीकरण, सिंगापूरचा तिसऱ्या जगातून पहिल्या जगात झालेला उदय आणि आयर्लंडचा १९९५ ते २००८ पर्यंतचा 'सेल्टिक टायगर' कालखंड यांचा समावेश होतो.
अर्थशास्त्रज्ञ आर्थिक परिवर्तनाचे मोजमाप कसे करतात?
अर्थशास्त्रज्ञ अनेक निर्देशकांच्या माध्यमातून परिवर्तनाचा मागोवा घेतात: क्षेत्रीय रचना (जीडीपीमधील कृषी, उत्पादन आणि सेवा क्षेत्राचा वाटा), उत्पादकता वाढ, शहरीकरणाचे दर, निर्यातीतील प्रगल्भता आणि मानवी विकासाचे मापदंड. यशस्वी परिवर्तनामध्ये सामान्यतः कृषी रोजगारात घट, उत्पादन किंवा सेवा क्षेत्राच्या वाट्यात वाढ आणि शिक्षण व आरोग्याच्या परिणामांमध्ये सुधारणा दिसून येते. जागतिक बँक आणि आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी विविध देशांमधील या बदलांचा मागोवा घेण्यासाठी तपशीलवार परिवर्तन निर्देशांक प्रकाशित करतात.
निकाल
आर्थिक कोसळणे आणि आर्थिक परिवर्तन हे आर्थिक बदलांच्या दोन टोकांचे प्रतिनिधित्व करतात. विवेकपूर्ण वित्तीय व्यवस्थापन, आर्थिक नियमन आणि आपत्कालीन नियोजनाद्वारे कोसळणे टाळता येते. जेव्हा अर्थव्यवस्थेला आधुनिकीकरणाची गरज असते किंवा बदलत्या जागतिक परिस्थितीचा सामना करावा लागतो, तेव्हा परिवर्तनाचा जाणीवपूर्वक पाठपुरावा केला जातो. या दोन्ही गोष्टी समजून घेतल्याने धोरणकर्त्यांना कोसळण्याची धोक्याची चिन्हे ओळखण्यास आणि यशस्वी परिवर्तनास सक्षम करणाऱ्या सुधारणांची रचना करण्यास मदत होते.
