AWS pret Azure
Šis salīdzinājums analizē Amazon Web Services un Microsoft Azure, divas lielākās mākoņplatformas, izvērtējot pakalpojumus, cenu modeļus, mērogojamību, globālo infrastruktūru, uzņēmumu integrāciju un tipiskos darba slodzes veidus, lai palīdzētu organizācijām noteikt, kurš mākoņpakalpojumu sniedzējs vislabāk atbilst viņu tehniskajām un biznesa prasībām.
Iezīmes
- AWS piedāvā plašāko mākoņpakalpojumu katalogu.
- Azure izcilīgi nodrošina hibrīdkāko mākoņu un uzņēmumu integrāciju.
- Cenu modeļi atšķiras ar norēķinu detalizācijas pakāpi.
- Abi platformas atbalsta globāla mēroga darba slodzes.
Kas ir Amazon Web Services?
Globāla mākoņdatošanas platforma, kas piedāvā plašus pakalpojumus skaitļošanas, datu uzglabāšanas, datubāžu, tīklošanas, analītikas un mašīnmācīšanās jomās.
- Pakalpojuma sniedzējs: Amazon
- Sākotnējā izlaide: 2006
- Tirgus pozīcija: Lielākais mākoņpakalpojumu sniedzējs
- Pasaules reģioni: 30+
- Pakalpojumu skaits: 200+ piedāvājumi
Kas ir Microsoft Azure?
Mākoņskaitļošanas platforma, kas fokusēta uz uzņēmumu darba slodzēm, hibrīdajiem mākoņrisinājumiem un dziļu integrāciju ar Microsoft programmatūru un pakalpojumiem.
- Pakalpojumu sniedzējs: Microsoft
- Sākotnējā izlaide: 2010
- Tirgus pozīcija: Otrs lielākais pakalpojumu sniedzējs
- Pasaules reģioni: 60+
- Pakalpojumu skaits: 200+ piedāvājumi
Salīdzinājuma tabula
| Funkcija | Amazon Web Services | Microsoft Azure |
|---|---|---|
| Tirgus daļa | ~30–33% | ~20–25% |
| Pasaules infrastruktūra | Daudzās pasaules reģionos | Vairāk kopējās reģioni |
| Pakalpojumu nobriedums | Ļoti nobriedis | Ātri paplašinoties |
| Hibrīdais mākonis | Atbalstīts ar paplašinājumiem | Izturīga atbalsts vietējā valodā |
| Cenu modelis | Sekundes maksa | Minūtes maksa |
| Uzņēmumu integrācija | Plati trešo pušu rīki | Iepazīstieties ar Microsoft oriģinālajiem rīkiem |
| AI un ML rīki | SageMaker, Bedrock | Azure ML, Azure OpenAI |
| Galvenā auditorija | Jaunie uzņēmumi līdz lielajiem uzņēmumiem | Uzņēmējdarbībai vērsts |
Detalizēts salīdzinājums
Tirgus klātbūtne un ieviešana
AWS ir saglabājusi lielāko daļu no pasaules mākoņskaitļošanas tirgus savas agrās ievades un plašā pakalpojumu kataloga dēļ. Azure seko cieši un ir ieguvis ievērojamu pievilcību uzņēmumos, īpaši tiem, kas jau izmanto Microsoft programmatūru un infrastruktūru.
Pakalpojumu plašums un ekosistēma
AWS piedāvā vienu no plašākajām mākoņpakalpojumu izvēlēm gandrīz katrā kategorijā, padarot to piemērotu dažādiem darba slodzes veidiem. Azure piedāvā līdzīgi plašu platformu, bet uzsver bezproblēmu integrāciju ar Windows Server, Active Directory un Microsoft produktivitātes rīkiem.
Hibrīda un daudzmākoņu iespējas
Azure ir plaši atzīts ar savām iebūvētajām hibrīdā mākoņa iespējām, kas ļauj organizācijām kopīgi pārvaldīt lokālos un mākoņa resursus. AWS arī atbalsta hibrīdus risinājumus, bet parasti tas prasa papildu konfigurāciju un specializētus pakalpojumus.
Cenu noteikšana un izmaksu vadība
AWS izmanto detalizētu norēķināšanos un piedāvā vairākas atlaides, bet maksa var kļūt sarežģīta lielā mērogā. Azure piedāvā konkurētspējīgas cenas, īpaši organizācijām, kas var atkārtoti izmantot esošās Microsoft licences, izmantojot uzņēmuma līgumus.
Mākslīgais intelekts, dati un izstrādātāju rīki
AWS nodrošina jaudīgus mašīnmācīšanās un datu pakalpojumus, kas paredzēti lielapjoma darba slodzēm un pielāgošanai. Azure koncentrējas uz integrētiem mākslīgā intelekta risinājumiem, kas cieši saskan ar uzņēmumu izstrādes vidēm un Microsoft izstrādātāju rīkiem.
Priekšrocības un trūkumi
AWS
Iepriekšējumi
- +Lielākā tirgus daļa
- +Plašas pakalpojumu klāsts
- +Pasaules mēroga mērogojamība
- +Spēcīga atvērtā pirmkoda atbalsta sistēma
Ievietots
- −Komplicēta cenu politika
- −Apgūšanas līkne ir stāva
- −Hibrīda iestatījumu piepūle
- −Pakalpojumu izplešanās
Azure
Iepriekšējumi
- +Microsoft integrācija
- +Hibrīdklauda spēks
- +Uzņēmumu līgumi
- +Spēcīga reģionālā klātbūtne
Ievietots
- −Mazāka ekosistēma
- −Licences sarežģītība
- −Dažas pakalpojumus ir mazāk attīstītas
- −UI neatbilstības
Biežas maldības
AWS vienmēr ir lētāks nekā Azure.
Cenas atšķiras atkarībā no darba slodzes, atlaidēm un licencēšanas; Azure var būt izdevīgāks organizācijām ar esošām Microsoft līgumsaistībām.
Azure labi darbojas tikai ar Windows.
Azure plaši atbalsta Linux, konteinerus un atvērtā koda rīkus un to plaši izmanto darba slodžu veikšanai, kas nav saistītas ar Windows.
AWS nespēj apstrādāt uzņēmuma darba slodzes.
AWS atbalsta daudzus lielus uzņēmumus visā pasaulē un piedāvā atbilstības un pārvaldības rīkus regulētajām nozarēm.
Azure ir mazāk mērogojams nekā AWS.
Azure atbalsta globāla mēroga izvietošanu un lielus darba slodzes apjomus, ar mērogojamību, kas lielākajā daļā scenāriju ir salīdzināma ar AWS.
Bieži uzdotie jautājumi
Kura mākoņu pakalpojumu sniedzējam ir lielāka tirgus daļa?
Vai Azure ir labāks hibrīdajiem mākoņvides vides risinājumiem?
Vai uzņēmumi var izmantot gan AWS, gan Azure?
Kura platforma ir vieglāk iemācāma?
Vai AWS un Azure ir vienādi droši?
Kas labāk piemērots jaunuzņēmumiem?
Vai abas piedāvā bezmaksas pakalpojumus?
Kas labāk der AI darba slodzēm?
Spriedums
Izvēlieties AWS, ja jums nepieciešama maksimālā elastība, plašākā pakalpojumu izvēle un nobriedusi globālā ekosistēma. Izvēlieties Azure, ja jūsu organizācija lielā mērā paļaujas uz Microsoft tehnoloģijām vai dod priekšroku hibrīdajam mākonim un uzņēmumu integrācijai.
Saistītie salīdzinājumi
HTTP pret HTTPS
Šis salīdzinājums izskaidro atšķirības starp HTTP un HTTPS, diviem protokoliem, kas tiek izmantoti datu pārsūtīšanai internetā, koncentrējoties uz drošību, veiktspēju, šifrēšanu, lietošanas gadījumiem un labākajām praksēm, lai palīdzētu lasītājiem saprast, kad nepieciešami droši savienojumi.
Monolīts pret mikroservisiem
Šis salīdzinājums izskata monolitiskās un mikroservisu arhitektūras, izceļot atšķirības struktūrā, mērogojamībā, izstrādes sarežģītībā, izvietošanā, veiktspējā un ekspluatācijas slodzē, lai palīdzētu komandām izvēlēties pareizo programmatūras arhitektūru.
PostgreSQL pret MySQL
Šis salīdzinājums aplūko PostgreSQL un MySQL, divas vadošas relāciju datubāzu pārvaldības sistēmas, koncentrējoties uz veiktspēju, funkcijām, mērogojamību, drošību, SQL atbilstību, kopienas atbalstu un tipiskajiem lietojuma gadījumiem, lai palīdzētu izstrādātājiem un organizācijām izvēlēties pareizo datubāzes risinājumu.
Python pret Jaava
Šis salīdzinājums analizē Python un Java, divas no visplašāk izmantotajām programmēšanas valodām, koncentrējoties uz sintaksi, veiktspēju, ekosistēmām, lietojuma gadījumiem, mācīšanās līkni un ilgtermiņa mērogojamību, lai palīdzētu izstrādātājiem, studentiem un organizācijām izvēlēties pareizo valodu saviem mērķiem.
Python pret JavaScript
Šis salīdzinājums aplūko Python un JavaScript, divas dominējošas programmēšanas valodas, koncentrējoties uz sintaksi, izpildi, veiktspēju, ekosistēmu, lietojuma gadījumiem un mācīšanās līkni, lai palīdzētu izstrādātājiem izvēlēties labāko valodu tīmekļa izstrādei, datu zinātnei, automatizācijai vai full-stack projektiem.