Mitas
Šie du terminai reiškia tą patį ir yra keičiami.
Realybė
Jos sutampa, bet yra skirtingos; pilietinės teisės yra susijusios su pilietybe ir teise, o žmogaus teisės – su žmogiškumu ir etika.
įstatymassocialinis teisingumasvyriausybėvisuomenė
Pilietinės teisės ir žmogaus teisės
Nors šie terminai dažnai vartojami kasdieniuose pokalbiuose, jie atspindi skirtingus teisinius ir moralinius pagrindus. Žmogaus teisės dėl savo egzistavimo yra universalus saugumo tinklas kiekvienam žmogui Žemėje, o pilietinės teisės yra konkreti apsauga, kurią atskiros tautos suteikia savo piliečiams ir gyventojams.
Akcentai
- Pilietinės teisės iš esmės yra socialinė sutartis tarp konkrečios vyriausybės ir jos žmonių.
- Žmogaus teisės veikia kaip moralės kodeksas, taikomas visai žmonijai.
- Po sunkaus nusikaltimo galite prarasti tam tikras pilietines teises, pavyzdžiui, teisę balsuoti, bet niekada neprarasite savo žmogaus teisių.
- Pilietinės teisės dažnai yra mechanizmas, kuriuo platesnės žmogaus teisės yra išreiškiamos vietos lygmeniu.
Kas yra Pilietinės teisės?
Konkrečios vyriausybės savo piliečiams suteikiama teisinė apsauga ir privilegijos, siekiant užtikrinti socialinę ir politinę lygybę.
- Šios teisės labai skiriasi priklausomai nuo šalies, kurioje gyvenate, įstatymų.
- Jie daugiausia dėmesio skiria asmenų apsaugai nuo diskriminacijos dėl rasės, lyties ar religijos.
- 1964 m. Pilietinių teisių aktas tebėra šių apsaugos priemonių Jungtinėse Valstijose kertinis akmuo.
- Dauguma pilietinių teisių yra įgyvendinamos per nacionalines teismų sistemas ir konkrečius nacionalinius teisės aktus.
- Dalyvavimas demokratiniame procese balsuojant yra esminis pilietinės teisės pavyzdys.
Kas yra Žmogaus teisės?
Įgimtos teisės, priklausančios kiekvienam asmeniui, nepriklausomai nuo tautybės, gyvenamosios vietos ar statuso, remiantis orumo principu.
- Visuotinė žmogaus teisių deklaracija yra pagrindinis šių standartų pasaulinis veiksmų planas.
- Jie laikomi universaliais ir negali būti atimti net vietos valdžios.
- Pagrindiniai pavyzdžiai yra teisė į gyvybę, laisvė nuo kankinimų ir laisvė.
- Tarptautinės organizacijos, tokios kaip Jungtinės Tautos, stebi ir gina šiuos pasaulinius standartus.
- Šios teisės galioja kiekvienam žmogui nuo gimimo iki mirties.
Palyginimo lentelė
| Funkcija | Pilietinės teisės | Žmogaus teisės |
|---|---|---|
| Teisės pagrindas | Konstitucijos ir nacionaliniai įstatymai | Prigimtinė teisė ir visuotinis orumas |
| Kas yra apdraustas? | Valstybės piliečiai ir teisėti gyventojai | Kiekvienas žmogus visame pasaulyje |
| Taikymo sritis | Vietinis arba nacionalinis | Universalus ir tarptautinis |
| Galios šaltinis | Valstybė arba vyriausybė | Įgimtas gimimo metu |
| Pagrindinis dėmesys | Lygybė ir politinis dalyvavimas | Pagrindinis išgyvenimas ir etiškas gydymas |
| Vykdymo užtikrinimas | Vietiniai teismai ir policija | Tarptautinės sutartys ir tribunolai |
Išsamus palyginimas
Autoriteto kilmė
Ryškiausias skirtumas slypi tame, iš kur šios teisės kyla. Pilietines teises vyriausybė „suteikia“ savo žmonėms per tokius dokumentus kaip Konstitucija arba Teisių aktas. Priešingai, žmogaus teisės yra „pripažįstamos“ kaip jau egzistuojančios kiekviename žmoguje, nepriklausomai nuo to, ar vyriausybė jas pripažįsta, ar ne.
Geografinės ir teisinės ribos
Pilietinės teisės baigiasi ties siena; jūsų teisė balsuoti vienoje šalyje negalioja, jei persikeliate į kitą. Žmogaus teisės neturi sienų ir yra skirtos apsaugoti jus bet kurioje planetos vietoje. Tai reiškia, kad nors keliautojas gali prarasti savo pilietinę teisę dalyvauti rinkimuose užsienyje, jo žmogaus teisė būti laisvam nuo vergijos lieka nepakitusi.
Socialinė lygybė ir bazinis išlikimas
Pilietinės teisės dažnai susijusios su tuo, kaip žmonės bendrauja visuomenėje, daugiausia dėmesio skiriant nesąžiningo elgesio būsto, darbo ir švietimo srityse prevencijai. Žmogaus teisės labiau linksta prie fundamentalių egzistencijos poreikių. Jos teikia pirmenybę tokiems dalykams kaip teisė į maistą, vandenį ir apsauga nuo fizinės žalos ar savavališko įkalinimo.
Kaip ginamos teisės
Jei pažeidžiamos jūsų pilietinės teisės, paprastai pateikiate ieškinį savo šalies vietos arba federaliniame teisme. Žmogaus teisių pažeidimus dažnai daug sunkiau patraukti baudžiamojon atsakomybėn, nes jiems reikalingas tarptautinis bendradarbiavimas. Jungtinės Tautos arba tarptautinės NVO dažnai įsikiša, kad darytų spaudimą vyriausybėms, kurios nesilaiko šių pasaulinių standartų.
Privalumai ir trūkumai
Pilietinės teisės
Privalumai
- + Teisiškai vykdytinas vietoje
- + Suteikia politinį balsą
- + Apsaugo nuo diskriminacijos
- + Aiškūs teisminiai keliai
Pasirinkta
- − Skiriasi priklausomai nuo šalies
- − Galima atšaukti
- − Tik piliečiams
- − Priklauso nuo politinių užgaidų
Žmogaus teisės
Privalumai
- + Universalus pritaikymas
- + Gina pagrindinį orumą
- + Įgimtas ir neatimamas
- + Pasaulinis moralės standartas
Pasirinkta
- − Sunku įgyvendinti
- − Dažnai režimų ignoruojamas
- − Neaiškus teisinis statusas
- − Trūksta centrinės valdžios
Dažni klaidingi įsitikinimai
Mitas
Žmogaus teisės svarbios tik besivystančiose šalyse arba karo zonose.
Realybė
Kiekviena tauta yra atsakinga už žmogaus teisių gynimą, įskaitant tokius klausimus kaip privatumas, teisingas teismo procesas ir žodžio laisvė stabiliose demokratinėse valstybėse.
Mitas
Pilietinės teisės yra amžinos ir niekada negali būti pakeistos.
Realybė
Vyriausybės gali keisti ir keičia įstatymus, o tai reiškia, kad pilietinės teisės gali būti išplėstos arba apribotos teisėkūros veiksmais arba teismo sprendimais.
Mitas
Tik vyriausybė gali pažeisti jūsų žmogaus teises.
Realybė
Nors pagrindinės pareigos tenka vyriausybėms, tarptautiniuose standartuose vis dažniau nagrinėjama, kaip korporacijos ir asmenys gali daryti įtaką žmogaus teisėms.
Dažnai užduodami klausimai
Ar žmogus gali turėti žmogaus teises, bet ne pilietines teises?
Taip, tai dažnai nutinka pabėgėliams arba asmenims be pilietybės. Nors pagal tarptautinę teisę jie vis dar turi žmogaus teises, tokias kaip saugumas ir maistas, jie gali neturėti pilietinių teisių, kurias turi šalis, kurioje šiuo metu yra, pavyzdžiui, teisės balsuoti ar eiti tam tikras pareigas vyriausybėje.
Kuris istoriškai atsirado pirmas?
Šios sąvokos vystėsi greta viena kitos, tačiau šiuolaikinė pilietinių teisių sistema išpopuliarėjo Apšvietos amžiuje ir Amerikos/Prancūzijos revoliucijų metu. Šiuolaikinės žmogaus teisės kaip pasaulinė sistema buvo įtvirtintos daug vėliau, ypač po Antrojo pasaulinio karo siaubų, 1945 m. įkūrus JT.
Ar teisė į teisingą teismą yra pilietinė, ar žmogaus teisė?
Iš tikrųjų tai yra ir viena, ir kita. Tai žmogaus teisė, nes kiekvienas nusipelno teisingumo, bet tai taip pat ir pilietinė teisė, nes konkrečios teismo proceso taisyklės, pavyzdžiui, prisiekusiųjų teismo ar konkretaus tipo advokato buvimas, yra apibrėžtos nacionaliniuose įstatymuose.
Kas gina žmogaus teises, jei nėra pasaulinės policijos pajėgų?
Įgyvendinimas yra sudėtingas ir priklauso nuo tarptautinio spaudimo, ekonominių sankcijų ir Tarptautinio baudžiamojo teismo darbo. Tokios grupės kaip „Amnesty International“ taip pat atlieka svarbų vaidmenį atkreipdamos dėmesį į piktnaudžiavimo atvejus, kad sugėdintų vyriausybes ir priverstų jas keisti savo elgesį.
Ar pilietinės teisės gali būti atimtos kaip bausmė?
Daugelyje jurisdikcijų taip. Pavyzdžiui, kai kurios valstijos panaikina asmens pilietinę teisę balsuoti arba turėti šaunamąjį ginklą, jei jis nuteistas už tam tikrus nusikaltimus. Tačiau jų žmogaus teisės, tokios kaip teisė nebūti žiauriai ir neįprastai bausmei, vis tiek turi būti gerbiamos jiems esant kalėjime.
Kodėl Pilietinių teisių judėjimas vadinamas taip, jei jis buvo apie žmogaus orumą?
Judėjimas buvo sutelktas į teisinės lygybės užtikrinimą ir valstybės remiamos diskriminacijos panaikinimą Jungtinėse Valstijose. Kadangi tikslai buvo pakeisti konkrečius Amerikos įstatymus ir užtikrinti vienodą apsaugą pagal JAV Konstituciją, „pilietinės teisės“ buvo techniškai tikslus terminas, apibūdinantis šią teisinę ir socialinę kovą.
Ar visi pasaulio žmonės sutaria, kas yra žmogaus teisės?
Dauguma tautų pasirašė Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją, tačiau jos interpretacijos skiriasi. Kai kurios kultūros labiau pabrėžia kolektyvines bendruomenės teises, o Vakarų tradicijos dažnai labiau susitelkia į individualias laisves. Tai veda prie nuolatinių pasaulinių diskusijų apie tai, kurioms teisėms reikėtų teikti pirmenybę.
Ar prieiga prie interneto yra žmogaus teisė, ar pilietinė teisė?
Šiandien tai labai aktuali tema! JT paskelbė prieigą prie interneto įrankiu, kuris palengvina žmogaus teises, tokias kaip saviraiškos laisvė. Tačiau labai nedaug šalių tai pavertė oficialia pilietine teise, garantuojama įstatymu, nors kai kurios pradeda judėti ta linkme.
Nuosprendis
Aptardami konkrečius teisinius ginčus dėl lygybės ir įstatymų leidybos šalyje, rinkitės pilietines teises. Kalbėdami apie esminius, nekeičiamus orumus, kurių nusipelno kiekvienas žmogus vien dėl to, kad yra žmogus, atsigręžkite į žmogaus teises.
Susiję palyginimai
Amerikos svajonė prieš nusikalstamą realybę
Šiame palyginime nagrinėjama įtampa tarp idealistinio gerovės siekimo sunkiu darbu ir neteisėtų trumpesnių kelių, kylančių iš sisteminės nelygybės. Nors Amerikos svajonė žada visiems kylantį mobilumą, „nusikalstama realybė“ dažnai iškyla tada, kai teisėtą kelią į sėkmę užstoja socioekonominės kliūtys, vedančios prie alternatyvaus, didelės rizikos tų pačių materialinių tikslų siekimo.
Apmokestinimas ir subsidijos
Apmokestinimas ir subsidijos yra du pagrindiniai fiskaliniai svertai, kuriuos vyriausybės naudoja ekonomikai valdyti ir socialinei elgsenai daryti įtaką. Nors mokesčiai yra privalomas įnašas viešosioms paslaugoms finansuoti ir atgrasyti nuo tam tikros veiklos, subsidijos veikia kaip finansinės paskatos, skirtos sumažinti išlaidas ir skatinti augimą konkrečiuose sektoriuose ar elgsenoje.
Apsaugos ribos ir kontrolės ribos
Nors abi sąvokos apima ribų nustatymą, apsaugos ribos yra skirtos asmeninės gerovės ir autonomijos užtikrinimui, o kontrolės ribos yra skirtos manipuliuoti kitais arba juos riboti. Šio skirtumo supratimas yra gyvybiškai svarbus norint palaikyti sveiką socialinę dinamiką ir atpažinti, kada asmeninės ribos peržengia ribą ir virsta prievartiniu elgesiu.
Asmeninis vertinimas ir oficialūs reglamentai
Šiame palyginime nagrinėjama individualios intuicijos ir visuomenę valdančių struktūrizuotų taisyklių pusiausvyra. Nors reglamentai suteikia būtiną saugumo ir tvarkos sistemą, asmeninis sprendimas suteikia lankstumo ir niuansų, reikalingų norint susidoroti su unikaliomis situacijomis. Supratimas, kada laikytis įstatymo raidės, o kada taikyti žmogiškąją nuožiūrą, yra esminis šiuolaikinio gyvenimo iššūkis.
Atsinaujinanti energija ir iškastinis kuras
Šiuo metu pasaulinę energetikos aplinką apibrėžia svarbus perėjimas nuo tradicinio degiojo kuro prie natūraliai atsinaujinančių energijos šaltinių. Nors iškastinis kuras sukūrė šiuolaikinį pramoninį pasaulį, atsinaujinantys energijos šaltiniai dabar siūlo kelią į ilgalaikį aplinkos stabilumą ir energetinę nepriklausomybę. Šis palyginimas analizuoja abiejų energijos kategorijų ekonominę, aplinkosauginę ir praktinę realybę.