Mitas
Jei negali to išmatuoti, vadinasi, tai netikra.
Realybė
Meilės ar skausmo jausmai yra patys „tikriausi“ dalykai, kuriuos žinai, tačiau jie neturi svorio, tūrio ar fizinių koordinačių.
sąmonėdualizmassubjektyvumasproto filosofija
Matoma realybė ir nematoma patirtis
Šis palyginimas nagrinėja įtampą tarp išorinio, išmatuojamo pasaulio, kuriuo visi dalijamės, ir privataus, vidinio mūsų minčių ir jausmų pasaulio. Nors galime objektyviai stebėti fizinę visatą, subjektyvi mūsų individualios sąmonės kokybė tebėra gili paslaptis, kurią mokslas vis dar stengiasi įveikti.
Akcentai
- Matoma realybė yra scena, o nematoma patirtis – vaidinamas spektaklis.
- Mokslas matuoja fizinį pasaulį; menas bando nubraižyti vidinį.
- Joks fizinių duomenų kiekis negali iki galo perteikti nė akimirkos žmogaus jausmų.
- Mes gyvename bendrame objektų pasaulyje, bet vienišame suvokimų pasaulyje.
Kas yra Matoma realybė?
Objektyvus, fizinis pasaulis, kurį gali išmatuoti, užfiksuoti ir patikrinti daugybė stebėtojų.
- Susideda iš materijos ir energijos, kurios sąveikauja pagal nuoseklius fizikos dėsnius.
- Galima užfiksuoti fotografijomis, vaizdo įrašais ir moksliniais prietaisais.
- Egzistuoja nepriklausomai nuo bet kurio individo suvokimo ar nuomonės.
- Sudaro pagrindą tokiems tiksliiesiems mokslams kaip fizika, chemija ir biologija.
- Sudarytas iš atomų ir subatominių dalelių, užimančių erdvę ir laiką.
Kas yra Nematoma patirtis?
Vidinis, subjektyvus sąmonės, emocijų ir minčių srautas, unikalus kiekvienam individui.
- Apima „kvalija“ – specifinį vidinį tokių dalykų kaip mėlyna spalva ar kavos kvapas pojūtį.
- Niekas kitas, išskyrus jį patiriantį asmenį, negali jo tiesiogiai stebėti ar išmatuoti.
- Išlieka net ir tada, kai kūnas nejuda, pavyzdžiui, sapnuojant ar giliai medituojant.
- Tai pagrindinis būdas, kuriuo mes asmeniškai susiduriame su pasauliu.
- Lieka „privati“ teritorija, kurią kalba gali apibūdinti, bet niekada iki galo neatkartoti.
Palyginimo lentelė
| Funkcija | Matoma realybė | Nematoma patirtis |
|---|---|---|
| Gamta | Objektyvus ir bendras | Subjektyvus ir privatus |
| Patvirtinimas | Empiriniai įrodymai / kolegų vertinimas | Asmeninis liudijimas / savistaba |
| Matavimo įrankis | Jutikliai, svarstyklės ir laikrodžiai | Savęs apmąstymas ir menas |
| Pagrindinis dėmesys | „Kas“ ir „Kaip“ | „Jausmas“ ir „Kodėl“ |
| Nuoseklumas | Labai nuspėjamas ir stabilus | Sklandus, emocingas ir kintantis |
| Prieinamumas | Atvira visiems | Pririšta prie asmens |
Išsamus palyginimas
Subjektyvumo siena
Galite parodyti draugui saulėlydį ir abu sutarsite dėl danguje matomų spalvų. Tačiau jūs negalite žinoti, ar „rožinė“ spalva, kurią jūsų draugas mato viduje, jaučiama taip pat, kaip ir „rožinė“ spalva, kurią matote jūs. Tai rodo atotrūkį tarp matomų šviesos bangų duomenų ir nematomos spalvų suvokimo patirties.
Fizinės smegenys ir sąmoningas protas
Neuromokslininkas gali peržiūrėti MRT tyrimą ir tiksliai pamatyti, kurios jūsų smegenų dalys nušvinta, kai esate laimingi. Nors jie mato matomą kraujotakos ir elektros impulsų realybę, jie negali matyti ar jausti jūsų tikrojo džiaugsmo. Fizinė įranga yra matoma, tačiau jūsų patirties programinė įranga išlieka griežtai vidinė.
Kalbos barjeras
Mes naudojame matomą realybę – pavyzdžiui, žodžius puslapyje ar garsus ore – bandydami perteikti savo nematomas patirtis. Net ir pats aprašiausias poetas tėra užuomina į savo vidinį pasaulį. Mes remiamės prielaida, kad mūsų nematomos patirtys yra pakankamai panašios, kad bendravimas būtų įmanomas, bet niekada negalime to iš tikrųjų įrodyti.
Egzistencija be stebėjimo
Matoma realybė toliau funkcionuoja, nesvarbu, ar į ją žiūrime, ar ne; miške virstantis medis vis tiek sukuria garso bangas. Tačiau nematoma patirtis visiškai priklauso nuo stebėtojo. Be sąmoningo proto, kuris ją apdorotų, grožio, nuobodulio ar nostalgijos sąvokos fiziniame pasaulyje tiesiog neegzistuoja.
Privalumai ir trūkumai
Matoma realybė
Privalumai
- + Suteikia bendrą pagrindą
- + Palaiko technologinę pažangą
- + Labai patikimas išlikimui
- + Lengvai bendrauja su kitais
Pasirinkta
- − Gali jaustis šalta arba robotiška
- − Nepaiso asmeninės reikšmės
- − Neatsižvelgia į „savęs“
- − Sutelkia dėmesį tik į paviršių
Nematoma patirtis
Privalumai
- + Viso kūrybiškumo šaltinis
- + Kur randama prasmė
- + Unikalus kiekvienam žmogui
- + Suteikia emocinį gylį
Pasirinkta
- − Neįmanoma įrodyti
- − Gali būti klaidinantis
- − Izoliuoja individą
- − Sunku studijuoti moksliškai
Dažni klaidingi įsitikinimai
Mitas
Mes visi pasaulį matome lygiai taip pat.
Realybė
Biologiniai skirtumai, tokie kaip spalvų aklumas ar sinestezija, įrodo, kad mūsų vidiniai matomo pasaulio žemėlapiai kiekvienam žmogui labai skiriasi.
Mitas
Protas yra tik smegenys.
Realybė
Nors smegenys yra fizinis organas, „protas“ reiškia nematomą jų sukuriamą patirčių srautą, ir filosofai vis dar diskutuoja, ar vieną galima visiškai redukuoti į kitą.
Mitas
Nematomi išgyvenimai neturi įtakos fiziniam pasauliui.
Realybė
Nematomos mintys ir troškimai yra pagrindiniai beveik kiekvieno matomo žmogaus veiksmo veiksniai – nuo dangoraižių statybos iki karų pradžios.
Dažnai užduodami klausimai
Kas tiksliai yra „kvalija“?
Kvalijos yra individualūs subjektyvios, sąmoningos patirties atvejai. Pavyzdžiui, jei įkandate citrinos, matoma realybė yra rūgštis, atsitrenkianti į liežuvį ir siunčianti signalą į jūsų smegenis. „Kvalijos“ yra tikrasis, aštrus, rūgštus pojūtis, kurį jaučiate tą akimirką.
Ar dirbtinis intelektas gali turėti nematomų patirčių?
Tai vienas didžiausių klausimų šiuolaikinėje filosofijoje. Dirbtinis intelektas gali apdoroti matomą realybę (duomenis) ir reaguoti į ją, bet mes nežinome, ar kode yra „kas nors namuose“. Šiuo metu dirbtiniam intelektui trūksta subjektyvaus „jausmo“, būdingo žmogaus sąmonei.
Kodėl šis skirtumas svarbus kasdieniame gyvenime?
Supratimas padeda ugdyti empatiją. Kai suvokiate, kad kito žmogaus nematoma situacijos patirtis gali visiškai skirtis nuo jūsų – net jei žiūrite į tuos pačius matomus faktus – tampa lengviau bendrauti ir spręsti konfliktus.
Ar meditacija yra būdas pamatyti nematomą?
Meditacija iš esmės yra praktika, kai nukreipiate dėmesį nuo matomos realybės ir visiškai sutelkiate dėmesį į nematomos patirties srautą. Tai leidžia stebėti savo mintis ir pojūčius taip, tarsi jie būtų patys objektai.
Kaip „Matrica“ su tuo susijusi?
Filme nagrinėjama idėja, kad jei pavyktų tobulai imituoti matomą realybę smegenims siunčiamais elektriniais signalais, nematoma patirtis negalėtų atskirti tikrovės. Filme pabrėžiama, kiek mes pasikliaujame savo vidiniu suvokimu, kad apibrėžtume, kas yra „tikra“.
Ar kada nors galime pasidalinti nematoma patirtimi?
Ne tiesiogiai. Mes naudojame „įgaliotinius“, tokius kaip muzika, istorijos ar prisilietimas, kad pabandytume sumažinti atotrūkį. Kai daina sukelia dviem žmonėms tą patį jausmą, tai yra arčiausiai to, kad sutaptų mūsų privatūs vidiniai pasauliai.
Ar matoma realybė egzistuoja be sąmonės?
Dauguma mokslininkų teigia, kad taip, Visata egzistavo milijardus metų prieš gyvybės atsiradimą. Tačiau kai kurie filosofai teigia, kad „realybei“, kaip ją apibūdiname (spalvomis, garsais ir reikšmėmis), reikia sąmoningo proto, kad būtų galima interpretuoti neapdorotus fizinius duomenis.
Kas yra „aiškinamoji spraga“?
Šis terminas vartojamas apibūdinti sunkumus paaiškinant, kaip fizinė materija (smegenys) gali sukelti subjektyvų jausmą (protą). Turime duomenis apie fizinę pusę, bet neturime loginio ryšio, kuris paaiškintų, kaip tai virsta „jausmu“.
Ar „tiesa“ yra matomos realybės dalis?
Objektyvios tiesos (pvz., 2 + 2 = 4) priklauso matomai realybei. Subjektyvios tiesos (pvz., „šis paveikslas yra gražus“) priklauso nematomai patirčiai. Problemos dažniausiai kyla, kai subjektyvų polinkį painiojame su objektyviu faktu.
Kaip narkotikai ar alkoholis veikia šį palyginimą?
Jie įrodo ryšį tarp šių dviejų dalykų. Keisdami matomą savo smegenų chemijos realybę, jūs iš esmės pakeičiate savo nematomą pasaulio patirtį, pakeisdami tai, kaip matote spalvas, jaučiate laiką ar suvokiate savo tapatybę.
Nuosprendis
Žvelkite į matomą realybę, kai jums reikia spręsti praktines problemas, kurti technologijas ar nustatyti faktus. Kreipkitės į nematomą patirtį, kai norite suprasti gyvenimo prasmę, ugdyti empatiją ar patyrinėti, ką iš tikrųjų reiškia būti žmogumi.
Susiję palyginimai
Absoliutizmas ir reliatyvizmas
Šiame palyginime nagrinėjamas absoliutizmas ir reliatyvizmas – dvi priešingos filosofinės pozicijos tiesos ir moralės klausimais, pabrėžiant jų skirtingus požiūrius į universalius standartus, kultūrinę įtaką, etinį vertinimą, praktines implikacijas ir tai, kaip kiekvienas požiūris formuoja diskusijas etikos, teisės, mokslo ir socialinių normų srityse.
Altruizmas prieš egoizmą
Šis palyginimas nagrinėja įtampą tarp altruizmo – atsidavimo kitų gerovei – ir egoizmo – noro teikti pirmenybę savo interesams. Nagrinėdami psichologines motyvacijas ir etikos sistemas, mes tiriame, ar žmogaus veiksmai yra tikrai nesavanaudiški, ar kiekvienas poelgis iš esmės yra pagrįstas asmenine nauda ir išlikimu.
Aš ir visuomenė
Šis palyginimas nagrinėja esminę įtampą tarp individualios autonomijos ir kolektyvinių struktūrų. Jame nagrinėjama, kaip asmeninė tapatybė, troškimai ir veiksnumas dažnai prieštarauja arba dera su platesnės socialinės grupės normomis, įstatymais ir lūkesčiais, pabrėžiant pagrindinę filosofijos, literatūros ir šiuolaikinės psichologijos temą.
Autoritetas ir autonomija
Ši filosofinė įtampa nagrinėja konfliktą tarp išorinės valdžios teisės vadovauti ir individo teisės savarankiškai valdyti. Nors valdžia siekia koordinuoti visuomenę kolektyvinėmis taisyklėmis, autonomija pabrėžia moralinę individų būtinybę veikti pagal savo pagrįstus pasirinkimus ir vidines vertybes.
Būti ir tapti
Šis palyginimas nagrinėja esminę metafizinę įtampą tarp Būties – nuolatinės ir nekintančios realybės sąvokos – ir Tapsmo – idėjos, kad egzistenciją apibrėžia nuolatiniai pokyčiai ir tėkmė. Nagrinėjame, kaip šie du pamatiniai Vakarų filosofijos ramsčiai formavo mūsų tiesos, tapatybės ir visatos supratimą nuo senovės Graikijos iki šiuolaikinės minties.