Ар бир демократиянын өзөгүндө активдүү катышуу менен шайлоочулардын унчукпай калышынын ортосундагы карама-каршылык жатат. Бул салыштыруу добуш берүүнүн жана добуш бербөөнүн кесепеттерин изилдейт, жеке тандоолор өкмөттүн жоопкерчилигин, саясий багытын жана жарандык коомдун узак мөөнөттүү ден соолугун кандайча калыптандырарын изилдейт.
Лидерликке таасир этүү үчүн шайлоодо же референдумда расмий түрдө тандоо жасоо актысы.
Шайлоо процессинен баш тартуу чечими, ал өз каалоосу мененби, кайдыгерлик мененби же системалык тоскоолдуктар мененби.
| Мүмкүнчүлүк | Добуш берүү | Добуш бербөө |
|---|---|---|
| Негизги ниет | Натыйжага түз таасир этүү | Калыс калуу же үнсүз нааразычылык акциясы |
| Жарандык таасир | Өкүлчүлүктүү мандатты күчөтөт | Демократиялык легитимдүүлүктү алсыратат |
| Жеке аракет | Каттоо жана убакыт талап кылынат | Эч кандай аракет талап кылынбайт |
| Саясаттын таасири | Жогорку; саясатчылар шайлоочуларга артыкчылык беришет | Төмөн; кызыкчылыктар көп учурда этибарга алынбайт |
| Маалыматтарга салым кошуу | Так демографиялык маалыматтарды берет | Коомдук маанайда боштук калтырат |
| Социалдык статусу | Адатта жарандык милдет катары каралат | Көп учурда стигматизацияланган же туура эмес түшүнүлгөн |
Добуш бергениңизде, сиз, негизинен, бийликтеги адамдардын ишине баа бересиз. Саясатчылар шайлоо участокторуна кимдер чындап келерине абдан көңүл бурушат; алар кайра шайлануусун камсыз кылуу үчүн активдүү шайлоочулардын көйгөйлөрүн биринчи орунга коюшат. Тескерисинче, добуш бербегендик талапкерлерге белгилүү бир демографиялык көрсөткүчтөрдү коопсуз түрдө этибарга албай койсо болорун билдирет, бул көп учурда мыйзам чыгаруу сессияларында шайлоочу эместердин муктаждыктары этибарга алынбай калган циклге алып келет.
Шайлоочулардын жогорку катышуусу жеңүүчүгө бийлик менен башкаруу үчүн так жана күчтүү мандат берет. Бул калктын көпчүлүгү өлкөнүн багытын колдой турганын далилдейт. Добуш бербөө нормага айланганда, азчылык башкалар үчүн чечим кабыл ала турган вакуумду жаратат, бул социалдык толкундоолорго же өкмөттүн чыныгы калк менен "байланышта эмес" деген сезимге алып келиши мүмкүн.
Добуш бербөөнү тандагандар менен добуш бере албагандардын айырмасын билүү маанилүү. Айрымдар добушу маанилүү эмес деп эсептеп үйдө отурушса, башкалары катаал инсандыкты тастыктоочу мыйзамдар, чектелген шайлоо участоктору же эс алууга мүмкүнчүлүк бербеген жумуш графиги сыяктуу тоскоолдуктарга туш болушат. Экөөнү салыштыруу үчүн катышуунун жоктугу дени сак, канааттанган коомдун же бузулган, жеткиликсиз системанын белгисиби, ошону карап чыгуу керек.
Добуш берүү адаттары муундан муунга өтүп, топтолуп келет. Туруктуу шайлоочулар көбүнчө социалдык камсыздоо же мүлк салыгынан жеңилдиктер сыяктуу артыкчылыктуу маселелерин чечишкенин көрүшөт, анткени алар ишенимдүү добуш берүүчү блок болуп саналат. Добуш бербегендер, айрыкча жаш жарандар, көп учурда студенттик насыяларды реформалоону же климаттык саясатты колдон чыгарышат, анткени алардын катышуусунун жоктугу аларды бюджеттик бөлүштүрүү жана узак мөөнөттүү пландаштыруу үчүн төмөн артыкчылыкка ээ кылат.
Менин бир добушум миллиондогон адамдардын арасында эч кандай мааниге ээ эмес.
Бир добуш улуттук шайлоодо сейрек учурларда гана жеңишке жетсе да, көптөгөн жергиликтүү шайлоолордо 100дөн аз добуш менен чечилет. Андан тышкары, демографиялык блок катары добуш берүү саясатчыларды өз тобунун муктаждыктарына көңүл бурууга мажбурлайт.
Эгер мен добуш бербесем, бул системага каршы күчтүү нааразычылык акциясы болот.
Көпчүлүк саясатчылар добуш бербегенди нааразычылык катары эмес, кайдыгерлик катары кабыл алышат. Бош же "бузулган" бюллетень көп учурда шайлоочулардын санын эсептөөгө катышып жатып, нааразычылыкты көрсөтүүнүн натыйжалуу жолу болуп саналат.
Адамдар талапкерлерге нааразы болгондо гана добуш берүүнү токтотушат.
Добуш бербөө көрсөткүчү өтө туруктуу, гүлдөгөн коомдордо да жогору болушу мүмкүн, анткени адамдар өздөрүн "канааттуу" сезип, лидерликтеги кандайдыр бир өзгөрүү алардын жашоосуна терс таасирин тийгизет деп эсептешпейт.
Шайлоочулардын катышуусу аз, анткени адамдар жөн гана жалкоо.
Изилдөөлөр көрсөткөндөй, "шайлоочулардын добушун басуу" жана логистикалык тоскоолдуктар — мисалы, улуттук майрамсыз шейшемби күнкү шайлоолор — жумушчу табынын жарандарынын катышпоосунун негизги себептери болуп саналат.
Добуш берүү коомчулуктун келечегин калыптандыруунун жана жеке кызыкчылыктардын угулушун камсыз кылуунун эң түз куралы болуп саналат, ал эми добуш бербөө көп учурда саясий таасирдин жоголушуна алып келет. Добуш бербөө жеке билдирүү болушу мүмкүн болсо да, активдүү катышуу жетекчиликти жоопкерчиликке тартуунун жана саясаттагы реалдуу өзгөрүүлөрдү ишке ашыруунун бирден-бир жолу бойдон калууда.
Бул салыштыруу романтикалык ачылыштардын 1800-жылдардагы катуу, үй-бүлөгө багытталган протоколдордон бүгүнкү күндөгү индивидуалисттик, технологияга негизделген ландшафтка чейинки эволюциясын изилдейт. 19-кылымда социалдык туруктуулукка жана коомдук кадыр-баркка басым жасалса, заманбап таанышуу жеке химияга жана санариптик ыңгайлуулукка артыкчылык берип, өнөктөштүктү кантип таап, аныктай турганыбызды түп-тамырынан бери өзгөртөт.
Бул салыштыруу эмгек аркылуу гүлдөп-өнүгүүнү идеалисттик жол менен издөөнүн жана системалык теңсиздиктен келип чыккан мыйзамсыз кыска жолдордун ортосундагы карама-каршылыкты изилдейт. Америкалык кыял баарына жогору карай мобилдүүлүктү убада кылса, "кылмыштуу чындык" көп учурда ийгиликке алып баруучу мыйзамдуу жол социалдык-экономикалык тоскоолдуктар менен тосулуп калганда пайда болот, бул ошол эле материалдык максаттарга альтернативдүү, жогорку тобокелчилик менен умтулууга алып келет.
Бул салыштыруу жашоону түз, чыпкаланбаган катышуу аркылуу сезүү менен аудитория үчүн жашоону документтештирүүнүн заманбап тенденциясынын ортосундагы чыңалууну изилдейт. Анык байкоо азыркы учур менен терең, ички байланышты бекемдесе, тандалган визуалдык алкак эстетикалык баяндоону артыкчылыктуу деп эсептейт, көп учурда чыныгы тажрыйбаны санариптик персонага же социалдык күтүүлөргө ылайыкташтырат.
Бул салыштыруу өз коомчулугунун ыраазычылыгы үчүн жашоо менен жеке канааттануу сезимин жараткан жашоону издөөнүн ортосундагы классикалык күрөштү карайт. Ар-намыс милдет аркылуу мурасты жана социалдык абалды сактоого багытталган болсо, жеке бакыт ички канааттанууну жана сырткы баалоодон көз карандысыз өз кумарларын ишке ашыруу эркиндигин артыкчылыктуу деп эсептейт.
Биз көрсөткөн тандалган кубаныч менен чыныгы адамдык сезимдердин башаламан реалдуулуктарынын ортосундагы ажырымды түшүнүү психикалык бакубаттуулук үчүн абдан маанилүү. Аткаруучулук бакыт көбүнчө санариптик мейкиндиктерде социалдык валюта катары кызмат кылса, чыныгы эмоциялар узак мөөнөттүү психологиялык туруктуулук жана өзүн-өзү таануу үчүн зарыл болгон негизди жана чыныгы байланышты камсыз кылат.
