Бул салыштыруу медициналык камтуунун эки негизги философиясын баалайт: саламаттыкты сактоо өкмөт тарабынан кепилденген укук катары жана рыноктук кызмат катары. Универсалдуу системалар бүтүндөй калк үчүн тең укуктуу жеткиликтүүлүктү жана чыгымдарды чектөөнү артыкчылыктуу деп эсептесе, жеке камсыздандыруу моделдери көбүнчө жеке тандоого, адистештирилген жардамдын ылдамдыгына жана атаандаштыкка негизделген медициналык инновацияга басым жасайт.
Өкмөт бардык жарандардын төлөө мүмкүнчүлүгүнө карабастан медициналык кызматтарга жетүү мүмкүнчүлүгүн камсыз кылган система.
Жеке адамдар же жумуш берүүчүлөр медициналык камсыздандырууну коммерциялык же коммерциялык эмес компаниялардан сатып алган рынокко негизделген система.
| Мүмкүнчүлүк | Универсалдуу саламаттыкты сактоо | Жеке камсыздандыруу |
|---|---|---|
| Негизги максат | Теңдик жана калктын саламаттыгы | Жеке тандоо жана натыйжалуулук |
| Каржылоо булагы | Мамлекеттик салыктар / Мамлекеттик бюджет | Жеке камсыздандыруу төгүмдөрү / Жумуш берүүчүнүн топтомдору |
| Күтүү убактысы | Шашылыш эмес жардам үчүн көбүрөөк убакыт талап кылынышы мүмкүн | Адатта, адистер үчүн кыскараак |
| Бейтапка кеткен чыгым | Тейлөө пунктунда минималдуудан нөлгө чейин | Ар кандай (чегерүүлөр жана кошумча төлөмдөр) |
| Камтуу чөйрөсү | Бардык жарандар үчүн стандартташтырылган | Белгилүү бир саясатка жараша болот |
| Дары-дармектердин баасы | Борбордук деңгээлде сүйлөшүлгөн жана төмөнкү деңгээлде | Рынокко багытталган жана көп учурда жогору |
| Провайдерди тандоо | Көбүнчө коомдук жайлар менен чектелген | Жеке тармактарга кеңири мүмкүнчүлүк |
Универсалдуу саламаттыкты сактоо кызматына кирүүдөгү каржылык тоскоолдуктарды жок кылат, бул адамдын кирешеси эч качан анын негизги кам көрүү деңгээлин аныктабай тургандыгын камсыздайт. Ал эми жеке камсыздандыруу моделдери аны төлөй алгандарга жогорку сапаттагы кам көрүүнү сунуштайт, бирок аз камсыз болгон адамдарды камсыздандырылбаган же тез жардам кызматтары үчүн олуттуу карызга кептеген абалга калтырышы мүмкүн.
Жеке менчик системалар көбүнчө медициналык жетишкендиктердин башталышы болуп саналат, анткени пайда табуу максаты фармацевтикалык жана технологиялык компанияларды тобокелчиликке барууга үндөйт. Универсалдуу системалар стандарттуу медициналык жардам көрсөтүүдө мыкты болгону менен, катуу бюджеттик чектөөлөрдөн жана чыгымдарды жана пайданы талдоо талаптарынан улам кымбат баалуу жаңы дарылоо ыкмаларын колдонууга жайыраак болушу мүмкүн.
Бирдиктүү төлөөчү универсалдуу система административдик жактан бир топ үнөмдүү, анткени ал ондогон ар кандай камсыздандыруу компаниялары менен өз ара аракеттенүү үчүн зарыл болгон татаал эсеп-кысап бөлүмдөрүн жок кылат. Жеке камсыздандыруу маркетингге, андеррайтингге жана дооматтарды иштетүүгө чоң чыгымдарды талап кылат, бул саламаттыкты сактоо экосистемасынын жалпы наркын жогорулатат.
Жеке моделде бейтап – бул көбүнчө өзү каалаган дарыгерди "сатып" же жеке бөлмө жана тезирээк кызмат үчүн көбүрөөк акча төлөй алган кардар. Универсалдуу моделдер бейтапка жаран катары көңүл бурат, мында тажрыйба стандартташтырылган жана люкс же ыңгайлуулукка эмес, медициналык зарылчылыкка багытталган.
Универсалдуу саламаттыкты сактоо деген сиз тез арада дарыгерге кайрыла албайсыз дегенди билдирет.
Тез жардам жана өмүргө коркунуч туудурган жардам, адатта, универсалдуу системаларда дароо көрсөтүлөт. Узак күтүү убактысы, адатта, жамбаш сөөгүн алмаштыруу же косметикалык процедуралар сыяктуу пландуу же критикалык эмес операцияларга тиешелүү.
Жеке камсыздандыруу ар дайым жеке адам үчүн кымбатыраак.
Жаш, дени сак адамдар үчүн жогорку чегерүүгө ээ болгон жеке план, жалпы системаны каржылоо үчүн талап кылынган салыктардын көбөйүшүнө караганда, жылына арзаныраак болушу мүмкүн.
Универсалдуу саламаттыкты сактоо - бул "социалдаштырылган медицина", мында өкмөт бардык дарыгерлерди жумушка алат.
Канада сыяктуу көптөгөн универсалдуу системаларда дарыгерлер жеке камсыздандыруу компаниясына эмес, жөн гана өкмөткө эсеп-кысап жүргүзгөн жеке практиктер. Өкмөт медициналык жардам үчүн төлөйт, бирок клиникаларды сөзсүз түрдө башкара бербейт.
Жеке камсыздандыруу системаларында өкмөттүк көзөмөл жок.
Жеке саламаттыкты сактоо рыноктору, адатта, дүйнөдөгү эң катуу жөнгө салынуучу тармактардын бири болуп саналат, мыйзамдар бейтаптардын купуялыгынан баштап, мыйзам менен камтылышы керек болгон шарттарга чейинки бардык нерсени жөнгө салат.
Универсалдуу саламаттыкты сактоо социалдык туруктуулукту жана калктын жалпы ден соолугун артыкчылыктуу деп эсептеген коомдор үчүн эң жакшы тандоо болуп саналат, анткени ал медициналык жакырчылыкты жок кылат. Бирок, жеке камсыздандыруу ылдамдыкты, алдыңкы технологияларды жана жеке байлыгы аркылуу медициналык тажрыйбасын ыңгайлаштыруу мүмкүнчүлүгүн баалагандар үчүн жагымдуу бойдон калууда.
Бул салыштыруу романтикалык ачылыштардын 1800-жылдардагы катуу, үй-бүлөгө багытталган протоколдордон бүгүнкү күндөгү индивидуалисттик, технологияга негизделген ландшафтка чейинки эволюциясын изилдейт. 19-кылымда социалдык туруктуулукка жана коомдук кадыр-баркка басым жасалса, заманбап таанышуу жеке химияга жана санариптик ыңгайлуулукка артыкчылык берип, өнөктөштүктү кантип таап, аныктай турганыбызды түп-тамырынан бери өзгөртөт.
Бул салыштыруу эмгек аркылуу гүлдөп-өнүгүүнү идеалисттик жол менен издөөнүн жана системалык теңсиздиктен келип чыккан мыйзамсыз кыска жолдордун ортосундагы карама-каршылыкты изилдейт. Америкалык кыял баарына жогору карай мобилдүүлүктү убада кылса, "кылмыштуу чындык" көп учурда ийгиликке алып баруучу мыйзамдуу жол социалдык-экономикалык тоскоолдуктар менен тосулуп калганда пайда болот, бул ошол эле материалдык максаттарга альтернативдүү, жогорку тобокелчилик менен умтулууга алып келет.
Бул салыштыруу жашоону түз, чыпкаланбаган катышуу аркылуу сезүү менен аудитория үчүн жашоону документтештирүүнүн заманбап тенденциясынын ортосундагы чыңалууну изилдейт. Анык байкоо азыркы учур менен терең, ички байланышты бекемдесе, тандалган визуалдык алкак эстетикалык баяндоону артыкчылыктуу деп эсептейт, көп учурда чыныгы тажрыйбаны санариптик персонага же социалдык күтүүлөргө ылайыкташтырат.
Бул салыштыруу өз коомчулугунун ыраазычылыгы үчүн жашоо менен жеке канааттануу сезимин жараткан жашоону издөөнүн ортосундагы классикалык күрөштү карайт. Ар-намыс милдет аркылуу мурасты жана социалдык абалды сактоого багытталган болсо, жеке бакыт ички канааттанууну жана сырткы баалоодон көз карандысыз өз кумарларын ишке ашыруу эркиндигин артыкчылыктуу деп эсептейт.
Биз көрсөткөн тандалган кубаныч менен чыныгы адамдык сезимдердин башаламан реалдуулуктарынын ортосундагы ажырымды түшүнүү психикалык бакубаттуулук үчүн абдан маанилүү. Аткаруучулук бакыт көбүнчө санариптик мейкиндиктерде социалдык валюта катары кызмат кылса, чыныгы эмоциялар узак мөөнөттүү психологиялык туруктуулук жана өзүн-өзү таануу үчүн зарыл болгон негизди жана чыныгы байланышты камсыз кылат.
