Көп учурда бир эле тыйындын эки бети катары каралса да, бул түшүнүктөр диндин мамлекет менен өз ара аракеттенүүсүнө ар башка мамилени билдирет. Дин тутуу эркиндиги адамдын ишенүү жана иш-аракеттерди жасоо укугуна багытталган, ал эми секуляризм коомдук нейтралитетти камсыз кылуу үчүн мамлекеттик мекемелер менен диний уюмдардын ортосундагы түзүмдүк аралыкты аныктайт.
Көрүнүктүү нерселер
Дин тутуу эркиндиги – адамдын ажырагыс укугу, ал эми секуляризм – мамлекеттин милдети.
Секуляризм ар кандай формада болушу мүмкүн, толук бөлүнүүдөн баштап, бардык диндерди бирдей мамлекеттик колдоого чейин.
Диний эркиндикке өз пикирин өзгөртүү же динден толугу менен баш тартуу сыяктуу маанилүү укук кирет.
Светтик өкмөт азчылыктардын диний эркиндигин "көпчүлүктүн тираниясынын" алдын алуу менен коргойт.
Дин тутуу эркиндиги эмне?
Мамлекеттин кийлигишүүсүз адамдын диний ишенимдерин тандоо, тутуу же өзгөртүү эркиндигин коргогон фундаменталдык адам укугу.
Адам укуктарынын жалпы декларациясынын 18-беренесинде бекитилген.
Эч кандай динди тутпоо же атеист болуу укугун камтыйт.
Жеке сыйынууну да, ишенимдин коомдук көрүнүштөрүн да коргойт.
Тарыхый жактан 1791-жылдагы АКШнын Укуктар жөнүндөгү Билли сыяктуу документтерге негизделген.
Коомдук коопсуздукка же тартипке коркунуч келтирген учурда гана мыйзамдуу түрдө чектелиши мүмкүн.
Секуляризм эмне?
Диний институттарды мамлекеттен жана анын башкаруусунан бөлүүнү жактаган саясий жана социалдык алкак.
Бул терминди 1851-жылы британиялык жазуучу Джордж Джейкоб Холиоак киргизген.
Франциядагы "laïcité" менен Индиядагы "плюрализмдин" ортосунда бир топ айырмаланат.
Өкмөттүн кайсы бир динди жактырышына жол бербөө максатын көздөйт.
Мыйзамдардын ыйык жазмага эмес, акылга жана далилдерге негизделгенин камсыздайт.
Бул сөзсүз түрдө коом динсиз же динге каршы дегенди билдирбейт.
Салаштыруу таблицасы
Мүмкүнчүлүк
Дин тутуу эркиндиги
Секуляризм
Негизги багыт
Жеке эркиндик жана практика
Мамлекеттик нейтралитет жана институционалдык аралык
Юридикалык фонд
Адам укуктары боюнча мыйзам
Конституциялык башкаруу
Мамлекеттик ролу
Жеке тандоонун коргоочусу
Коомдук мейкиндиктин нейтралдуу арбитри
Негизги максат
Диний куугунтуктоонун алдын алуу
Мыйзамда диний үстөмдүктүн алдын алуу
Коомдук пикир билдирүү
Укук катары кубатталат
Көп учурда мамлекеттик расмий ролдордо чектелүү
Келип чыгыш философиясы
Сабырдуулук жана плюрализм
Агартуу жана рационализм
Колдонуу чөйрөсү
Кеңири жеке жана жамааттык
Структуралык жана административдик
Толук салыштыруу
Жеке адам жана мекеме
Дин тутуу эркиндиги, негизинен, адам үчүн калкан болуп саналат, ал эч кимдин өз эркине каршы сыйынууга мажбурланбашын же жеке ишенимдери үчүн жазаланбашын камсыздайт. Тескерисинче, секуляризм мамлекетти куруу үчүн план катары кызмат кылат, өкмөттүн механизмдери чиркөөдөн же ибадатканадан көз карандысыз кыймылдаарын камсыздайт. Бири жандын тандоосун, экинчиси салык төлөөчүнүн капчыгын жана мыйзам чыгаруучунун калемин кайтарат.
Ар түрдүү глобалдык чечмелоолор
Америка Кошмо Штаттарында секуляризм көп учурда динди мамлекеттин кийлигишүүсүнөн коргогон "бөлүүчү дубал" катары чечмеленет. Ал эми француз тилиндеги "laïcité" сөзүндө секуляризм мамлекетти диний таасирден коргоонун жолу катары каралат, бул мамлекеттик мектептерде диний символдорго катуу тыюу салууга алып келет. Бул ошол эле түшүнүктү коомдо диний көрүнүүнү кабыл алуу же чектөө үчүн кантип колдонсо болорун көрсөтүп турат.
Өз ара көз карандылык жана чыңалуу
Кандайдыр бир деңгээлдеги секуляризмсиз чыныгы диний эркиндикке жетүү кыйын, анткени мамлекет тарабынан колдоого алынган дин көп учурда азчылыктардын диндерин четке кагат. Бирок, диний кийимдерге тыюу салуу сыяктуу светтик саясат жарандар тарабынан алардын жеке диний эркиндигине кол салуу катары кабыл алынганда чыңалуу пайда болот. Бул экөөнүн тең салмактуулугу нейтралдуу коомдук аянтты сактоо менен жеке инсандыкты сыйлоонун ортосундагы назик бийди талап кылат.
Укуктук чек аралар жана коомдук тартип
Диний эркиндикти коргогон мыйзамдар, адатта, башкалардын укуктары башталган жерде аяктайт, демек, мамлекет зыян келтирилген учурларда кийлигише алат. Секуляризм бул кийлигишүүлөр үчүн алкак түзөт, анткени ал ар бир адамга, алардын руханий тегине карабастан, тиешелүү болгон жалпы жарандык мыйзамдардын жыйындысын белгилейт. Бул адамдын диний укуктары ага коомчулуктун жалпы коопсуздугун же укуктук стандарттарын этибарга албоого уруксат бербейт.
Артыкчылыктары жана кемчиликтери
Дин тутуу эркиндиги
Артыкчылыктары
+Маданий ар түрдүүлүктү коргойт
+Жеке аныктыгын өнүктүрөт
+Мажбурлап которуунун алдын алат
+Коомчулукту курууга түрткү берет
Конс
−Социалдык тирешүүлөрдүн потенциалы
−Жарандык мыйзамга карама-каршы келиши мүмкүн
−"Динди" аныктоо кыйын
−Экстремисттик эксплуатациялоо коркунучу
Секуляризм
Артыкчылыктары
+Саясий теңчиликти камсыз кылат
+Рационалдуу мыйзам чыгарууну жайылтат
+Секталык чыр-чатактарды азайтат
+Ишенбегендерди коргойт
Конс
−Четке кагылгандай сезилиши мүмкүн
−Мамлекеттик атеизмдин коркунучу
−Динге каршы деп туура эмес түшүнүлгөн
−Катуу версиялар экспрессияны чектейт
Жалпы каталар
Мит
Секуляризм мамлекеттин динге каршы экенин билдирет.
Чындык
Секуляризм чындыгында нейтралдуу позиция. Ал мамлекеттин эч кандай тарапты ээлебешин камсыздайт, бул көп учурда бардык диндердин бири экинчисинен үстөмдүк кылбастан, чогуу жашоосу үчүн коопсуз чөйрөнү камсыз кылат.
Мит
Дин тутуу эркиндиги адамдарга өз ишеними үчүн каалаган мыйзамды бузууга мүмкүндүк берет.
Чындык
Диний укуктар сейрек учурларда абсолюттук болот. Эгерде өкмөттөр башкалардын укуктарын бузса, коомдук саламаттыкка зыян келтирсе же улуттук коопсуздукка коркунуч келтирсе, диний ырым-жырымдарды чектей алышат жана чектеп жатышат.
Мит
Америка Кошмо Штаттары динсиз болгондуктан, светтик мамлекет.
Чындык
АКШ эң диний өнүккөн мамлекеттердин бири; анын секуляризми өкмөттүн расмий мамлекеттик чиркөөнү түзүүсүнө жол бербөө үчүн гана мыйзамдуу чара болуп саналат.
Мит
Дин тутуу эркиндиги негизги, уюшкан диндерге гана тиешелүү.
Чындык
Укуктук коргоо чакан секталарга, жаңы диний кыймылдарга жана ал тургай жеке философиялык ишенимдерге да тиешелүү, эгерде алар чын жүрөктөн карманса.
Көп суралуучу суроолор
Өлкөдө дин тутуу эркиндиги бар, бирок светтик болбой калышы мүмкүнбү?
Ооба, кээ бир өлкөлөрдө расмий мамлекеттик дин бар, бирок азчылыктардын ар кандай диндерди тутуу укуктарын мыйзамдуу түрдө коргойт. Мисалы, Улуу Британияда чиркөөсү (Англия чиркөөсү) бар, бирок ал бардык жарандарынын диний эркиндигин коргогон бекем мыйзамдарды да сактайт. Бирок, эгерде мамлекеттик дин башкаларда жок атайын артыкчылыктарды же каржылоону алса, бул тең салмактуулукту сактоо кыйынга турушу мүмкүн.
Секуляризм атеисттерди жана агностиктерди коргойбу?
Албетте. Секуляризм мамлекеттин ишенимге да, ишенимсиздикке да карата нейтралдуу болушун камсыздайт. Бул динди тутпаган адамдар диний мыйзамдардын же салыктардын салынышынан корголот дегенди билдирет. Чыныгы светтик системада сиздин жаран катары статусуңуз жана мамлекеттик кызматтарга жетүү мүмкүнчүлүгүңүз эч качан жогорку бийликке ишенүүңүзгө көз каранды эмес.
Секуляризм мамлекеттик мектептерге кандай таасир этет?
Таасири ар бир өлкөгө жараша өзгөрүп турат. Франция сыяктуу катуу светтик системаларда студенттерге нейтралдуу чөйрөнү сактоо үчүн көп учурда көрүнүктүү диний символдорду тагынууга тыюу салынат. Башка светтик өлкөлөрдө окуу программасынын теологияга эмес, илимге жана тарыхка негизделишине басым жасалат, бирок студенттерге дагы эле өз ишенимдерин кийимдери же зер буюмдары аркылуу жеке билдирүүгө уруксат берилиши мүмкүн.
Эмне үчүн кээде адамдар дин тутуу эркиндигин талаш-тартыштуу деп эсептешет?
Талаш-тартыштар, адатта, диний ырым-жырымдардын гендердик теңчилик же ЛГБТК+ коргоосу сыяктуу заманбап жарандык укуктар менен кагылышканда пайда болот. Адамдар көп учурда өз динин тутуу укугу кайда бүтөт жана басмырлоодон эркин болуу укугу кайдан башталат деген суроону талкуулашат. Мындай иштер көп учурда кайсы укук белгилүү бир контекстте артыкчылыкка ээ экенин аныктоо үчүн жогорку сотторго чейин барат.
Секуляризм атеизм менен бирдейби?
Жок, жана бул абдан кеңири таралган башаламандык. Атеизм – бул кудайларга жеке ишенбөөчүлүк, ал эми секуляризм – бул ар түрдүү коомду башкаруунун саясий алкагы. Сиз терең динчил адам болуп туруп, секуляризмди бекем колдой аласыз, анткени ал өз ишенимиңизди өкмөттүн кийлигишүүсүнөн коргоонун эң жакшы жолу деп эсептейсиз.
Диний эркиндик менен секуляризм карама-каршы келгенде эмне болот?
Бул карама-каршылык көп учурда коомдук жайлардагы диний символдорго байланыштуу болот. Жаран дин тутуу эркиндиги ага символду көрсөтүү укугун берет деп эсептеши мүмкүн, ал эми секулярдык жактоочу коомдук жай нейтралдуу бойдон калуу үчүн мындай символдордон таза болушу керек деп ырасташы мүмкүн. Соттор, адатта, бул маселени көрсөтүү "мажбурлоочу"бу же мамлекет расмий түрдө белгилүү бир динди колдоп жатканын билдиреби деген суроо менен чечишет.
Дин тутуу эркиндиги динге ишенбөө укугун камтыйбы?
Ооба, эл аралык адам укуктары стандарттарында дин тутуу эркиндиги "өз каалоосу боюнча динди же ишенимди кабыл алуу же кабыл алуу эркиндигин" камтый турганы ачык көрсөтүлгөн. Бул кыйыр түрдө эч кандай динди тандоо укугун камтыйт. Адамдарды динге таандык болууга мажбурлаган мамлекет алардын дин тутуу эркиндигин сыйынууга тыюу салган мамлекет сыяктуу эле бузуп жатат.
Эмне үчүн чиркөө менен мамлекеттин бөлүнүшү секуляризм үчүн маанилүү?
Бул бөлүнүү секуляризмдин иштешине өбөлгө түзгөн кыймылдаткыч күч болуп саналат. Диний лидерлерди мамлекеттик кызматтарга жана саясатчыларды минбарга алып барбоо менен, ал эки институттун тең коррупцияланышына жол бербейт. Ал мыйзамдардын бир топтун белгилүү бир догмаларына эмес, жалпы жарандык баалуулуктарга негизделген бардык жарандардын пайдасы үчүн кабыл алынышын камсыздайт.
Чыгарма
Эгерде сиздин артыкчылыктуу багытыңыз калктын ар түрдүү руханий инсандыгын коргоо болсо, дин тутуу эркиндигин алкак катары тандаңыз. Эгерде максатыңыз калыс бойдон калган жана ар бир жаранга алардын динине карабастан бирдей мамиле кылган адилеттүү, туруктуу өкмөт куруу болсо, анда секуляризмди тандаңыз.