Бул терминдер көп учурда күнүмдүк сүйлөшүүлөрдө алмаштырылып турса да, алар ар башка укуктук жана моралдык алкактарды билдирет. Адам укуктары жер жүзүндөгү ар бир адам үчүн жашоосу менен универсалдуу коопсуздук тармагы катары кызмат кылат, ал эми жарандык укуктар - бул ар бир мамлекет тарабынан өз жарандарына жана жашоочуларына берилген өзгөчө коргоо.
Социалдык жана саясий теңчиликти камсыз кылуу үчүн белгилүү бир өкмөт тарабынан жарандарга берилген укуктук коргоо жана артыкчылыктар.
Ар бир адамга улутуна, жайгашкан жерине же статусуна карабастан, кадыр-барк принцибине негизделген тубаса укуктар.
| Мүмкүнчүлүк | Жарандык укуктар | Адам укуктары |
|---|---|---|
| Укуктун негизи | Конституциялар жана улуттук мыйзамдар | Табигый мыйзам жана жалпы кадыр-барк |
| Ким камтылган? | Мамлекеттин жарандары жана мыйзамдуу жашоочулары | Дүйнө жүзү боюнча ар бир адам |
| Колдонуу чөйрөсү | Жергиликтүү же улуттук | Универсалдуу жана эл аралык |
| Күч булагы | Мамлекет же өкмөт | Төрөлгөндө эле пайда болгон |
| Негизги багыт | Теңдик жана саясий катышуу | Негизги жашоо жана этикалык мамиле |
| Күчүнө киргизүү | Ички соттор жана полиция | Эл аралык келишимдер жана трибуналдар |
Эң таң калыштуу айырмачылык бул укуктардын кайдан келип чыкканында. Жарандык укуктар өкмөт тарабынан өз элине Конституция же Укуктар жөнүндөгү Билл сыяктуу документтер аркылуу "берилет". Ал эми адам укуктары өкмөт аларды тааныйбы же тааныбайбы, ар бир адамда мурунтан эле бар деп "таанылат".
Жарандык укуктар чек арада токтойт; бир өлкөдө добуш берүү укугуңуз башка өлкөгө көчүп барсаңыз да сизди коштоп жүрбөйт. Адам укуктары чек арасыз жана сизди планетанын каалаган жеринде коргоо үчүн иштелип чыккан. Бул саякатчы чет өлкөдөгү шайлоого катышууга жарандык укугун жоготушу мүмкүн болсо да, анын кулчулуктан эркин болуу укугу өзгөрүүсүз кала берерин билдирет.
Жарандык укуктар көбүнчө адамдардын коомдогу өз ара аракеттенүүсүн карайт, турак жай, жумуш жана билим берүү жаатындагы адилетсиз мамиленин алдын алууга басым жасайт. Адам укуктары жашоо үчүн фундаменталдык муктаждыктарга багытталган. Алар тамак-аш, суу жана физикалык зыяндан же өзүм билемдик менен эркинен ажыратуудан коргоо укугу сыяктуу нерселерди артыкчылыктуу деп эсептешет.
Эгерде сиздин жарандык укуктарыңыз бузулса, сиз, адатта, өлкөңүздөгү жергиликтүү же федералдык сотко доо арыз менен кайрыласыз. Адам укуктарынын бузулушу боюнча соттук териштирүү көп учурда эл аралык кызматташтыкты талап кылгандыктан, бир топ кыйыныраак. Көп учурда Бириккен Улуттар Уюму же эл аралык бейөкмөт уюмдар бул глобалдык стандарттарды сактабаган өкмөттөргө кысым көрсөтүү үчүн кийлигишишет.
Эки термин бир эле нерсени билдирет жана бири-бирин алмаштырат.
Алар бири-бирине дал келет, бирок айырмаланат; жарандык укуктар жарандык жана мыйзам жөнүндө, ал эми адам укуктары гумандуулук жана этика жөнүндө.
Адам укуктары өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө же согуш аймактарында гана маанилүү.
Ар бир мамлекет туруктуу демократияларда адам укуктарын, анын ичинде жеке жашоого, адилеттүү соттук териштирүүлөргө жана сөз эркиндигине байланыштуу маселелерди сактоого жооптуу.
Жарандык укуктар түбөлүктүү жана эч качан өзгөртүлүшү мүмкүн эмес.
Өкмөттөр мыйзамдарды өзгөртө алышат жана өзгөртүп жатышат, башкача айтканда, жарандык укуктар мыйзам чыгаруу аракеттери же соттун чечимдери аркылуу кеңейтилиши же чектелиши мүмкүн.
Адам укуктарын бир гана өкмөт бузушу мүмкүн.
Өкмөттөр негизги милдеттерди аткаруучулар болгону менен, эл аралык стандарттар корпорациялар менен жеке адамдардын адам укуктарына кандай таасир этерин барган сайын көбүрөөк карап чыгууда.
Өлкө ичиндеги теңчилик жана мыйзам чыгаруу боюнча конкреттүү соттук териштирүүлөрдү талкуулап жатканда жарандык укуктарды тандаңыз. Ар бир адам жөн гана адам болгондуктан татыктуу болгон негизги, талашсыз кадыр-барктар жөнүндө сөз кылып жатканда адам укуктарына кайрылыңыз.
Бул салыштыруу романтикалык ачылыштардын 1800-жылдардагы катуу, үй-бүлөгө багытталган протоколдордон бүгүнкү күндөгү индивидуалисттик, технологияга негизделген ландшафтка чейинки эволюциясын изилдейт. 19-кылымда социалдык туруктуулукка жана коомдук кадыр-баркка басым жасалса, заманбап таанышуу жеке химияга жана санариптик ыңгайлуулукка артыкчылык берип, өнөктөштүктү кантип таап, аныктай турганыбызды түп-тамырынан бери өзгөртөт.
Бул салыштыруу эмгек аркылуу гүлдөп-өнүгүүнү идеалисттик жол менен издөөнүн жана системалык теңсиздиктен келип чыккан мыйзамсыз кыска жолдордун ортосундагы карама-каршылыкты изилдейт. Америкалык кыял баарына жогору карай мобилдүүлүктү убада кылса, "кылмыштуу чындык" көп учурда ийгиликке алып баруучу мыйзамдуу жол социалдык-экономикалык тоскоолдуктар менен тосулуп калганда пайда болот, бул ошол эле материалдык максаттарга альтернативдүү, жогорку тобокелчилик менен умтулууга алып келет.
Бул салыштыруу жашоону түз, чыпкаланбаган катышуу аркылуу сезүү менен аудитория үчүн жашоону документтештирүүнүн заманбап тенденциясынын ортосундагы чыңалууну изилдейт. Анык байкоо азыркы учур менен терең, ички байланышты бекемдесе, тандалган визуалдык алкак эстетикалык баяндоону артыкчылыктуу деп эсептейт, көп учурда чыныгы тажрыйбаны санариптик персонага же социалдык күтүүлөргө ылайыкташтырат.
Бул салыштыруу өз коомчулугунун ыраазычылыгы үчүн жашоо менен жеке канааттануу сезимин жараткан жашоону издөөнүн ортосундагы классикалык күрөштү карайт. Ар-намыс милдет аркылуу мурасты жана социалдык абалды сактоого багытталган болсо, жеке бакыт ички канааттанууну жана сырткы баалоодон көз карандысыз өз кумарларын ишке ашыруу эркиндигин артыкчылыктуу деп эсептейт.
Биз көрсөткөн тандалган кубаныч менен чыныгы адамдык сезимдердин башаламан реалдуулуктарынын ортосундагы ажырымды түшүнүү психикалык бакубаттуулук үчүн абдан маанилүү. Аткаруучулук бакыт көбүнчө санариптик мейкиндиктерде социалдык валюта катары кызмат кылса, чыныгы эмоциялар узак мөөнөттүү психологиялык туруктуулук жана өзүн-өзү таануу үчүн зарыл болгон негизди жана чыныгы байланышты камсыз кылат.
