Жазуу тарыхы өткөндү сактоо үчүн физикалык жазууларга жана структуралаштырылган архивдерге таянса, оозеки тарых оозеки күбөлөндүрүүлөр жана аткаруулар аркылуу баяндоону жандандырат. Бул салыштыруу бул эки ыкманын адамзаттын тажрыйбасын кантип чагылдырганын, алардын муундар бою маданий өзгөчөлүктү жана фактылардын тактыгын сактоодогу уникалдуу күчтүү жактарын карап чыгат.
Көрүнүктүү нерселер
Оозеки тарых адамдын башынан өткөргөн окуяларынын өңүн жана эмоцияларын чагылдырат.
Жазуу жүзүндөгү тарых белгилүү бир окуялардын туруктуу, өзгөрүлбөс жазуусун камсыз кылат.
Көптөгөн оозеки салттар фактылардын ырааттуулугун камсыз кылуу үчүн татаал поэзияны колдонушат.
Жазуу жүзүндөгү жазуулар тарыхый жактан сабаттуу элитанын көз карашын колдоп келген.
Оозеки тарых эмне?
Өткөн окуяларды, маданий баалуулуктарды жана санжыраны оозеки сөз, баяндоо жана ритмикалык аткаруу аркылуу сактоо.
Билимдер гриоттор же аксакалдар сыяктуу адистештирилген сактоочулар аркылуу берилет.
Ырлар жана поэзия сыяктуу мнемоникалык ыкмалар узак мөөнөттүү жаттоого жардам берет.
Ал сүйлөөчүнүн үнүнүн эмоционалдык астыңкы жагын жана нюанстарын чагылдырат.
Көптөгөн жергиликтүү укуктук системалар оозеки көрсөтмөлөрдү жарактуу далил катары тааныйт.
Баяндоодогу өзгөрүүлөр көп учурда коомчулуктун өнүгүп жаткан баалуулуктарын чагылдырат.
Жазылган тарых эмне?
Архивдик сактоо үчүн кагаз, таш же санарип файлдар сыяктуу физикалык каражаттарды колдонуу менен тарыхый маалыматтарды документтештирүү.
Каттар, күндөлүктөр жана өкмөттүк китептер сыяктуу баштапкы булактарга таянат.
Коомдук өзгөрүүлөргө карабастан, маалымат жазылгандан кийин статикалык бойдон калат.
Жазууларга жетүү жана аларды чечмелөө үчүн стандартташтырылган сабаттуулук талап кылынат.
Хронологиялык тактыкты кылымдар бою сактоо оңой.
Мекемелердин архивдери тарыхый изилдөөлөр үчүн борборлоштурулган жайды камсыз кылат.
Салаштыруу таблицасы
Мүмкүнчүлүк
Оозеки тарых
Жазылган тарых
Негизги медиа
Сүйлөнгөн сөз жана эс тутум
Физикалык же санариптик текст
Трансмиссиянын стили
Адамдар аралык жана жамааттык
Жалгыз жана институционалдык
Адаптациялуулук
Жогорку (контексттик жаңыртуулар)
Төмөн (статикалык жазуулар)
Сенсордук катышуу
Угуучу жана көрүүчү
Визуалдык жана тактильдик
Ишенимдүүлүккө басым
Мамилелер жана социалдык чындык
Хронологиялык жана маалыматтардын чындыгы
Алсыздык
Динамиктердин жоголушу
Материалдардын физикалык жактан ажыроосу
Толук салыштыруу
Адамдык байланыштын ролу
Оозеки тарых айтуучу менен угуучунун ортосундагы түз байланыштын негизинде гүлдөп-өнүгөт, өткөндү дароо жана жекече сездирет. Ал тирүү катышууну талап кылгандыктан, тарых көбүнчө барак жөн гана кайталай албаган эмоциялар жана физикалык жаңсоолор менен аткарылат. Ал эми жазма тарых тараптар эч качан жолукпастан, алыскы аралыктарда жана мезгилдер аралыгында "сүйлөшүүгө" мүмкүндүк берет, бирок бул процессте адамдын үнүнүн жылуулугун жоготот.
Сактоо жана тактык ыкмалары
Скептиктер көп учурда оозеки салттар "телефон" оюнуна окшош деп кооптонушат, бирок көптөгөн маданияттар окуяларды так сактоо үчүн катуу жаттоо ыкмаларын жана коомчулуктун эксперттик баалоосун колдонушат. Жазуу тарыхы башкача туруктуулукту сунуштайт, айланасындагы дүйнө сыяктуу эле өзгөрбөгөн учурдун туруктуу сүрөтүн жаратат. Жазуу жүзүндөгү жазуулар эс тутумдун начарлашына анча жакын болбосо да, аларды тандап түзөтүү же физикалык архивдерди жок кылуу аркылуу өзгөртүүгө болот.
Инклюзивдүүлүк жана көз караш
Тарыхый жактан алганда, жазма жазуулар көбүнчө элитанын карамагында болуп, маргиналдашкан топтордун жана карапайым жумушчулардын күнүмдүк жашоосун эске алган эмес. Оозеки тарых бул коомчулуктар үчүн күчтүү курал болуп кызмат кылат, алардын окуялары расмий китеп үчүн эч качан жетиштүү деңгээлде "маанилүү" деп эсептелбеген адамдардын көз карашын чагылдырат. Оозеки баяндарды жазуу менен тарыхчылар салттуу окуу китептеринде жана өкмөттүк документтерде калган чоң боштуктарды толтура алышат.
Заманбап технологияларга адаптация
Бул эки форматтын ортосундагы чек ара санариптик жаздыруу технологиясы оозеки көрсөтмөлөрдү туруктуу, "жазуу" стилинде архивдөөгө мүмкүндүк бергендиктен бүдөмүк болуп баратат. Эми биз аксакалдын окуясынын аудио жана видеолорун сактап, тексттик маалымат базасында издөө мүмкүнчүлүгүн камсыз кылып, ыргакты жана эмоцияны сактай алабыз. Бул гибриддик ыкма архивдин коопсуздугун камсыз кылуу менен бирге оозеки баяндоолордун агымдуулугунун жоголбошун камсыз кылат.
Артыкчылыктары жана кемчиликтери
Оозеки тарых
Артыкчылыктары
+Абдан кызыктуу
+Диалектилерди сактайт
+Баарын камтыган
+Динамикалык жана жандуу
Конс
−Эс тутумга таянат
−Жоготууга алсыз
−Индекстөө кыйыныраак
−Субъективдүү мүнөз
Жазылган тарых
Артыкчылыктары
+Оңой архивделген
+Өз убагында оңдолду
+Терең маалыматтарды колдойт
+Кеңири жеткиликтүү
Конс
−Эмоциясы жок
−Элитага багытталган
−Жасалма болушу мүмкүн
−Физикалык морттук
Жалпы каталар
Мит
Оозеки тарых – бул жөн гана ишенимсиз мифтердин жыйындысы.
Чындык
Көптөгөн оозеки маданияттар жазма баяндардын тактыгын сактоо үчүн катуу окутууну жана коомчулуктун кайчылаш текшерүүсүн колдонушат. Бул жөн гана кокусунан баяндоо эмес, системалуу сактоо ыкмасы.
Мит
Жазуу жүзүндөгү тарых оозеки баяндарга караганда ар дайым объективдүү болот.
Чындык
Жазуу жүзүндөгү тексттердин авторлорунун өздөрүнүн бир жактуу көз караштары жана саясий максаттары бар, алар көп учурда кайсы фактыларды кошууну же алып салууну чечишет. Жазуу жүзүндөгү текст оозеки текст сыяктуу эле, аны жаратуучунун көз карашынын натыйжасы болуп саналат.
Мит
Маданият жазууну үйрөнгөндө оозеки салттар сөзсүз түрдө жоголот.
Чындык
Жазуу жана оозеки оозеки салттарды руханий жана үй-бүлөлүк мурас катары сактап калуу менен бирге көп учурда бирге жашайт; көптөгөн коомдор китептерди административдик маалыматтар үчүн колдонушат. Бири сөзсүз түрдө экинчисин алмаштыра бербейт.
Мит
Эгер ал жазылып калбаса, анда ал "чыныгы" тарых эмес.
Чындык
Бул миңдеген жылдар бою адамзаттын тажрыйбасын этибарга албаган евроборбордук көз караш. Адамзат тарыхынын көпчүлүк бөлүгүндө оозеки түрдө билим берүүнүн негизги жана абдан ийгиликтүү жолу болгон.
Көп суралуучу суроолор
Кайсынысы такыраак: оозеки же жазуу жүзүндөгү тарых?
Тактык контекстке жана жазуунун максатына жараша болот. Жазуу тарыхы белгилүү бир даталарды жана татаал статистиканы миңдеген жылдар бою өзгөрүүсүз сактоодо мыкты. Бирок, оозеки тарых көбүнчө окуянын социалдык маанисин жана "рухун" сактоодо такыраак болот, ал кургак текстте жоголуп кетиши мүмкүн. Экөө тең ар кандай типтеги бир жактуулукка жана каталарга жакын, бул аларды чогуу колдонулганда эң натыйжалуу кылат.
Оозеки тарыхчылар мынчалык көп маалыматты кантип эстеп калышат?
Оозеки тарыхчылар өз эскерүүлөрүн бекемдөө үчүн татаал мнемоникалык ыкмаларды колдонушат. Буга окуяларды музыкага коюу, кайталануучу рифма түзүмдөрүн колдонуу же окуянын бөлүктөрүн ландшафттагы белгилүү бир физикалык эстеликтер менен байланыштыруу кирет. Көптөгөн маданияттарда тарыхчы болуу өмүр бою созула турган кесип болуп саналат, ал көп жылдык интенсивдүү шакирттикти жана устаттардын жетекчилиги астында кайталоону камтыйт.
Санарип доорунда оозеки тарых эскирип баратабы?
Чындыгында, тескерисинче болуп жатат. Подкасттар, видеоархивдер жана үн жазгычтар сыяктуу санариптик куралдар оозеки тарых долбоорлорунун кайрадан жанданышына түрткү болду. Эми биз күнүмдүк адамдардын окуяларын глобалдык масштабда чагылдыра алабыз, алардын үнү чыныгы сезилгендей сакталып, ошол эле учурда санариптик сактагычтын туруктуулугуна ээ болобуз.
Эмне үчүн айрым маданияттар жазууну өнүктүрбөөнү чечишкен?
Көптөгөн коомдор үчүн оозеки салт жазуунун "жоктугу" эмес, билимди социалдык жана контексттик сактоо үчүн атайылап жасалган тандоо болгон. Оозеки салт адамдардын бири-бири менен сүйлөшүүсүн талап кылат, бул коомдук байланыштарды бекемдейт жана билимдин мамиледе бөлүшүлүшүн камсыздайт. Бул маданияттарда тирүү сөз көп учурда баракта статикалык белгилерге караганда күчтүүрөөк жана манипуляциялоо кыйыныраак деп эсептелген.
Оозеки тарыхты сотто колдонсо болобу?
Ооба, ал барган сайын көбүрөөк колдонулуп жатат, айрыкча жер доолорунда жана жергиликтүү элдердин укуктары боюнча иштерде. Канада жана Австралия сыяктуу өлкөлөрдүн соттору жазуу жүзүндөгү жазуулар жок болгон учурда оозеки көрсөтмөлөрдү мыйзамдуу далил катары кабыл алуу боюнча прецеденттерди түзүшкөн. Бул көптөгөн маданияттар үчүн оозеки сөз кол коюлган келишим сыяктуу эле салмакка ээ экенин моюнга алат.
Тил өлгөндө оозеки тарых эмне болот?
Тил жоголуп кеткенде, ал маданияттын оозеки тарыхынын олуттуу бөлүгү көп учурда жоголот, анткени нюанстар, метафоралар жана белгилүү бир билим тилдин өзүнө байланыштуу. Котормо окуянын "сюжетин" сактап кала алат, бирок көп учурда маданий тереңдигин жоготот. Ошондуктан тилди жандандыруу жана оозеки тарых долбоорлору көп учурда коомдук мурасты сактап калуу үчүн тыгыз байланышта болот.
Изилдөөчүлөр оозеки тарыхый билдирүүлөрдү кантип текшеришет?
Изилдөөчүлөр "триангуляция" деп аталган процессти колдонушат. Алар оозеки баянды археологиялык табылгалар, климаттык маалыматтар (мисалы, дарак шакекчелери же муз өзөктөрү) жана коңшу маданияттардын жазма жазуулары менен салыштырышат. Эгерде оозеки баяндоодо "чоң өрт" же "жок болуп бараткан арал" жөнүндө айтылса жана геологиялык далилдер ошол кездеги жанар тоо атылуусун тастыктаса, анда ал оозеки баяндоолордун тарыхый өзөгүн тастыктайт.
Оозеки тарыхка укук кимге таандык?
Менчик укугу заманбап тарыхнаамада татаал этикалык маселе болуп саналат. Автору так жазылган китептен айырмаланып, оозеки тарых көп учурда коомчулуктун же үй-бүлөнүн жамааттык интеллектуалдык менчиги катары каралат. Заманбап изилдөөчүлөр, адатта, коомчулуктун өз окуялары кандайча колдонулаарын, бөлүшүлөрүн же коммерциялаштырыларын көзөмөлдөөсүн камсыз кылуу үчүн келишимдерге кол коюшат, бул "эзүү" изилдөөлөрдүн эски моделдеринен алыстап баратат.
Чыгарма
Коомчулуктун башынан өткөргөн тажрыйбасын, эмоционалдык чындыгын жана маданий өзгөчөлүгүн түшүнгүңүз келсе, оозеки тарыхты тандаңыз. Узак мөөнөттүү тилкелер боюнча белгилүү бир даталарды, юридикалык прецеденттерди же статикалык маалыматтарды текшерүү керек болсо, жазма тарыхка кайрылыңыз.