Comparthing LogoComparthing
데이터베이스PostgreSQLMySQLSQLRDBMS

PostgreSQL vs MySQL

PostgreSQL과 MySQL을 비교 분석합니다. 두 가지는 주요 관계형 데이터베이스 관리 시스템으로, 성능, 기능, 확장성, 보안, SQL 표준 준수, 커뮤니티 지원 및 일반적인 사용 사례를 중심으로 개발자와 조직이 적합한 데이터베이스 솔루션을 선택하는 데 도움을 줍니다.

주요 내용

  • PostgreSQL은 고급 기능과 표준 준수를 제공합니다.
  • MySQL은 웹 워크로드에서 속도와 단순성 면에서 탁월합니다.
  • 두 데이터베이스 모두 ACID 준수 및 복제를 지원합니다.
  • 사용 사례에 따라 어떤 데이터베이스가 더 적합한지 결정됩니다.

PostgreSQL이(가) 무엇인가요?

고급 오픈소스 관계형 데이터베이스로, 표준 준수, 확장성, 복잡한 쿼리 및 데이터 유형 지원에 중점을 둡니다.

  • 유형: 관계형 데이터베이스
  • 초기 출시: 1996
  • PostgreSQL 글로벌 개발 그룹에서 유지 관리합니다.
  • SQL 호환성: ANSI SQL 표준과 높은 호환성 제공
  • 주요 기능: JSON 지원, 전체 텍스트 검색, 사용자 정의 데이터 유형 지원

MySQL이(가) 무엇인가요?

널리 사용되는 오픈 소스 관계형 데이터베이스로, 속도, 신뢰성, 사용 편의성으로 잘 알려져 있으며 웹 개발에서 인기가 많습니다.

  • 유형: 관계형 데이터베이스
  • 초기 출시: 1995
  • 오라클 코퍼레이션에서 유지 관리합니다.
  • SQL 호환성: 부분적인 ANSI SQL 호환성
  • 주요 기능: 복제, 클러스터링 및 웹 앱과의 광범위한 호환성

비교 표

기능PostgreSQLMySQL
라이선스PostgreSQL 라이선스의 오픈 소스GPL 오픈 소스
SQL 호환성ANSI SQL 호환 고급보통
데이터 유형사용자 지정, JSON, 배열 지원기본 타입, JSON 지원은 나중에 추가됨
성능복잡한 쿼리에 최적화됨읽기 중심 워크로드에 최적화됨
ACID 준수완전히 ACID 호환을 지원합니다InnoDB 엔진을 사용하는 ACID 준수
복제논리적 및 물리적 복제마스터-슬레이브 및 그룹 복제
커뮤니티 지원강력하고 활발한 커뮤니티대규모의 활발한 커뮤니티
확장성복잡한 워크로드에 적합한 고성능웹 애플리케이션 및 읽기 집약적 사용에 적합합니다

상세 비교

기능 세트

PostgreSQL은 JSON, 배열, 전체 텍스트 검색, 사용자 정의 데이터 타입 등 고급 기능을 지원하여 복잡한 애플리케이션에 이상적입니다. MySQL은 단순성, 속도, 신뢰성에 중점을 두고 있으며 JSON과 복제를 지원하지만 PostgreSQL의 일부 고급 기능은 부족합니다.

성능

PostgreSQL은 복잡한 쿼리, 대규모 데이터셋 및 트랜잭션 무결성에 최적화되어 있습니다. MySQL은 읽기 중심의 워크로드와 단순한 쿼리 패턴에서 매우 뛰어난 성능을 발휘하며, 이는 고트래픽 웹 애플리케이션에서 인기를 얻는 이유입니다.

SQL 표준 및 준수

PostgreSQL은 ANSI SQL 표준을 엄격하게 준수하며, 트랜잭션, 제약 조건 및 저장 프로시저에 대한 강력한 지원을 제공합니다. MySQL은 부분적인 SQL 호환성을 제공하며, 표준 SQL 기능에 대해서는 때때로 우회 방법이 필요할 수 있습니다.

확장성 및 복제

두 데이터베이스 모두 복제 및 확장 옵션을 제공합니다. PostgreSQL은 논리적 복제와 물리적 복제를 지원하며 복잡한 워크로드를 잘 처리합니다. MySQL은 마스터-슬레이브 복제와 그룹 복제를 지원하여 읽기 집약적인 애플리케이션을 쉽게 확장할 수 있습니다.

커뮤니티와 생태계

PostgreSQL은 기능과 표준에 중점을 둔 개방적이고 매우 활발한 커뮤니티의 혜택을 누립니다. MySQL은 대규모 사용자 기반, 광범위한 문서, Oracle을 통한 엔터프라이즈 지원을 갖추고 있어 솔루션과 호스팅 옵션을 쉽게 찾을 수 있습니다.

장단점

PostgreSQL

장점

  • +고급 기능
  • +SQL 호환성이 매우 높은
  • +분석에 탁월합니다
  • +강력한 커뮤니티

구독

  • 간단한 읽기에는 약간 느립니다
  • 초보자에게 복잡한 설정
  • 높은 메모리 사용량
  • MySQL보다 호스팅 기본값이 적음

MySQL

장점

  • +빠른 읽기 성능
  • +간편한 설정
  • +광범위한 호스팅 지원
  • +대규모 커뮤니티

구독

  • SQL 호환성이 떨어지는
  • 고급 기능이 적음
  • 복잡한 쿼리는 느릴 수 있습니다
  • 엔터프라이즈 지원에는 라이선스가 필요할 수 있습니다

흔한 오해

신화

PostgreSQL은 MySQL보다 느립니다.

현실

PostgreSQL은 간단한 읽기 작업에서는 느릴 수 있지만, 복잡한 쿼리와 트랜잭션 워크로드에 최적화되어 있어 분석 및 다단계 작업에서 MySQL보다 뛰어난 성능을 보이는 경우가 많습니다.

신화

MySQL은 복잡한 애플리케이션을 처리할 수 없습니다.

현실

MySQL은 대규모 애플리케이션을 효과적으로 지원할 수 있지만 PostgreSQL에 비해 일부 고급 데이터 타입과 기능이 부족합니다.

신화

PostgreSQL을 호스팅하기는 어렵습니다.

현실

PostgreSQL 설정이 더 복잡할 수 있지만, 호스팅 제공업체, 클라우드 플랫폼 및 컨테이너화된 환경에서 널리 지원됩니다.

신화

MySQL은 구식입니다.

현실

MySQL은 현대적인 기능과 엔터프라이즈 지원을 통해 활발히 개발되고 있으며, 여전히 전 세계에서 가장 인기 있는 관계형 데이터베이스 중 하나로 남아 있습니다.

자주 묻는 질문

복잡한 쿼리에 더 적합한 것은 PostgreSQL과 MySQL 중 어느 쪽입니까?
PostgreSQL은 고급 데이터 타입, JSON, 풍부한 SQL 호환성을 지원하기 때문에 복잡한 쿼리와 분석 워크로드에 더 적합합니다. MySQL은 단순한 읽기 중심의 쿼리에 잘 작동합니다.
MySQL은 대규모 애플리케이션을 처리할 수 있나요?
네, MySQL은 특히 읽기 집약적이거나 웹 기반의 대규모 애플리케이션을 처리할 수 있으며, 확장성을 위해 복제 및 클러스터링을 사용할 수 있습니다.
PostgreSQL이 MySQL보다 표준을 더 잘 준수하나요?
PostgreSQL는 ANSI SQL 표준을 엄격히 준수하며, 강력한 트랜잭션 무결성, 제약 조건 및 프로시저 기능을 제공합니다. MySQL은 부분적으로 호환되며, 일부 SQL 기능에 대해서는 우회 방법이 필요할 수 있습니다.
어떤 데이터베이스가 분석에 더 적합한가요?
PostgreSQL은 일반적으로 고급 데이터 유형, 윈도우 함수, 전체 텍스트 검색을 지원하기 때문에 분석 및 복잡한 리포팅에 선호됩니다.
두 데이터베이스 모두 복제를 지원하나요?
PostgreSQL는 논리적 복제와 물리적 복제를 지원하는 반면, MySQL은 마스터-슬레이브 복제와 그룹 복제를 제공하여 둘 다 고가용성과 성능을 위한 확장이 가능합니다.
어떤 데이터베이스를 설정하는 것이 더 쉬운가요?
MySQL은 간단한 기본 설정과 광범위한 호스팅 지원 덕분에 초보자에게 설치하기가 더 쉬운 경우가 많습니다. PostgreSQL은 고급 기능에 대해 더 많은 설정이 필요할 수 있습니다.
PostgreSQL을 웹 애플리케이션에 사용할 수 있나요?
PostgreSQL은 웹 애플리케이션에 널리 사용되며, 특히 고급 쿼리, 트랜잭션 일관성, 복잡한 데이터 유형이 필요한 경우에 많이 활용됩니다.
어떤 것이 더 나은 커뮤니티 지원을 가지고 있나요?
PostgreSQL과 MySQL 모두 강력한 커뮤니티를 가지고 있습니다. PostgreSQL은 기능과 표준에 중점을 둔 활발한 오픈소스 개발 커뮤니티를 보유하고 있으며, MySQL은 광범위한 문서, 포럼 및 Oracle을 통한 엔터프라이즈 지원을 제공합니다.

평결

PostgreSQL을 선택하세요. 고급 데이터 타입, 엄격한 SQL 표준 준수, 복잡한 쿼리 및 분석 지원이 필요한 경우입니다. MySQL을 선택하세요. 속도, 단순성, 읽기 중심의 웹 애플리케이션을 위한 광범위한 호스팅 지원을 우선시하는 경우입니다.

관련 비교 항목

AWS와 Azure 비교

AWS와 Microsoft Azure는 두 개의 가장 큰 클라우드 플랫폼으로, 이 비교 분석에서는 서비스, 가격 모델, 확장성, 글로벌 인프라, 기업 통합 및 일반적인 워크로드를 검토하여 조직이 기술적 및 비즈니스 요구 사항에 가장 적합한 클라우드 제공업체를 결정하는 데 도움을 줍니다.

HTTP와 HTTPS 비교

HTTP와 HTTPS의 차이점을 비교하여 웹을 통한 데이터 전송에 사용되는 두 프로토콜의 보안, 성능, 암호화, 사용 사례 및 모범 사례를 중점적으로 설명합니다. 이를 통해 독자들이 안전한 연결이 필요한 시점을 이해할 수 있도록 돕습니다.

REST와 GraphQL 비교

REST와 GraphQL은 API를 구축하기 위한 두 가지 인기 있는 접근 방식으로, 데이터 가져오기, 유연성, 성능, 확장성, 도구 지원 및 일반적인 사용 사례에 초점을 맞춰 팀이 적합한 API 스타일을 선택하는 데 도움을 주는 비교입니다.

리액트 vs 뷰

React와 Vue는 사용자 인터페이스를 구축하기 위한 두 가지 주요 JavaScript 기술로, 이 비교에서는 아키텍처, 문법, 생태계, 성능, 학습 곡선, 실제 사용 사례를 중심으로 개발자와 팀이 프로젝트 요구 사항에 가장 적합한 옵션을 결정하는 데 도움을 줍니다.

리액트 vs 앵귤러

React와 Angular는 두 가지 인기 있는 프론트엔드 JavaScript 기술로, 이 비교에서는 아키텍처, 데이터 바인딩, 성능, 생태계, 학습 곡선, 일반적인 사용 사례를 살펴봄으로써 개발자가 프로젝트에 적합한 도구를 효과적으로 선택할 수 있도록 돕습니다.