AWS contre Azure
Cette comparaison analyse Amazon Web Services et Microsoft Azure, les deux plus grandes plateformes cloud, en examinant les services, les modèles de tarification, l'évolutivité, l'infrastructure mondiale, l'intégration d'entreprise et les charges de travail typiques afin d'aider les organisations à déterminer quel fournisseur cloud correspond le mieux à leurs exigences techniques et commerciales.
Points forts
- AWS propose le catalogue de services cloud le plus vaste.
- Azure excelle dans le cloud hybride et l'intégration d'entreprise.
- Les modèles de tarification diffèrent par la granularité de facturation.
- Les deux plateformes prennent en charge des charges de travail à l'échelle mondiale.
Qu'est-ce que Services Web Amazon ?
Une plateforme mondiale de cloud computing offrant des services étendus pour le calcul, le stockage, les bases de données, la mise en réseau, l'analyse et l'apprentissage automatique.
- Fournisseur : Amazon
- Sortie initiale : 2006
- Position sur le marché : Premier fournisseur de services cloud
- Régions mondiales : 30+
- Nombre de services : 200+ offres
Qu'est-ce que Microsoft Azure ?
Une plateforme de cloud computing axée sur les charges de travail d'entreprise, les solutions de cloud hybride et une intégration approfondie avec les logiciels et services Microsoft.
- Fournisseur : Microsoft
- Sortie initiale : 2010
- Position sur le marché : Deuxième plus grand fournisseur
- Régions mondiales : 60+
- Nombre de services : 200+ offres
Tableau comparatif
| Fonctionnalité | Services Web Amazon | Microsoft Azure |
|---|---|---|
| Part de marché | ~30–33 % | ~20–25 % |
| Infrastructure mondiale | De nombreuses régions à travers le monde | Plus de régions au total |
| Maturité du service | Très mature | En pleine expansion rapide |
| Cloud hybride | Pris en charge via des extensions | Prise en charge native solide |
| Modèle de tarification | Payez à la seconde | Paiement à la minute |
| Intégration d'entreprise | Outils tiers étendus | Outils natifs Microsoft |
| Outils d'IA et de ML | SageMaker, Bedrock | Azure ML, Azure OpenAI |
| Public principal | Des startups aux entreprises | Axé sur les entreprises |
Comparaison détaillée
Présence sur le marché et adoption
AWS a conservé la plus grande part du marché mondial du cloud grâce à son entrée précoce et à son catalogue de services étendu. Azure suit de près et a gagné une traction significative auprès des entreprises, en particulier celles utilisant déjà les logiciels et l'infrastructure Microsoft.
Portée des services et écosystème
AWS propose l'une des plus vastes sélections de services cloud dans presque toutes les catégories, ce qui le rend adapté à des charges de travail variées. Azure offre une plateforme tout aussi large, mais met l'accent sur une intégration fluide avec Windows Server, Active Directory et les outils de productivité Microsoft.
Fonctionnalités hybrides et multi-cloud
Azure est largement reconnu pour ses capacités intégrées de cloud hybride, permettant aux organisations de gérer conjointement les ressources sur site et dans le cloud. AWS prend également en charge les configurations hybrides, mais nécessite généralement une configuration supplémentaire et des services spécialisés.
Gestion des coûts et des tarifs
AWS utilise une facturation granulaire et propose plusieurs options de réduction, mais la tarification peut devenir complexe à grande échelle. Azure offre des tarifs compétitifs, en particulier pour les organisations pouvant réutiliser des licences Microsoft existantes via des accords d'entreprise.
Outils d'IA, de données et pour développeurs
AWS propose des services puissants d'apprentissage automatique et de données conçus pour des charges de travail à grande échelle et la personnalisation. Azure se concentre sur des solutions d'IA intégrées qui s'alignent étroitement avec les environnements de développement d'entreprise et les outils de développement Microsoft.
Avantages et inconvénients
AWS
Avantages
- +Part de marché la plus importante
- +Services étendus
- +Évolutivité mondiale
- +Un solide soutien open source
Contenu
- −Tarification complexe
- −Courbe d'apprentissage abrupte
- −Configuration hybride sans effort
- −Extension des services
Microsoft Azure
Avantages
- +Intégration Microsoft
- +La puissance du cloud hybride
- +Accords d'entreprise
- +Forte présence régionale
Contenu
- −Écosystème plus restreint
- −Complexité des licences
- −Certains services moins matures
- −Incohérences de l'interface utilisateur
Idées reçues courantes
AWS est toujours moins cher qu'Azure.
Les coûts varient en fonction des charges de travail, des remises et des licences ; Azure peut être plus rentable pour les organisations ayant des accords Microsoft existants.
Azure fonctionne bien uniquement avec Windows.
Azure prend en charge Linux, les conteneurs et les outils open source de manière extensive et est largement utilisé pour les charges de travail non-Windows.
AWS ne peut pas gérer les charges de travail d'entreprise.
AWS prend en charge de nombreuses grandes entreprises à l'échelle mondiale et propose des outils de conformité et de gouvernance pour les industries réglementées.
Azure est moins évolutif qu'AWS.
Azure prend en charge les déploiements à l'échelle mondiale et les charges de travail importantes, avec une scalabilité comparable à AWS dans la plupart des scénarios.
Questions fréquemment posées
Quel fournisseur de cloud détient la plus grande part de marché ?
Azure est-il meilleur pour les environnements de cloud hybride ?
Les entreprises peuvent-elles utiliser à la fois AWS et Azure ?
Quelle plateforme est plus facile à apprendre ?
AWS et Azure sont-ils aussi sécurisés l'un que l'autre ?
Lequel est le meilleur pour les startups ?
Les deux proposent-ils des niveaux gratuits ?
Lequel est le meilleur pour les charges de travail en IA ?
Verdict
Choisissez AWS si vous avez besoin d'une flexibilité maximale, de la plus large sélection de services et d'un écosystème mondial mature. Choisissez Azure si votre organisation dépend fortement des technologies Microsoft ou privilégie le cloud hybride et l'intégration d'entreprise.
Comparaisons associées
HTTP contre HTTPS
Cette comparaison explique les différences entre HTTP et HTTPS, deux protocoles utilisés pour transférer des données sur le web, en se concentrant sur la sécurité, les performances, le chiffrement, les cas d'usage et les bonnes pratiques pour aider les lecteurs à comprendre quand les connexions sécurisées sont nécessaires.
Monolithe vs Microservices
Cette comparaison examine les architectures monolithiques et les microservices, en mettant en évidence les différences en termes de structure, d'évolutivité, de complexité de développement, de déploiement, de performance et de surcharge opérationnelle pour aider les équipes à choisir la bonne architecture logicielle.
PostgreSQL vs MySQL
Cette comparaison explore PostgreSQL et MySQL, deux systèmes de gestion de bases de données relationnelles de premier plan, en se concentrant sur les performances, les fonctionnalités, l'évolutivité, la sécurité, la conformité SQL, le support communautaire et les cas d'utilisation typiques pour aider les développeurs et les organisations à choisir la solution de base de données adaptée.
Python contre Java
Cette comparaison analyse Python et Java, deux des langages de programmation les plus largement utilisés, en se concentrant sur la syntaxe, les performances, les écosystèmes, les cas d'utilisation, la courbe d'apprentissage et l'évolutivité à long terme pour aider les développeurs, les étudiants et les organisations à choisir le bon langage en fonction de leurs objectifs.
Python contre JavaScript
Cette comparaison examine Python et JavaScript, deux langages de programmation dominants, en se concentrant sur la syntaxe, l'exécution, les performances, l'écosystème, les cas d'utilisation et la courbe d'apprentissage pour guider les développeurs dans le choix du meilleur langage pour le développement web, la science des données, l'automatisation ou les projets full-stack.