verkostoituminenhttphttpsverkkoturvallisuuspöytäkirjat

HTTP vs HTTPS

Tämä vertailu selittää erot HTTP:n ja HTTPS:n välillä, kahdesta protokollasta, joita käytetään tiedonsiirtoon verkossa. Vertailu keskittyy turvallisuuteen, suorituskykyyn, salaukseen, käyttötapauksiin sekä parhaisiin käytäntöihin auttaakseen lukijoita ymmärtämään, milloin suojatut yhteydet ovat tarpeen.

Korostukset

HTTPS lisää salauksen ja todennuksen perus-HTTP-protokollaan.
HTTP lähettää tietoja selkokielisenä ilman turvatoimia.
HTTPS on hakukoneiden sijoitustekijä ja selainten suosima.
Nykyaikaisella infrastruktuurilla HTTPS:n salaustoveri on minimaalinen.

Mikä on HTTP?

Verkossa käytettävä tiedonsiirtoprotokolla, joka ei salaa liikennettä, mikä tekee siitä nopean mutta vähemmän turvallisen.

Koko nimi: Hypertext Transfer Protocol
Tietoturva: Ei salausta
Portti: Oletusportti 80
Tyypillinen käyttö: Julkiset, ei-luottamukselliset verkkosivut
Suorituskyky: Hieman nopeampi, koska ei salausteknisen ylikuormituksen aiheuttamaa viivettä

Mikä on HTTPS?

HTTP:n laajennus, joka salaa tiedot TLS/SSL:n avulla suojaten yksityisyyttä ja eheyttä verkkoviestinnän aikana.

Täydellinen nimi: Hypertext Transfer Protocol Secure
Tietoturva: Salattu TLS/SSL-suojauksella
Portti: Oletusportti 443
Tyypillinen käyttö: Herkkä tai todennettu verkkoliikenne
Suorituskyky: Lievä ylikuormitus salauksen vuoksi

Vertailutaulukko

Ominaisuus	HTTP	HTTPS
Salaus	Ei mitään	Salattu TLS/SSL:n avulla
Turvallisuus	Haavoittuvainen salakuuntelulle	Suojattu salakuuntelulta
Oletusportti	80	443
Suorituskyky	Nopeampaa ilman salausta	Hieman hitaampi salauksen vuoksi
Todennus	Henkilöllisyyden varmentamista ei vaadita	Todistus vahvistaa palvelimen identiteetin
Käyttötapaukset	Ei-sensitiivinen sisältö	Herkkä ja todennettu sisältö
SEO-vaikutus	Neutraali tai matalampi	Positiivinen sijoitustekijä
Selainäyttäjien ilmaisimet	Ei riippulukkoa	Lukko tai suojatunniste

Yksityiskohtainen vertailu

Protokollien perusteet

HTTP on verkkoviestinnän perusprotokolla, joka lähettää ja vastaanottaa tietoja ilman salausta, mikä tekee siitä yksinkertaisen mutta turvattoman. HTTPS laajentaa HTTP:tä lisäämällä salauksen ja todennuksen TLS/SSL:n avulla, mikä suojaa tiedon eheyttä ja luottamuksellisuutta asiakkaan ja palvelimen välillä.

Tietoturva ja salaus

Ilman salausta HTTP lähettää tiedot selväkoodattuna, mikä jättää ne alttiiksi haittaohjelmien väliintulolle. HTTPS käyttää sertifikaatteja ja kryptografisia protokollia liikenteen salaamiseen, mikä estää luvattoman pääsyn ja varmistaa, että palvelimen identiteetti on vahvistettu.

Suorituskyky ja lisäkuorma

Koska HTTP ei salaa liikennettä, se välttää salauksen laskennallisen kuormituksen, mikä johtaa hieman nopeampaan raakatiedonsiirtoon. HTTPS aiheuttaa jonkin verran ylimääräistä kuormitusta salaus- ja purkuprosessien vuoksi, mutta nykyaikaiset optimoinnit ja laitteistotuki tekevät tästä kuormituksesta minimaalisen useimmissa sovelluksissa.

Käytännön käyttötapaukset

HTTP:tä voidaan silti käyttää ei-herkissä resursseissa, joissa tietoturva ei ole huolenaihe, kuten julkisessa sisällössä, joka ei käsittele käyttäjätietoja. HTTPS on välttämätön sivuilla, jotka käsittelevät salasanoja, taloustietoja, henkilökohtaisia tietoja tai mitä tahansa käyttäjän tunnistautumista, koska se suojaa tietoja väliintulolta tai manipuloinnilta.

SEO ja selainkäyttäytyminen

Hakukoneet suosivat yleensä suojattuja sivustoja, mikä tekee HTTPS:stä positiivisen signaalin hakusijoituksille. Nykyaikaiset selaimet myös varoittavat käyttäjiä, kun he vierailevat sivuilla, jotka keräävät arkaluonteisia tietoja suojaamattoman HTTP:n kautta, kannustaen HTTPS:n käyttöönottoon kaikessa verkkoliikenteessä.

Hyödyt ja haitat

HTTP

Plussat

+Alhaisempi laskentakuorma
+Helppo asennus
+Nopea ei-herkän sisällön osalta
+Laaja taaksepäin yhteensopivuus

Sisältö

−Ei salausta
−Haavoittuvainen salakuuntelulle
−Palvelimen tunnistusta ei ole
−Ei suositella kirjautumislomakkeisiin

HTTPS

Plussat

+Salattu tietojen siirto
+Palvelimen henkilöllisyys vahvistettu
+Parempia hakukoneoptimoinnin signaaleja
+Luotettava nykyaikaisissa selaimissa

Sisältö

−Lievä salauskuormitus
−Vaatii varmennehallintaa
−Asetuksen monimutkaisuus suurempi kuin HTTP
−Todistuksen kustannukset, jos ei käytetä ilmaista CA:ta

Yleisiä harhaluuloja

Myytti

HTTPS hidastaa verkkosivustoja merkittävästi.

Todellisuus

Vaikka HTTPS lisää salauskuormaa, nykyaikaiset TLS-optimoinnit, pysyvät yhteydet ja laitteistotuki tekevät suorituskykyerosta vähäisen useimmilla sivustoilla.

Myytti

HTTP on turvallinen, jos siinä ei käsitellä arkaluonteisia tietoja.

Todellisuus

Vaikka arkaluontoista tietoa ei olisikaan, HTTP-liikennettä voidaan siepata tai manipuloida, mikä voi altistaa käyttäjät riskeille, kuten sisällön muokkaamiselle tai seurannalle.

Myytti

HTTPS:ää tarvitaan vain kirjautumissivuilla.

Todellisuus

Paras käytäntö on käyttää HTTPS:ää koko sivustolla suojataksesi kaiken liikenteen ja estääksesi alennus- tai istuntokaappaushyökkäykset.

Myytti

HTTPS vaatii kalliita sertifikaatteja.

Todellisuus

Ilmaisia luotettuja varmenteita on saatavilla varmentajilta, ja monet hosting-palveluntarjoajat automatisoivat varmenteiden myöntämisen ja uusimisen.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on tärkein ero HTTP:n ja HTTPS:n välillä?

Suurin ero on se, että HTTP siirtää tietoja salaamattomana, mikä tekee siitä turvattoman, kun taas HTTPS salaa viestinnän TLS/SSL:n avulla suojatakseen tietojen yksityisyyttä ja eheyttä selaimien ja palvelimien välillä.

Vaikuttaako HTTPS verkkosivuston nopeuteen?

HTTPS voi hieman lisätä käsittelyä salauksen vuoksi, mutta nykyaikaiset verkkosovellusten optimoinnit johtavat yleensä suorituskykyyn, joka on hyvin lähellä HTTP:tä, ja HTTPS voi mahdollistaa lisäominaisuuksia kuten HTTP/2:n, mikä saattaa parantaa nopeutta.

Tarvitaanko HTTPS:ää SEO:ssa?

HTTPS:ää pidetään hakukoneiden positiivisena sijoitustekijänä, ja suojatut sivustot ovat usein suosiossa hakutuloksissa verrattuna sivustoihin, jotka käyttävät pelkkää HTTP:tä.

Voiko HTTP:stä tehdä turvallisen?

HTTP:tä ei voi suojata sellaisenaan; päivitys HTTPS:ään TLS/SSL-salauksella on tapa suojata verkkoliikenne salakuuntelulta ja väärinkäytöksiltä.

Miksi selaimet varoittavat HTTP-sivuista?

Selain selaimet varoittavat käyttäjiä HTTP-sivuilla, koska salaamattomat yhteydet voivat joutua siepatuksi tai muokatuiksi, mikä aiheuttaa tietoturvariskejä erityisesti silloin, kun käyttäjät lähettävät tietoja.

Miten HTTPS salaa tiedot?

HTTPS käyttää TLS/SSL-protokollia salatun viestintäkanavan luomiseen asiakkaan ja palvelimen välille varmistaen, että verkon yli lähetettyä tietoa ei voida helposti lukea tai muuttaa.

Tarvitsenko sertifikaatin HTTPS:ää varten?

Kyllä, HTTPS vaatii TLS/SSL-sertifikaatin, jonka on myöntänyt luotettu viranomainen palvelimen todentamiseksi ja salattujen yhteyksien mahdollistamiseksi.

Voiko HTTPS suojata kaikilta verkkohyökkäyksiltä?

Vaikka HTTPS suojaa tietoja siirron aikana, se ei estä kaikkia verkkouhkia; asianmukaiset sovellustason tietoturvakäytännöt ovat yhä tarpeen.

Tuomio

Valitse HTTPS kaikissa sovelluksissa, joissa käsitellään käyttäjätietoja, todennusta tai yksityisyyteen liittyviä vaatimuksia, jotta viestintä on turvallista ja luottamusta herättävää. HTTP voi edelleen olla hyväksyttävä vaihtoehto puhtaasti julkiselle, ei-herkälle sisällölle, mutta parhaat käytännöt suosittelevat yhä useammin HTTPS:ää oletuksena.

Liittyvät vertailut

AWS vs. Azure

Tämä vertailu analysoi Amazon Web Servicesia ja Microsoft Azurea, kahta suurinta pilvialustaa, tarkastelemalla palveluita, hinnoittelumalleja, skaalautuvuutta, globaalia infrastruktuuria, yritysten integraatiota sekä tyypillisiä työkuormia auttaakseen organisaatioita määrittämään, mikä pilvipalveluntarjoaja parhaiten vastaa heidän teknisiä ja liiketoiminnallisia vaatimuksiaan.

Monoliitti vs mikropalvelut

Tämä vertailu tarkastelee monoliittista ja mikropalveluarkkitehtuuria korostaen eroja rakenteessa, skaalautuvuudessa, kehityksen monimutkaisuudessa, käyttöönotossa, suorituskyvyssä ja operatiivisissa kustannuksissa auttaakseen tiimejä valitsemaan oikean ohjelmistoarkkitehtuurin.

PostgreSQL vs MySQL

Tämä vertailu käsittelee PostgreSQL:ää ja MySQL:ää, kahta johtavaa relaatiotietokantajärjestelmää, keskittyen suorituskykyyn, ominaisuuksiin, skaalautuvuuteen, tietoturvaan, SQL-yhteensopivuuteen, yhteisön tukeen sekä tyypillisiin käyttötapauksiin auttaakseen kehittäjiä ja organisaatioita valitsemaan oikean tietokantaratkaisun.

Python vs Java

Tämä vertailu analysoi Pythonia ja Javaa, kahta laajimmin käytettyä ohjelmointikieltä, keskittyen syntaksiin, suorituskykyyn, ekosysteemeihin, käyttötapauksiin, oppimiskäyrään sekä pitkän aikavälin skaalautuvuuteen auttaakseen kehittäjiä, opiskelijoita ja organisaatioita valitsemaan oikean kielen tavoitteisiinsa.

Python vs JavaScript

Tämä vertailu tarkastelee Pythonia ja JavaScriptiä, kahta hallitsevaa ohjelmointikieltä, keskittyen syntaksiin, suoritukseen, suorituskykyyn, ekosysteemiin, käyttötapauksiin ja oppimiskäyrään auttaakseen kehittäjiä valitsemaan parhaan kielen verkkokehitykseen, datatieteeseen, automaatioon tai full-stack-projekteihin.