AWS vs. Azure
Tämä vertailu analysoi Amazon Web Servicesia ja Microsoft Azurea, kahta suurinta pilvialustaa, tarkastelemalla palveluita, hinnoittelumalleja, skaalautuvuutta, globaalia infrastruktuuria, yritysten integraatiota sekä tyypillisiä työkuormia auttaakseen organisaatioita määrittämään, mikä pilvipalveluntarjoaja parhaiten vastaa heidän teknisiä ja liiketoiminnallisia vaatimuksiaan.
Korostukset
- AWS tarjoaa laajimman pilvipalveluvalikoiman.
- Azure erottuu hybridipilvessä ja yritysten integraatiossa.
- Hinnoittelumallit eroavat laskutuksen tarkkuudessa.
- Molemmat alustat tukevat maailmanlaajuisia työkuormia.
Mikä on Amazon Web Services?
Maailmanlaajuinen pilvipalvelualusta, joka tarjoaa kattavia palveluita laskentaan, tallennukseen, tietokantoihin, verkkoyhteyksiin, analytiikkaan ja koneoppimiseen.
- Palveluntarjoaja: Amazon
- Alkuperäinen julkaisu: 2006
- Markkina-asema: Suurin pilvipalveluntarjoaja
- Maailmanlaajuiset alueet: 30+
- Palveluja: 200+ tarjousta
Mikä on Microsoft Azure?
Pilvipalvelualusta, joka keskittyy yritysten työkuormiin, hybridipilviratkaisuihin ja syvään integraatioon Microsoftin ohjelmistojen ja palveluiden kanssa.
- Palveluntarjoaja: Microsoft
- Alkuperäinen julkaisu: 2010
- Markkina-asema: Toiseksi suurin tarjoaja
- Globaalit alueet: 60+
- Palveluja: 200+ tarjousta
Vertailutaulukko
| Ominaisuus | Amazon Web Services | Microsoft Azure |
|---|---|---|
| Markkinaosuus | ~30–33 % | ~20–25 % |
| Globaali infrastruktuuri | Monet alueet ympäri maailmaa | Lisää alueita yhteensä |
| Palvelun kypsyysaste | Erittäin kypsä | Nopeasti laajeneva |
| Yhdistetty pilvi | Tuettu laajennusten kautta | Vahva alkuperäinen tuki |
| Hinnoittelumalli | Maksa sekunnilta | Maksu minuutilta |
| Yrityksen integraatio | Laajat kolmannen osapuolen työkalut | Alkuperäiset Microsoft-työkalut |
| Tekoäly- ja koneoppimistyökalut | SageMaker, Bedrock | Azure ML, Azure OpenAI |
| Kohdeyleisö | Käynnistystoiminnasta yrityksiin | Yrityskeskeinen |
Yksityiskohtainen vertailu
Markkinan läsnäolo ja käyttöönotto
AWS on säilyttänyt suurimman osuuden maailmanlaajuisesta pilvimarkkinasta varhaisen markkinoilletulonsa ja laajan palveluvalikoimansa ansiosta. Azure seuraa tiiviisti ja on saavuttanut merkittävää suosiota yritysten keskuudessa, erityisesti niiden, jotka käyttävät jo Microsoftin ohjelmistoja ja infrastruktuuria.
Palveluiden laajuus ja ekosysteemi
AWS tarjoaa yhden laajimmista pilvipalveluvalikoimista lähes jokaisessa kategoriassa, mikä tekee siitä sopivan monenlaisiin työkuormiin. Azure tarjoaa samankaltaisen laajan alustan, mutta korostaa saumatonta integraatiota Windows Serverin, Active Directoryn ja Microsoftin tuottavuustyökalujen kanssa.
Hybrid- ja monipilvipalvelukyvykkyydet
Azure tunnetaan laajalti sisäänrakennetuista hybridipilvitoiminnoistaan, joiden avulla organisaatiot voivat hallita paikallisia ja pilviresursseja yhdessä. AWS tukee myös hybridiratkaisuja, mutta tyypillisesti se vaatii lisäasetuksia ja erikoistuneita palveluita.
Hintahinnoittelu ja kustannusten hallinta
AWS käyttää yksityiskohtaista laskutusta ja tarjoaa useita alennusvaihtoehtoja, mutta hinnoittelu voi muuttua monimutkaiseksi mittakaavassa. Azure tarjoaa kilpailukykyistä hinnoittelua, erityisesti organisaatioille, jotka voivat hyödyntää olemassa olevia Microsoft-lisenssejä yrityssopimusten kautta.
Tekoäly, data ja kehittäjätyökalut
AWS tarjoaa tehokkaita koneoppimisen ja datapalveluita, jotka on suunniteltu suurten työmäärien ja räätälöinnin tarpeisiin. Azure keskittyy integroituihin tekoälyratkaisuihin, jotka sopivat saumattomasti yritysten kehitysympäristöihin ja Microsoftin kehitystyökaluihin.
Hyödyt ja haitat
AWS
Plussat
- +Suurin markkinaosuus
- +Laajat palvelut
- +Maailmanlaajuinen skaalautuvuus
- +Vahva avoimen lähdekoodin tuki
Sisältö
- −Monimutkainen hinnoittelu
- −Jyrkkä oppimiskäyrä
- −Hybridiasennuksen vaiva
- −Palvelujen hallitsematon kasvu
Azure
Plussat
- +Microsoft-integraatio
- +Hybridipilven vahvuudet
- +Yrityssopimukset
- +Vahva alueellinen läsnäolo
Sisältö
- −Pienempi ekosysteemi
- −Lisensointion monimutkaisuus
- −Jotkin palvelut ovat vähemmän kehittyneitä
- −Käyttöliittymän epäjohdonmukaisuudet
Yleisiä harhaluuloja
AWS on aina halvempi kuin Azure.
Kustannukset vaihtelevat kuormituksen, alennusten ja lisenssien mukaan; Azure voi olla kustannustehokkaampi organisaatioille, joilla on olemassa olevia Microsoft-sopimuksia.
Azure toimii hyvin vain Windowsin kanssa.
Azure tukee laajasti Linuxia, kontteja ja avoimen lähdekoodin työkaluja, ja sitä käytetään yleisesti ei-Windows-työkuormissa.
AWS ei pysty käsittelemään yritystason työkuormia.
AWS tukee monia suuria yrityksiä maailmanlaajuisesti ja tarjoaa vaatimustenmukaisuutta ja hallintatyökaluja säännellyille toimialoille.
Azure on vähemmän skaalautuva kuin AWS.
Azure tukee maailmanlaajuista skaalautumista ja suuria työkuormia, ja sen skaalautuvuus on useimmissa skenaarioissa verrattavissa AWS:n vastaavaan.
Usein kysytyt kysymykset
Mikä pilvipalveluntarjoaja hallitsee suurempaa markkinaosuutta?
Onko Azure parempi hybridipilviympäristöihin?
Voivatko yritykset käyttää sekä AWS:ää että Azurea?
Mikä alusta on helpompi oppia?
Ovatko AWS ja Azure yhtä turvallisia?
Mikä on parempi startup-yrityksille?
Tarjoavatko molemmat ilmaisia tasoja?
Mikä on parempi tekoälysovelluksiin?
Tuomio
Valitse AWS, jos tarvitset maksimaalista joustavuutta, laajimman palveluvalikoiman ja kypsän globaalin ekosysteemin. Valitse Azure, jos organisaatiosi nojaa vahvasti Microsoftin teknologioihin tai priorisoi hybridipilven ja yrityksen integraation.
Liittyvät vertailut
HTTP vs HTTPS
Tämä vertailu selittää erot HTTP:n ja HTTPS:n välillä, kahdesta protokollasta, joita käytetään tiedonsiirtoon verkossa. Vertailu keskittyy turvallisuuteen, suorituskykyyn, salaukseen, käyttötapauksiin sekä parhaisiin käytäntöihin auttaakseen lukijoita ymmärtämään, milloin suojatut yhteydet ovat tarpeen.
Monoliitti vs mikropalvelut
Tämä vertailu tarkastelee monoliittista ja mikropalveluarkkitehtuuria korostaen eroja rakenteessa, skaalautuvuudessa, kehityksen monimutkaisuudessa, käyttöönotossa, suorituskyvyssä ja operatiivisissa kustannuksissa auttaakseen tiimejä valitsemaan oikean ohjelmistoarkkitehtuurin.
PostgreSQL vs MySQL
Tämä vertailu käsittelee PostgreSQL:ää ja MySQL:ää, kahta johtavaa relaatiotietokantajärjestelmää, keskittyen suorituskykyyn, ominaisuuksiin, skaalautuvuuteen, tietoturvaan, SQL-yhteensopivuuteen, yhteisön tukeen sekä tyypillisiin käyttötapauksiin auttaakseen kehittäjiä ja organisaatioita valitsemaan oikean tietokantaratkaisun.
Python vs Java
Tämä vertailu analysoi Pythonia ja Javaa, kahta laajimmin käytettyä ohjelmointikieltä, keskittyen syntaksiin, suorituskykyyn, ekosysteemeihin, käyttötapauksiin, oppimiskäyrään sekä pitkän aikavälin skaalautuvuuteen auttaakseen kehittäjiä, opiskelijoita ja organisaatioita valitsemaan oikean kielen tavoitteisiinsa.
Python vs JavaScript
Tämä vertailu tarkastelee Pythonia ja JavaScriptiä, kahta hallitsevaa ohjelmointikieltä, keskittyen syntaksiin, suoritukseen, suorituskykyyn, ekosysteemiin, käyttötapauksiin ja oppimiskäyrään auttaakseen kehittäjiä valitsemaan parhaan kielen verkkokehitykseen, datatieteeseen, automaatioon tai full-stack-projekteihin.