ریاکت در برابر ویو
این مقایسه به بررسی ریاکت و ویو میپردازد، دو فناوری پیشرو جاوااسکریپت برای ساخت رابطهای کاربری، با تمرکز بر معماری، سینتکس، اکوسیستم، عملکرد، منحنی یادگیری و موارد استفاده در دنیای واقعی بهمنظور کمک به توسعهدهندگان و تیمها برای تصمیمگیری درباره گزینهای که بهترین تطابق را با نیازهای پروژه آنها دارد.
برجستهها
- ریاکت بر انعطافپذیری و رویکرد کتابخانهمحور تأکید دارد.
- ویو یک چارچوب یکپارچه با ابزارهای رسمی ارائه میدهد.
- هر دو فریمورک عملکرد دنیای واقعی قابل مقایسهای ارائه میدهند.
- منحنی یادگیری بین این دو بهطور قابلتوجهی متفاوت است.
ریاکت چیست؟
کتابخانهای جاوااسکریپت برای ساخت رابطهای کاربری مبتنی بر کامپوننت با استفاده از رندرینگ اعلانی و JSX
- کتابخانه رابط کاربری جاوااسکریپت
- انتشار اولیه: ۲۰۱۳
- نگهداری شده توسط: متا (فیسبوک)
- مدل رندرینگ: DOM مجازی
- موارد استفاده رایج: برنامههای وب تکصفحهای و بزرگمقیاس
ویو چیست؟
چارچوبی پیشرونده برای جاوااسکریپت که برای ساخت رابطهای کاربری با سینتکس قابلدسترس و ابزارهای یکپارچه طراحی شده است.
- نوع: چارچوب جاوااسکریپت
- انتشار اولیه: ۲۰۱۴
- ساخته شده توسط: ایوان یو
- مدل رندرینگ: DOM مجازی
- موارد استفاده رایج: برنامههای کوچک تا متوسط و فرانتاندهای مقیاسپذیر
جدول مقایسه
| ویژگی | ریاکت | ویو |
|---|---|---|
| طبیعت اصلی | کتابخانه | چارچوب |
| نحوه نگارش کامپوننت | بر پایه JSX | قالبمحور |
| مدیریت حالت | کتابخانههای خارجی | راهحلهای رسمی موجود است |
| مسیریابی | روتر شخص ثالث | روتر رسمی |
| منحنی یادگیری | شیب متوسط تا تند | مناسب برای مبتدیان |
| اندازه اکوسیستم | بسیار بزرگ | متوسط اما پخته |
| پشتیبانی شرکتی | پشتیبانی قوی سازمانی | توسعه مبتنی بر جامعه |
| پشتیبانی از تایپاسکریپت | به طور گسترده استفاده میشود | قوی در Vue ۳ |
مقایسه دقیق
معماری و طراحی
ریاکت به شدت بر لایه نمایش تمرکز دارد و به توسعهدهندگان اجازه میدهد تا با استفاده از کتابخانههای خارجی، استک خود را بسازند. ویو یک فریمورک کاملتر ارائه میدهد که راهکارهای رسمی برای مسیریابی و مدیریت وضعیت دارد. این تفاوت بر میزان پیکربندی مورد نیاز در شروع یک پروژه تأثیر میگذارد.
نحو و تجربه توسعهدهنده
ریاکت به JSX وابسته است که منطق جاوااسکریپت را با نشانهگذاری در یک فایل ترکیب میکند و بر ایجاد رابط کاربری مبتنی بر جاوااسکریپت تأکید دارد. ویو از قالبهای شبیه به HTML با بخشهای اختیاری اسکریپت و استایل استفاده میکند که خواندن کامپوننتها را برای توسعهدهندگانی که با فناوریهای سنتی وب آشنا هستند، آسانتر میسازد.
اکوسیستم و ابزارها
ریاکت از یک اکوسیستم عظیم با کتابخانهها و فریمورکهای شخص ثالث متعدد بهره میبرد. ویو تعداد بستههای کمتری دارد، اما ابزارهای رسمی آن به گونهای طراحی شدهاند که به طور یکپارچه با هم کار کنند و اصطکاک یکپارچهسازی را کاهش دهند.
ویژگیهای عملکردی
هر دو React و Vue از رویکرد DOM مجازی برای به حداقل رساندن بهروزرسانیهای پرهزینه مرورگر استفاده میکنند. در بیشتر برنامههای کاربردی دنیای واقعی، تفاوتهای عملکردی ناچیز هستند و بیشتر به کیفیت پیادهسازی بستگی دارند تا خود فریمورک.
اجتماع و پذیرش
ریاکت پذیرش جهانی گستردهتری دارد و بیشتر در محیطهای سازمانی و آگهیهای شغلی دیده میشود. ویو جامعهای قوی و وفادار دارد و بهویژه در استارتاپها و برخی مناطق جغرافیایی پذیرش بالایی دارد.
مزایا و معایب
ریاکت
مزایا
- +اکوسیستم عظیم
- +بازار کار قوی
- +انعطافپذیری بالا
- +پذیرش سازمانی
مصرف شده
- −تنظیمات بیشتری لازم است
- −منحنی یادگیری تندتر
- −به ابزارهای شخص ثالث وابسته است
- −در ابتدا JSX ناآشنا به نظر میرسد
ویو
مزایا
- +یادگیری آسان
- +ابزار رسمی
- +قالبهای خوانا
- +راهاندازی سریع
مصرف شده
- −اکوسیستم کوچکتر
- −آگهیهای شغلی کمتر
- −استفاده کمتر در سازمانها
- −تنوع کمتر شخص ثالث
تصورات نادرست رایج
ریاکت همیشه سریعتر از ویو است.
هر دو فناوری از رندرینگ مجازی DOM استفاده میکنند و بهینهسازی بالایی دارند. در بیشتر برنامهها، عملکرد بیشتر به نحوه نوشتن کد بستگی دارد تا اینکه از React استفاده شود یا Vue.
ویو نمیتواند به برنامههای بزرگ مقیاسپذیر باشد.
ویو از معماریهای مقیاسپذیر با استفاده از راهکارهای رسمی مسیریابی و مدیریت حالت پشتیبانی میکند. برنامههای بزرگ را میتوان با موفقیت ساخت، به شرطی که بهترین شیوهها رعایت شوند.
ریاکت همه چیز لازم را به صورت پیشفرض در اختیار دارد.
ریاکت تنها بر روی رندر کردن رابط کاربری تمرکز دارد و توسعهدهندگان را ملزم میکند که برای مسیریابی، حالت سراسری و سایر ویژگیها از کتابخانههای خارجی استفاده کنند.
ویو به خوبی با تایپاسکریپت کار نمیکند.
ویو ۳ با در نظر گرفتن تایپاسکریپت طراحی شده و از تایپینگ قوی پشتیبانی میکند، هرچند تنظیمات پیشرفته ممکن است همچنان نیاز به پیکربندی داشته باشند.
سوالات متداول
آیا ریاکت بهتر است یا ویو برای مبتدیان؟
کدام یک فرصتهای شغلی بهتری دارد، ریاکت یا ویو؟
آیا Vue میتواند برنامههای سطح سازمانی را مدیریت کند؟
آیا React به کتابخانههای اضافی نیاز دارد؟
آیا JSX در Vue ضروری است؟
کدام یک در بلندمدت نگهداری آسانتری دارد؟
آیا React و Vue هر دو برای توسعه موبایل مناسب هستند؟
آیا ریاکت و ویو عملکرد مشابهی دارند؟
حکم
اگر به حداکثر انعطافپذیری، اکوسیستم عظیم و پذیرش قوی در سطح سازمانی برای برنامههای پیچیده نیاز دارید، React را انتخاب کنید. اگر چارچوبی با قواعد مشخص، منحنی یادگیری آسانتر و ابزارهای یکپارچهای که توسعه را بدون نیاز به پیکربندیهای سنگین سرعت میبخشند ترجیح میدهید، Vue را انتخاب کنید.
مقایسههای مرتبط
AWS در مقابل Azure
این مقایسه به بررسی آمازون وب سرویسز و مایکروسافت آژور، دو بزرگترین پلتفرم ابری، از طریق تحلیل خدمات، مدلهای قیمتگذاری، مقیاسپذیری، زیرساخت جهانی، یکپارچگی سازمانی و بارهای کاری معمول میپردازد تا به سازمانها کمک کند تعیین کنند کدام ارائهدهنده ابری بهترین تناسب را با نیازهای فنی و تجاری آنها دارد.
HTTP در برابر HTTPS
این مقایسه تفاوتهای بین HTTP و HTTPS، دو پروتکل مورد استفاده برای انتقال دادهها در وب را توضیح میدهد و بر امنیت، عملکرد، رمزنگاری، موارد استفاده و بهترین شیوهها تمرکز دارد تا به خوانندگان کمک کند بفهمند چه زمانی اتصالات امن ضروری هستند.
REST در مقابل GraphQL
این مقایسه به بررسی REST و GraphQL، دو رویکرد محبوب برای ساخت APIها میپردازد و بر موضوعاتی همچون دریافت داده، انعطافپذیری، عملکرد، مقیاسپذیری، ابزارها و موارد استفاده معمول تمرکز دارد تا به تیمها کمک کند سبک مناسب API را انتخاب کنند.
پایتون در مقابل جاوا
این مقایسه به تحلیل پایتون و جاوا، دو تا از پرکاربردترین زبانهای برنامهنویسی میپردازد و بر روی سینتکس، عملکرد، اکوسیستمها، موارد استفاده، منحنی یادگیری و مقیاسپذیری بلندمدت تمرکز دارد تا به توسعهدهندگان، دانشجویان و سازمانها کمک کند زبان مناسب برای اهدافشان را انتخاب کنند.
پایتون در مقابل جاوااسکریپت
این مقایسه به بررسی پایتون و جاوااسکریپت، دو زبان برنامهنویسی غالب میپردازد و بر روی سینتکس، اجرا، عملکرد، اکوسیستم، موارد استفاده و منحنی یادگیری تمرکز دارد تا توسعهدهندگان را در انتخاب بهترین زبان برای توسعه وب، علم داده، اتوماسیون یا پروژههای فولاستک راهنمایی کند.